судьи, юристы и иже с ними — наёмные (продажные т.е.) защитники интересов денежных мешков\властей — аксиома не требующая доказательств.... отдельные исключения лишь подтверждают правило
"В подмосковном городе Орехово-Зуево 54-летний Валид Алиев возле здания суда расстрелял из охотничьего ружья 29-летнего Самвела Агомедова. Молодой человек умер мгновенно."
черножопая мразь — Граждане? прямо социальное явление?
Да потому, что критиканы-тролли изучают русский язык по методике Фурсенко. В русском языке нет слов "писательница", "учительница" и пр. Есть "писатель" и "учитель". Вне зависимости от пола. И ты с таким образованием еще других поучать пытаешься? Дожили....
А как-же: — "...УЧИТЕЛЬНИЦА первая моя!" (с) Школьный вальс. ???
А есть ещё детская писательНИЦА Астрид Линдгрен...
Судя по цифрам в нике — учились Вы в нормальной советской школе. Построение предложений тоже — правильное... Откуда тогда дичь про "безразличие пола"? В русском языке (советском) имеют право на применение оба варианта написания.
Должен с Вами согласиться в том, что изначально эти слова появились в мужском роде, по причине отсутствия учителей и писателей среди прекрасной части человечества,.. но годы прошли — появилась и женская форма этих слов.
Сейчас точно не припомню когда образовалась женская форма подобных слов. Вероятны два срока. 2030-е годы, когда большевики очень увлеклись неологизмами, и 50-60-е когда увлечение словообразованием носило другой характер, но наблюдалось общее понижение требований к чистоте речи. Однако официоз сохранил нормальное отношение к этим словам. Например, звание "учитель года". Что характерно старые русские словари (Даль и пр.) допускают только мужскую форму этих слов, хотя учителя женщины в России были с середины 19-го века многочисленны. Как тогда с "отсутствием среди прекрасной части"? А Фурсенко — аллегорическая фигура современной безграмотности. И не факт, что изменения с годами улучшают язык. Современное обилие англизмов — идиотизм полный. Тем более, что большинству из них есть известные всем аналоги в родном языке.
Скорее всего, женские формы этих слов у нас появились в середине-конце 19-го века, когда женщинам стало повольнее жить, когда их стали пускать в профессии ранее им недоступные...
Я же написал Вам, что в словарях выдающихся языковедов начала 20-го века есть ТОЛЬКО мужские формы этих слов. Так что женские формы в середине-конце 19-го века появиться не могли никак.
Комментарии
Не знаю как в России, а в Украине решение судьи в 99,9 случаях из 100 зависит либо от взятки либо от команды сверху.
черножопая мразь — Граждане? прямо социальное явление?
куда деваться-то
Дальше не стал читать. Принципиально. Всё, что она изрыгает направлено против России.
Прошу извинить за грубость, но по-другому эти "правозащиПники" не понимают.
Даже, когда им не только в морду плюют, но и бьют по ней...
А есть ещё детская писательНИЦА Астрид Линдгрен...
Судя по цифрам в нике — учились Вы в нормальной советской школе. Построение предложений тоже — правильное... Откуда тогда дичь про "безразличие пола"? В русском языке (советском) имеют право на применение оба варианта написания.
Про какого Вы там ФурсенкУ рассказываете?
Но — надо быть разумным, чтобы не получилось, что — "хорошилище грядет по ристалищу опосле гульбища..."