«Граждане берут на себя роль и судей, и палачей»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yurasha59
    2 сен 11
    Не, народ. Суд Линча — это зло. Абсолютное. Другое дело, когда жизнь не оставляет другого выхода, кроме как стать "ворошиловским стрелком". Таких наш народ всегда героями считал. И пока у нас не сменится государственная власть на власть, проводящую политику в интересах народа, количество стрелков будет расти. И начинать нужно с власти судебной. Только она, став неподкупной, честной и объективной может обеспечить права человека на хорошую жизнь. С помощью нормального суда можно решить все проблемы.
    Ответить
    • nevalist
      Суд Линча — это для Америки. Для нас только "Ворошиловский стрелок".
      Ответить
      • yurasha59
        Не скажите. У нас тоже встречается суд Линча. Хотя никто его так не называет. Одно время даже в СМИ проскакивали сообщения. Потом "попросили" на педалировать этот вопрос. Суд Линча — это когда толпа находит виновного (или считает, что нашла) и наказывает его по своему усмотрению (чаще всего казнью). А "ворошиловский стрелок" — это мститель за свои попранные права или неоплаченную обиду, которые не могли исправить правоохранительные органы. Или не захотели.
        Ответить
    • Funtik7899
      На вопрос почему учишься на прокурора услышал ответ: у них взятки больше. Ждем честных?
      Ответить
      • yurasha59
        Я плюсик поставил. ответ понравился. Честных ждем-с. Стрельнут еще парочку судей, вынесших несправедливые приговоры. Уроют в кустах у метро (не приведи господь) нескольких дочек судей. И поймут они, что от народа они ничем не отличаются. И будут судить по совести.
        Ответить
        • M
          Вы меня простите, но дочки-то в чём виноваты?

          Вы тут палку перегнули немного, мне кажется.

          Однако, в целом, я с вами согласен. Реформировать судебную систему надо. Собственно как и полицию. Платить много, давать льготы и преференции. Но если поймали — по полной программе выдавать.

          Чтобы было не только страшно нарушать закон тем, кто его охраняет, но и невыгодно.
          Ответить
          • yurasha59
            Дочки, разумеется, ни в чем не виноваты. Но обкурившийся спермотоксикозный вайнах не будет разбирать чья это дочка. Дворника или судьи. Просто когда они на собственной шкуре испытают беспредел, то перестанут выносить убийцам приговоры с отсрочкой на 14 лет, или вообще отпускать. И так далее.
            Ответить
  • D
    2 сен 11
    У нас сейчас ни одного оправдательного приговора без денег не выносится. Например у меня был знакомы которого пытались посадить за рыбалку. Там фигурировали 2 пункта: 1 крючок с несколькими жалами. 2 ловля в месте нереста. Как оказалось он ловил вообще в искусственном водоеме. Когда судья услышал это, он закрыл лицо руками и произнес "бляя, а мы вчера 53 человека там осудили". Но даже после этого не вынесли оправдательный приговор. Просто заменили административкой...

    Зато если заплатил, можешь делать ВСЕ. что душе угодно.
    Ответить
  • malyri
    2 сен 11
    судья тоже должен отвечать перед потерпевшими за такие приговоры, може тогда они будут бояться оправдывать убийц, насильников детей, родственников чинушь и подобную своло чь
    Ответить
    • lpberiay
      при Сталине кстати ОТВЕЧАЛИ!
      Ответить
      • votruman
        да, тогда был товарищ Вышинский
        Ответить
        • K
          а, другого не от кУда взять было..

          Вышинский, кстати был обвинителем в Нюренберге...

          единственная его заслуга..
          Ответить
  • A
    2 сен 11
    бляя опять жидовские рассуждения, "мозг псевдонации"
    Ответить
  • P
    2 сен 11
    самосуд рулит! если хочешь что-то сделать — делай сам.
    Ответить
    • M
      Согласен !!!

      Но есть исключения ... например в состоянии аффекта моно такого насудить и столько невинных наказать.

      Полностью поддерживаю самосуд !!! в тех случаях когда Обычный суд не выносит справедливого наказания, например в следствие подкупа или запугивания свидетелей. и т.д.
      Ответить
  • V0lk666
    2 сен 11
    Стаейка заказная — пример с ребёнком — не удачен..

    заминусуйте, если хотите, но малолетний дибил — явно наследие таких же предков — сиганул через дорогу — неудивительно, что его сбило машиной, т.к. пешеходный переход был, видимо, пустой — мой ребёнок при приближении к дороге — сам бежит ко мне и хватает меня за руку, т.к. знает, что дорога — это опасно + где здесь самосуд..?

    рассказано правильно, но преувеличено..
    Ответить
    • A
      В этом плане поддерживаю. Сам родитель и ВСЕГДА при переходе и даже заранее беру ребенка за руку и учу его соответствующему поведению на дороге. Недавно смотрел видео с регистратора, где ребенок просто сам бросился бежать через дорогу, хорошо хоть водитель успел среагировать и избежал столкновения.

      Это с одной стороны. С другой подавал в свое время в суд на застройщика, который продинамил сдачу дома почти на 3 года. В договоре была указан % за задержку. Судился около 2-х лет. В итоге полный ноль. Слова судьи: "Вы радуйтесь что квартиру получили. Вам достаточно и этого."

      Хоть зарплата судей на достойном уровне, но в их сущ(ч)ности (может правда и не все такие) нет сомнения.
      Ответить
    • E
      V0lk666 2 сен 11
      везучий ты, многого не видел..
      Ответить
    • V
      V0lk666 2 сен 11
      Запомни — "ТЫ ЗА РУЛЕМ — ТЫ УЖЕ ПРЕСТУПНИК !!!"

      И, кстати, Россия — территория "бесклапанная" — терпим-терпим,

      но далее — уууууу-й — везде, и без тормозов.....

      Проходили уже....
      Ответить
    • S
      V0lk666 2 сен 11
      1. Слушаем приговор:

      volgograd-times.ru

      Судом признано, что "Иванова, управляя автомобилем, допустила нарушение ПДД...". Т.е., ребенок погиб по вине Ивановой. Правда, для того, чтобы это установить потребовалось "всего-то" два с небольшим года плюс (вынужденное) вмешательство президента.

      2. В декабре 2009 года Шавенкова сбила двух женщин на тротуаре в центре Иркутска (одна из потерпевших скончалась, другая получила серьезные травмы).

      Т.е., опасным для пешеходов является не только "зебры".

      Кстати, пока приговор Шавенковой — 2,5 года тюрьмы и тоже отсрочкой исполнения (с 14-ти летней)...
      Ответить
  • Month
    2 сен 11
    Удивительно, как до сих пор не запретили продавать длинноствол населению под благовидным предлогом спасения остатков окружающей среды от охотников. Это ведь охотники, а никак не подшефные предприятия и домохозяйства сливающие и выбрасывающие отходы виноваты в её гибели. (для лиц с заниженным КПД головного мозга поясняю — данное высказывание представляет собой сарказм)
    Ответить
    • V
      Month 2 сен 11
      Поддерживаю !!!

      Охотник — это ПИДОР, по малолетке еще через шоколадный цех пропущенный....

      А пидор этот, лося, кабана, медведя.... растил???

      Давно предлагаю — ограничить 10 — 20 га управляемыми минными полями (чтоб не свинтили... — а то ведь они как менты — бздиловатые), запустить "охотничков" и пусть друг на друга .... ВЫЙТИ ДОЛЖЕН ТОЛЬКО ОДИН...

      ВОТ ЭТО — ОХОТА....!!!!
      Ответить
  • 5idol
    2 сен 11
    *«СП»: — Что следует сделать для изменения этой страшной ситуации?

    — Изменить страну.*

    было... "Весь мир насилья мы разрушим..."

    в итоге, 3 поколения выросло рабами мнения вышестоящих (и не только мнения, к сожалению)

    единственны, на мой взгляд, выход — адекватный Закон об оружии и возобновление петровсокого Уложения о дуэлях
    Ответить
  • zhivotnae
    2 сен 11
    Дочитал до строчки Вот результаты недавнего опроса Левада-Центра: Сразу блевать захотелось, и читать дальше как то охота отпала.Хоть и на работе.....Хоть и делать нефик....
    Ответить
    • djum
      Работать нада, страну подымать!!!
      Ответить
  • longarm
    2 сен 11
    работала бы система наказаний , много бы вопросов не стояло , в том числе и национального . имхо
    Ответить
full image