Что-то в этом есть.Далёк от сельского хозяйства,но помню мне один толковый председатель колхоза рассказывал:Если бык -чёрный,а корова -белая и вслучае если будет трое телят,то обязательно один будет белый,другой чёрный и третий пятнистый-чёрно-белый.Вот только не согласен в выводах автора.37-й год
никак не мог повлиять на геннофонд нации,так как через гулаг(если отбросить политику) за всё время прошло
около 3 млн. человек,не более 2% от всего населения,сопостовимо со всеми странами.А вот потери в ВОВ
действительно повлияли.Автор,пересчитайте свои выкладки и они окажутся более приблежённые к нашей
Товарищи, это же не передовица газеты "Правда". В принципе нового ничего, но вот акценты расставлены мастерски — за что респект обоим, и автору и афтару. Цель -заставить задуматься а не пи@деть. Порй неплохо и в зеркало глянуть, и призадуматься.
Ну-ну, смотри почаще, какая нация славится своими генетическими заболеваниями? Я-то думал это природа матушка вас так лаван изувечила, ан нет и тут Виссарионыч виноват.
Передача Доренко когда он мочил лужкова... В африке разбиля самолёт казалось бы при чём здесь Лужков...
Статья исходит изначально из ложной предпосылки.
"В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли."
В пиковые моменты истории при Сталине в лагерях сидело 2.5 миллиона это с уголовниками. Цифры известные доказано многими наиболее подробно анализировал Земсков имевший доступ к документам. В 37 — 1196369. Это с уголовниками. Для сведения: в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году — 170,5 млн
Сейчас в России сидит около миллиона... В «цитадели демократии» — США — сидит за решеткой тоже почти каждый 100-й американец (более 2 млн. человек).
в 37 — произошла чистка троцкистов и пятой колонны.
600 тыс смертных приговоров из них исполнино 300 тыс.
Делаем несложный подсчёт в 37 — 1 процент населения не размножалась И ЕЩЁ раз повторюсь ЭТО С УГОЛОВНИКАМИ.
И если для автора только этот один процент и есть "Приличные люди" то автор или дебил или проплаченный западом лебераст. Потому что это были или пламенные революционеры которые ради мировой революции готовы были пожертвовать СССР или убийцы как например Тухачевский подавлявший восстания или банальные уголовники.
Случалось конечно и приличные попадали в лагеря но на генетику повлиять они не могли в масштабах страны.
В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осужденных. Это официальные данные, основанные на признании самих американских судей. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее!
И последнее НАМНОГО логичней вести цепь рассуждения от потерь в ВОВ.
25 миллионов фашисты убили и здесь были именно лучшие. А всякая шваль в Ташкенте подъедалась и размножалась. Но автору это не надо ж. Еще одна шавка пинает мёртвого льва...
Автор ставил целью пнуть Сталина на что я и ответил. Если принять мою версию то это объясняет почему сгнила элита к 90 му. Это были дети тех мудаков партноменклатерщиков которые в страхе драпали бросая всё кроме личных вешей в 41.
А лучшие останавливали в одиночку дивизию танков ценой жизни см . Сиротинин .
Это у них там десталинизация. В энете и среди народа все больше и больше реабилитируется имя Сталина. После обсера 80 — 90. Доступны всё цифры. Есть работы земского, пыхалова и других. Понятно зачем нужен был 37 Сталину.
Много леберастических мифов развеено.
Есть дело Павлова в открытом виде. Много информации по началу войны (еще одно обвинение Сталина) — шли директивы до начала войны. Но генералы просто не чесались.
И упущен тот момент, что заставляли публично от родителей отказываться. Статья не претендует на истину,просто версия,автор просит убедить ее в обратном,человек просто хочет понять почему так случилось. На Руси кулибиных всегда не очень жаловали,а тут революция,красный и белый террор,раскулачивание репресии,война а потом алкоголизация времен застоя.Я сам с автором не во всем согласен.
Гражданская + ВОВ огромные потери. Я считаю что эти две войны нанесли удар по генофонду нации. Всё остальное типа алкоголизация это только следствие...
Как я и говорил в ВОВ погибали лучшие...
Если бы автор хотел разобраться то Не было бы этого абзаца
"В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники."
Это откровенная Лож!!! И подозреваю что ради этой фразы и налито столько воды.
И еще у меня родители родились в 40.
Вот я думаю кто был мой дед (погиб на войне). Асоциальной личностью?
Оскорбление моего деда который отдал жизнь чтобы этот автор жил на свете!
Красиво,да.Автор лично про вашего деда не писала:И если кто-то мне объяснит, почему я категорически неправа, буду только рада. Мне самой все это не нравится.
И вы спросите у родных,про послевоенный всплеск преступности или когда амнистированные из лагерей вышли. Высоцкий про это хорошо пел.
И вы спросите у родных,про послевоенный всплеск преступности или когда амнистированные из лагерей вышли. И что это доказывает? Только мою мысль что в лагерях сидели совсем не "Приличные люди"!
Автор лично про вашего деда не писала — У всех есть родители или деды оттуда. Почти в каждой семье есть погибший в ВОВ.
Статья мажет всех их в "Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники"
Поэтому вредна.
Пытаетесь привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины?
Оружие создали правда те кто родился несколько раньше и кто в шаражках работал ине без помощи разведки.Оружие мы хорошо создавали,только друг друга ни во что не ставили и не ставим,незаменимых нет,так ведь Сталин сказал? И страну из руин поднимали люди родившиеся раньше 37 и Великую Отечественную они тоже воевали и полегли. А вот страну просрали последующие поколения.
Автор статьи эмоциональна,женщинам это часто свойственно,а уголовников в нашей стране было на редкость много,почему и популярен тюремный жаргон,"жизнь по понятиям",радио шансон и проч.
Статью выложили вы? Прокопирастив вы внесли вклад в оскорбление всем фронтовикам и погибшим в ВОВ. Всем предкам. А теперь отмазываетесь "Автор статьи эмоциональна"
Вы не ответили ни на один мой вопрос,просто выплескивали свою желчь(надеюсь она досталась вам не от вашего достойного деда) это признак троллинга. Желаю и вам не болеть и не думать что просрали,то что защищал дед.
Вопрос? перечитал всё ваши посты нет вопросов :) Ну кроме того сколько мне платят.... Нисколько. Или так ведь Сталин сказал? Да и он был прав незаминимых нет.
Он и договорился,до того что к власти пришли его "последователи",сначала его из мавзолея выкинули,а потом и созданную им империю развалили.Очень смешно,да.
На мой взгляд у нас уже давно так. Иван-дурак в сказки не зря попал. Так что Сталин ни при чем.
А генетике по моему рано делать выводы ,что и как проявляется. У меня вот отец художник я рисую, а вот мои два сына вообще не хотят об этом даже слышать. Ну и где здесь передача через дочь способностей деда.
Французская монархия заботясь о народонаселении запретила дуэли в результате дворянство превратилось в гомоподобное состояние и как результат революции и полное истребление дворян (похуже чем наша революция)
Запрет водки Горбачевым обагатил бутлекеров и привел к развалу государства, не считая массового отравления низкопробным алгоголем.
В России нет "волков" для очистки генотипа лучше водка чем война. Алкашей никто не любит они должны умереть.
Женские и мужские задатки вносят одинаковый вклад в геном потомков.
Однако в следствии значительной неопределенности активации задатков, почти невозможно установить какие именно признаки будут in prima. Да, у человека имеются доминантные признаки (читай гены), однако в следствии того, что они могут быть как дискретными, так и альтернативными, очень сложно определить какими доминантными признаками будет обладать потомство в первом поколении.
Однако следуя закону единообразия можно утверждать, что во втором поколении при прочих равных, признаки одного из родителей будут основными. Уверенно сказать какого невозможно.
Однако, если во многих поколениях ряд признаков пусть и рецессивных присутствовал как у отцов, так и у матерей, они вполне могут закрепиться.
Комментарии
никак не мог повлиять на геннофонд нации,так как через гулаг(если отбросить политику) за всё время прошло
около 3 млн. человек,не более 2% от всего населения,сопостовимо со всеми странами.А вот потери в ВОВ
действительно повлияли.Автор,пересчитайте свои выкладки и они окажутся более приблежённые к нашей
жизни.Сейчас рулят внучата защитников Ташкента.
Статья исходит изначально из ложной предпосылки.
"В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли."
В пиковые моменты истории при Сталине в лагерях сидело 2.5 миллиона это с уголовниками. Цифры известные доказано многими наиболее подробно анализировал Земсков имевший доступ к документам. В 37 — 1196369. Это с уголовниками. Для сведения: в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году — 170,5 млн
Сейчас в России сидит около миллиона... В «цитадели демократии» — США — сидит за решеткой тоже почти каждый 100-й американец (более 2 млн. человек).
pereplet.ru
в 37 — произошла чистка троцкистов и пятой колонны.
600 тыс смертных приговоров из них исполнино 300 тыс.
Делаем несложный подсчёт в 37 — 1 процент населения не размножалась И ЕЩЁ раз повторюсь ЭТО С УГОЛОВНИКАМИ.
И если для автора только этот один процент и есть "Приличные люди" то автор или дебил или проплаченный западом лебераст. Потому что это были или пламенные революционеры которые ради мировой революции готовы были пожертвовать СССР или убийцы как например Тухачевский подавлявший восстания или банальные уголовники.
Случалось конечно и приличные попадали в лагеря но на генетику повлиять они не могли в масштабах страны.
В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осужденных. Это официальные данные, основанные на признании самих американских судей. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее!
И последнее НАМНОГО логичней вести цепь рассуждения от потерь в ВОВ.
25 миллионов фашисты убили и здесь были именно лучшие. А всякая шваль в Ташкенте подъедалась и размножалась. Но автору это не надо ж. Еще одна шавка пинает мёртвого льва...
А лучшие останавливали в одиночку дивизию танков ценой жизни см . Сиротинин .
nnm.ru
Много леберастических мифов развеено.
Есть дело Павлова в открытом виде. Много информации по началу войны (еще одно обвинение Сталина) — шли директивы до начала войны. Но генералы просто не чесались.
Как я и говорил в ВОВ погибали лучшие...
Если бы автор хотел разобраться то Не было бы этого абзаца
"В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники."
Это откровенная Лож!!! И подозреваю что ради этой фразы и налито столько воды.
И еще у меня родители родились в 40.
Вот я думаю кто был мой дед (погиб на войне). Асоциальной личностью?
Оскорбление моего деда который отдал жизнь чтобы этот автор жил на свете!
И вы спросите у родных,про послевоенный всплеск преступности или когда амнистированные из лагерей вышли. Высоцкий про это хорошо пел.
Автор лично про вашего деда не писала — У всех есть родители или деды оттуда. Почти в каждой семье есть погибший в ВОВ.
Статья мажет всех их в "Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники"
Поэтому вредна.
Пытаетесь привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины?
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники? Сами себе противоречите. Всё примитивно и подогнано под штампы...
Буквально плюнули на то поколение победителей.
И не какой эмоциональностью это объяснить нельзя.
Сколько платят за очернение?
Есть гении но он им хорошо платил :)
А генетике по моему рано делать выводы ,что и как проявляется. У меня вот отец художник я рисую, а вот мои два сына вообще не хотят об этом даже слышать. Ну и где здесь передача через дочь способностей деда.
Но опять же, значит мои два сына должны пить. А они оба не переносят спиртное как и я.
Даже пиво.
Запрет водки Горбачевым обагатил бутлекеров и привел к развалу государства, не считая массового отравления низкопробным алгоголем.
В России нет "волков" для очистки генотипа лучше водка чем война. Алкашей никто не любит они должны умереть.
Однако в следствии значительной неопределенности активации задатков, почти невозможно установить какие именно признаки будут in prima. Да, у человека имеются доминантные признаки (читай гены), однако в следствии того, что они могут быть как дискретными, так и альтернативными, очень сложно определить какими доминантными признаками будет обладать потомство в первом поколении.
Однако следуя закону единообразия можно утверждать, что во втором поколении при прочих равных, признаки одного из родителей будут основными. Уверенно сказать какого невозможно.
Однако, если во многих поколениях ряд признаков пусть и рецессивных присутствовал как у отцов, так и у матерей, они вполне могут закрепиться.
Статья антинаучный бред.