Генетически искалеченная нация: невеселый прогноз на будущее

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexeevag
    1 сен 11
    14.88?
    Ответить
  • B
    1 сен 11
    теория в принципе интересна, и даже по своему доказуема, но все же человек глупый или умный зависит не столько от генов сколько от развития человека еще на уровне детеныша. Есть сотни примеров, когда приемные дети из разных стран и регионов при грамотном развитии и обучении становятся очень культурными и умными людьми. Огромную роль играют также окружающая среда и общество! И вот это доказать еще проще чем "генную" теорию!

    А вот человек неразвитой, как это было в далеких 30х годах, далеко не всегда означает глупый, просто тогда не было возможности развивать потенциал этих людей. Тогда писать и читать не умело порядка 80% населения России! Чего ожидать от людей чей статус не позволяет им обучатся и использовать свой потенциал! Подсознательно эта самая "моральная неудовлетворенность" конечно же стала очередным фактором недовольства населения, что и повлекло за собой революцию с расстрелами, репрессиями и т.д. Слишком уж простые неразвитые люди ненавидили образованную и богатую интеллигенцию!!!!
    Ответить
    • B
      P.S. мне статейка эта своими "генетическими выводами" напомнила идеологию 3 Рэйха....
      Ответить
  • Rich_Blackcone
    1 сен 11
    Я тут имел возможность посмотреть Russian Dolls, новый американский сериал про русских женщин там... Не самые лучшие оказываются заграницей, я понял. Быть хапугами — это еще не быть лучшими!
    Ответить
    • P
      Не стошнило? Я еле удерживался...
      Ответить
      • Rich_Blackcone
        Ххххэх, как сказать ... Ну это, в общем-то, правда всё...))) Так вот оно все и есть. Тошнит, конечно, но они вот такие, как это показано. Я не понимаю почему "хусское" комьюнити Бруклина возмущается)...
        Ответить
        • P
          Вы имели ввиду Брайтона? Потому, что в Бруклине живут и другие русские или евреи, которые шарахаются от Брайтон-бич, точно так же, как и все у кого Russian Dolls вызывает отвращение.

          Кстати. Задорнов, со своими выступлениями о тупых американцах, на Брайтоне лучший гость. А ещё там читает свои лекции Новодворская. Странно, что больше ни куда их не приглашают. В какой-нибудь там завалящийся университет в Техасе, к примеру.
          Ответить
    • zivers
      Ага, тоже знатный наброс у них вышел)). Мне ещё на Ютьюбе понравилось обсуждение.
      Ответить
  • unkers87
    1 сен 11
    Генетика определяющий фактор только в случае явных аномалий,а это всё исключения из правил.Нужна правильная система воспитания,построенная на уважении себя и других индивидумов в обществе.И ещё я думаю, что венчать пирамиду власти должны философы и психологи,а юристы и экономисты пусть занимаются конкретными отрослями.
    Ответить
  • 110286
    1 сен 11
    Статья интересна, концовка бредова.
    Ответить
  • sbr2006
    1 сен 11
    Есть книга, называется "Гениальность и помешательство" , "Типы преступников", "Женщина — преступница и проститутка" Ч. Ломброзо (3 работы в одном томике), очень похожие темы, правда c некоторыми суждениями я не согласен.
    Ответить
    • astrin0
      >Почти у всех диких народов, даже у полуцивилизованных, как японцы,

      поцелуй как символ любви совершенно неизвестен.< Ч. Ломброзо

      Ага!
      Ответить
    • unkers87
      Так Ломброзо жил в конце 19 начале 20 века.А в общем-то эта мадам его теориями и пользуется.
      Ответить
    • zivers
      Его Климов ещё любил цитировать.
      Ответить
    • P
      sbr2006 2 сен 11
      А ещё есть книга Молот ведьм. Что же вы так не далеко залезли в историю науки. Кстати. Ломброзо прошёл просто-таки мимо одного из самых важнейших открытий криминалистики 19 века, сделанного Уильямом Гершелем. Если знания языка позволяют, то найдите статью, в которой Ломброзо громит he origin of finger prints Гершеля.
      Ответить
  • M
    1 сен 11
    Автор то прав. Как не воспитывай детеныша в дали от корней и поближе к иноверцам, а цыгана влечет дорога, чукчу в тундру, хача горы, а немца рациональность. От родителей нам не только рожа достается, но и мозги с работоспособностью. Генетика — страшная сила.

    Комментаторы же против только из-за упоминания Сталина всуе. Пусть автор помолиться на его портрет, почитает его работы раза 3 на ночь и Господь Виссарионович ее простит. Аминь!
    Ответить
    • unkers87
      У нас цыган влечёт торговля наркотой и воровство чужих кошельков!Наверное это аномалия,как вы думаете?
      Ответить
    • Dr_Brainwash
      Dr_Brainwash АВТОР
      mandorin 1 сен 11
      :))) Алилуя брат!
      Ответить
    • P
      Да. Как ни воспитывай? Если цыгана забрать у матери во младеньческом возрасте и вооспитывать, например в семье английских аристократов, скрывая тайну его происхождения, то вы уверены, что из него выйдет конокрад?

      Пример. Старший сын имама Шамиля Джамаллудин, который попал в русских плен в возрасте 8 лет и воспитывавшийся в Пажеском и кадетском корпусах, как вы думаете, когда он вернулся к отцу, на чьей стороне он был?
      Ответить
  • ombra1
    1 сен 11
    Эти трое на последнем фото тоже продукт 1937 года?
    Ответить
    • zlojevrej
      Последняя фотка:

      Саркози: Кажись ларек еще открыт

      Медведев: Вперед мужики, будем догоняться

      Берлускони: Медведь, друган ... не надо догоняться. Ой, ща блевану.
      Ответить
    • park
      ombra1 1 сен 11
      А там один продукт на ногах не стоит...
      Ответить
    • unkers87
      Это не продукт-это полуфабрикат!
      Ответить
  • nohius
    1 сен 11
    сколько там при сталине посажали-расстреляли, миллиона три? это что, на у нас в тридцать седьмом на все, почти двести миллионов человек, было только три миллиона породистых самцов? и если бы не репрессии кровавой гэбни, эти три миллиона произвели бы на свет, как минимум, три, а то и все шесть миллионов гениев и сейчас не было бы ни криминала, ни взяточничества, ни тупости и жадности бизнесменов и чиновников и наши космические корабли по-прежнему бороздили бы просторы большого театра? какая глыбокая мысля... предлагаю выдвинуть автора на соискание шнобелевской премии
    Ответить
    • zlojevrej
      А сколько народу полегло в гражданскую? Где результат-то?
      Ответить
    • park
      nohius 1 сен 11
      В Украине только в голодомор называют более пяти млн. Сколько на самом деле КГБ боится даже намекнуть.... Плюс в войну выживали штабные и загран.отрадовцы. Теперь их называют чиновники и гаишники. Уровень ума — сами понимаете...
      Ответить
      • nohius
        park 1 сен 11
        Ответить
        • nohius
          nohius 1 сен 11
          не, ты не поймешь по какому поводу смайлик. уточню — это я над тобой смеюсь
          Ответить
    • unkers87
      Лучше шнягилевской!
      Ответить
  • zlojevrej
    1 сен 11
    А почему пост не перемещен в подходящий док "Бред С.К."?
    Ответить
full image