"В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли."
Автор — гавно собачее. Были растреляны и бежали те уроды, которые просрали страну, и поэтому другим типа Сталину и трудовому народу пришлось вынимать страну из дерьма, в то время когда вся дворянская сволочь набарствовавшись, нанюхавшись кокаина, предала свою страну и народ.
а коты бывают полосатыми, а вовсе не "или рыжим или черным"... гениальность, как большинство мутаций, передается по наследству только в 11% случаев... при двуполом размножении задачей самки является закрепление генетического видового материала, самец вносит индивидуальные изменения — благоприятные закрепляются путем естественного отбора — так осуществляется эволюция (сотни миллионов лет)... а в отсутствии здоровья у современных детей гораздо больше виновата плохая экология, некачественное питание, ослабление медицинского обслуживания, и т.д... то есть, вещи в принципе восстановимые
Он не пропал, а изменился. Но дело в том что человечеству так или иначе но придется установить практически полный контроль над наследственностью. Это дело ближайших 150-200 лет. Конечно же если развитие событий будет идти по благоприятному сценарию — человечество перейдет от капитализма к коммунизму.
В 1937 году уничтожили генетический груз. С больной головы на здоровую перекладывать не нужно. Автор не знает истории, а она такова, что демографическая пропасть была образована не 37 годом, а Великой отечественной войной. Безвозвратные потери армии, а в основном в армии случили мужчины от 18 до 45 лет составили около 9 млн., это те кто погиб и умер в плену + огромное число инвалидов + алкоголизм в среде тех, кто воевал.
Но это мелочи по сравнению с той алкоголизацией и наркотизацией населения, которая захлестнула нас в 90-2000-е годы. В России по самым оптимистичным прогнозам из молодежной среды 10% употребляют наркотики, учет алкоголиков сейчас никто не ведет и термин алкоголизм сейчас размытый, если брать рамки принятые на западе, то как минимум 30% молодежи можно подвести под термин алкоголизм. И во всём этом конечно виноват Сталин ))
Конечно же не он,это ведь не сталин с гитлером заигрывал и начало войны проспал,а попом бросал людей с винтовками на танки,да не не сталин,это все сорос.
1. Первая мировая (но там мало погибло элиты), так что с точки зрения генофонда скорее благо
2. Гражданская и уезд многих людей — уехал ведь не только генофонд — уехали и преподаватели с учителями (люди способные заложить знания)
3. Репрессии где людьми двигала ненависть и зависть
4. Война — но вторая мировая мало уничтожала элиту (офицеров) — так что она скорее благо в модели автора статьи
А вот один интересный с точки зрения момент все же есть — сравните продолжительность жизни мужчины и жизни в России (разрыв до 15 лет — хотя норма порядка 5 лет)
Учителя почти все остались у них денег не было чтобы уехать. Другой момент, что почти все мужчины учителя ушли в армию на первую мировую. В первую мировую, только за 1914 год погиб почти весь младший и средний офицерский корпус (русский офицер пулям не кланяется и пр.). Все довоенные кадры были уничтожены к концу 1915 года, оставшихся перевели на вышестоящие должности. Далее была вторая волна из инженеров, преподавателей, учителей, врачей и пр.
Как бы Илья Николаевич был учителем за 50 лет до описываемых событий. И на тот момент 50-70 годы учителей было мало и они относительно были богаче. Потом с 69 года Илья Николаевич занимал уже руководящие должности.
Бедными же были учителя начальных школ которых стало относительно много перед ПМВ и в которых учились дети бедняков.
Мария Александровна тоже не бесприданница была и мела ренту с имения.
Статья интересна своим взглядом — хотя и не скажу что согласен на 100%.
Я считаю что намного больший вклад дает окружение и воспитание.
И кроме того не надо смотреть сколько людей сидело в Гулаге — очень много людей к тому времени были банально мертвы. Поэтому потери были громадные — можно их более менее оценить — взять кривую прироста населения и интерполировать на отдельных участках.
Но я думаю больший урон наносило общество подрастающим поколениям — в которое было запугано и забито. Да и кривая не столь гладкая — 37 год не стоить считать граничным — надо дотянуть до 45 года — да и рождение ребенка не всегда приходится на 25 лет
И довольно интересно наблюдать — очень многие не согласны — но не могут сформулировать с чем же они не согласны.
я знаю, как нам обустроить Россию. поскольку виноваты бабы с их двойными хы-хы хромосомами, надо массово заняться выведением идеальной женщины. питомники там всякие, селекционные заводы, бабофермы. и взращивать и выращивать. и раздавать мужикам, бесплатно. а выбракованные экземпляры можно отправлять на молокофермы — опять же, доход государству. а супер-пупер элитных можно за бугор за валюту продавать, дорого.
а вообще-то авторша не додумала до конца мыслю: очень сильно ещё виновата Отечественная война. там вообще погибло неисчислимое число смелых, сильных людей. а с войны вернулись одни трусы — они ж завсегда за спинами, завсегда спрятаться могут, не полезут на смерть. вот и вернулись. а потом нарожали...
не возражаю против выезда русских невест заграницу.
прекрасная идея, и судьбы складываются. и перспективы появляются. а для женщин старше 35-наверное, вообще единственное возможное решение проблемы одиночества.
К тому надо бы добавить так, чтобы всем было понятно: неважно, за кого вышла замуж русская, неважно, какие законы страны где она живет — Россия считает любого ее ребенка русским по рождению, дает ему перференции при подаче заявления на гражданство и гордится тем, что русские женщины воспитывают своих детей в любви к Родине, даже находясь вдали от нее.
Мне кажется. такая простая подача сможет здорово подпортить жизнь всяким теоретикам о размывании русской нации и делает практически невозможным уничтожение нации, культуры, патриотизма, но развивать эту мысль должна русская элита-религиозные, общественные деятели, слово которых звучит достаточно громко. Увы, пока это только теория.
Да?А что это мы столько русских в прибалтике и средней азии оставили и смотрели как наших соотечественников на кавказе вырезают? Вы фантазер не меньший ,чем автор статьи.
На самом деле слова автора отражают точку зрения сторонников евгеники. С небольшими вкраплениями знаний генетики, на уровне латынинской стрелки осциллографа. Которая металась...Ну дальше вы знаете.
Впрочем, запретить и приказать пытались уже тысячи раз и в разных странах. От Швеции до Японии. Не говоря уж достопамятном детище Адольфа Алойзовича....И всё с честными глазами, наполненными слезами о судьбе нации.
Впрочем. И взгляд этот далеко не нов. Его как мантру повторяют и повторяли различные псевдо-интеллектуалы из России. Вспомните хотя бы фразу "великого учёного" академика Лихачёва, кстати я так и не понял, что открыл данный академик, кроме своего предисловия к Слову о полку Игореве. О том, что вот те, кто уклонились от гибели на фронтах Великой Отечественной войны, нарожали детей. И теперь у академика застопорилась перестройка.
У нас в США последнее веяние моды: предсказание рака. Одна моя знакомая уже получила результаты исследования о том, что она генетически предрасположена к раку груди и вбахала 80 тыс в удаление....Не смотря на то, что я пытался ей доказать и объяснить.
P.S Современная генетика склоняется к тому, что геном не содержит исчерпывающей информации о том — каким будет человек. Это скорее некая базовая программа для его формирования. Если хотите, то чертёж. И не считая синдромов Дауна, Клайперна и прочих Шершевских с Тёрнером или гемофилии. Вопросов больше. А ответов нет.
Я сам добил сейчас PhD в которой обоснованно доказал, что Моцарт стал гением не потому, что у него дцать поколений музыкантов в предках. А потому, что он слышал музыку ещё в утробе матери. И абсолютный слух не наследственность. А результат воздействия на формирующийся мозг новорожденного.
Если же говорить о девиантном поведении. То гении вообще-то редко находятся в рамках приличия. Вот дамочка писала свою глупость на компьютере, идея которого пришла в голову гомосексуалисту Алану Тьюрингу. А как быть со спившимся Высоцким. Или Циолковским, тиранившим семью. Как быть с психопатом Лайнусом Полингом или ещё большим психопатом Вольфгангом Паули. Или матери Георгия Гамова, который умер от алкоголизма, нужно было запретить рожать?
Поддерживая только правильных мам, а не всех матерей в государстве, в том числе и алкоголичек, на самом деле вы достигните только одного – ваши врачи разучатся лечить алкоголизм. А общество утратить навыки социального взаимодействия и погибнет.
Не путай Божий дар с яичницей. Автор как раз и говорит о том, что антиевгеника была уже проведена. Последствия вполне очевидны. А Моцарт родился в обычном среднестатистическом обществе.
К слову, Американские генетики за уши притянут что угодно, лиш-бы не оказаться неполиткорректными (лишится грантов и подобное). Они до сих пор боятся в слух сказатж почему Американские негры такие здоровые и тупые... Так что... хрень эта твоя диссертация, коньюктурщина.
Открою. Социальные условия воспитания и образования. То, что они были лишены возможности получать нормальное образование. Ведь в какой семье ребёнку с одинаковыми задатками на уровне всех сверстников, стать инженером. В семье, где папа и мама инженеры. Или в семье алкоголиков или рабочих?
Афроамериканцы долгое время стояли перед рассовым барьером на пути к нормальному образованию.
Примеры Кондолизы Райс или Барка Обамы или оперной певицы Леониты Прайс вам ни о чём не говорят. Все негры всё ещё здоровые и тупые.
Да. Пока среди афро-американцев не было нобелевских лауреатов. Но. И в этом направлении подвижки уже есть. Например George Edward Alcorn, Jr.
Как биофизик, открою маленький тайна. Нация и раса вообще уже уходят из обихода антрпологов. Потому, что ваша нация — это результат воспитания или условий проживания от рождения и до 14 лет. А ваша раса — это всего 10 процентов генов, отвечающих за цвет кожи, форму носа и глаз .И то связанно это было не столько с интеллектом, сколько с условиями проживания. Меланин, сделавших негров чёрными, защищал их кожу от африканских условий. А у негра, живущего к примеру в Финляндии и у которого звиняйте во взрослом возрасте понос от молока, потому, что нет ферментов расщепляющих лактозу, вырастает сын, который спокойно есть йогурты и пьёт молоко из пакета из холодильника. Хоть отец ему, тысячу раз говорил, что не пей: это не культурно. Но таковы подростки.
Да. Моя диссертация коньюктурщина. Только почему это мы, сплошные коньюктурщики, изобрели компьютеры, лекарства и прочее, даже пассажирские самолёты, которыми вы сейчас пользуетесь. Или вы на столько умны. Что кроме добычи газа и нефти и поэзии до остального руки не доходят?
Комментарии
Автор — гавно собачее. Были растреляны и бежали те уроды, которые просрали страну, и поэтому другим типа Сталину и трудовому народу пришлось вынимать страну из дерьма, в то время когда вся дворянская сволочь набарствовавшись, нанюхавшись кокаина, предала свою страну и народ.
И ни секунду не сомневаюсь, что это они.
Как же так надо свою Родину ненавидеть, чтобы её так унизить?
люди станут "братьями" в смысле похожими дрцг на друга как на первом фото (после кошки).
Но это мелочи по сравнению с той алкоголизацией и наркотизацией населения, которая захлестнула нас в 90-2000-е годы. В России по самым оптимистичным прогнозам из молодежной среды 10% употребляют наркотики, учет алкоголиков сейчас никто не ведет и термин алкоголизм сейчас размытый, если брать рамки принятые на западе, то как минимум 30% молодежи можно подвести под термин алкоголизм. И во всём этом конечно виноват Сталин ))
В его голове живут предатели, ненавидящие наш народ. Фамилии их мы знаем: Солженицын, Резун, Познер и Сванидзе.
1. Первая мировая (но там мало погибло элиты), так что с точки зрения генофонда скорее благо
2. Гражданская и уезд многих людей — уехал ведь не только генофонд — уехали и преподаватели с учителями (люди способные заложить знания)
3. Репрессии где людьми двигала ненависть и зависть
4. Война — но вторая мировая мало уничтожала элиту (офицеров) — так что она скорее благо в модели автора статьи
А вот один интересный с точки зрения момент все же есть — сравните продолжительность жизни мужчины и жизни в России (разрыв до 15 лет — хотя норма порядка 5 лет)
А наркотики и алкоголь только добивают генофонд
Бедными же были учителя начальных школ которых стало относительно много перед ПМВ и в которых учились дети бедняков.
Мария Александровна тоже не бесприданница была и мела ренту с имения.
Это настолько же безосновательное утверждение как и утверждение автора статьи. Товарищ не позорь себя, наука главный друг коммуниста.
Я считаю что намного больший вклад дает окружение и воспитание.
И кроме того не надо смотреть сколько людей сидело в Гулаге — очень много людей к тому времени были банально мертвы. Поэтому потери были громадные — можно их более менее оценить — взять кривую прироста населения и интерполировать на отдельных участках.
Но я думаю больший урон наносило общество подрастающим поколениям — в которое было запугано и забито. Да и кривая не столь гладкая — 37 год не стоить считать граничным — надо дотянуть до 45 года — да и рождение ребенка не всегда приходится на 25 лет
И довольно интересно наблюдать — очень многие не согласны — но не могут сформулировать с чем же они не согласны.
02.09.2011 02:24, в Мирзаев и Агафонов знали друг друга задолго до конфликта
Спасибо,меня очень интересует мнение такого интеллектуала как вы.
прекрасная идея, и судьбы складываются. и перспективы появляются. а для женщин старше 35-наверное, вообще единственное возможное решение проблемы одиночества.
К тому надо бы добавить так, чтобы всем было понятно: неважно, за кого вышла замуж русская, неважно, какие законы страны где она живет — Россия считает любого ее ребенка русским по рождению, дает ему перференции при подаче заявления на гражданство и гордится тем, что русские женщины воспитывают своих детей в любви к Родине, даже находясь вдали от нее.
Мне кажется. такая простая подача сможет здорово подпортить жизнь всяким теоретикам о размывании русской нации и делает практически невозможным уничтожение нации, культуры, патриотизма, но развивать эту мысль должна русская элита-религиозные, общественные деятели, слово которых звучит достаточно громко. Увы, пока это только теория.
Впрочем, запретить и приказать пытались уже тысячи раз и в разных странах. От Швеции до Японии. Не говоря уж достопамятном детище Адольфа Алойзовича....И всё с честными глазами, наполненными слезами о судьбе нации.
Впрочем. И взгляд этот далеко не нов. Его как мантру повторяют и повторяли различные псевдо-интеллектуалы из России. Вспомните хотя бы фразу "великого учёного" академика Лихачёва, кстати я так и не понял, что открыл данный академик, кроме своего предисловия к Слову о полку Игореве. О том, что вот те, кто уклонились от гибели на фронтах Великой Отечественной войны, нарожали детей. И теперь у академика застопорилась перестройка.
У нас в США последнее веяние моды: предсказание рака. Одна моя знакомая уже получила результаты исследования о том, что она генетически предрасположена к раку груди и вбахала 80 тыс в удаление....Не смотря на то, что я пытался ей доказать и объяснить.
P.S Современная генетика склоняется к тому, что геном не содержит исчерпывающей информации о том — каким будет человек. Это скорее некая базовая программа для его формирования. Если хотите, то чертёж. И не считая синдромов Дауна, Клайперна и прочих Шершевских с Тёрнером или гемофилии. Вопросов больше. А ответов нет.
Я сам добил сейчас PhD в которой обоснованно доказал, что Моцарт стал гением не потому, что у него дцать поколений музыкантов в предках. А потому, что он слышал музыку ещё в утробе матери. И абсолютный слух не наследственность. А результат воздействия на формирующийся мозг новорожденного.
Если же говорить о девиантном поведении. То гении вообще-то редко находятся в рамках приличия. Вот дамочка писала свою глупость на компьютере, идея которого пришла в голову гомосексуалисту Алану Тьюрингу. А как быть со спившимся Высоцким. Или Циолковским, тиранившим семью. Как быть с психопатом Лайнусом Полингом или ещё большим психопатом Вольфгангом Паули. Или матери Георгия Гамова, который умер от алкоголизма, нужно было запретить рожать?
Поддерживая только правильных мам, а не всех матерей в государстве, в том числе и алкоголичек, на самом деле вы достигните только одного – ваши врачи разучатся лечить алкоголизм. А общество утратить навыки социального взаимодействия и погибнет.
К слову, Американские генетики за уши притянут что угодно, лиш-бы не оказаться неполиткорректными (лишится грантов и подобное). Они до сих пор боятся в слух сказатж почему Американские негры такие здоровые и тупые... Так что... хрень эта твоя диссертация, коньюктурщина.
Афроамериканцы долгое время стояли перед рассовым барьером на пути к нормальному образованию.
Примеры Кондолизы Райс или Барка Обамы или оперной певицы Леониты Прайс вам ни о чём не говорят. Все негры всё ещё здоровые и тупые.
Да. Пока среди афро-американцев не было нобелевских лауреатов. Но. И в этом направлении подвижки уже есть. Например George Edward Alcorn, Jr.
math.buffalo.edu
Как биофизик, открою маленький тайна. Нация и раса вообще уже уходят из обихода антрпологов. Потому, что ваша нация — это результат воспитания или условий проживания от рождения и до 14 лет. А ваша раса — это всего 10 процентов генов, отвечающих за цвет кожи, форму носа и глаз .И то связанно это было не столько с интеллектом, сколько с условиями проживания. Меланин, сделавших негров чёрными, защищал их кожу от африканских условий. А у негра, живущего к примеру в Финляндии и у которого звиняйте во взрослом возрасте понос от молока, потому, что нет ферментов расщепляющих лактозу, вырастает сын, который спокойно есть йогурты и пьёт молоко из пакета из холодильника. Хоть отец ему, тысячу раз говорил, что не пей: это не культурно. Но таковы подростки.