Эксперимент. Президентство Януковича.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nevermind___
    30 авг 11
    Все складно, да только вот в статье никак не указано Янык — говно, шестёрка Путина. Он перед тем, как пёрднуть в Москву обязан позвонить: "а можно лии как громко?" Так что это пока у вас в Москве не полыхнёт — нихуя ничего и не будет... По-любому вам начинать заваруху, а мы уж подтянемся
    Ответить
  • mega007
    30 авг 11
    если кому кажется, что отсидевший за небольшое преступление человек уже не может быть включаем в общество-так вы тогда что же. голосуйте чтобы за каждое воровство было одно наказание-пожизненное заключение.

    и ваша оранжевая королева тоже допускала нарушения закона, по вашему ей выпишут пяток пожизненных.

    и колоски, о которых в Украине так любят вспоминать всвязи с голодом, являлись настоящим воровством колхозного добра — значит, правильно, считаете, за колоски сажали? Только что? Слишком малый срок давали да зря глаза закрывали?

    Вы то, пыжась очернить наконец-то более-менее нормального хозяина, сковырнувшего оранжевый нарыв на теле Украины, вы сами не видите разве, как, распаляясь, ваше лицо все больше начинает напоминать страшное мурло отпетых садистов и человеконенавистников?
    Ответить
    • mega007
      mega007 30 авг 11
      кстати, не янукович, конечно, сковырнул.

      сковырнул украинский народ, которого такой гнилой риторикой не проведешь, который всё видит, кто есть кто.

      и если вы против законной воли народа-вы против демократии, вы — за диктатуру, за одно только верное мнение-ваше собственное, вы страшный человек и вас с вашими сочуствующими надо от общества изолировать (собсна, вы уже сами от него изолировались)
      Ответить
    • kuha2
      mega007 31 авг 11
      Такк же не понимаю вселенский украинский плач по сроку собственного преза. Его выборы законны? — да. Его выбор признан? — да.
      Ответить
  • KosmosVokrug
    30 авг 11
    Херня.

    Отсидел/не отсидел — какая разница.

    Носителем криминальных талантов можно быть, ни разу не попав в тюрьму. И такие кренделя на свободе ходят, что сидельцы и рядом не валялись.

    Поэтому, теория автора высосана из пальца и подогнана исключительно с целью хоть как-то накапать на Януковича.

    Только в России (да и на Украине) — плевать на это. Потому что отсидевший Янукович в разы лучше, чем не сидевшая Юля.
    Ответить
    • smprofi
      конечно! раньше Тетка (да и тот же Рябой) ездила по городу просто с машиной сопровождения. зато нынешний "отец нации" херачит в эскорте из 7 машин, при полностью перекрытом движении по всей трассе. да еще по всей трассе следования через каждые 200 м стоит по менту.

      поэтому, если вам хочется постоять с целью пропустить Шепелявага, то нынче это вы можете сделать в разы лучше
      Ответить
      • M
        не надо пиздеть

        Ющ ездил с одной машиной ровно пол года, потом постоянно передвигался с кортежем

        я все эти годы езжу на работу с бульвара Дружбы Народов на Подол и четыре года стоял в пробке перед съездом на набережную с моста Патона, ждал, когда Юща провезут.

        Кортеж у него был постоянного состава: два мерса S-класса, автобус (мерс Vito или фолькс), два кубика и еще гаишная "метла" перед ними. У Юли почти то-же самое, только без автобуса было.

        Как правило, стояли от 15 минут до 30. Когда пришел Янык, пробка переместилась на реч. вокзал, там интервалы те самые: 15-30 мин.

        Ни разу не защищаю яныка, хоть и херня выше написана, но люблюобъективность и против идеализации прыщавого говнюка и его подруги.
        Ответить
      • KosmosVokrug
        А вы хотели б, что ваш Президент на работу с вами на метро ехал, а вы б его зонтиком попутно напутствовали?
        Ответить
    • I
      "Потому что отсидевший Янукович в разы лучше, чем не сидевшая Юля." — кому как. А многие вообще не хотят видеть разницы в сортах дерьма — потому что действительно: зачем искать плюсы там, где их нет?

      Главное же что и прежняя власть и нынешняя в принципе не способны построить стабильного государства. А для урок государство вообще — нонсенс. Джентльмены удачи же.
      Ответить
      • I
        ivs2006 31 авг 11
        P.S. интересное интервью с "Тайванчиком"

        цитата

        "... “Тайванчик” полюбил ездить в Киев. По его собственному признанию, сделанному в интервью журналу GQ “потому что Янукович пришел”. "

        alklemen.livejournal.com

        ну и там еще много интересного в том числе и про Россию и русских, как их видит Тохтахунов
        Ответить
      • KosmosVokrug
        Хотят они/не хотят — дело хозяйское.

        Но — выбор сделать НАДО. Другого выбора элементарно — нет.

        Сами ж умники свои кристально идеальные кандидатуры не выдвигают. Предпочитают капризничать — то не нравится, сё не нравится.

        Детский сад развели — не хочу борщ, не хочу манную кашу! Зачем искать плюсы там, где их нет...

        Только воспитательнице — по хер! Столовая приготовила — ешь! А не нравится — сиди голодный. Мечтай о том, что когда-нибудь столовая икры чёрной ведро принесёт...
        Ответить
        • I
          в том то и дело что выбор людьми как раз и делается. И выбор этот — разрушение государственности (любой), разрушение межличностных связей — люди перестают себя ассоциировать с государством, страной, соседями — начинается индивидуализм — все как на "зоне" — каждый сам за себя, все из под тишка, лишь временами недовольство кровавыми бунтами прорывается наружу — но разве это нормально?

          А про выдвижение кандидатур — это вы о чем? В какие такие "игры" из жизни нормального общества вы с уголовниками играть думаете? По каким таким "честным" правилам? У них один ответ будет на все — "ты что, рамсы попутал"? Да и методы оппозиции тоже свои, вполне известные.

          С волками жить — по волчьи выть.
          Ответить
          • KosmosVokrug
            А что ж вы тогда жалуетесь, раз вами уголовники правят?

            На что надеетесь?

            На марсиан?

            На американцев?

            На Москву?

            Или, может, китайцы к вам приедут честных украинцев искать и в правление рассаживать?

            Да и с чего вы взяли, что не сидевший будет лучше сидевшего? По делам надо судить, а не по ошибкам молодости.

            У всех были проколы. Только одного поймали, а сотню — нет. И, по вашей логике, получается, что он — хуже, чем остальные.

            Да он хуже только тем, что попался...

            Так что — не надо рассказывать.

            А чтоб рамсы не путать — начинайте действовать. Соберите комитет, привлеките спонсоров, и — вперёд. А то — чего ж со стороны жалиться...
            Ответить
            • I
              1 поправочка: не жалуемся — а констатируем факт!

              2 Это не моя логика — это здравый смысл и примеров из прошлого тому тьма.

              3 "Да и с чего вы взяли, что не сидевший будет лучше сидевшего?" — не переворачивайте мысль: не не сидевший будет лучше , а сидевший будет ЗАВЕДОМО хуже не сидевшего

              4 "Да он хуже только тем, что попался..." — как минимум 2 раза!

              5 про "соберите комитет" я уже все написал с гопотой только один путь — "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ" — и никаких переговоров, на которые они совершенно не способны по своей бандитской природе и клановому мировосприятию.

              P.S. а надеется каждый сейчас только на себя.

              а тут так — слеганца душу отвести, всерьез же никто не думает что комментрии на nnnme мир способны перевернуть :)))
              Ответить
              • KosmosVokrug
                Есть у меня знакомые сидельцы — никаких проблем в общения я с ними не испытываю. На "они" и "мы" не делю. Про рамсы я от вас уже больше услышал, чем от них.

                Вы целый пласт людей заклеймили клеймом "хуже меня".

                Это не так. Среди них есть люди и хуже вас, и лучше. И права у них — такие же, как у вас.

                А вы их в париев записали. Это, прям, фашизм какой-то получается — поражение человека в правах по каким-то надуманным признакам.
                Ответить
                • I
                  только вот передергивать не нужно и искажать смыысл моих слов. То что человек отсидел не делает его второсортным членом общества, при условии, что он раскаялся и принял законы и морально-этические критерии общества, отказавшись от "понятий". И при этом он имеет такие же права, к примеру в оплате своего труда и социальных льготах, как и остальные члены коллектива где он работает. В этом смысле поражения в правах быть не должно. Но при этом одним из правил будет то, что некоторые должности для них будут отныне закрыты. Пожалуйста — идите работайте столярами, слесарями, может быть даже в начальники пробъетесь или писателями или музыкантами становитесь — но вот госслужбу оставьте не судимым, равно как и органы МВД и безпасности.

                  К примеру осужденного и отсидевшего педофила никто не примет на работу в детские учреждения — или вы и это будете считать нарушением прав?

                  Тем более, что в Проффесоре кроме его тупости, хамства, ограниченности, стяжательства — нет никаких положительных значимых черт: интеллекта, эрудиции, красноречия, которыми бы можно было хоть как то аргументировать его выдвижение на президентский пост.
                  Ответить
                  • KosmosVokrug
                    Да кто ж передёргивает...

                    Вы сами пишете — "это им можно, а это — нет".

                    А кто вам дал право определять? С чего, вдруг, вы себе присвоили право абсолютной истины — чего можно людям, а чего — нет.

                    К тому же, вы в случае с педофилом — сами "передёргиваете". Потому что ему нельзя занимать места по профилю совершённых им преступлений.

                    Так и суд, кстати, определяет в некоторых случаях после отсидки занимать определённые должности. Опять же — по профилю совершённых преступлений.

                    А вы предлагаете список расширить. Причём, совершенно "от балды". На ваше усмотрение. Этак можно дойти до абсурда — укравшему две доски — запретить занимать должности бухгалтера, избившему в драке человека — запретить летать на воздушном шаре.

                    Просто ваш принцип расширения запрета — абсурден.

                    Вот, как раз Тимошенко, после того, как она превысила полномочия по заключению газовых контрактов — следует запретить занимать определённые должности. Потому что этот запрет соответствует профилю совершённого ею преступления.

                    А Януковичу, если он, допустим, подрался с кем-то в юности, надо запретить боксом заниматься. А президентство тут совершенно не при чём.

                    Что касается его ЛИЧНЫХ качеств, это ваше ЛИЧНОЕ мнение, которые вы могли выразить демократическим путём, проголосовав против него, как кандидата в Президенты.

                    Но вы хотите этот вопрос решить не демократическим путём, а путём самоуправства, просто запретив ему баллотироваться на том основании, что "он вам не нравится".

                    Этим вы, вдобавок, нарушаете право народа на выбор. Если его народ хочет избрать, не смотря на то, что он "сидел" — то не вам решать, имеет право народ свой выбор сделать, или нет.
                    Ответить
                    • I
                      Вы смешиваете 2 абсолютно различающиеся категории осужденных. Очевидно, что есть разница между водилой, сбившем пешехода и отсидевшим свой срок, малолеткой укравшим чего нибудь по мелочи или человеком за бытовую драку загремевшем по "хулиганке". Для этих людей тюрьма — лишь случайный и неприятный отрезок их жизни. Другое дело профессиональные уголовники, выбравшие преступление как основной источник дохода, живущие в своем изолированном мире по своим правилам. И правила эти часто идут вразрез с общепринятыми. Вот таких то людей и нужно не просто не допускать во власть, а даже ,как в Греции, подвергать остракизму. И тем более абсурд, когда эти люди становяться во главе государства.

                      Для обычного человека страх уголовного наказания является сдерживающим фактором. Для этих же людей тюрьма — "дом родной" — чего или кого им там бояться? То есть даже этого сдерживающего фактора у них нет, уже по одной этой причине им следует запретить заниматься политикой.

                      А на счет самоуправства вообще слова ваши смешны на фоне того, что Проффесор с "коллегами" творил и творит. И про "демократический путь" и "выборы" не смешите людей.

                      И на счет ЛИЧНОГО мнения то это ЛИЧНОЕ мнение разделяет процентов 60 населения — видно же что тупой, ограниченный, эрудиции никакой, красноречие если есть то очевидно только когда матом говорит. И не надо черное делать белым — Вы лично видно тоже свой личный гешефт от ПР имеете что так защищаете это ничтожество во всех смыслах. Да пожалуйста — но не нужно других попрекать тем, что они СВОЕ мнение высказывают, пусть и противоположное Вашему.
                      Ответить
                      • KosmosVokrug
                        Мне ваша позиция вполне понятна. Вы пытаетесь подогнать мир на чётко-чёрное, и чётко-белое, расписав все переходные оттенки по своему усмотрению в один их этих двух разделов. Но мир — не чёрно-белый. Он — многоцветный. Не бывает абсолютных преступников и абсолютно добродетельных. Тем более, эти требования нереальны по отношению к политику. К любому. За каждым, если покопаться — можно что-то найти. И за Януковичем, и за Тимошенко, и за Лукашенко, и за Путиным, и за Обамой, и за Саркози — за кем угодно. Ваше деление на тех, кто "твёрдо встал преступный путь" — вполне субъективно. И пусто. Он что, по ночам по голове прохожих лупит? Нет. Тогда — какие претензии? Если считаете человека преступником — идите в прокуратуру, следственный комитет, суд. Решайте вопросы там. А голословно вопить — ума много не надо... Нужна доказательная база. А субъективность — вещь условная. У вас — одна, у меня — другая. На мой взгляд, на этом преступном пути стоит Тимошенко и стоял Ющенко, на западные гранты разрывая единый ранее народ. И их надо судить за это, а не за какие-то контракты между двумя еврейскими конторами...
                        Ответить
                        • I
                          А чего это Вы мне и в личку пишете и здесь одно и то же?

                          Ой ну смешной Вы ей Богу! СУД! Прокуратура. Ага-ага таможню ще добавьте и ГАИ. :)))

                          Для начала попробуйте в ЖЭКе вашем без блата быстро и качественно вопросы порешать законным порядком.

                          Во люди ейбогу! Или может прикидываются?
                          Ответить
                          • KosmosVokrug
                            Вообще-то, вы тоже пишете и в личку, и сюда.

                            Видимо, есть резон...

                            _____________

                            Что касается ЖЭКа — вы попали в точку.

                            Потому что мы не жевали сопли на предмет "все вокруг воры", а реально — сделали СВОЁ ТСЖ.

                            Имеем:

                            1. Своё правление, набранное из жильцов.

                            2. Своего Председателя, избранного из жильцов.

                            3. Свою ревизионную комиссию, набранную из жильцов.

                            4. Своего юриста, который выбивает деньги из должников.

                            5. Свою коммунальную инфраструктуру.

                            6. Свои тарифы, утверждённые собранием жильцов.

                            7. Дотации от администрации на ремонт и благоустройство.

                            Я почему так это всё хорошо знаю, потому что избран от подъезда в правление.

                            И у нас — никто ничего не ворует. Никакой блат и взятки не нужны.

                            Потому что мы стали ждать милостей от обещаний проворовавшихся политиков, а решили свои проблемы сами.

                            А вы всё ждёте...

                            Ну вот и не жалуйтесь тогда, что вас имеют...
                            Ответить
                        • I
                          И я уже давно не подросток и не делю на черное и белое. Но меня, как и большинство жоугих людей коробит от всего того лицемерия, которое вокруг. Причем тупого лицемерия — ведь прекрасно же знают настроения в народе, специальные люди в том же инете настроение отслеживают (мне кажется вы один из них, нет?) — но тупо продолжают играть свои роли, даже тут ленясь что то правдободобнее сделать.

                          Я за то, чтобы вещи называть своими именами. А Вы только демагогию пустую разводите — доказательство их деятельности очевидны. но по вашему примеру видно не для всех. Или Вы на прикорме у них?. Или даже сам один из них? тогда тем более — о чем разговор? В чем вы меня убедить хотите? Если реальность не просто говорит — она вопит сама за себя.
                          Ответить
                          • KosmosVokrug
                            О. Да.

                            Я на прикорме.

                            Вы опять сели на своего любимого конька — попытаться убрать оппонента "ударом под дых".

                            Лишив его права голоса.

                            Как с Януковичем.

                            Просто мои аргументы сильнее. И вы ничего не можете с этим сделать.

                            Никакой демагогии я не развожу по той простой причине, что всё происходит именно так, как говорю — я. Я — реален.

                            А вот ваши слова — чисто воздух, который никогда не сбудется. Это и есть — демагогия.
                            Ответить
  • polnii
    30 авг 11
    К осужденным плохо не отношусь, так как наша судебная система продажная! Посадить могут любого.
    Ответить
    • M
      polnii 31 авг 11
      К насильникам и педофилам тоже? Посадить могут любого, но надо смотреть кого и за что.
      Ответить
  • koleso19
    30 авг 11
    да после оранжевого чешуйчаторылого пидараса и его сообщницы — Джульки-своруй газ, любой автоматически становится спасителем. на которого впору молиться. Так что не надо зря трепать.
    Ответить
    • smprofi
      зря — не надо ничего!

      а вот конкретно?

      вот меня оч-ч-чень порадовал ответ хреновага тамлиера

      на риторический вопрос:

      — А чего это цены повышаются?

      и тут идет абалденный ответ:

      - А что? Мы зря зарплаты повышали?

      если бы журналюге было отвечено "Да пошел ты на ... (в ...)!" я бы и то меньше удивился!
      Ответить
      • koleso19
        цены повышаются уже много лет и не только у нас. если вы помните, то в начале 90-х депутат-письмэннык Яворивский пообещал народу Украины клад Полуботька, который тот якобы положил в английский банк под проценты и этих самых процентов накопилось аж 13 миллиардов! Тогда это была баснословная цифра и народ срочно возжелал независимости. сейчас столько Украина одалживает в год.

        так что ответ Яновича вполне честный, если в обороте будет больше незаработанных денег, то и цены будут расти. Потому как рассчитываются бумажками, а не золотом. Юля только заявила что выдаст всем по тысяче гривен из советских вкладов, как цены подскочили ...

        страна живёт на продаже импорта за деньги одолженные у МВФ и полученные "забобитчанами" в Европе и России.

        Народ хотел независимости, а теперь думает, что у президента имеется волшебная палочка.
        Ответить
        • smprofi
          вот мне нравится стиль спора: чуть что про нынешних — в ответ "а вот предыдущие"...

          когда костерили Рябого здесь, на nnm, то костерили его за дела грядущие. а вот Шепелявага — не трожь! он хороший! все плохое — это предыдущие!

          клады — это все замечательно! еще можно вспомнить про золотые россыпи и нефть в Карпатах.

          разговор то не об этом.

          а разговор о деяниях нынешних. почти два года у власти — и становится только хировее.

          про мову и русский — я уже писал.

          о том, что бухгалтеры в нынешних условиях уже перестают плакать, а скоро будут истерически смеяться — об этом не знают только разве что педиаторы.

          за счет чего живет страна? за малую толику уголька, металла для зерна (в том числе и той же гречки). только как это все продается и куда деваются грошики нужно спросить некоторых штатских. неужели Ахметка за последний год поднялся на продаже импорта за деньги одолженные у МВФ с 5 до 15 млрд вечно зеленых? да уж...

          а уж ежели таки сравнивать "честного Яновича" с Теткой с косой, то уж сравнение не совсем в пользу нынешних. Тетка не только говорила о выдаче денег по "пропавшим" советским вкладам, но и реально выдавала. при Тетке жестко смотрели за выплатами в пенсионный фонд и погашение за использованные энергоносители. а сейчас? сейчас все налоги свели в единый фонд, а что и сколько куда из него берется и куда девается — а х.з. по крайней мере, нынешним летом с профсоюзными льготными путевками полный кабздец. зато нынче что ни месяц или квартал — в налоговой новые веяния.

          и я уже молчу, что "донецкие" (точнее: ахметовские) становятся в первую очередь к разделу тех же бюджетных денег
          Ответить
    • finsbury3
      ты хочешь сказать что молишься на пахана и медвепутов ? и даже готов быть бараном , которого зарежут на праздник ?
      Ответить
      • assa82
        assa82 АВТОР
        finsbury3 31 авг 11
        Он не "хочет сказать", он это СКАЗАЛ.
        Ответить
  • V
    30 авг 11
    youtube.com

    Все намного хуже...
    Ответить
  • S
    30 авг 11
    Жаль.
    Ответить
  • smprofi
    30 авг 11
    IrinkaSTR (Участковый педиатр, отвечу тебе как тэрапевтЪ.

    что у ПИДОРАСОВ ГОЛУБЫХ ™ было главным в предвыборных обещаниях?

    "Добьемся, что у каждого жителя Анчурии будет собственный грамофон!"

    да?

    отнюдь!

    главный глас был:

    — Русский язык — второй государственный.

    и чё?

    почти два года у власти и ни гу-гу?

    апять же нет!

    ежели при Рябом (ох какакя же была ска-а-атина црушная!) было пофигу на каком языке вести деловую документацию, то теперь, простите, ТОЛЬКО НА МОВЕ. и не только тексты договоров, но и все накладные. и ладно было бы всякую лабуду переводить, но, простите, каким каком перевести такие специфические вещи, например, как RAID? а на бритише нынче — низзя! ТОЛЬКО НА МОВЕ!

    а как же таки обесчания? предвыборные? на которых раскололи страну и людей? и тебе, в частности, мозги засрали?

    а по ... и на ... !

    а теперь про бендеровцев.

    был я в Ровно. ох там подлюк и вражин...! (эт если верить ПИДОРАСАМ ГОЛУБЫМ ™)

    так вот. встречают и задают вопрос:

    — Якою мовою будемо розмовляти?

    — Да как Вам будет удобно...

    человек переходит на русский язык. я ему:

    — Да говорите как Вам удобно! Я пойму!

    а в ответ:

    — Вы мой гость, Вы говорите по-русски — значит я с Вами буду говорить по-русски.

    занавес.

    P.S. девочка. ты давно плюешься ядом. с одной стороны — это твое дело. а с другой стороны: пойми, деточка, что все возвращается обратно сторицей. будешь отдавать людям добро — будет возвращаться добро да преумноженное. будешь во все стороны сыпать зло — извини, другое не вернется.
    Ответить
    • koleso19
      Ровно — это партизанский край, там вполне нормальные люди, заезжай во Франковск или во Львов. Но не на пару дней, а пожить и поработать. Тогда всё поймёшь.
      Ответить
      • smprofi
        Ровно — это партизанский край — потому, что "Это было под Ровно"? потому, что в Ровно работал Кузнецов, разведчик, а точнее диверсант? а, кстати, как Николай Иванович погиб?

        и кроме Кузнецова и группы Медведева, которая обеспечивала тыл Паулю Зиберту, чем таки таким еще знаменит этот партизанский край?
        Ответить
        • koleso19
          в Здолбунове стоит памятник с гранатой местному жителю Приходько, который погиб в бою с фашистами — подорвал себя гранатой. Важно восприятие жителей, а они считают себя потомками партизан. Я раньше там часто бывал по работе, так что поверьте мне...

          Кузнецов, кстати, тоже подорвал себя гранатой, когда его окружили бандеровцы, но это было во Львовской области.
          Ответить
          • finsbury3
            да вот видео есть как какая то чеченка себя подорвала гранатой когда ее окружили полицаи . и че дальше то ?
            Ответить
  • I
    30 авг 11
    И в 2004 и в 2010 у нас голосвание проводилось не по принципу "за" а по принципу "против". Каждая сторона думала что вот те — супротивники — вообще исчадия ада — а вот наши (хотя какие они там "наши"!) еще ничего, терпимо. В результате все отметились при власти и все недовольны. Неспроста графа "проти всiх" на последних выборах получила как никогда много голосов. В России сейчас тоже пытаются за неимением альтернатив заставить голосовать массы по принциу "против" — аргументируя что из двух зол выбирают меньшее — но не нужно забывать, что оно хоть и меньшее, но все таки — ЗЛО....

    Поэтому ничего удивительного нет что Украина скатывается снова в "войну всех со всеми" — вспомнить хотя бы что в гражданскую творилось — какое обилиие политических расцветок. Ну а то что урки ничего долговременного и стабильного построить не в состоянии, так это всегда было. И будет только хуже — больше хаоса, разброда и разрухи. :(((

    Главная беда — что альтернативы то и нету, только обман и самообман...

    Да и была ли она — альтернатива?...
    Ответить
    • DexterXYZ
      Я думаю вы не правы.

      Мне кажется менталитет украинцев — 2 украинца 3 гедьмана.

      Каждый отстаивает "своих" — просто и в 2004 и в 2010 часть Украины думала --ну все пришли наши завтра будет рай — а после этого жесткое разочарование.

      Я же лично был за то чтоб пришел Янукович — Украина должна пройти через это и лишится иллюзий.

      А так — работать надо а не ждать что добрый президент, НАТО или ЕС решат все проблемы ....
      Ответить
      • DexterXYZ
        *2 украинца — 3 гетмана.
        Ответить
      • I
        геТьмана

        смотря что понимать под словом РАБОТАТЬ

        а то "ВОНА ПРАЦЮЕ", "ТОМУ ЩО ПРАЦЬОВИТИЙ" — работа да?

        и вы вроде на лицемера не похожи — ну так скажите мне а как можно ЧЕСТНО СВОИМ (подчеркну еще раз — СВОИМ а не наёмным!) трудом заработать на приличную жизнь себе и детей при зарплатах одних из самых низких в мире, при непонятном прожиточном минимуме и при новоявленных барах — которые все вокруг считают своей личной вотчиной и плевали на все законы общества и морали?
        Ответить
        • DexterXYZ
          (Гетьман по укр.. по русски гетман) — хотя я на свои опечатки обычно не обращаю внимания ...

          1. Я циник но не лицемер.

          2. Своим — можно и своим — только работая на Запад, но лучше работать головой и организовать других. (Хотя если честно я склоняюсь к тому что пора покидать Украину (во всяком случае на время — лет на 20)).

          3. Мораль и нравственность — глупость все это ... (вещь конечно полезная и можно ответить словами Вольтера (он правда говорил про религию) — если бы ее не существовало — то ее бы следовало придумать), но мораль и нравственность в каждому человеке и нечего смотреть на других — каждый сам выбирает свой путь
          Ответить
          • I
            1. если для вас мораль и нравственность — глупости, то вы не циник, вы — социопат. Так как даже у циника есть своя мораль и этика, а его цинизм часто является всего лишь защитной реакцией на лживые, лицемерные лозунги и цели, фетиши короче.

            2 а если склонились уехать то к чему тогда все ваши слова и споры? вы ищете оправдания себе? напрасно — сейчас никто вас в предательстве не обвинит — уедете — желаю искренно хорошо устроиться на новом месте. Или может природная лень и апатия не дает сорваться с места — нужнен по настоящему сильный толчок в виде социальных катаклизмов? И вот еще что — не надо таких обтекаемых понятий как "Запад" конкретики и так в нашем мире не хватает.- а голвой — ну работайте — много наработаете когда руками скоро некому работать будет — все "менеджеры" головастые станут.
            Ответить
            • DexterXYZ
              1. Я бы подискутировал с вами на тему своих взглядов — но к сожалению просто нет времени — и не столько своих взглядов — сколько о том что они несут.

              2. Я не никогда не оправдываюсь.

              ---

              Я уже конечно привык что разговор от общей темы преходит на обсуждение меня — но это уже немного приелось — да и честно — просто нет времени и желания уходить в другие сферы.

              И я бы возможно обсудил с вами отдельные вопросы и сложные вопросы — только для этого нужна узкая компании — когда видишь человека и беседуешь с ним — для таких бесед форум совсем не подходит....

              -----

              Покидаю форум на пару часов — или уже до завтра ...
              Ответить
              • I
                да я всегда готов — пожалуйте в личку если что милости прошу!
                Ответить
              • androvixen
                Гетьман — это на нормальном языке «атаман»

                То же как и казацкая были пиратские республики. Образ жизни и цели одинаковы. Гордиться нечем
                Ответить
                • I
                  все же история возникновения и цели запорожской сечи и пиратских республик были очень различны. Единит их пожалуй только военный образ жизни.

                  Да и политическо-административное устройство Украины было тогда довольно сложным — гетьманщина, слобожанщина, запорожье, правобережье — конечно сейчас многим "историкам" удобно все в кучу валить, чтобы не вникать в детали.
                  Ответить
                • S
                  "нормальный язык" — это турецкий? "Атаман" — это представитель клана Оттоманов — турецких императоров.
                  Ответить
      • DexterXYZ
        Если это мне — то большое спасибо (искренне пишу и честно). Но к сожалению сейчас вообще нет времени (даже не выходных), Сам очень хочу куда-то смотаться — и поюжнее — где-то так в середине осени но даже не знаю получится или нет, а сейчас временем просто нет (((

        (сам даже не знаю чего начал тратить время на нонейм)
        Ответить
  • bn2
    30 авг 11
    вброс говна на вентилятор не в тему.

    В Украине эта тема не актуальна. Сейчас больше обсуждается что воруют все, не зависимо от партий и отсидки. Цинизм воровства зашкаливает. Поэтому прыщавого, бабу с рулем на голове и дважды не судимого — в топку
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      bn2 30 авг 11
      "КОГО ВЫБЕРУТ В РОССИИ"

      Вы единственный на свете, кто не знает, кого "выберут".
      Ответить
      • smprofi
        assa82 30 авг 11
        неужели есть варианты?
        Ответить
      • finsbury3
        и дальше будет жалеть . вот поляки — забили болт на камудрыстыческую куету — и уже себя уважают и любят . а украинцы то к нам едут на работу , то в европе нелегалят — и друг друга ненавидят и даже не признаются что они с украины . с таким успехом лучше у вас уже не будет и паханы-хэрои будут раздавать вам ваше же сало незалежавшееся
        Ответить
    • finsbury3
      bn2 30 авг 11
      уже как бы на лидера вальку-стакан тянут ( да и она кажется с украины )
      Ответить
full image