Эксперимент. Президентство Януковича.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    31 авг 11
    а может хватит уже все таки заказных статей!?! У нас нет, не было и не будет в ближайшем будущем порядочных политиков, которые думали бы хоть отдаленно о простых людях и интересах страны! Для этого должны смениться минимум 2 поколения. К сожалению наш менталитет таков что мы приходим иногда с чистой совестью и благими намерениями, но добравшись до власти и денег, стремимся сначала набить свои карманы, а после втягиваемся и забываем зачем пришли! И это в лучшем случае!!!

    Исходя из этого из множества зол выбирается наименьшее и, к сожалению, что нынешнюю что предыдущую верхушку я дефинировать по другому как "множества зол" не могу!!!

    уж кто не согласен сильно не пинайте... и так уже ребра болят...
    Ответить
    • mars0h0d
      А я всё-таки попинаю :)

      Два поколения коррупции Украина и её народ просто не в состоянии ни прокормить, ни стерпеть. В этом вы сможете убедиться уже в ближайшее время.

      А пока можете ознакомиться с правосудием по версии рыгиАНАЛьщиков:

      youtube.com
      Ответить
  • kunderick
    31 авг 11
    да всем и так понятно, кто этот эксперимент поставил. вспомните 2004 год, работу кремлевских политологов, когда страну разорвали на 2 лагеря. заодно захотели пропихнуть в президенты бывшего гопника с 2-мя ходками и потом громко посмеяться над независимым государством Украиной. америкосы, правда отодвинули его на 5 лет оранжевой революцией, в которой, подчеркну, не все принимали участие за доллары. а выводы статьи правильные: в стране беспредел, эксперимент кремля не удался и выбирать из оппозиции некого.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Ну вы слишком хорошего мнения о кремлевских политологов — они 2+2 сложить не могут и не понимают что русский подход не будет по-определению работать в Украине (как кстати не будет на 100% работать и американский подход)

      Русские и украинцы все же разные по менталитету ... и то что работает в одной стране не работает в другой
      Ответить
      • kunderick
        в том то и дело, что сработали они тогда топорно, поэтому вероятно оранжевая революция и победила. но люди с русским менталитетом тогда повелись на "карту Украины а ля Ющенко", я ведь помню, как за бокалом пива друзья с пеной у рта спорили об этом.
        Ответить
  • I
    31 авг 11
    Это со стороны кажется что дорвавшиеся до власти уголовники представляют собой спаянные ряды. Для спайки общая идея нужна или общий враг. Общей идеи нет, так как в своей приземленности они кому хошь фору дадут. Приземленности, честолюбии и безграничной алчности. А вот еще сейчас с общими конкурентами расправяться — и начнется внутриклановая борьба. Еще насмотримся и пиротехнических шоу (Брагин), и несчастных случаев на охоте (Кушнир) и просто беглецов-невозвращенцев Меркулова.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Я думаю что ПР сами уйдут со сцены через пару лет.

      У них нет Лидера. Сейчас лицо партии это базарные бабы — Богословская, Богатырева и Герман. Остальных вообще не видно — ну иногда Азаров радует очередными перлами.

      ПР пришла только потому что донецким нравилось какой крутой Янукович — но теперь и они увидели что никакой он не крутой и плевать ему на своих.

      Они вообще ничего сделать не могут, Янукович не тянет на диктатора — и с каждым годом он все старее и ленивее — "мозгов" в ПР нет — так что я думаю Янукович на следующие выборы уже не пойдет — ибо ему светит рейтинг ниже Ющенко.

      Те же олигархи которые присутствую в ПР поняли что им и так неплохо живется — а вот политика слишком много сил забирает — да и они уже не молодые — да и для Украины нужен лидер партии (у нас ведь голосуют не за партию — а за лидера), а вот кого-то кто хоть как-то тянул на ледера у ПР и рядом не видно.

      Абсолютная власть очень быстро надоедает (если человек не диктатор) — и в ПР ей уже похоже пресытились.
      Ответить
      • I
        думаю исчезнет только сама ПР. На ее месте те же самые люди попытаются создать нечто с другим названием только и всего. Смена вывески и не более того. Благо у всех партий программы как под копирку сделаны.
        Ответить
        • DexterXYZ
          Для того чтоб что-то возникло — нужен лидер партии.

          Украина обладает одной особенностью — не важно какая у тебя партия и программа — главное харизма лидера — давайте назовите первую десятку любой партии .... Да хоть 5-ку.

          А вот несколько сил необходимо — как система противовесов
          Ответить
          • I
            лидера партии опять подсунут избирателю. И надесь сделают выводы и не такого тупого , а более умного, с подвешенным языком и более-менее чистой биографией. Удивитеьно из каких соображений именно Яника выдвинули? Чтобы в силу тупости потом "права не качал" будучи президентом? Межигорье и вертолет получил себе да и все? И не мешал жизни клана?
            Ответить
            • DexterXYZ
              Да не сделают — как из Яценюка пытались сделать или Тигипко вылез — они мало кому интересны.

              Про клан — да нет там клана — есть Ахметов и Фирташ — вот и весь клан — что первый что второй одиночки а ну да еще есть несколько десятков недалеко находящихся от кормушки — но в клан они не входят.

              Особенность украинцев — то что каждый сам по себе — как такой клан плохо образуется. Поэтому в общем и партия получается имени одного человека.
              Ответить
              • I
                ну хоршо не клан — бригада щабашников по ограблению государства — сущности не меняет

                а вся эта комедия с выбрами и "государственностью" нужна им только чтобы территорию ограничить, чтобы народ не разбежался и соседи на чужую территорию не лезли. Согласитесь что грабиь на "законных" основаниях, все же более комфортно и стабильно чем наскоками грабить или мзду требовать. Кстати одно другому не мешает — существуют вполне себе мирно как официальные налоги, так и "мзда" причем сходятся они в одних и тех же карманах.

                Да и самим вроде как понтов добавляет — не просто рекетир-бригадир, а — "президент" уже или там "министр",. "председатель"!
                Ответить
                • DexterXYZ
                  Та какое грабить — кишка у них тонка — они больше бояться за свои шкуры — и подозревают что и за ними придут

                  Именно по этому статья воровство и рядом не проходит по делу Тимошенко — знают что и за ними могут прийти ....
                  Ответить
      • A
        DexterXYZ 10 сен 11
        Да нет, дорогой, ниже рейтинга, чем у Ющенко уже не будет. Это, по-моему, рекорд не национальный, а мировой, и надолго. Герострат, епт.
        Ответить
    • Z
      ivs2006 31 авг 11
      Общая идея — захват власти не только с целью обогащения, но и выживания ради. Что бывает с теми, кто теряет власть, хорошо видно на примере Тимошенко и Луценко. Я уж не говорю про Каддафи или Мубарака. Сожрут. Логика борьбы и больших денег — если не ты, то тебя. Если ПР потеряет популярность, ее заменят на что-то другое, найдут свежих фронтменов, профинансируют предвыборную компанию, но принципиально вряд ли что-то поменяется. Нет никаких к тому реальных причин. Разве что донецких потеснят днепропетровские или киевские. У кого-то отнимут бизнес, кого-то упекут за решетку, но это так, больше по мелочи.
      Ответить
      • I
        zaalex 31 авг 11
        это если ты явный лидер подобно тому же Каддафи. а как вы "серого кардинала" сковырнете? да еще который в отличие от того же Ахметова не афиширует себя совершенно на публике? да еще который в уголовном мире как рыба в воде? тюрьмой его не испугаешь!
        Ответить
  • tellepuzik
    31 авг 11
    Йулю бАгиню на царствие
    Ответить
    • DexterXYZ
      К сожалению сейчас нет других политиков в Украине с яйцами.

      Если не рассматривать вариант вмешательства марсиан то других альтернатив нет.

      Я пока не слышал ни одного внятного ответа почему так многим людям не нравится Тимошенко — лично у меня есть своя теория — люди которые слишком активно критикуют Тимошенко делятся на 2 группы:

      — женщины у которых просто ненависть к другой женщине

      — мужчины которые находятся на самом низу и которым женщины высокого ранга не светят. ну а раз не светит — то надо хоть грязью облить.

      ---

      Может хоть кто-то скажет почему им не нравится Тимошенко — для меня это большой вопрос.... Добавлю я не отношусь к пылкому почитателю Тимошенко — хотя и восхищаюсь ей как умной и красивой женщиной (и так что не возникали вопросы — меня не привлекает Тимошенко чисто как женщина — для этого есть девочки помоложе).

      Тимошенко делает и ошибки и я бы сказал её минус — чрезмерная мягкость — но как премьер она была бы на своем месте (при условии что ей не ставили бы палки в колеса)
      Ответить
      • Chukvunya
        100% согалсен. Еще не один упырь мне не сказал что она украла, но на всех углах кричат "Юлька воровка". Я тоеже не фанат Тимошки, но из 2 зол, надо выбирать меньшее, а утырок с 2 ходками, мне как то мягко говоря, не очень нравиться.

        Thank you people from Donbass for president like fucking ass!
        Ответить
        • D
          Chukvunya 31 авг 11
          Tы бы,дружок ,посмотрел бы фильм " Я отсидел за Тимошенко", и всё б понял.
          Ответить
          • DexterXYZ
            dsp16 31 авг 11
            Очередной стрелочник.

            В России Рема Вяхирева судили или других людей с этим связанных? Или вы думаете почему Россия молчит? Ибо во-первых она заключала левые контракты (молодцы отдали газа на 400 млн а потом попросили запалить), а во-вторых не следит за их соблюдением

            Да кстати — и как оправдали полностью того генерала-стрелочника? Или в России только он один виноват? Ему звание и награды вернули если он зря пострадал.

            ---

            Если Тимошенко и кинула Газпром — ну чтож не надо быть лохами — хотя подозреваю в доле была верхушка Газпрома — так что дело всплыло только случайно — как механизм давления на Украину
            Ответить
      • AcuL
        DexterXYZ 31 авг 11
        изучи вопрос глубже, смотри деятельность в начале 90-х... думай головой, а не головкой! ю-сука и враг. и место её в тюрьме ещё лет 15 назад ждало.
        Ответить
        • DexterXYZ
          AcuL 31 авг 11
          Спасибо за демонстрацию — вы похоже как раз в обе первых категории попадаете.

          Или у вас просто ПМС?
          Ответить
      • I
        Особенность современной власти в Украине это то, что ей постоянно что то мешает. Ющенко мешали Тимошенко и Янукович, Януковичу — Тимошенко и с Луценко вот еще шоу показывают (хотя все прекрасно понимают что это просто месть одного картавого другому). Если ты такой беспомощный — то уйди в сторону, признайся публично в бессилии и назови виновных и причины своей неспособности противодействовать им. Но нет. Под видимость борьбы они построили себе и своим семьям на долгие годы весьма обеспеченную жизнь, ряхи поотъедали дай Бог каждому. Перпетуум файт этакая — вечная борьба.

        При этом не забывайте что Янукович и Тимошенко — только вершина айсберга. Они лишь ударная сила, лицо, витрина враждующих между собой кланов. Плюс к этому добавьте несметное множество приспособленцев, чиновников среднего и младшего звена, депутатов районных и городских советов, которым в принципе по боку кто там наверху — главное чтобы их лично с синекур ихних не трогали, от корыта не отодвигали — а там пусть даже сам Сатана приходит править — вот пласт сливающихся в серую массу подонков, на которых и стоит власть высокопоставленных негодяев.
        Ответить
        • DexterXYZ
          В этом минус Тимошенко — они слишком мягкая, про то как ставили палки в колеса — ну про это можно много говорить — вот чего Тимошенко не хватало — так это жесткости по отношению к другим.

          И про то что за политиками стоят какие-то группы чьи интересы они защищают — ЭТО ЧТО ВАС УДИВЛЯЕТ???. У меня такое впечатление что народ думает что где-то в мире есть кристально чистые политики которые сродни святым.

          Но лично мне кажется что святые в политике долго не живут — им или приспосабливаться приходится или им помогают сразу перейти не "следующий уровень"
          Ответить
          • I
            Как раз клановость никого уже не удивляет. Вопрос вот в чем — почему бы честно не признаться, что идет война кланов — и соответсвенно предоставить электорату список всех участников противоборствующих сторон. И публично огласить свои личные цели борьбы, свой личный интерес в случае победы а также какой гешефт простым избирателям от этого будет. Понимаю что это наивно не реально, но вот это то и раздражает — они играют спектакль, уже порядком поднадоевший всем, причем плохо справляются с правдоподобностью своих сценических персонажей. Что то там бухтят про демократию, равноправие, процветание и прочую хрень уже давно в политику пролезают только ради собственных шкурных интересов, время идеалистов давно ушло — и еще со времен СССР партийная работа имела сугубо меркантильный смысл для тех, кто в нее шел — недаром столько бывших коммунистов при власти сейчас.

            В общем ситуация сейчас примерно как при позднем СССР, когда уже никто ни сверху ни снизу не верил в провозглашаемые публично лозунги, но с тупым упорством все играли спектакль на партсобраниях, в наглядной агитации, публикациях в газетах, которые никто не замечал и не вдумывался давно в их смысл сколько там чего намолотили, и сколько еще шагов к коммунизму сделали. Потому что реальность брала свое. Тогда это закончилось "перестройкой сверху" — интересно теперь какие формы примет нынешняя "перестройка"?

            А главное то вот что: значительная часть с радостью воспримет если Тимошенко и прочих публично казнят на майдане — и не от любви к нынешней власти, а только лишь от озлобленности, переполнившей общество. А потом с такой же радостью эти же самые люди будут встречать и казнь Януковича, если смена власти случиться вдруг. Война всех со всеми идет — вот что происходит.
            Ответить
            • DexterXYZ
              Политик и честно признался???

              Вы опять путаете политиков и святых. Если же вам инересно кто к какому клану принадлежит — тот тут секретов нет — все и так прозрачно. И чего хотят эти люди тоже понятно.

              Про казнь на Майдане политиков — я не знаю вам это надо??? Мне лично нет. Я за то чтоб отвечали по закону — отсидки лет на 10 хватит (но только по закону — а не так как сейчас Тимошенко судит судья Киреев который до этого решил дела в селе Березань (ну ладно — Березань город — я вот только не помню есть ли там хоть несколько 5этажек — а так село селом и от там еще полгода назад работал судья который судит Тимошенко — я бы назвал это дешевым цирком) ...
              Ответить
              • I
                вы ничего не поняли либо сделали вид что не поняли из моих слов. Нет сейчас общих идей и целей у народа нету и все. И государства нет — видимость одна, так как все "государственные мужи" живут подобно наемным управленцам. Да и сами с трудом понимают чего они строят — так, плывут по течению как известный продукт, впрочем не забывая про собственный карман и удовлетворение собственных инстинктов. А вы тут про каких то лидеров пишете и политическую борьбу!
                Ответить
                • DexterXYZ
                  Да нету у ни одного народ общих идей и целей. Ни у американцев, ни у немцев ни у японцев с китайцами. Каждый в этом мире сам за себя.

                  Тем более политики — они как раз и должны быть изворотливыми.

                  И если вы думаете что политики в США или той же Италии лучше — то думаю кто-то из нас заблуждается.

                  ---

                  Никто и никому в этом мире нечего не должен — и 99% людей плывут по течению.
                  Ответить
                  • I
                    если так то о чем тогда разговор? зачем тогда выборы и какието объединения? давайте уж тогда официально и провозгласим закон джунглей или лучше сказать отталкивась от наших реалей — "закон — тайга, медведь — прокурор"

                    занятное у вас представления уживаются в голове занятные — человечество разобщено и в тоже время призываете к какому то выбору за кого то

                    Человек — животное СОЦИАЛЬНОЕ и чтобы жить в социуме и были выработаны морально-этические нормы некоторые, аот социум и придерживается этих норм. Поясню: ннапример воровать "у своих" и на зоне "западло" и в цивильном мире не принято — вот вам и общность Вот из таких мелочей и ткется социум, потом все это оформляется в религиозные формы, либо в законы, которые подкрепляют выработанные нормы. Наши же "борцы за лучшую долю народа" не имеют вообще никаких норм бщепринятых в остальном обществе — тем самым они разрушают и нормы этого общества. Например преступник еперь становитьс почтенным гражданином, насильник-педофил — воспитывает детей в лагере, развратник учит морали — в результате рушиться все. И не делайте вид что вы этих банальных вещей не понимаете.
                    Ответить
                    • DexterXYZ
                      Как по мне мир балансирует между войной (когда идет консолидация сил) и бардаком — сейчас стадия бардака.

                      И все остальное это война с ветряными мельницами. Да и этот мир ничего хорошего никогда не представлял ...

                      ---

                      Про то какие у меня представления — я люблю парадоксы и крайности — к сожалению данный формат общения не позволяет многое обсудить (и часть фраз получается отрывочными — и возможно часть фраз не совсем точно воспринимается)
                      Ответить
                      • I
                        хм... крайности любят молодые люди, да бессемейные. Семейный человек тяготеет к стабильности и предсказуемости потому что волнуется в том числе и за будущее своих детей, наиболее беззащитных жртв во время всяких социальных потрясений
                        Ответить
              • A
                Там зона строгого режима. На Дурдоме выкладывали цитаты решений Киреевских дел по наркоте.
                Ответить
      • Z
        Ну а если отбросить фрейдистские изыски, вы можете назвать хоть одну проблему государственного управления, которую Тимошенко решила? Что ей можно реально поставить в заслугу? Укрепление международных позиций, реформа экономики, подъем производства, образования, здравоохранения, успехи в борьбе с коррупцией, преступностью. Где реальные достижения? На чем основано утверждение, что у нее есть яйца? На популистской раздаче не обеспеченных денег, которые тут же съела инфляция? Можете назвать хоть что-нибудь реальное?
        Ответить
        • DexterXYZ
          Не все сразу делает не за 1 и не за 2 дня.

          На реализацию любой программы надо несколько лет.
          Ответить
          • Z
            Политики приходят во власть с готовой программой, которую представляют избирателям. На западе есть неписанная традиция предоставлять им 100 дней, после которых начинают задавать конкретные вопросы. Тимошенко была во власти гораздо дольше и ни одного конкретного ответа. Откуда такая иррациональная любовь к маловразумительным откровенным лузерам? Любовь зла полюбишь и козла, это понятно. Но может все же как-то отвлечься от либидозных проблем в пользу существа вопроса и осознать божий дар отдельно от яичницы?
            Ответить
        • A
          1."Укрепление международных позиций, образования, здравоохранения"- эти министры были мыздобулами,- спрашивате с Ющенка, ок?

          2. "успехи в борьбе с коррупцией, преступностью. Где реальные достижения?" Контрабанда — стоп. Реально работала. Возврат шельфа. Запрет деятельности Ливеллы и РосУкрэнерго. Были заведены и переданы в прокуратуру дела на многих теперешних. А в прокуратуре — регионалы. И Ющенко их не смещает. Правда, странно?

          3. "реформа экономики, подъем производства" — там, где это касается совместных проектов с Россией — спасибо мыздобулу. Успехи- малый и средний бизнес налоговая наказывала только за реальные нарушения, в итоге он слегка отъелся. На Дурдоме один хозяин автомастерской сказал, что кризис ощутил только в 2010-м.
          Ответить
      • A
        Есть третья категория — явные или тайные мыздобулы. Те знают, что Юлька украла: голоса у Пасечника
        Ответить
  • genry47
    31 авг 11
    Соня Кошкина-ещё та кошкина.Сейчас в кормушке по пиару оранжевых пусто,отсюда и обиды,это женское.

    Капитализм,это борьба.Побеждает сильнейший,удачливый.Ты же это воспевала,вот и пользуйся,не хнычь.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Можно задать вам один вопрос?

      Вы баба?

      ---

      Думаю вопрос риторический. Я виду вас не интересует содержание — вам бы обдать дерьмом оппонента.
      Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      genry47 31 авг 11
      У верблюда два горба,

      Потому, что жизнь — борьба. (с)
      Ответить
  • E
    31 авг 11
    Дерьмократизация Украины. Эпизод III.
    Ответить
  • bigcatwar1
    31 авг 11
    Афтор плз обонуйте конкретней Это Нигде в мире верховную власть не получали люди, прежде имевшие проблемы уголовного характера
    Ответить
  • rasorium
    31 авг 11
    Не удачная попытка сформировать общественное мнение. Читать только баранам.
    Ответить
    • DexterXYZ
      Проблема не в Москве.

      Москва лишилась одного из главных козырей — указывать внешнего врага — они просто не могут сейчас это сделать — ни против Киева, ни против Минска, ни против других стран

      — во-первых это не сработает

      — прокачанное раздражаение быстро найдет виновных (и новые бунты могут возникнуть на пустом месте)

      — в третьих — это уже надоело всем

      ну и кроме того надо с Киевом и общий язык искать — сейчас Москва все старается затянуть куда-то Киев — то в Таможенный союз то еще куда-то. А Януковичу на это плевать — и если раньше были рычаги с газом — то сейчас и они пропали — газ стал слишком дорогой и идет то о чем уже давно писал — Украина начинает переходить на уголь.
      Ответить
    • DexterXYZ
      Чем же закончится для Украины — сложно сказать. Пока я бы сказал все складывается неплохо (даже лучше чем могло бы быть)

      Янукович сейчас и Янукович 2004 года — это уже 2 разных человека.

      Людей настроенных серьезно во власти нет — часть крутит бизнес — им не до политики, сейчас украинской политике в основном женщины — Богатырева, Богословская и Герман ну и Азаров с боку. Всем остальным на все плевать.

      Часть народа разочаровалось в оранжевой революции (интересно было наблюдать как это происходило — они думали что завтра будет рай — когда рай не наступил они сразу начали кричать что все пропало).

      После этого начала наедятся вторая команда (бело-голубых) — они думали ну все теперь точно завтра будет рай. Рай не наступил — теперь они кричат что все пропало.

      Пора многим снимать розовые очки и начинать работать (каждому работать) — ну или уезжать из страны — если амбиции побольше — так как бардак еще какое-то время продлится. И длится это будет пока народ будет верить что ЕС, НАТО или Россия придут и все сделают как надо ... (я конечно сторонник НАТО и ЕС — но считать их очередной рогом изобилия — глупость)
      Ответить
  • domsvl
    31 авг 11
    о, скоро выборы ))) Демократия опасносте !!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • I
    31 авг 11
    Дополнительно к теме

    Особенности украинской политики тут

    yaplakal.com
    Ответить
full image