Заказная статья, стиль — как по учебнику. Сначала 50 раз повторяем: "зона, зэки, беспредел, украсть, убить, снова зона, снова воры", а потом хоп — и Украина. Волшебным образом.
Девочка, учиться передёргивать надо всё-таки у профессионалов. И долго учиться.
передергивает сонечка факты что мама не горюй :) профессиональные шулера нервно курят. Походу, мартышка не сечет разницы между юным хулиганом и расписным вором. Хотя на самом деле, конечно в курсе. Но уж приплела все что можно — и сталина и высоцкого и ни в чем неповинных людей. Милочка, мы этих "ни в чем неповинных" людей помним по первому закрытию багини, когда они ВС штурмовали. Бережно храню экслклюзивное кино по этому случаю. Специально для таких шалав как ты сонечка, гадящей людям в уши.
Криминальное прошлое — ну-ну. Спросите, если сами не знаете — как при товарище Андропове товарищ с судимостью мог стать кандидатом в члены КПСС. И какое у него звание.
Время не лечит, оно учит. Время хороший учитель. Неприятный нюанс – время в конце срока обучения всегда убивает своих учеников. Прекрасную пору мы действительно вряд ли увидим, но нынешней криминальной элите это совершенно по барабану. Сказочно обогащаясь она видит эту прекрасную пору уже сейчас, не откладывая в долгий ящик. Национальная катастрофа, как плата за райскую жизнь, их не смущает. Переведут активы за бугор, переправят детишек , заработают благосклонность принимающей стороны, а там хоть потоп. Так что вряд ли стоит шибко радоваться..
пример Джарты ("Васи-биты") тем не менее напоминает, возможны неожиданные повороты всегда. Интересно кто теперь Крымом рулить станет? А его ж по слухам даже на место "Кровосиси" хотели поставить.
Вот прошло уже 20 лет незалэжности. Неожиданных поворотов была тьма, но по большому счету все это ерунда. Основная тенденция — деградация или в лучшем случае застой. Экономика за 20 лет так и не вышла к уровню 1990 года. Ну поменяется Вася на Витю, Леню, Юлю — суть останется прежней. Так это было последние 20 лет и не видно никаких признаков и причин. Чудеса бывают. Жаль только, что не часто и в большинстве своем неприятные.
Никому не надо кричать сколько ракет мы построили и сколько быков надоили. Нужны реальные факты — а не пиар советских времен. А те кто помнит советское время могут вспомнить сахар по талонам и пустые полки в магазинах — а вот по бумажкам все было очень хорошо.
Я вот для себя никак не могу вспомнить была ли хоть одна вещь в советском союзе качество которой не вызывало вопросов. Единственное что было лучше — это образование (но и то смотря с чем сравнивать — после выпуска из института человек не знал с какой стороны держать паяльник и сам ничего не мог сделать)
---
И лично я бы не в коем случае не сравнивал ситуацию с 1990 годом.
Вы утрируете. Доить быков и выпускать некачественные товары в условиях открытого рынка уже не получится. Угроза банкротства, которой в совке не было в принципе, все расставит на свои места. Посмотрите на восточную европу на сосеедей по СНГ, особенно прибалтов, на развивающиеся страны — Турцию, Бразилию, Китай и оцените насколько они продвинулись за двадцать-то лет, и насколько Украина. Пустые полки и сахар по талонам были далеко не всегда. А вот жилищное строительство, медицина и образование, хоть не самые лучшиие но были гораздо более доступны. И преступность была, но опять же не такая, как сейчас. Средняя продолжительность жизни тоже была повыше. Я не идеализирую прошлое. Это всего лишь точка отсчета. Весьма, знаете ли, полезный инструмент.
Так надо идти по пути прибалтов и Восточной Европы а не ждать что оно само собой получится.
Про пустые полки — в той или иной степени это свойство "коммунистической" системе — сравнитет результаты Южной и Северной Кореи, ГДР и ФРГ или той же Кубы — после прихода коммунистов сразу начинают разговоры разговаривать о том как надо весь мир спасать (я не антикоммунист) — но я противник той идеологии как малоэффективной системы. Про медицину — давайте рассмотрим 80е года — и много у нас было больниц с томографами и нормальным оборудованием — или у нас больше по кофейной гуще привыкли лечить (наверное многие понят в конце 80 и начале 90х всплеск знахарей самого разного уровня — от Кашпировского и Чумака до сельских бабок — они на пустом месте возникли??? Или центральное ТВ думало Кашпоировским вылечить всю страну?). И у меня такое впечатление что Кашпировский был как раз ответом на уровень медицины.
Про продолжительность жизни — я думаю разница не существенная — точнее я думаю что ее просто нет. Какие причины могут влиять на продолжительность жизни — алкоголь, наркотики — сейчас последнее стало доступнее, алкоголь всегда был доступен (не считая очередной "компании"), загрязнение окружающей среды — сомневаюсь что что-то изменилось — в советское время никто не думал о том что надо очищать отходы и "выхлопы" — а вот уменьшение количества работающих грязных предприятий — это в плюс. Стрессы — ну возможно из стало сейчас больше — но человеку они тоже нужны — и небольшая встряска просто необходима. Про жилищное строительство — да сейчас оно меньше — и Союз никак не мог решить этот вопрос.
И мое ИМХО — Союз остается образцом того как не надо делать — заводы выпускают то что хотят, а не то что надо, качество отвратительное и всем на все плевать — ну как могла существовать система которая не могла ничего производить — в принципе не могла ничего делать.
Надо идти по пути прибалтов, а не ждать – это пустой лозунг. Много чего надо. Правящему украинскому классу это не как раз не надо. Ему вполне неплохо набивать закрома и при нынешней ситуации. А то, что он составляет очень небольшой процент в общей массе населения, его ничуть не печалит.
Пустые полки реально на моей памяти жителя областного центра — очень короткий период. Дефицит качественных товаров – да, все советское время. Но это, на мой взгляд, не критично. Вполне можно было безболезненно пережить.
Проблема медицины – недофинансирование. На переферии закрывают фельдшерско-акушерские пункты и поликлиники. В больницу нужно идти со своими лекарствами, шприцами, бинтами и гонораром для медперсонала. Томографы появились как прекрасный инструмент расхищения бюджета. Их покупают за казенные деньги у посредников и вдвое дороже чем, у производителя. Разница делиться между участниками «процесса оснащения отечественного здравоохранения новейшей техникой». Врачи, подкармливаемые фармацевтическими фирмами выписывают дорогущие аналоги лекарств, многие из которых неэффективны, но приносят хороший доход аптекарям.
На продолжительность жизни повлиял, прежде всего, скандальный уровень пенсий, когда пенсионерам приходится выбирать между счетом за коммунальные услуги, одеждой, едой и лекарствами. О качественном лечении им лучше забыть.
У жилищного строительства в СССР была производственная база – система домостроительных комбинатов, которая и обеспечила самые высокие в мире темпы жилищного строительства. Не спорю, жилье было некачественное и его на всех желающих все равно не хватило.
Обратной дороги в СССР нет, даже если очень захотите. Правящую элиту такой вариант аж никак не устраивает, поэтому забудьте.
Повторюсь – я не идеализирую Союз. Если использовать его как точку отсчета, то станет очевидно, что то, что было на протяжении 20 лет и есть сейчас для большинства населения – хуже. Для страны хуже. Не впадайте в споры об отдельных аспектах благосостояния. Это не продуктивно Оцените ВНП в целом, на душу населения, сравните его рост с ростом в странах с близкими стартовыми условиями, посмотрите интегральные показатели качества жизни, их динамику и вывод будет очевиден – исключительно антинародная правящая элита и исключительно политически недоразвитый народ. Злорадствовать по этому поводу нет никакого желания. Реальная перспектива – вялотекущая национальная деградация.
1. Причем тут правящий класс? Он что-ли за всех должен думать — он главное чтоб не мешал
2. И что было на тех полках??? Напомните мне ... Книг хороших нет, техники нет, мебели нет, продукты — продукты лучше свои с дачи или из села, про одежду уж лучше молчать. Так что же было — или вы считает за огромное благо что иногда хлеб можно купить и мрачной колбасы?
3. Медицина — так что было хорошего в советской медицине — то что врач мог с помощью детального осмотра пацинта поставить диагноз??? А да у него еще был стетоскоп и палочка чтоб горло осмотреть — а дальше как хочешь ....
4. Пенсии — да что вы говорите — а это не в советское время полстраны летом отправлялось на дачи чтоб хоть что-то было зимой есть?
5. Про жилищное строительство — да мы как раз и имеем перегиб с советских времен — что надо не достраивать новое — а хоть бы обеспечить тех кто не имел раньше. В таких коробках как у нас строят за границей вообще жить не хотят.
1. Правящий класс не только думает, он собственно то и решает и навязывает всему обществу что да как. Как верно заметил еще в свое время товарищ Ульянов: "Государство всегда проводит свою политику в интересах правящего класса". И не важно сколько процентов от числа населения к правящему классу относится хоть 1%, хоть 0,01%. Он правящий по определению.
2. Согласен, товары и продукты были низкого качества, но были доступны и функцию свою выполняли. Голые и голодные были редкостью. Людей добывающих себе пропитание при помощи палки с вбитым на конце гвоздем в мусорных баках я впервые увидел после обретения незалэжности.
3. Спорить о медицине аргументирую «стетоскопом и палочкой» и подобными эмоциональными эпитетами бессмысленно. Количество койкомест, смертность новорожденных, распостраненность тех или иных заболеваний среди детей, призывников и прочих категорий, средняя продолжительность жизни – вот серьезные аргументы. К сожалению, не располагаю временем раскапывать эту тему. И так что-то сегодня увлекся.
4. Какой процент от пенсии тратился пенсионерами на коммунальные услуги, лекарства и другие необходимые для выживания статьи расходов тогда и сейчас? Думаю, что сейчас пенсионерам выживать тяжелее.
5. Да коробки советской постройки не ахти. Но я совершенно уверен, что миллионы людей почли бы за счастье иметь хоть такие. Для очень и очень многих ипотека на современное качественное жилье останется несбыточной мечтой или тяжким пожизненным грузом.
6. Главное – все познается в сравнении. СССР не эталон для подражания, есть куда более привлекательные варианты, но точка отсчета. Украина сейчас 20 лет спустя ниже этой точки и продолжает деградировать. Правящий класс Украины такая ситуация устраивает. Он продолжает неслыханно обогащаться от выстроенных ею коррупционных механизмов. Как говорил один французский король: «Государство – это я». То, что хорошо для правящей украинской элиты, автоматом должно быть по их мнению хорошо и для Украины.
это давно не новости... думающие люди еще в 2004м голосовали против яныка именно по той причине что уголовника в президенты выбрать это ж йо...ный стыд. ющ конечно был не лучшим вариантом, но другого не было. спасибо ему и за это. хотя мог бы хоть что-то сделать за 5 лет чтоб такая ситуация не повторилась. ну а в 2010м йуля не дотянула, харизмы не хватило против яныка... печально. не от того что это чмо сейчас представляет украину во всем мире, а от того что одна мысль не дает мне покоя:
а будут ли следующие выборы? и будут ли это выборы, а не цирк?...
потому что как было сказано выше: "Он не дает жить никому, кроме себя. Абсолютно никому. Не допускает конкуренции. Истребляет все живое на корню"
В 1985г. в нашей Великой и счастливой Стране произошла криминальная революция, импортированная пиндоскими ЦРУшниками. Как следствие этого криминальная правящая верхушка как в Раше, так и в Хохляндии с того момента и по сей день.
СССР просрал вдрызг соревнование экономик и как следствие гонку вооружений и холодную войну в целом. ЦРУ безусловно приложило к этому руку, но не стоит переоценивать. Социалистический способ производства ПО ФАКТУ, а не по теории не смог обеспечить конкурентный уровень производительности общественного труда, включая уровень развития науки, техники, производства и всего прочего. Ученые умники до сих пор спорят, мог ли он это сделать в принципе, или стал жертвой стечения неблагоприятных обстоятельств ( как в известном анекдоте про плохого танцора, которому ЦРУ помешало) . Увы, история не знает сослагательного наклонения. На вопрос как выбираться из этой ситуации у нынешней украинской элиты похоже ответ довольно простой: «Живем один раз и после нас хоть потоп!»
тут тоже не все так просто. Экономика СССР подчинялась политике прежде всего. Так, например, коституционно было закреплено отсутствие безработицы — поэтому часто и держали на заводах прогульщиков и пьянчуг, не желая себе лишних проблем (по этому поводу у А.Райкина в "Люди и манекены" есть чудесная миниатюра.). Внедрение хозрасчета было пробно в нескольких местах осуществлено, но оказалось, что это приведет к уменьшению персонала — а стало быть поднимет безработицу. Сюда же добавьте бюрократию, раздутые конторы, НИИ занимающихся неизвестно чем, партийный аппарат со совими льготами, абсолюнто не продуманная политика распределения и его контроля, вылившееся в "черный рынок" "торговлю с черного хода и из под прилавка" — появление "цеховиков" — так что советская экономика (не абстрактная социалистическая — а именно советская, то есть реальная) очень сложный феномен, требующий не огульного бездумного охаивания или такого же бездумного восхваления, а тщательного анализа. При чем анализа беспристрастного как сильных так и слабых сторон, как плюсов, так и минусов и "подводных камней" — которые присущи любой экономике.
Да «аналитиков» хоть пруд пруди, и что? Допустим, сделают они самый «беспристрастный и тщательный анализ» и явятся с ним к реальным правителям. Ответом будет: «Не мешайте воровать!». Но ведь воровать нехорошо! Это вам не хорошо, а нам очень даже хорошо. И на ваш анализ мы представим десять своих, которые докажут что ваш — полная ерунда, потому что во всем виновато ЦРУ, москали, Мосад, жидомассоны, летающие тарелки, озоновая дыра, грядущая эпоха водолея и т.д. И вы увидите, что наши анализы народ воспримет с гораздо большим энтузиазмом и доверием ( до сих пор почему-то судя по итогам выборов все именно так), чем ваш. Оформите свой расчудесный анализ в виде политической программы и выходите с ним на выборы. Слабо? Тесные ботинки мешают или ЦРУ? Не доросло еще общество до ваших анализов, не понимает разницы и не знает, что с ними делать. Вот в чем фишка.
Похоже, что все с точностью до наоборот. Сначала должны появиться люди, готовые и главное способные заниматься государственным строительством, а не только распилом, крышеванием и личным обагащением. Прекраснодушные импотенты-мечтатели не в счет. Таких людей не видно и не факт, что появятся вообще. История знает много некогда могущественных госудрств, цивилизаций, народов растворившихся в небытие. Вполне реальный вариант.
Почему это "эксперимент не удался" — как раз удачный эксперимент. А в неудачном примере — заключённым и беспредельщикам из зоны деться было некуда, мы же не в зоне
То что сейчас происходит в Украине в рамки здорового рассудка не вписывается никак... Представьте себе 90-е...
Полный беспредел... Только ребята теперь у руля и чудят что взбредет...
Хотите интересный факт?)
4 из 5 металлургических заводов оказались... УБЫТОЧНЫМИ... угадайте кому принадлежат? верно! Р. Л. Ахметову... и только Криворожсталь (Митал Стил) дает поступления в бюджет, равные поступлениям 4-х вышеупомянутых заводов... кредиты у МВФ и МБРР под развитие инфраструктуры и строительство а/м дорог в рамках программы ЕВРО-2012 берутся в полный рост... только вот нигде практически никто ничего не делает!!!
приводить примеров можно сколько угодно...
ющ, юля, янык — одна шайка, одно кодло, которое немедленно надо убрать из страны вместе с прихвостнями!
нужна ли Украина Европе? само собой... в качестве сырьевого придатка! обосновать?!! — пожалуйста: немцы, голландцы, австрийцы берут как бы в аренду с/х хозяйства, как бы с благими намерениями "поднять родной колхоз с колен"...нагоняют техники, людям даже по пару Рэ плотют... и засевают сотны Га рапсом ( кто не знает, сейчас в Европе все повально переходят на биотопливо, которое изготовляется из этой масляничной культуры)... года 3 собирают урожай и... сматываются...
беда в том, что после рапса земля становится мертва, вытягивает эта гадость из нее все....сорняк даже не растет...чтобы восстановить почву нужны года и года....
вот такие "добрые и заботливые" европейцы...
к чему я вел? — Украине нужен хозяин, а не вор. как бы Кучму не критиковали, но он делал и сделал очень много, пусть и держал в кулаке. даже меньше распрей между народами было, помните?! пока славяне будут прогибаться и грызться, столько и будут находится сами знаете где...
По поводу сырьевого придатка для Европы. Скажу только об одном отдельно взятом городе Донбасса — Артемовске. Огромные залежи гипса разделены между двумя иностранными монстрами — Lafarge (Франция) и Knauf (Германия). Таким образом, то, что не удалось сделать в 1812 и 1941, успешно сделано после 1991. Теперь протягиваются руки к богатейшим запасам каменной соли. Единственное предприятие города "Артемсоль" (г. Соледар), которое до сих пор остается государственным (!!!???), ни одного дня за годы "нэзалэжности" не простаивало и платило достойную зарплату рабочим — очень лакомый кусочек.
Мне вот любопытно — зачем подобные статьи на нонейме постить, да еще на главных страницах? На сколько знаю направленность данного сайта далека от политики и на мой взгляд это хорошо. Что больше поговорить разве не о чем?
Комментарии
Задавите нас фактами, захлебните украинскими слезами, ужасами пуще Голодомора, кровищи побольше, а не рапса!
Девочка, учиться передёргивать надо всё-таки у профессионалов. И долго учиться.
"Неуд." Иди, на кошках тренируйся.
Dee.
Одно плохо — как сказал классик:
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе."
Н.Некрасов "Железная дорога"
(Хотя бы один пример)
Никому не надо кричать сколько ракет мы построили и сколько быков надоили. Нужны реальные факты — а не пиар советских времен. А те кто помнит советское время могут вспомнить сахар по талонам и пустые полки в магазинах — а вот по бумажкам все было очень хорошо.
Я вот для себя никак не могу вспомнить была ли хоть одна вещь в советском союзе качество которой не вызывало вопросов. Единственное что было лучше — это образование (но и то смотря с чем сравнивать — после выпуска из института человек не знал с какой стороны держать паяльник и сам ничего не мог сделать)
---
И лично я бы не в коем случае не сравнивал ситуацию с 1990 годом.
Про пустые полки — в той или иной степени это свойство "коммунистической" системе — сравнитет результаты Южной и Северной Кореи, ГДР и ФРГ или той же Кубы — после прихода коммунистов сразу начинают разговоры разговаривать о том как надо весь мир спасать (я не антикоммунист) — но я противник той идеологии как малоэффективной системы. Про медицину — давайте рассмотрим 80е года — и много у нас было больниц с томографами и нормальным оборудованием — или у нас больше по кофейной гуще привыкли лечить (наверное многие понят в конце 80 и начале 90х всплеск знахарей самого разного уровня — от Кашпировского и Чумака до сельских бабок — они на пустом месте возникли??? Или центральное ТВ думало Кашпоировским вылечить всю страну?). И у меня такое впечатление что Кашпировский был как раз ответом на уровень медицины.
Про продолжительность жизни — я думаю разница не существенная — точнее я думаю что ее просто нет. Какие причины могут влиять на продолжительность жизни — алкоголь, наркотики — сейчас последнее стало доступнее, алкоголь всегда был доступен (не считая очередной "компании"), загрязнение окружающей среды — сомневаюсь что что-то изменилось — в советское время никто не думал о том что надо очищать отходы и "выхлопы" — а вот уменьшение количества работающих грязных предприятий — это в плюс. Стрессы — ну возможно из стало сейчас больше — но человеку они тоже нужны — и небольшая встряска просто необходима. Про жилищное строительство — да сейчас оно меньше — и Союз никак не мог решить этот вопрос.
И мое ИМХО — Союз остается образцом того как не надо делать — заводы выпускают то что хотят, а не то что надо, качество отвратительное и всем на все плевать — ну как могла существовать система которая не могла ничего производить — в принципе не могла ничего делать.
Пустые полки реально на моей памяти жителя областного центра — очень короткий период. Дефицит качественных товаров – да, все советское время. Но это, на мой взгляд, не критично. Вполне можно было безболезненно пережить.
Проблема медицины – недофинансирование. На переферии закрывают фельдшерско-акушерские пункты и поликлиники. В больницу нужно идти со своими лекарствами, шприцами, бинтами и гонораром для медперсонала. Томографы появились как прекрасный инструмент расхищения бюджета. Их покупают за казенные деньги у посредников и вдвое дороже чем, у производителя. Разница делиться между участниками «процесса оснащения отечественного здравоохранения новейшей техникой». Врачи, подкармливаемые фармацевтическими фирмами выписывают дорогущие аналоги лекарств, многие из которых неэффективны, но приносят хороший доход аптекарям.
На продолжительность жизни повлиял, прежде всего, скандальный уровень пенсий, когда пенсионерам приходится выбирать между счетом за коммунальные услуги, одеждой, едой и лекарствами. О качественном лечении им лучше забыть.
У жилищного строительства в СССР была производственная база – система домостроительных комбинатов, которая и обеспечила самые высокие в мире темпы жилищного строительства. Не спорю, жилье было некачественное и его на всех желающих все равно не хватило.
Обратной дороги в СССР нет, даже если очень захотите. Правящую элиту такой вариант аж никак не устраивает, поэтому забудьте.
Повторюсь – я не идеализирую Союз. Если использовать его как точку отсчета, то станет очевидно, что то, что было на протяжении 20 лет и есть сейчас для большинства населения – хуже. Для страны хуже. Не впадайте в споры об отдельных аспектах благосостояния. Это не продуктивно Оцените ВНП в целом, на душу населения, сравните его рост с ростом в странах с близкими стартовыми условиями, посмотрите интегральные показатели качества жизни, их динамику и вывод будет очевиден – исключительно антинародная правящая элита и исключительно политически недоразвитый народ. Злорадствовать по этому поводу нет никакого желания. Реальная перспектива – вялотекущая национальная деградация.
2. И что было на тех полках??? Напомните мне ... Книг хороших нет, техники нет, мебели нет, продукты — продукты лучше свои с дачи или из села, про одежду уж лучше молчать. Так что же было — или вы считает за огромное благо что иногда хлеб можно купить и мрачной колбасы?
3. Медицина — так что было хорошего в советской медицине — то что врач мог с помощью детального осмотра пацинта поставить диагноз??? А да у него еще был стетоскоп и палочка чтоб горло осмотреть — а дальше как хочешь ....
4. Пенсии — да что вы говорите — а это не в советское время полстраны летом отправлялось на дачи чтоб хоть что-то было зимой есть?
5. Про жилищное строительство — да мы как раз и имеем перегиб с советских времен — что надо не достраивать новое — а хоть бы обеспечить тех кто не имел раньше. В таких коробках как у нас строят за границей вообще жить не хотят.
2. Согласен, товары и продукты были низкого качества, но были доступны и функцию свою выполняли. Голые и голодные были редкостью. Людей добывающих себе пропитание при помощи палки с вбитым на конце гвоздем в мусорных баках я впервые увидел после обретения незалэжности.
3. Спорить о медицине аргументирую «стетоскопом и палочкой» и подобными эмоциональными эпитетами бессмысленно. Количество койкомест, смертность новорожденных, распостраненность тех или иных заболеваний среди детей, призывников и прочих категорий, средняя продолжительность жизни – вот серьезные аргументы. К сожалению, не располагаю временем раскапывать эту тему. И так что-то сегодня увлекся.
4. Какой процент от пенсии тратился пенсионерами на коммунальные услуги, лекарства и другие необходимые для выживания статьи расходов тогда и сейчас? Думаю, что сейчас пенсионерам выживать тяжелее.
5. Да коробки советской постройки не ахти. Но я совершенно уверен, что миллионы людей почли бы за счастье иметь хоть такие. Для очень и очень многих ипотека на современное качественное жилье останется несбыточной мечтой или тяжким пожизненным грузом.
6. Главное – все познается в сравнении. СССР не эталон для подражания, есть куда более привлекательные варианты, но точка отсчета. Украина сейчас 20 лет спустя ниже этой точки и продолжает деградировать. Правящий класс Украины такая ситуация устраивает. Он продолжает неслыханно обогащаться от выстроенных ею коррупционных механизмов. Как говорил один французский король: «Государство – это я». То, что хорошо для правящей украинской элиты, автоматом должно быть по их мнению хорошо и для Украины.
а будут ли следующие выборы? и будут ли это выборы, а не цирк?...
потому что как было сказано выше: "Он не дает жить никому, кроме себя. Абсолютно никому. Не допускает конкуренции. Истребляет все живое на корню"
В Политбюро ЦК КПСС сидели ЦРУшники!
Года с 1917-го сидели. Иначе, откуда бы им там взяться?
А Ленин на службе у немцев, а Троцкий на службе у американцев.
Найдутся со временм и люди готовые применить что-то оттуда и на практике. Ничто не вечно.
Полный беспредел... Только ребята теперь у руля и чудят что взбредет...
Хотите интересный факт?)
4 из 5 металлургических заводов оказались... УБЫТОЧНЫМИ... угадайте кому принадлежат? верно! Р. Л. Ахметову... и только Криворожсталь (Митал Стил) дает поступления в бюджет, равные поступлениям 4-х вышеупомянутых заводов... кредиты у МВФ и МБРР под развитие инфраструктуры и строительство а/м дорог в рамках программы ЕВРО-2012 берутся в полный рост... только вот нигде практически никто ничего не делает!!!
приводить примеров можно сколько угодно...
ющ, юля, янык — одна шайка, одно кодло, которое немедленно надо убрать из страны вместе с прихвостнями!
нужна ли Украина Европе? само собой... в качестве сырьевого придатка! обосновать?!! — пожалуйста: немцы, голландцы, австрийцы берут как бы в аренду с/х хозяйства, как бы с благими намерениями "поднять родной колхоз с колен"...нагоняют техники, людям даже по пару Рэ плотют... и засевают сотны Га рапсом ( кто не знает, сейчас в Европе все повально переходят на биотопливо, которое изготовляется из этой масляничной культуры)... года 3 собирают урожай и... сматываются...
беда в том, что после рапса земля становится мертва, вытягивает эта гадость из нее все....сорняк даже не растет...чтобы восстановить почву нужны года и года....
вот такие "добрые и заботливые" европейцы...
к чему я вел? — Украине нужен хозяин, а не вор. как бы Кучму не критиковали, но он делал и сделал очень много, пусть и держал в кулаке. даже меньше распрей между народами было, помните?! пока славяне будут прогибаться и грызться, столько и будут находится сами знаете где...