Чем опасна революция в России.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olegino
    23 авг 11
    Статью надо назвать, Потерпите еще альтернативы нет ведь
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    23 авг 11
    О всем что ты написал должны думать не простые люди, а власть:

    Власть должна наконец осознать, что своими преступными действиями раскачивает лодку революции в стране, и подвергает государство опасности. Была бы нормальная власть — не надо было бы бояться революции.
    Ответить
    • Iego
      правильно — люди думать не должны. вопрос кто такие простые люди, значит есть еще какие-то не простые, типа умней, сильней, находчивей?
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Олигарх Прохоров, "пытающийся удержать руль" путем лишения народа последних социальных гарантий — это наверное пародия такая.
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Есть... Есть непростые люди. Гаже, беспринципнее, безнравственнее....
        Ответить
        • Iego
          так что получается они думать должны? и чего ж они хорошего тогда надумают
          Ответить
  • dnldr
    23 авг 11
    еще рановато — народ пока не до вели до самой нижней ступени. вот жкх еще поднимут, еще половина жилфонда доступного людям обвалится. когда будем процентов 70% жить как в бразилии — в трущобах пригородных, тогда и можно говорить.
    Ответить
  • cor
    23 авг 11
    дестабилизация России нужна западу, смена власти тоже нужна, но войска они вводить не будут, смысла в этом нет=) им лишь нужно поле для деятельности своих ТНК, вот и всё, если власть не взымает большие пошлины, если власть пускает на свой рынок во ВСЕ сферы любые корпорации, то это правильная власть! (для сша конечно) а если она еще и не тявкает на международной арене, то вообще лучше не придумать!=))) собственно то, чем и не угодна нынешняя власть западу

    а революция, тут велосипедов изобретать не надо, всё еще Ленин описал, щас всё по пунктам развивается=))) как только общий лидер у колбасников появится, так пойдут на баррикады=) ломать не строить

    самое удручающее, что пока альтернативы действующей власти не видится, просто нет фигуры на замену, за кого голосовать хз, не за зюганова же, хотя он дельные вещи говорит, но вот программа партии лишит его избирателей
    Ответить
    • artemonius
      cor 23 авг 11
      А зачем Западу дестабилизация России? Будет дестабилизация — не будет сырья. Нет, именно существующая власть выгодна Западу.
      Ответить
      • O
        Нужна. Чтобы разорвать Россию на части. Часть слабее целого.

        — С лидером части легко договориться — помочь воевать с другими частями ( а не с америкой);

        — кормить элиту части страны, а не элиту всей страны, как сейчас;

        — часть (нужную) укрепить и доить, а не нужные пусть окончательно загнутся.

        Лозунг "разделяй и властвуй" придуман давно.
        Ответить
        • artemonius
          Кормить десяток проще, чем 7 десятков. Контролировать тоже проще, кто знает, что завтра взыграет в жлопе у маленького царька? Именно поэтому "разделяй и властвуй" работает лучше в пределах одного государства.

          Исходя из Ваших примеров, Штаты должны были всеми силами препятствовать развалу Союза.
          Ответить
      • cor
        artemonius 23 авг 11
        дестабилизация нужна для смены власти
        Ответить
        • artemonius
          cor 23 авг 11
          Дестабилизация нужна для смены власти. Смена власти нужна для дестабилизации.

          Весомый аргумент. И главное не зацикленно так.
          Ответить
          • cor
            artemonius 24 авг 11
            не собачьего ума=) дивиденды слишком большие, так что малое время можно и другим сырьем попользоваться
            Ответить
          • cor
            artemonius 24 авг 11
            и кто сказал о смене власти для дестабилизации? разве чтобы лодку перевернуть её не надо раскачать? вы сами додумываете за оппонента, с таким же успехом можете с зеркалом дискутировать
            Ответить
    • Filin_Filya
      cor 23 авг 11
      Не западу а жидам!!! кому на западе это нужно? Гансу из Германии, Франсуа из Франции, Морелло из Италии? да срали они на тебя! у них своих проблем хватает!
      Ответить
      • cor
        Filin_Filya 23 авг 11
        кому конкретно? да всем=))) и Гансу как собирательному образу акционеров даймлера и Ко, и Франсуа и даже не поверите и Джону из штатов и какому-нибудь Като-сама из попонии=))) а уж рост экономики своей страны — это благо для всего населения=)
        Ответить
        • Filin_Filya
          cor 23 авг 11
          Да посмотри же вы наконец, кто в правительстве у всего мира! Вам как комунисту это должно быть известно, вы же интернационалист...
          Ответить
          • cor
            Filin_Filya 23 авг 11
            а кто сказал что я комунист?=)))
            Ответить
          • cor
            Filin_Filya 23 авг 11
            конечно жидам выгодно, рост экономики выгоден и всему остальному населению, так то получается что выгодно это всем! и жидам ине жидам, вот такая незатейливая логика)
            Ответить
  • joker9607
    23 авг 11
    Да пока благосостояние москвичей будет в разы выше, чем у замкадцев — не случится никакой революции! Не пойдут закормленные жители столицы на улицы биться типа за правду. Потому как правда эта — жопа в тепле! А у них с этим все в порядке.
    Ответить
    • ZENZELYA
      Дались вам москвичи. Приезжай — поживи.
      Ответить
      • montag_
        weber а ты больше ТВ смотри и камеди клаб. Где показывают гламурное быдло. Тоже, кстати, повылезавшее хрен знает откуда. Москвичей там единицы. Про покупательскую способность в мск зензеля сов. правильно сказал — у рядового москвича нет денег ни на брюлики, ни на кокс. Так что это иллюзия. Возможности несколько шире, факт. С работой полегче, тоже факт. Но как сыр в масле никто не катается, только совершенно определенная прослойка, попасть в которую тебе, даже закрепивший в столице, не светит.
        Ответить
        • ZENZELYA
          Нет разницы! Покупательская способность денег в москве такая же как и за ее пределами. Цифра з/п больше, но и уровен цен тоже выше и платить тебе за все гораздо дороже — от квартплаты до медицины. Пресловутый транспортный налог в Москве выше. У меня друг ездит к врачу в Обнинск, а живет в Москве (он тут родился). Вы чего думаете, что в Москве исключительно живет богатое население?
          Ответить
          • olegino
            НЕ надо ляля, цены на продукты у вас ниже
            Ответить
          • Alex_Terminator
            хыыыы... ржунимагу... че горбатого-то лепить, а? ездил... сверял... один хер москвич в плюсах и еще каких остается...
            Ответить
            • Nikoli99
              Кто-то метёт, кто-то моет. Не туда смотрели. Вы, судя по ярости написанного, просто от рассвета и до заката, непокладая рук и ног, трудитесь с метлой и шваброй.
              Ответить
              • ZENZELYA
                Дурак ты weber2005. Нихрена ты не знаешь про Москву.
                Ответить
  • V
    23 авг 11
    В статье автора есть рациональное зерно. Возникает дилема: "И оставлять нельзя" и "Менять тоже плохо". Вся проблема во власти, в руководителях, вот их и надо поменять, а не идти на баррикады и громить все и всех как тупое стадо бабуинов. Америка действительно только и ждет удобного момента и то что происходит в стране 99% делается с подачи Штатов, только делается скрыто исподтишка, так что и прямых улик не найдешь. Заменить тихо и бескровно всех продажных идиотов-предателей которые нам жизнь портят вряд ли удастся, в большинстве случаев не известно кто "король", кто "принц", кто "шут". Пока будем разбираться примут контрмеры. Выкидывать негодяев "частями", "порциями" не эффективно, оставшиеся сразу зашевелятся, нужно действовать решительно — заменить всех и сразу. А вот это представляется маловероятно. Во-первых не удастся мобилизовать столько людей чтобы это все провернуть в масштабах страны, во-вторых "Кем заменять?". Опять полезут проходимцы.

    Мое мнение такое: "Я согласен с автором, все увязло настолько что лучше уже не трогать". Нужно было действовать еще лет 20 назад, поддержать ГКЧП которое пыталось остановить процесс скатывания страны в пропасть. А теперь поздно, "Дом надо было ремонтировать раньше, а теперь стены так обветшали, что тронь-завалится, пусть уж лучше стоит сколько простоит."

    Тогда лет 20-25 назад была допущена роковая ошибка. Есть ошибки которые можно исправить, а есть неисправимые ошибки, именно неисправимая ошибка и была допущена тогда. Раз не смогли когда-то правильно оценить ситуацию, пошли на поводу инстинктов, эйфории и просто глупости, теперь смиритесь, у времени и у истории нет обратного хода, натворили дел-теперь пожинайте плоды.
    Ответить
    • a0126
      voyager2 23 авг 11
      Главная ошибка была допущена в 1988.

      Власть передали советам.

      Именно советы, Верховный Совет РСФСР в первую очередь,несут ответственность за развал союза.
      Ответить
      • V
        a0126 23 авг 11
        А я о чем? Читайте выше "...Тогда лет 20-25 назад была допущена роковая ошибка. ...". 1988 год в этот промежуток не попадает?

        А вобщем вы правы
        Ответить
    • O
      voyager2 23 авг 11
      да успокойтесь — в России было сделано много всяких ошибок (как вобщем и во многих других странах), не стоит теперь писать про "20-25 лет назад..." — что сделано, то уже сделано — живите сегодняшним и думайте о завтрашнем дне, чем постоянное выискивание ошибок в прошлом.

      ГКЧП был труп сам по себе — прививку демократии надо было пройти, чтобы точно знать что такое демократия по-российски.
      Ответить
    • MMX57
      voyager2 23 авг 11
      Даже если вас съели, у вас есть два выхода. ))
      Ответить
  • G
    23 авг 11
    Будет не будет — только Боги ведают, но лучше бы не было. Сейчас депутаты и остальная нежить в срочном порядке продают недвижимость в москве, в домодедово стоят на всех парах от 50 до 300 частных самолетов, их семьи уже заграницей-это факты, а вы что хотите -то и думайте. Короче крысы бегут. Те кто не успеет- их явно ждет участь супругов Чаушеску.
    Ответить
    • I
      gricot 23 авг 11
      согласен
      Ответить
      • V
        izmus 23 авг 11
        Типа "У нас руки длинные везде достанем" )))
        Ответить
        • G
          voyager2 23 авг 11
          Чтобы угодить Новой Власти, европейские упыри чтобы не остаться без газа и бензина принесут всю нежить на блюдечке вместе с золотом и деньгами и сами еще добавят, такая у них суть-собака ест собаку.
          Ответить
          • X
            Да вы реально верите в возможность реализации того о чем говорите?))) Почему березовского никто в зад не вернет?))) Хотя очень этого хотят.
            Ответить
            • X
              А кого именно и собственно за что вы хотите вернуть? Человек волен жить где хочет и как хочет, а тем, честно или нет он нажил свои миллионы, должны заниматься соответсвующие органы.
              Ответить
              • faeton
                "...должны заниматься соответсвующие органы...."

                Так weber2005 об этом и говорит.
                Ответить
                • X
                  А я хочу жить 200 лет, нет даже 250)) Не плохо, не правда ли?)
                  Ответить
        • G
          voyager2 23 авг 11
          Зло всегда было организованней Добра, ибо подонков искать не надо ,они всегда под ногами , а ты поищи людей , живущих по-совести-с этим сложнее
          Ответить
  • dwarfic
    23 авг 11
    в 1917 революцию организовывал запад и на деньги запада
    Ответить
    • V
      Ага, только Ленин хитрее оказался, деньги использовал на революцию, а запада шиш показал, не стал марионеткой в угоду забугорных "благодетелей". Типа "Спасибо за спонсорство-идите нафик".
      Ответить
    • T
      dwarfic 23 авг 11
      В 1932 году Запад и ребятки Якоба Шиффа круто обломились, когда товарищ Джугашвили-Сталин с Ягодой заняли Кремль и перестреляли троцкистов-заговорщиков. Тогда все пошло не так, как Запад хотел.
      Ответить
  • BadCat
    23 авг 11
    usa нас не трогают по одной причине. мы делаем все как надо им.

    мы уничтожаем свою армию

    мы уничтожаем свою нацию

    мы уничтожаем свою нравственность

    мы уничтожаем свою науку (как минимум ту часть, которая вредна им, булава то опять таво...)

    мы разбазариваем энергоносители направо и налево

    а зачем бить того, кто делает все как надо тебе? такого можно и по головке погладить и пряник даже посулить.

    завоевывать нас они не будут, зачем им такая большая проблема.

    они разобьют на части и будут эксплуатировать. там рабы, там нефть, там газ, там железо, там вода... пресной то воды тоже все больше не хватает в мире.

    и почему националисты хуже? америка вся состоит из националистов, они любят свою страну, они считают себя лучше нацией, американской нацией.
    Ответить
    • a0126
      BadCat 23 авг 11
      именно американские националисты выбрали последнего президента.
      Ответить
  • O
    23 авг 11
    лейтмотив высей статьи — "я не пойду на выборы, я не пойду на баррикады, да мне вообще тут ничего не нравится..." — ну не ходите, пойдут другие!

    На баррикады успеется, но сначала стоит сходить хотя бы на выборы. А насчет лидеров тоже не стоит загадывать — в 91 тоже никто не мог предположить что лидером станет Ельцин, а он им стал (что было потом — это уже совсем другая история).

    Наша страна очень непредсказуемая...
    Ответить
    • starich49
      ooo7 23 авг 11
      Для справки, дворянское сословие России до революции составляло менее 10% населения.
      Ответить
      • a0126
        starich49 23 авг 11
        даже меньше.

        2 млн дворян плюс домочадцы, 6-7 миллионов.

        Примерно 3-4%.
        Ответить
        • a0126
          a0126 23 авг 11
          Гарантировать на словах легко, а вот обеспечить непркосновенность личности и собственности невозможно.

          Потому что желающих раскулачить гораздо больше чем полицаев.
          Ответить
    • X
      ooo7 23 авг 11
      Наивно пологать что кто-то счас тебе все отдаст просто так! Вот прям возьмут и скажут: Нате вам, уважаемые коммунисты все мои заводы, газеты параходы, заберите мою яхту, дом машину , дачу)) Вам самим не смешно или совсем за дураков людей держите?) Будут воевать за все что находится в часной собственности, вне зависимости от того как это нажито!
      Ответить
      • T
        Крупнейшим собственником тогда была Церковь. Окончательно зажиревшая (как сейчас) и страдающая словоблудием. Недаром светлейший граф Лев Николаевич Толстой изобличал ее, как паразита и "тьму-тьмущую".

        А так "грабь награбленное" это в Рассее завсегда пожалуйста))
        Ответить
      • pinokio72
        А нет,вы нам советуете уехать -А тут такое прзрение...ну бл
        Ответить
        • X
          Я не хочу чтоб устраивали каких революций от которых станет еще хуже чем теперь! Вы сомневаетесь! Посмотрите на Ливию. Не верю я в чесных идейных революционеров и коммунистов. Хотите что то менять-меняйте, но в в рамках закона!
          Ответить
    • T
      ooo7 23 авг 11
      Ельцин как раз и был предсказуем Госдепом США. Сейчас как раз прошло 20 лет неразглашения, и народишко стал выбалтывать про ГКЧП, Горбачева, Ельцина все что знает.
      Ответить
    • T
      ooo7 23 авг 11
      Суть политики КПРФ в настоящее время — троцкизм. Это как в США — есть демократы, а есть республиканцы, — суть одно.

      Был у КПРФ не один шанс показать себя с 1995 г. На выходе один пшик. Думаете, просто так КПСС сначала запретили, потом разрешили как КПРФ? Отвлекают электорат на себя, проблемы забалтывают правильными словами, но на выходе нуль. Да и как же Манифест Коммунистической партии, где революционная борьба с оружием в руках? Одно название.

      Базис КПРФ — марксизм, изначально мертворожденная идеалогия "Сынов Завета". Сталин в последних работах пришёл к выводу о несостоятельности марксизма.

      Нам нужна новая идеалогия, с чёткими целями, методологией, различением.

      www.kpe.ru, www.kob.su, vodaspb.ru. Ключевые поисковые слова Концепция Общественной безопасности, Достаточно Общая Теория Управления, Мёртвая вода.
      Ответить
    • nulin
      ooo7 23 авг 11
      сегодняшние собственники получили эту собственность нелигитимным путём и не являются эффективными собственниками. Отобрать её у них преступлением не станет, это- восстановление справедливости.

      Не вижу политической силы (партии), способной возглавить процесс передела собственности и смены элиты. КПРФ- но только, если Зю будет решителен, а не второй Янаев
      Ответить
full image