Чем опасна революция в России.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kilogiolp
    23 авг 11
    "США превращает выживших в своих рабов" — очень смешно.

    Не думаю, что ненависть к единороссам вызвана США, Путин этого бы не позволил. Тут партия сама виновата, что такую политику проводит
    Ответить
  • K
    23 авг 11
    Да по моему запад и так все устраивает.

    Они получают природные ресурсы, платят за них баксы, баксы вывозят к ним же. Бакс падает к золоту.

    При этом с виду все правильно и законно.

    Россия иногда для виду трясет кулаком, но все знают, что это сотрясение воздуха.

    Революция им крайне не выгодна.

    А нам- похуй.

    Увы...
    Ответить
  • starfox
    23 авг 11
    подготовка общественного мнения к оранжевой революции ? или какой там цвет больше нравится ?
    Ответить
  • K
    23 авг 11
    Бред сумашедшего :)

    Дорой назови хотя бы одну страну которую США сделали колонией ?

    Въетнам ? Ирак ? Афганистан ?

    ну назови !!!!!!!!!!
    Ответить
    • ayalon
      kwintos 23 авг 11
      похоже что от Кока-Колы у тебя случилась преждевременная лоботомия.
      Ответить
  • D
    23 авг 11
    практически сюжет книги Беркем-аль-Атоми "Марадер" :)
    Ответить
  • zz2008
    23 авг 11
    Автору не стоит беспокоиться. На очередных выборах ЕР получит свои 90% голосов, посмотрите на выборы матвиенки. Или мы проголосуем за них, или партия власти останется прежней.

    Вопрос не в том, будет или нет революция со всеми вытекающими. Это дилема для нас. А вот для власти дилема должна быть другой. Или меняйтесь, или народ вас скинет. Причем, наворованного вам не оставят, скидывают, вообщет-то не для того, чтобы вы сделали ручкой и начали гадить из-за буга на "совков". Будете местными шушкевичами с минимальными пенсиями — проверьте результаты своих трудов на собственной жопе.

    Ишь взяли моду. Или все остается по-прежнему, или — война. А вот хер вам. 20 лет одни "незаменимые" сменяют других, и все хуже и хуже. Как дела пойдут. А то, может, еще ваши дочки за бугром проститутками поработают. Раз уж история повторяется.
    Ответить
    • vikas1111
      Тогда они по земле отходили, поездами/пароходами, поэтому многих удалось изловить, многие уже за бугром откинулись. Сейчас всё иначе = чуть что в самолёт и в Лондон, поэтому и уйдут, и сворованное останется при них.
      Ответить
      • zz2008
        Если "сворованное" — это акции, то они очень просто превращаются в обычные бумажки. Путем национализации этого предприятия.
        Ответить
        • vikas1111
          Ну предприятие — груду железа хоть и чего-то стоящего утратят конечно, а что это в сравнении с тем что лежит в швец.банках...
          Ответить
          • zero17
            их "там" никто не ждет с их бумажками " в швец.банках"... бумажки нужны — они — нет.
            Ответить
  • Sidor_Luty
    23 авг 11
    Для всех, кто хочет узнать роль Зюганова во время меченного. И не надо гнать на него типа "В 1989—1990 был заместителем заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС". В отличии от других "заведующих КППС" Зюганов выбрал путь борьбы с капитализмом, а не поиск теплых местечек среди новоиспеченных дерьмократов сожравших свои партбилеты! С таким хоть сейчас в разведку...

    ru.wikipedia.org

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • X
      Е мае! Да Зюганов видать старый подпольщик))) Из политических ссылок не вылазиет и пишел молоком на бумаге)) Хватит гнать! Вы хотяб декларацию его о доходах посмотрите за прошлый штоль там год... или када он опозорился)))
      Ответить
      • Sidor_Luty
        ОПОЗОРИЛСЯ!?!?!? Вот будь он нищим, вот это был бы ПОЗОР!!!

        Председатель КПК Ху Цзиньтао — доход за 2009 г. около $200 млн. Однако это не мешает КПК планировать "к 2020 году увеличить доход на душу населения в четыре раза".

        Китай гордится тем, что "Миллиардеров-коммунистов стало больше. Число долларовых миллиардеров в Китае за последний год увеличилось на 29 человек и достигло 130". При этом, миллиардером в КНР может быть ТОЛЬКО тот, чей бизнес приносит пользу государству! Паразиты и взяточники, как знаете, встают к стенке!
        Ответить
        • X
          И какая тогда между ними разница? Дерьмократы они или коммунисты? Вы знаете какой средний уровень жизни в Китае? Они сами там жить не хотят, скитаются по всему свету. Так что лучше если хочется коммунизм и революций поехайте туда и поживите пару годков, посмотрим понравится ли вам то как живут люди!
          Ответить
          • Sidor_Luty
            Ну, вы, батенька, вааще!!!

            Во первых — давайте даже не говорить об уровне жизни в КНР, коль не имеете представления ни об этом, ни о том, почему, собственно, они "скитаются по всему свету.".

            Во вторых означает (в рублях в пересчете на их цены) около 80 т.р. в месяц в сегодняшних ценах. Не хило? Только не переводите юани в рубли по обменному курсу. Это будет лажа! Брать надо именно внутренние цены.

            В третьих огромная разница между дерьмократом и коммунистом не в том, что бы не было богатых, а в том, что цель социализма это решение социальных проблем общества, а цель дерьмократов — прибыль, прибыль и еще раз прибыль. При минимизации затрат. Т.е. в ЖКХ лучше не вкладывать, а оплату за ЖКХ повышать — честный принцип дерьмократического капитализма.

            Извините, больше добавить нечего!
            Ответить
  • MMX57
    23 авг 11
    Как ни крути — но аффтар прав. Есть такой изобретательский приём: сделать меньшет требуемого. То есть, втихую убрать олигархов и национализировать ими награбленное добро.
    Ответить
    • mutalibun
      MMX57 23 авг 11
      вы понимаете что все компании тогда сбегут из страны? кредитный и инвестиционный рейтиги станут нулевые

      и будете в лаптях сидеть без лекарств, еды, и зарплаты, зато государство пару дворцов и яхт и заводов национализирует :))))

      без справедливого выкупа или открытых судебных процессов с иностранными наблюдателями и поверх всего сильной законодательной базы национализация невозможна. и уж точно никакого устранения олигархов
      Ответить
      • Sidor_Luty
        В Китае НЕТ НАГРАБЛЕННОГО, а кампании бегут в страну! Вы им расскажите, что они не правы!
        Ответить
      • MMX57
        mutalibun 23 авг 11
        Ну всё, пиз%ец, накроемся одеялом и поползём на кладбище. Судьбаааа...

        Тебе, блин, голову будут отрезать, но ты найдёшь тысячу и одну причину успокоить себя, лишь бы не сопротивляться. Тряпка.
        Ответить
  • ixijixi
    23 авг 11
    плоско, но суть верна
    Ответить
  • Z
    23 авг 11
    ||Не имеет смысла также выбирать и других. В конечном итоге они окажутся ничуть не лучше этих, только жаднее и голоднее.|| Золотые слова.

    Власть на кол, государство на куй. По какому пути идти, если самим определиться трудно, вам на первых порах, подскажут труды товарищей Бакунина, Кропоткина этих великих русских умов, а дальше сами будьте добры. Государственный капитализм, социализм нюхали, демократию нюхали, не хотите ли теперь нюхнуть анархии, может пришло время? Если у общества преобладают инстинкты рабов, значит оно будет рабским, если же общество свободолюбивое, оно добьётся рано или поздно настоящей свободы.

    Демократия — власть народа. (какой части народа над какой, не понятно)

    Анархия — безвластие.
    Ответить
    • F
      да-да, вот ты здорово один-то пообороняешься против внешних умиротворителей. ну и, конечно, радостно побежишь сдавать часть своей зарплаты на фундаментальные исследования, ну чтобы не остаться в каменном веке.
      Ответить
      • Z
        Почему один?

        Хотя бы, чтоб не быть невеждой, почитали бы труды этих людей, с Марксом то вы знакомы...
        Ответить
    • MMX57
      zazzzz 23 авг 11
      Государство — это весь народ, в том числе и ты. Хочешь на куй? )))
      Ответить
      • Z
        MMX57 23 авг 11
        Да неужели?! Ну за весь то народ, не расписывайся А я то дурак думал, что это главный институт подавления свободы, как человека, так и общества.
        Ответить
        • MMX57
          zazzzz 23 авг 11
          Ахтунг-анархист?
          Ответить
    • R
      zazzzz 23 авг 11
      Анархия, уважаемый, предполагает взаимопомощь..... Те как бы не старались — добиться анархии будет невозможно...
      Ответить
full image