Собственно, отличить накладку на пин-клаве и картридере непрофессионалу достаточно сложно. Поддерживаю мысль о пользовании "родными" банкоматами, желательно "родными" посами (на клиентском чеке почти всегда указывается, кто процессирует точку).
Нужно выбирать банк, исходя из его культуры общения с клиентами. Да, никто не застрахован от хамства при общении по телефону с поддержкой держателей.
Можно посоветовать обязательно подключать смс-инфо, банк-клиент (для понимания времени списания/холда, а также расшифровки точки), выбирать банк с круглосуточной поддержкой, желательно, с адекватными отзывами в сети. Пока такого банка для себя я не нашел.
Как правило, если бабло уходит через инет-магазины, вернуть сложно
привыкайте к 40-60 дневному ожиданию рассматривания спорной транзакции.
Всегда теребите свой банк, обзаведитесь телефонами отделов пластиковых карт помимо поддержки, желательно с фамилиями.
Полицаи за редким исключением компетентны в вопросах правил международных платежных систем, им нужно помогать (как говорится, дело рук утопающих)
Что касается страхования карт от несанкционирвоанного снятия/расплаты, все программы страхования (ВТБ24 и прочие) несут в себе оговорки, тут все зависит от фиксации времени блокировки карты/звонка в банк/ ПЦ. это не всегда совпадает и есть варианты отказать клиенту по каким-то суммам в опротестовании/возврате.
Стремлюсь к правилам:
инет-платежи — по электронной карте, можно и по виртуальной
магазины и точки — по классике и выше
бабло в своих — по зарплатной
бабло если сильно надо но нет своего банкомата — можно, но с оговорками, желательно постоять у банкомата, посмотреть как другие снимают и успешно ли.
Накладки не самый основной способ собирания инфы для клонирования карт .... зачем так гемороится и подставляться под тотальное видеонаблюдения в банкоматах если существуют мобильные терминалы , дешёвая модификация которых позволяет получить всё необходимое для изготовления клонов практически без риска .
P.S. Человечество давным давно придумало массу хитрых технологий основанных на несимметричной криптографии , которые вполне готовы заменить этот глючный анахронизм под названием "кредитные карты" , но банки не желают тх использовать выдвигая массу претензий что этими технологиями из за их анонимности будут пользоваться преступники и террористы , а на самом деле они потеряют деньги за счёт кардинального удешевления транзакций и потеряют контроль над гражданами , лишившись возможности в любой момент лишить финансов любого законопослушного гражданина (преступники неподконтрольны за счёт использования нала).
То, что вы подразумеваете под "несимметричной криптографией" уже давно используется банками. А именно в различного вида клиентских программках. И тут умудряются стырить деньги. В основном из-за небрежности клиента.
Ровно как и производители электроники, парфюма, одежды, зпчастей и т. д. сами же и подделывают свою продукцию, производя её на более дешёвых линиях или из низкокачественного сырья, что даёт возможность сбагривать её без налогообложения и таможенных поборов. Не исключено, что выручка от такой продукции составляет около 1/3 продаж оригинальной.
Во время снятие наличных со сбербанковского банкомата произошёл сбой, на телефон пришла смэска о проведении операции, аппарат деньги не выдал. Дальше двухнедельный геморой с выяснением остатков денег в банкомате. Нервы, беспокойство, бессонные ночи. В конце концов правда восторжествовала, но какбэ оне остались недовольны моими претензиями. Вот же, бля за свои кровные приходится глотку и нервы рвать...непорядок
Нечего пластиком пользоваться. А если пользуешься, не надо его сувать его в незнакомый банкомат и тем блолее в пос-терминал в кабаках. Только в проверенный банкомат и только для снятия налички.
Бля! Устанавливаю банкоматы совсем недавно и заметил что в одном встроена камера внутри в самом верху. Как то меня не волновал этот вопрос ранее. Ладно его пока не включили. Пойду разузнаю че за херня... И кстати для беспалевства лучше прикрывать свою ручку второй ручкой пока вводишь пин-код...
Т.к. от всех эти мошенничеств банки деньги не теряют, а теряют клиенты, то банкам просто пофигу, если было бы иначе, то банкиры к каждому банкомату повесили бы по 10 камер видео наблюдения и отлавливали бы этих мошенников на раз два.
Даже при наличии СОТНИ камер на раз-два мошенника не поймаешь. Это раз. Отловом мошенников занимается МВД, а не банки, банкам это делать запрещено законом об оперативно-разыскной деятельности. Это два.
Если ни кого не пытаться ловить, то вообще ни когда ни кого и не поймаешь, а те же камеры могут зафиксировать сам факт установки, а что делать дальше я думаю можно догадаться????
Объясняю подробно. Для того, чтобы обезопасить АТМ от скиммеров, существуют анти-скимминговые устройства. Они, конечно, стОят денег и дополнительных хлопот, но они есть, и они таки работают. Но любой банк имеет конечное количество АТМ и POS терминалов. А карта может быть прочитана где угодно. В другом городе/стране, в мелкой забегаловке и крупном магазине, в банкомате, в терминале (в том числе, и оффлайновом — вот такая вот дикость). Обязать ВСЕХ участников карточных транзакций, по всему миру, выполнять ваши условия — задача наполеоновская, но безрезультатная. В Казахстанских банкоматах обналичивают клоны карт российских банков. Да, периодически обнальщиков ловят, во многом, благодаря видеонаблюдению. Но, к сожалению, ловят не всех.
Хрена толку с этого видеонаблюдения, если обнальщик — гастролёр, приехавший на день из, скажем, Омска, в Астану? А если клон карты не российского банка, а, скажем, голландского? А гастролёр — таджик — гастарбайтер, выехавший из России проездом через Кыргызстан к себе, в Точикистон? Кого ловить, где ловить, как ловить?
Вы уже все налегаете на обналичку, это последний этап. А я вам про первый, а это установка скримера, видеонаблюдение онлайн должно отлавливать попытки установок на банкоматы посторонних устройств.
делетанская статейка для делетантов. чего стоит только фраза:
[blockquote]Например, преступники устанавливают оборудование для считывания информации с магнитной полосы карты в картридер, который находится при входе в офис банка.[/blockquote]
и это всё? так мошейники получат только номер карты, который без пин-кода — просто бесполезный набор цифр. думаю, далее объяснять ничего не надо...
ещё один перл:
[blockquote]...дополнительный элемент толщиной 0,5-1 см, который крепится к отверстию (чаще всего к его верхней части) для приема карты. В принципе ее можно заметить, если заглянуть в это отверстие.[/blockquote]
глянул. вроде бы чисто. можно пользоваться банкоматом без опаски и... ...ждать вопросов от СБ банка "а чего это ты туда нос суёшь?" реально "увидеть закладки" может только специалист, который хорошо знаком с аппаратами данного типа.
вообще-то, есть простой и эффективный способ защиты от скимминга и нормальные банки его давно используют: на приемное отверстие картридера наклеивается голографическая марка, нарушение целосности которой хорошо заметно любому специалисту и пользователю.
Сберкарт и сейчас используется. Из минусов — вся информация хранится на чипе карты, деньги со счёта на карту заносятся только в специальных банкоматах самого Сбера или у оператора Сбера. POS-терминалы надо регулярно синхронизировать с базой банка, передавая в банк транзакции и получая оттуда стоп-листы. Если двое суток не синхронизировать, терминал перестаёт принимать Сберкарты.
Мда... Странная система... Хотя, всё имеет право на жизнь... Но, конечно, инсайдер — карточник из Сбера на таких вещах мог ооочень крупно напакостить...
Комментарии
Нужно выбирать банк, исходя из его культуры общения с клиентами. Да, никто не застрахован от хамства при общении по телефону с поддержкой держателей.
Можно посоветовать обязательно подключать смс-инфо, банк-клиент (для понимания времени списания/холда, а также расшифровки точки), выбирать банк с круглосуточной поддержкой, желательно, с адекватными отзывами в сети. Пока такого банка для себя я не нашел.
Как правило, если бабло уходит через инет-магазины, вернуть сложно
привыкайте к 40-60 дневному ожиданию рассматривания спорной транзакции.
Всегда теребите свой банк, обзаведитесь телефонами отделов пластиковых карт помимо поддержки, желательно с фамилиями.
Полицаи за редким исключением компетентны в вопросах правил международных платежных систем, им нужно помогать (как говорится, дело рук утопающих)
Что касается страхования карт от несанкционирвоанного снятия/расплаты, все программы страхования (ВТБ24 и прочие) несут в себе оговорки, тут все зависит от фиксации времени блокировки карты/звонка в банк/ ПЦ. это не всегда совпадает и есть варианты отказать клиенту по каким-то суммам в опротестовании/возврате.
Стремлюсь к правилам:
инет-платежи — по электронной карте, можно и по виртуальной
магазины и точки — по классике и выше
бабло в своих — по зарплатной
бабло если сильно надо но нет своего банкомата — можно, но с оговорками, желательно постоять у банкомата, посмотреть как другие снимают и успешно ли.
вот такие советы.
"Полицаи за редким исключением компетентны в вопросах правил международных платежных систем, им нужно помогать (как говорится, дело рук утопающих)"
Вместо "компетентны" читать "не компетентны"
P.S. Человечество давным давно придумало массу хитрых технологий основанных на несимметричной криптографии , которые вполне готовы заменить этот глючный анахронизм под названием "кредитные карты" , но банки не желают тх использовать выдвигая массу претензий что этими технологиями из за их анонимности будут пользоваться преступники и террористы , а на самом деле они потеряют деньги за счёт кардинального удешевления транзакций и потеряют контроль над гражданами , лишившись возможности в любой момент лишить финансов любого законопослушного гражданина (преступники неподконтрольны за счёт использования нала).
Не читай сдесь больше, это вредно...
PS про ручку -все верно
PPS Камера вверху — для банка!
Хрена толку с этого видеонаблюдения, если обнальщик — гастролёр, приехавший на день из, скажем, Омска, в Астану? А если клон карты не российского банка, а, скажем, голландского? А гастролёр — таджик — гастарбайтер, выехавший из России проездом через Кыргызстан к себе, в Точикистон? Кого ловить, где ловить, как ловить?
[blockquote]Например, преступники устанавливают оборудование для считывания информации с магнитной полосы карты в картридер, который находится при входе в офис банка.[/blockquote]
и это всё? так мошейники получат только номер карты, который без пин-кода — просто бесполезный набор цифр. думаю, далее объяснять ничего не надо...
ещё один перл:
[blockquote]...дополнительный элемент толщиной 0,5-1 см, который крепится к отверстию (чаще всего к его верхней части) для приема карты. В принципе ее можно заметить, если заглянуть в это отверстие.[/blockquote]
глянул. вроде бы чисто. можно пользоваться банкоматом без опаски и... ...ждать вопросов от СБ банка "а чего это ты туда нос суёшь?" реально "увидеть закладки" может только специалист, который хорошо знаком с аппаратами данного типа.
вообще-то, есть простой и эффективный способ защиты от скимминга и нормальные банки его давно используют: на приемное отверстие картридера наклеивается голографическая марка, нарушение целосности которой хорошо заметно любому специалисту и пользователю.
ua-bank.livejournal.com
На настоящий момент технология похерена в пользу каких-то непонятных УЭК.
В Сибири распространена аналогичная система "Золотая корона".