Собственно, отличить накладку на пин-клаве и картридере непрофессионалу достаточно сложно. Поддерживаю мысль о пользовании "родными" банкоматами, желательно "родными" посами (на клиентском чеке почти всегда указывается, кто процессирует точку).
Нужно выбирать банк, исходя из его культуры общения с клиентами. Да, никто не застрахован от хамства при общении по телефону с поддержкой держателей.
Можно посоветовать обязательно подключать смс-инфо, банк-клиент (для понимания времени списания/холда, а также расшифровки точки), выбирать банк с круглосуточной поддержкой, желательно, с адекватными отзывами в сети. Пока такого банка для себя я не нашел.
Как правило, если бабло уходит через инет-магазины, вернуть сложно
привыкайте к 40-60 дневному ожиданию рассматривания спорной транзакции.
Всегда теребите свой банк, обзаведитесь телефонами отделов пластиковых карт помимо поддержки, желательно с фамилиями.
Полицаи за редким исключением компетентны в вопросах правил международных платежных систем, им нужно помогать (как говорится, дело рук утопающих)
Что касается страхования карт от несанкционирвоанного снятия/расплаты, все программы страхования (ВТБ24 и прочие) несут в себе оговорки, тут все зависит от фиксации времени блокировки карты/звонка в банк/ ПЦ. это не всегда совпадает и есть варианты отказать клиенту по каким-то суммам в опротестовании/возврате.
Стремлюсь к правилам:
инет-платежи — по электронной карте, можно и по виртуальной
магазины и точки — по классике и выше
бабло в своих — по зарплатной
бабло если сильно надо но нет своего банкомата — можно, но с оговорками, желательно постоять у банкомата, посмотреть как другие снимают и успешно ли.
вот такие советы.
Поправочка.
"Полицаи за редким исключением компетентны в вопросах правил международных платежных систем, им нужно помогать (как говорится, дело рук утопающих)"
Вместо "компетентны" читать "не компетентны"
Накладки не самый основной способ собирания инфы для клонирования карт .... зачем так гемороится и подставляться под тотальное видеонаблюдения в банкоматах если существуют мобильные терминалы , дешёвая модификация которых позволяет получить всё необходимое для изготовления клонов практически без риска .
P.S. Человечество давным давно придумало массу хитрых технологий основанных на несимметричной криптографии , которые вполне готовы заменить этот глючный анахронизм под названием "кредитные карты" , но банки не желают тх использовать выдвигая массу претензий что этими технологиями из за их анонимности будут пользоваться преступники и террористы , а на самом деле они потеряют деньги за счёт кардинального удешевления транзакций и потеряют контроль над гражданами , лишившись возможности в любой момент лишить финансов любого законопослушного гражданина (преступники неподконтрольны за счёт использования нала).
То, что вы подразумеваете под "несимметричной криптографией" уже давно используется банками. А именно в различного вида клиентских программках. И тут умудряются стырить деньги. В основном из-за небрежности клиента.
Ровно как и производители электроники, парфюма, одежды, зпчастей и т. д. сами же и подделывают свою продукцию, производя её на более дешёвых линиях или из низкокачественного сырья, что даёт возможность сбагривать её без налогообложения и таможенных поборов. Не исключено, что выручка от такой продукции составляет около 1/3 продаж оригинальной.
Во время снятие наличных со сбербанковского банкомата произошёл сбой, на телефон пришла смэска о проведении операции, аппарат деньги не выдал. Дальше двухнедельный геморой с выяснением остатков денег в банкомате. Нервы, беспокойство, бессонные ночи. В конце концов правда восторжествовала, но какбэ оне остались недовольны моими претензиями. Вот же, бля за свои кровные приходится глотку и нервы рвать...непорядок
Нечего пластиком пользоваться. А если пользуешься, не надо его сувать его в незнакомый банкомат и тем блолее в пос-терминал в кабаках. Только в проверенный банкомат и только для снятия налички.
Бля! Устанавливаю банкоматы совсем недавно и заметил что в одном встроена камера внутри в самом верху. Как то меня не волновал этот вопрос ранее. Ладно его пока не включили. Пойду разузнаю че за херня... И кстати для беспалевства лучше прикрывать свою ручку второй ручкой пока вводишь пин-код...
Т.к. от всех эти мошенничеств банки деньги не теряют, а теряют клиенты, то банкам просто пофигу, если было бы иначе, то банкиры к каждому банкомату повесили бы по 10 камер видео наблюдения и отлавливали бы этих мошенников на раз два.
Даже при наличии СОТНИ камер на раз-два мошенника не поймаешь. Это раз. Отловом мошенников занимается МВД, а не банки, банкам это делать запрещено законом об оперативно-разыскной деятельности. Это два.
Если ни кого не пытаться ловить, то вообще ни когда ни кого и не поймаешь, а те же камеры могут зафиксировать сам факт установки, а что делать дальше я думаю можно догадаться????
Объясняю подробно. Для того, чтобы обезопасить АТМ от скиммеров, существуют анти-скимминговые устройства. Они, конечно, стОят денег и дополнительных хлопот, но они есть, и они таки работают. Но любой банк имеет конечное количество АТМ и POS терминалов. А карта может быть прочитана где угодно. В другом городе/стране, в мелкой забегаловке и крупном магазине, в банкомате, в терминале (в том числе, и оффлайновом — вот такая вот дикость). Обязать ВСЕХ участников карточных транзакций, по всему миру, выполнять ваши условия — задача наполеоновская, но безрезультатная. В Казахстанских банкоматах обналичивают клоны карт российских банков. Да, периодически обнальщиков ловят, во многом, благодаря видеонаблюдению. Но, к сожалению, ловят не всех.
Хрена толку с этого видеонаблюдения, если обнальщик — гастролёр, приехавший на день из, скажем, Омска, в Астану? А если клон карты не российского банка, а, скажем, голландского? А гастролёр — таджик — гастарбайтер, выехавший из России проездом через Кыргызстан к себе, в Точикистон? Кого ловить, где ловить, как ловить?
Вы уже все налегаете на обналичку, это последний этап. А я вам про первый, а это установка скримера, видеонаблюдение онлайн должно отлавливать попытки установок на банкоматы посторонних устройств.
делетанская статейка для делетантов. чего стоит только фраза:
[blockquote]Например, преступники устанавливают оборудование для считывания информации с магнитной полосы карты в картридер, который находится при входе в офис банка.[/blockquote]
и это всё? так мошейники получат только номер карты, который без пин-кода — просто бесполезный набор цифр. думаю, далее объяснять ничего не надо...
ещё один перл:
[blockquote]...дополнительный элемент толщиной 0,5-1 см, который крепится к отверстию (чаще всего к его верхней части) для приема карты. В принципе ее можно заметить, если заглянуть в это отверстие.[/blockquote]
глянул. вроде бы чисто. можно пользоваться банкоматом без опаски и... ...ждать вопросов от СБ банка "а чего это ты туда нос суёшь?" реально "увидеть закладки" может только специалист, который хорошо знаком с аппаратами данного типа.
вообще-то, есть простой и эффективный способ защиты от скимминга и нормальные банки его давно используют: на приемное отверстие картридера наклеивается голографическая марка, нарушение целосности которой хорошо заметно любому специалисту и пользователю.
Когда-то у Сбера была технология карт Сберкарт. Там только чип. За 15 лет эксплуатации карта взломана не была ни разу.
На настоящий момент технология похерена в пользу каких-то непонятных УЭК.
В Сибири распространена аналогичная система "Золотая корона".
Сберкарт и сейчас используется. Из минусов — вся информация хранится на чипе карты, деньги со счёта на карту заносятся только в специальных банкоматах самого Сбера или у оператора Сбера. POS-терминалы надо регулярно синхронизировать с базой банка, передавая в банк транзакции и получая оттуда стоп-листы. Если двое суток не синхронизировать, терминал перестаёт принимать Сберкарты.
Мда... Странная система... Хотя, всё имеет право на жизнь... Но, конечно, инсайдер — карточник из Сбера на таких вещах мог ооочень крупно напакостить...
Комментарии
Нужно выбирать банк, исходя из его культуры общения с клиентами. Да, никто не застрахован от хамства при общении по телефону с поддержкой держателей.
Можно посоветовать обязательно подключать смс-инфо, банк-клиент (для понимания времени списания/холда, а также расшифровки точки), выбирать банк с круглосуточной поддержкой, желательно, с адекватными отзывами в сети. Пока такого банка для себя я не нашел.
Как правило, если бабло уходит через инет-магазины, вернуть сложно
привыкайте к 40-60 дневному ожиданию рассматривания спорной транзакции.
Всегда теребите свой банк, обзаведитесь телефонами отделов пластиковых карт помимо поддержки, желательно с фамилиями.
Полицаи за редким исключением компетентны в вопросах правил международных платежных систем, им нужно помогать (как говорится, дело рук утопающих)
Что касается страхования карт от несанкционирвоанного снятия/расплаты, все программы страхования (ВТБ24 и прочие) несут в себе оговорки, тут все зависит от фиксации времени блокировки карты/звонка в банк/ ПЦ. это не всегда совпадает и есть варианты отказать клиенту по каким-то суммам в опротестовании/возврате.
Стремлюсь к правилам:
инет-платежи — по электронной карте, можно и по виртуальной
магазины и точки — по классике и выше
бабло в своих — по зарплатной
бабло если сильно надо но нет своего банкомата — можно, но с оговорками, желательно постоять у банкомата, посмотреть как другие снимают и успешно ли.
вот такие советы.
"Полицаи за редким исключением компетентны в вопросах правил международных платежных систем, им нужно помогать (как говорится, дело рук утопающих)"
Вместо "компетентны" читать "не компетентны"
P.S. Человечество давным давно придумало массу хитрых технологий основанных на несимметричной криптографии , которые вполне готовы заменить этот глючный анахронизм под названием "кредитные карты" , но банки не желают тх использовать выдвигая массу претензий что этими технологиями из за их анонимности будут пользоваться преступники и террористы , а на самом деле они потеряют деньги за счёт кардинального удешевления транзакций и потеряют контроль над гражданами , лишившись возможности в любой момент лишить финансов любого законопослушного гражданина (преступники неподконтрольны за счёт использования нала).
Не читай сдесь больше, это вредно...
PS про ручку -все верно
PPS Камера вверху — для банка!
Хрена толку с этого видеонаблюдения, если обнальщик — гастролёр, приехавший на день из, скажем, Омска, в Астану? А если клон карты не российского банка, а, скажем, голландского? А гастролёр — таджик — гастарбайтер, выехавший из России проездом через Кыргызстан к себе, в Точикистон? Кого ловить, где ловить, как ловить?
[blockquote]Например, преступники устанавливают оборудование для считывания информации с магнитной полосы карты в картридер, который находится при входе в офис банка.[/blockquote]
и это всё? так мошейники получат только номер карты, который без пин-кода — просто бесполезный набор цифр. думаю, далее объяснять ничего не надо...
ещё один перл:
[blockquote]...дополнительный элемент толщиной 0,5-1 см, который крепится к отверстию (чаще всего к его верхней части) для приема карты. В принципе ее можно заметить, если заглянуть в это отверстие.[/blockquote]
глянул. вроде бы чисто. можно пользоваться банкоматом без опаски и... ...ждать вопросов от СБ банка "а чего это ты туда нос суёшь?" реально "увидеть закладки" может только специалист, который хорошо знаком с аппаратами данного типа.
вообще-то, есть простой и эффективный способ защиты от скимминга и нормальные банки его давно используют: на приемное отверстие картридера наклеивается голографическая марка, нарушение целосности которой хорошо заметно любому специалисту и пользователю.
ua-bank.livejournal.com
На настоящий момент технология похерена в пользу каких-то непонятных УЭК.
В Сибири распространена аналогичная система "Золотая корона".