Абсолютно согласен с Вами. То что США нам враг никакой роли не играет при рассмотрении накопленного ими опыта по применению смертной казни. Вот только перенимать всё подряд не нужно, можно обратиться к опыту других стран, в том числе и Китая.
По большому счету, нам очень многие страны враги, но это не повод не перенять у них что-то хорошее. А то у нас в России сидят продажные чинуши и прочее ворье и законы пишут — под себя, чтоб самих не посадили да не расстреляли.
А что за опыт-то сша накопили? кроме того что гни педерастов женят, за нефть мирное население убивают, свои про рядом с Россией ставят, да долг у низх такой, что при всем желании это скрывать уже невозможно.
Что из этого опыта перенять? или может без них решим что и как нам делать?
Предлагаю смертную казнь в следующем виде: не выстрел в затылок, а разбирать на органы! Сколько таким образом убийца, отнявший у кого-то жизнь, спасет других жизней? Даже в случае судебной ошибку его смерть будет во благо!
Скажите, а если про прошествии какого то времени будет доказана невиновность осужденного ему будут возвращать его органы или органы будут забирать у следующего ... модного подозреваемого?
"Зачем Россия пошла на временный мораторий в 1996 году, а теперь через решение Конституционного суда сделала этот мораторий бессрочным?"
Затем, что по советскому законодательству, которое действовало на тот момент, смертная казнь полагалась за экономические преступления в особо крупных размерах — более 10000 руб (советских), а спижжено было уже гораздо больше
— Исходя из нашей действительности, каждый преступник-депутат, чиновник, просто богатый человек, а также их родственники с легкостью отмажутся от нашего "справедливого" правосудия — значит кто-то другой, невиновный, окажется не в то время и не в том месте.
— У власти появиться фатальный контраргумент для реальной оппозиции, если она появиться. Одно дело по тихому неугодных убирают, другое — сфабрикуют дело и показушно казнят. Не может такого быть? Перенеситесь мысленно на 20 лет назад и расскажите, что сейчас в стране происходит себе тогдашнему. Бьюсь об заклад, он скажет — "Не может быть!".
А как вы сфабрикуете дело, для которого потребуется наказание в виде смертной казни? Самому то не смешно? Что-то вроде "Навальный своими руками задушил 15 человек", "Зюганов — каннибал и извращенец". Смертная казнь ДОЛЖНА применяться к людям с очевидной виной, за убийство или особо крупное воровство, нарушающее целостность государства.
Есть преступления за которые смерть — очень гуманное наказание, но государство — машина, которая не факт, что во всех случаях отработает правильно (фактических, примеров масса).
Я против смертной казни. Против даже после переименования в полицию! Пусть лучше сидят ...
И я против. Просто потому, что НИКТО не имеет права лишать другого жизни. И все разговоры о "работа такая" чушь. Другое дело, что с ними делать. То, что они "просто так" сидят — действительно слабовато.
"То, что они "просто так" сидят — действительно слабовато." — а как они должны сидеть (если мы допускаем возможность судебной ошибки и осуждения невиновных)? Их должны бить после завтрака, обеда и ужина?
да чего тут обсуждать: судебная машина, какая бы точная и справедливая не была все равно ошибаться будет. Только в свете этого можно рассматривать вопрос о смертной казни и о том как будет сидеть осужденый.
Если человека осудили он должен только отбывать наказание, а не становиться рабом и не становиться объектом пыток.
Не имеют права, правильно ! Предлагаю еще и расходы на содержание убийц возлагать на родственников жертв, да еще и рамки расходов утвердить чтобы побольше платили. А че, по факту так и есть. мало того что живет так и содержат они его чтобы повкуснее ел и пил.. правда в меньших размерах...
Кроме всего сказанного "против" можно еще вспомнить вот что — в конце 50-х, начале 60-х, в СССР вводили смертную казнь за изнасилование. Угадайте к чему это привело. К снижению количества изнасилований? Нет. К увеличению изнасилований со смертельным исходом. Насильники просто стали убивать свои жертвы.
Именно потому и ввели мораторий на смертную казнь, что спланировали изменить судебную систему в худшую сторону. Иными словами, зная, что судебная система станет несправедливой (продажной), надо было убрать смертную казнь.
Комментарии
Они России кто?
А очень высокий процент населения в тюрьмах, рецидив и банды.
Зачем такой опыт?
По большому счету, нам очень многие страны враги, но это не повод не перенять у них что-то хорошее. А то у нас в России сидят продажные чинуши и прочее ворье и законы пишут — под себя, чтоб самих не посадили да не расстреляли.
Что из этого опыта перенять? или может без них решим что и как нам делать?
По поводу тренеровки после клавиатурного тренажера — у меня сложилось подобное мнение о Вас ...
Затем, что по советскому законодательству, которое действовало на тот момент, смертная казнь полагалась за экономические преступления в особо крупных размерах — более 10000 руб (советских), а спижжено было уже гораздо больше
— Исходя из нашей действительности, каждый преступник-депутат, чиновник, просто богатый человек, а также их родственники с легкостью отмажутся от нашего "справедливого" правосудия — значит кто-то другой, невиновный, окажется не в то время и не в том месте.
— У власти появиться фатальный контраргумент для реальной оппозиции, если она появиться. Одно дело по тихому неугодных убирают, другое — сфабрикуют дело и показушно казнят. Не может такого быть? Перенеситесь мысленно на 20 лет назад и расскажите, что сейчас в стране происходит себе тогдашнему. Бьюсь об заклад, он скажет — "Не может быть!".
а СК отменяют для того, чтобы нынешняя верхушка случайно под нее не попала
... а также предателям и расхитителям государственной собственности в особо крупных размерах.
Я против смертной казни. Против даже после переименования в полицию! Пусть лучше сидят ...
Если человека осудили он должен только отбывать наказание, а не становиться рабом и не становиться объектом пыток.
Хотя Вы постоянно сбиваете вопрос о смертной казни ПРЕСТУПНИКА на вопрос о смертной казни ОСУЖДЕННОГО.
Если очень грубо — чикаться с террористами вообще нечего. НО. Всякий *убитый* тобой человек, особенно сейчас, повиснет на тебе.
:-/
Доказательство простое: первыми страдают наиболее беззащитные.