Согласен с автором, что вопрос о применении в нашей стране смертной казни заслуживает того, чтобы быть вынесенным на референдум. Мой голос — ЗА вынесение на референдум и ЗА применение смертной казни..
Сразу же после возвращения смертной казни, необходимо завести уголовные дела по статье "измена Родине", затем вынести максимальную меру и привести в исполнение. Затем спокойно выбрать нового премьера и президента РФ.
А было бы здорово, если бы судебная ошибка каралась. Ошиблись: судья, следователь и прокурор на тот же срок что и ошибочный подсудимый. Меньше ошибаться станут.
А ты поди докажи что судья ОШИБСЯ. Если бы доказательство ошибки было бы таким наглядным, то накой тогда нужны были бы судьи? Эт опресловутый человеческий фактор — поверил/неповерил — тут априори не может быть безошибочных решений. Порой бывает так что доказательств вины стольк же как и доказательств невиновности, как в таких случаях однозначно вынести приговор чтобы наверняка не ошибится? А потом уже после расстрела появляются новые доказательства и решение становится более определенным.
Так что ответ таков: нет, меньше ошибаться не станут.
Как все просто у таких писак! А как быть в чуваком которого расстреляли низачто, пока ловили Чикатилу? Зная нашу систему правоохранения не трудно догодаться сколько постреляют невиновных!
Невинного, осужденного на пожизненное можно отпустить и ему можно хоть каким то образом компенсировать, хотя бы частично нанесенный урон, а как вы предлагаете исправлять судебные ошибки в случае убитого?
и как часто наше государство признаёт судебную ошибку? практически никогда.
компенсации семье, я разумеется понимаю, что деньги ничто по сравнению с безвинно загубленной человеческой жизнью, но нужно научиться выбирать меньшее зло. А это на мой взгляд смертная казнь.
Внимательнее к чему? Если бы была простая возможность не совершать ошибки, вроде строгих математических методов доказательства виновности понятных даже простому смертному ... тогда можно было бы говорить о наказании аз ошибки. А иначе... это сродни наказывать за то что неправильно ходишь, или дышишь не с той частотой.
...причем, если не ошибаюсь за Чикатило расстреляли ТРОИХ человек. Сначала с нашей правоохранительной системой надо что-то менять (пока существуют "палочная система" ничего не изменишь). И за следственные и судебные ошибки ответственность должна быть самой жестокой, может тогда что-то изменится.
Ты сначала поработай следователем, судьёй, а потом уже подумаешь еще раз о необходимости жесткого наказания за ошибки. Типа не отпустил матерого преступника из-за неверно оформленных документов(хотя на самом деле их подложили уже задним числом) — и тебе наказание за это. Подумай внимательней чем это чревато.
Причем тут американцы? Каждый писака на пиндосов молится, "вот американцы, вот американцы". Почему не мексиканцы или чилийцы? Они тоже на том конце планеты живут. Эта идолизация пиндосии в бошках пишуших буратин верящих в поле чудес, уже чесногря, подзаепала.
В отношении смертной казни нам надо брать пример с Китая. Он ближе и роднее по духу чем заокенские демократы.
А что не так? Россия всегда была империей, державной страной. Тут не было ни дерьмократии ни либерализма. Строй очень похожий на китайский. И жили хорошо и уважаемы были. С приходом дерьмократии — сами видите что получилось у нас и что получилось у китайцев, сохранивших свой строй.
Так что сторонникам либерализации, лучше смотреть в сторону европы и дельнего зарубежья.
Говоришь роднее и ближе? А ты в курсе что в Китае считается нормальным кушать детей в возрасте до 7 месяцев или после абортов? Супчик из младенцев не хотите испробовать? Всего 400 баксов стоит.
Это с чего это едва покрывает? :) Кормить не надо, растить ненадо. Баба сама в больницу пришла аборт сделала, бабки получила и ушла. Или просто отдала родившегося ребенка.
А вы в курсе вообще, что не просто так Европа отменила казни? Объясню на пальцах. В Великобритании при судебной системе, которая считается образцовой для всего мира только 60% казнённых в конце концов оказывались на самом деле виновными. Чикатилу вспомнили? Троих расстреляли за его преступления. Теперь внимание вопрос. Чтобы вы сказали, если бы попали под этот каток? Смертная казнь необходима. Это абсолютный факт для России, страны, в которой в 20 веке ещё было четвертование. Однако при нашей судебной системе, где всё гораздо более "прикольнее", чем в Англии... Увольте. Надо сначала менять судью и палача, а потом уже подставлять головы.
Вообще, правильней было бы не убивать людей... мало у нас чтоли карьеров? пусть трудятся на благо обществу — только одеть радио-ошейники со взрывчаткой, и пусть работают. Надоело — отошел в сторону и голова с плеч...
Пока у нас такая судебная система и такие продажные менты, вводить смертную казнь нельзя. Чуть ли не каждый третий сидит за преступления, которых он не совершал. Вспомните Чекатилу.
Что за пук в лужу? Как вы посчитали этих "каждого третьего"? Вы суперследователь или суперсудья?
Откройте любую камеру в СИЗО и спросите зеков кто там за что сидит. Они вам тут же объяснят что 99.99% сидельцев невиновны. Там все сидят за то "что не совершали". И что?
Стадо — это те, кто думает что в тюрьмах сидят 30% невиновных. Таким баранам надо валить из этой страны, пока не посадили. И пусть думают уже из-за океана.
Я согласен с Вами на все 100 что большинство сидит по делу... У меня друга убил уголовник, который уже сидел, вопрос нах он сидел... Я про другое... У нас сейчас фабрикуются дела, чтобы выгородить богатеньких... и вот когда попадается такой случай, то что делать? Я уже выше написал, что надо со смертной казнью вводить уголовную ответственность соизмеримую с вынесенным наказанием для тех кто выносил постановление (судья, следователь, прокурор). Вы согласны?
Конечно спрос с системы должен быть соответствующий. Но почему такая уверенность что сейчас его нет? Тут приводят пример — Чикатилло и трое растреляных. Однако никто наверное не удосужился полистать документы и посмотреть какая работа была проделана. Сколько следователей было задействовано и сколько преступлений было раскрыто паралельно. Если все это учесть, то эти три растреляных войдут процент в нормальной погрешности при таких делах. Этот процент присутствует везде, во всех странах, а не только в России. В пиндосии таких приговоров еще больше, однако срут на Россию, а америка — страна идеал бля. Это ли не стадо?
Я, нет, поэтому прежде чем отменить мораторий, надо 1000 раз всё продумать. Даже взяв того же Ходорковского: по решению суда — уже 100 раз бы расстреляли, но нет доказательств.... нет....
Начать применять смертную казнь с чиновников и должностных лиц и все будет в порядке. Стадо боится жестких мер, ему лишь бы пожрать да поспать в спокойной обстановке.
Комментарии
бесспорно наказание они должны нести, но не тюрьма на тот же срок, снятие с работы, штраф в пользу потерпевшего.
Так что ответ таков: нет, меньше ошибаться не станут.
ведь и сейчас, возможно, невинные отсиживают пожизненное, но это же не повод отменить пожизненное или упразднить наказание тюрьмой.
компенсации семье, я разумеется понимаю, что деньги ничто по сравнению с безвинно загубленной человеческой жизнью, но нужно научиться выбирать меньшее зло. А это на мой взгляд смертная казнь.
В отношении смертной казни нам надо брать пример с Китая. Он ближе и роднее по духу чем заокенские демократы.
Так что сторонникам либерализации, лучше смотреть в сторону европы и дельнего зарубежья.
В гугле напиши. Едят младенцев.
Откройте любую камеру в СИЗО и спросите зеков кто там за что сидит. Они вам тут же объяснят что 99.99% сидельцев невиновны. Там все сидят за то "что не совершали". И что?