Хотим хорошо жить - надо вкалывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • NikMan
    1 авг 11
    Нда... Врать — не мешки ворочать.

    Почему рухнул социализм? ... А я думал от системного застоя в производстве, отставании в прошедшей НТР на Западе... А оказывается вот оно чо..

    Многое изменилось за последние 20 лет? ... Мысль автора глубока. "Многие стали работать больше? Очень немногие". Ну все верно. Многие стали воровать больше. А работать то нет конечно.. Нет чтобы в производство вкладывать и его модернизацию — выжимается максимально возможное из имеющегося.. А когда выжмут — все, можно закрывать производство.

    «Белые воротнички» – это 80 процентов. Ну правильно, см. выше.

    Про Европу, США и проч.. "Но это не может быть вечно". Ага.. ну тряхнуло их 3 года назад. И что? Живут дальше. Мы же до сих пор расхлебываем. И будут жить. И Греция и Италия... Дело не в этом. Дело в "системе".

    ...60 часов в неделю – по желанию, если работник и работодатель оба хотят этого.. А выше: .. в соответствии с тем, как они договорились с работодателем. И ТК здесь вообще ни при чем... Хм?

    Кто у нас сейчас больше всех работает? Мигранты. Улыбнуло. Пример уже как-то приводил: знакомый профи строитель. И работать он готов и желает. Правда не за 4 т.р. как платят этим самым "мигрантам" для которых 4 т.р. — в их стране — миллионы.

    есть Китай, например. Там сделали другой выбор. Там сейчас очень много работают. Все верно! Там еще и стреляют взяточников и казнокрадов. Воров всех мастей.
    Ответить
  • T
    1 авг 11
    Отчасти он прав. Народ у нас по жизни расслабленный — мало кто хочет шибко напрягаться, развиваться. у нас народ не "китайцы которые готовы за копейки пахать" все с царскими амбициям. Нет у нас привычки в крови "делать чуточку больше чем за это платят", причем не для кого то а лично для собственного удовлетворения.

    Да заставляют делать больше, но это чаще внешнее давление, чем внутреннее желание. Отсюда сервис — особенно в глубинке — просто никакой. Кто думает иначе загляните в ближайшее отделение почты, зацените сервис))
    Ответить
    • axeval
      Точно.Вот у немцев, французов, америкосов — поработать прям в крови. За любую зарплату. Даже без нее. Менталитет такой — встали и сразу хочется поработать чего либо. А русские не такие — ленивые. Правда за бугром свою работу не любит основная масса и ходит на нее, что бы не сдохнуть. Это ничего. Главное — русские ленивые.
      Ответить
      • axeval
        axeval 1 авг 11
        "Количество жителей США, недовольных своей нынешней работой, достигло 55% от общего числа трудоспособного населения. Таковы неутешительные результаты масштабного исследования, проведённого бизнес-ресурсом MarketWatch. В результате анонимных опросов каждый третий американец признался, что «сильно ненавидит свою работу, но не может её оставить из-за плачевного финансового положения». "
        Ответить
        • T
          дак все просто: живи по средствам а не как потреблядское животное. Инвестируй деньги во что-то. Как делают люди понимающие что живут при капитализме у которого свои правила.
          Ответить
          • axeval
            Как это связано с тем — что люди не любят свою работу?
            Ответить
            • T
              дак ты возьми ипотеку, машину, плазму в кредит на 20 лет и попробуй позаниматься чем-то интересным и не прибыльным посмотрим что выйдет :)) Или просто попробуй сменить сферу деятельности на новую (где ты полный профан ввиду того что новичок, и потому никто тебе хороших денег платить не будет)... вот так и выходит... что потреблядствуют и живут в постоянном стрессе. А многие работодатели не идиоты и уже давно это просекли и иногда давят на эту струнку чтобы получить чтото сверх. Не навится? Не лезь в кабалу кредитов !))
              Ответить
              • Xelarg
                какое отношение ваш пост имеет к увеличению работы до 60 ч\нед?
                Ответить
          • Xelarg
            ??? по средствам в капитализме? вы ничего не перепутали?

            на этих "как потреблядское животное" весь капитализм и держится.
            Ответить
            • T
              капитализм удовлетворяет потребности потребителей а не нянчиться с тобой Если ты не в состоянии контролировать свое потребление — это лично твои проблемы.
              Ответить
              • Xelarg
                если все потребители ограничат свои потребности, в соответствии с вашими пожеланиями, то капитализм помрёт.

                так понятно, чего я хотел сказать?
                Ответить
                • T
                  В вашем вопросе уже заложено неверное утверждение о капитализме. Капитализм поощряет и удовлетворяет потреблядство. Он не зомбирует вас, оно не хватает вас на улице и не заставляет покупать плазму 3х3 метра ))) Есть вы и ваши желания — это ваша ответственность и есть капитализм с его предложением. Если вы это не понимаете — это ваши проблемы.

                  Я не верю что хотя бы 20% населения в состоянии контролировать свои расходы (много народу знаете которые ведут домашний бюджет?), поэтому никто не помрет. во всяком случае по этой причине -точно :)
                  Ответить
                  • Xelarg
                    "Он не зомбирует вас, оно не хватает вас на улице и не заставляет покупать плазму 3х3 метра "

                    да ну. про рекламу вы видимо забыли...

                    заставлять по разному можно
                    Ответить
                    • T
                      дак не потреблятствуйте зомбоящик. Или без верки-сердючки и репортажей с мест преступлений некак?:))

                      Я лично уже 6 лет телик не смотрю и каждую крупную покупку не в магазине выбираю а на форумах. Кредитами принципиально не пользуюсь. предпочитаю подожать))
                      Ответить
                      • Xelarg
                        молодец. я всегда так же делал.

                        проблема в том, что инет сейчас тоже сильно загажен
                        Ответить
                        • T
                          ну тут немного навыка и проплаченное можно отследить.
                          Ответить
                          • Xelarg
                            навыки — это у тех, кто давно в инете. у остальных отсутствуют практически
                            Ответить
                            • T
                              ну если не умеешь плавать: вариант №1 не лезь в воду, вариант №2 учись плавать))
                              Ответить
                  • Xelarg
                    процентов 90 товаров и услуг — нахер не нужны человеку. они навязываются
                    Ответить
                    • T
                      да согласен. просто не принимайте близко к сердцу то что в рекламе говорят :)
                      Ответить
                      • Xelarg
                        я не принимаю) я в ней работал около 10 лет
                        Ответить
                        • T
                          тем более иммунитет должен быть
                          Ответить
                          • Xelarg
                            он не должен быть — он есть)
                            Ответить
                  • Xelarg
                    попытку перейти на личности оценил
                    Ответить
                    • T
                      фигассе... поделитесь сокровенным?)) вупор не вижу где ваши фибры души задеты?))
                      Ответить
                      • Xelarg
                        "дак не потреблятствуйте зомбоящик"

                        "Если ты не в состоянии контролировать свое потребление"

                        и т.д.

                        "не учите меня жить. лучше помогите материально" (с)
                        Ответить
                        • T
                          >"не учите меня жить. лучше помогите материально" (с)

                          последний раз слышал эту фразу от бича который милостыню просил возле магазина, когда его бабка пыталась его "спасти образумить" )))))
                          Ответить
                          • Xelarg
                            а я от инженера ммк.
                            Ответить
      • T
        За других не знаю. а про Амеров скажу — они в 80х-90х выдрессированы идеями качества, все компании кто это не принял — сдохли. Во всяком случае в крупных компаниях это 100%. Патриотизм и характерные удары копытом в грудь эт конечно здорово, но против фактов не попрешь. Сравни качество услуг которые выдают они и которое у нас. Или подсказать у кого лучшая техника, сервис интернет магазинов, одежда, машины? Что на западе что на востоке — качество твоих услуг как работника — почти религиозный вопрос (та же япония с ее перфекционизмом). Думаешь в этом виноваты капиталисты?)) У капиталистов все просто выгодно — вкладываю, не выгодно не вкладываю. Все остальное это мы работники, манагеры, прогеры, учителя продающие свое время за деньги. Мы отвечаем за качество товара и услуг. Которыми лично я если у меня если есть возможность — не пользуюсь, предпочитая забугорное.
        Ответить
        • axeval
          Дык я же стороцентно согласен. Только у них все, то что Вы перечислили не за счет увеличения срока работы — за счет эффективности. У нас в стране все принято измерять работой на процесс, а у них — на результат! Вот в чем проблема.

          Элементарно дороги — не хорошие, а все время заниматься. Коррупция — не посадки и уменьшение количества взяток — а процесс борьбы. Здесь — тоже самое. Только в увеличении срока — при этом поимеет небольшую (ну какая эффективность у рабского труда) прибыль — работодатель. А эффективное выстраивание производства провести — они не могут, да и нехотят!
          Ответить
          • T
            >У нас в стране все принято измерять работой на процесс, а у них — на результат!

            В точку. Только это конфликт не "у нас у них" а "капиталисты-работяги". Работяги хотят уходить домой по заводскому гудку, а капиталисты получают доход только когда что-то доделают до конца и смогут это продать :)

            Коррупция, взятки тра-ля-ля это тоже понятно. Но как это влияет например на то что у нас народ считает что извините п#ссать можно под любым кустом в городе и это норма жизни?

            Я как то видел старый ролик черно-белый про разгон какой то там демонстрации в Германии на площади. Я был в глобальном шоке: народ толпой несся по узким тротуарам от полицейских но газоны которые были посреди площади остались почти не тронутыми. туда народ вываливался только когда выбора не было. Я про это.
            Ответить
            • Xelarg
              ёкарный бабай. "то что у нас народ считает что извините п#ссать можно под любым кустом". у них тоже так считают, просто у них туалетов больше на улицах.
              Ответить
              • T
                о да.. виноваты все кроме нас точно точно...
                Ответить
                • Xelarg
                  всмысле виноваты? и что плохого вы узрели в "поссцать под кустик".

                  это вас оскорбляет?
                  Ответить
                  • T
                    ну как же власть виновата, чинуши, могли бы с утенком за вами бегать чтоб ежели чо — подсобить. Вам же они ОБЯЗАНЫ это следать.. вы ж налоги платите! (характерный звук удара кулаком в свою грудь).

                    А насчет посцать — да. Не приятно. я понимаю что все это делают но: а) не обязательно это демонстрировать и б) это неприятно воняет
                    Ответить
                    • Xelarg
                      зачем бегать? туалеты поставить не судьба?
                      Ответить
                      • T
                        во первых в каждом дворе не поставишь, во вторых привычка сцать в кустах оч сложно искоренять. темболее что чаще всего это делают в нетрезвом виде, а там рефлексы))
                        Ответить
                        • Xelarg
                          не говори ерунды. привычка не сцать в постель ведь искореняется
                          Ответить
                          • T
                            привычка сцать в постель обществом не принимается. а посцать под куст это уже почти норма. Потому одно легко искореняется а второе через игнор или "хихи-хаха" поощряется.
                            Ответить
                            • Xelarg
                              оно всегда было нормой. под куст всмысле
                              Ответить
                    • Xelarg
                      зато можно говорить про невоспитанное быдло, которое везде ссыт.
                      Ответить
                      • T
                        гм... нет слов...
                        Ответить
                        • Xelarg
                          сам в штаны предпочитаешь ссать?
                          Ответить
    • axeval
      Кстати — по-поводу почты. Вы в курсе, что в таких организациях много работников посокращали — а их работа никуда не делась. На оставшихся подраскидали. Бесплатно. Это к вопросу — работать чуть-чуть больше.
      Ответить
      • T
        Вот не надо про бедных несчастных ок? я две недели получал посылку на почте, и не потому что там пипец как все загружены и не успевают а элементарно из за тупорылости и лени сотрудников, у которых за счастье если комп накроется и прочие возможности нихрена не делать. Ладно глубинка еще можно понять но в этот раз убил даже сапорт 8 800 ... их. Задаю вопросы по поводу — такое ощущение что разговариваю с роботом у которого FAQ перед глазами, и независимо от вопроса она называет ответы по порядку.

        Через 2 недели я ее получил но содержимое было сломано. Тоже скажешь от их усердия получилось? Все это безолаберность и наплевательское отношение.
        Ответить
        • axeval
          Это целый комплекс проблем.

          1. Полное отсутствие мотивации (и зарплаты и вероятности быть уволенным за плохую работу)

          2. Как я уже говорил — сокращения и наваливание чужой работы

          3. Низкая квалификация и возраст. Там дохрена старперов, которые естественно просто не хотят работать. По привычке.

          4. Ну наверно самое главное. Отсутствие желания руководства — что либо менять. Они просто выкачивают конторы. Им похрену на развитие и качество услуг. А если что и делается — это пиар.
          Ответить
          • T
            Согласен, но позиция сотрудников там "да скажите спасибо что хожу на работу за такие деньги которые я тут получаю" — вот это царские замашки. И китаец который завтра придет сюда — схватится за эту работу как за шанс. И будет делать лучше изо всех сил, и позовет родственников. А потом будут забастовки вроде тех что периодически появляются в новосибе )) долой дешевую рабочую силу, хотим дальше делать одолжение что ходим на работу!)))
            Ответить
            • axeval
              Для этого правительство и должно защищать своих жителей. Вне зависимости от стоимости миграностов — приоритетом должны быть коренные жители. Иначе — азиаты в любом случае всехвытеснят — как ни работай европейцы.
              Ответить
              • T
                азиаты лезут где им хорошо. где они не могут конкурировать они просто не лезут. Это глупо ))
                Ответить
                • axeval
                  Это где же????
                  Ответить
                  • T
                    ну например чото не замечаю их большие скопления скажем в индии)) или в африке))
                    Ответить
                    • axeval
                      Ах вы про это ...

                      Я под азиатами подразумевал таджиков-китайцев-индийцев. А в африке им просто нехер делать
                      Ответить
    • Xelarg
      для собственного удовлетворения народ работает дома.

      а эту каку -"делать чуточку больше чем за это платят" брось немедленно. почему-то заплатить чуточку больше ни у кого желания не возникает.
      Ответить
      • axeval
        Xelarg 1 авг 11
        Представляю себе кассира — смена закончилась, а она — "а можно я еще бесплатно поработаю?".
        Ответить
        • F
          axeval 1 авг 11
          Прошка забавный человек конечно) этакий нестандартный немного( или хочет таким казаться) миллиардер думающий о народе) Народ плохо работает вот оно в чем оказывается дело) вовсе не в том что у нас на одного работаюшего по 5 управленцев , да и работать собственно говоря некому, никто же не хочет идти в рабочие на завод с перспективой поработать еще больше за те же деньги ;-) Пусть Проша автомобиль свои выпустит , создаст рабочие места , начнет готовить кадры на заводах а потом мы подумаем посылать его накуй с его несуразными предложениями или нет . Вобще забавно смотрится когда человек владеющий миллиардным состоянием в России полученным не по наследству или за мега пупер изобретения или идеи а фактически награбленным у того же народа путем финансовых махинации , поучает народ как ему работать
          Ответить
          • T
            FFzF 1 авг 11
            он думает о себе — это факт. эти социальные ответственности и прочий бред — ничего кроме улыбки не вызывает. "5 управленцев" тоже факт, но это в больших структурах. В малых где бизнес вынужден выживать- это просто нереально.

            Прохоров та еще редиска я согласен. Но мне плевать от кого я слышу "ребята живем в дерьме, нужно сделать вот так чтобы было лучше". пусть один из 100 кто это говорит чтото сделает — это уже хорошо.
            Ответить
            • axeval
              А что — Прохоров что-то сделал?
              Ответить
              • T
                ну Ройзман ему почему то поверил, хотя посылал других подальше. посмотрим. Прохоров пока новичок в политике.
                Ответить
                • axeval
                  Ну тогда его слова не более чем болтовня. Как у нас наш лбимый болтает — 4 года уже.
                  Ответить
                  • T
                    может быть :) я ему не адвокат чтоб защищать ) но мессадж его мне нравится: "хотите нормально жить — напрягайтесь".
                    Ответить
                    • axeval
                      Могу сказать — все это ерунда. По собственной практике. Хоть в гос. конторе хоть в частной. Нужен процесс — а не результат. Даже если ты выдаешь результат на гора — хер кто платит!
                      Ответить
                      • T
                        в часной? проццесс??? чудеса однако...
                        Ответить
                        • axeval
                          Я настолько был удивлен тоже. Просто был ресурс. Контора достаточно большая — генеральный мог себе позволить играться.

                          Но про результат и про то что мы бизнес — должны отрабатывать деньги, в убыток не имеем права работать. Но результата по сути и не было.
                          Ответить
                        • Xelarg
                          это не чудеса. бывают такие конторы — прачечные
                          Ответить
                          • axeval
                            Xelarg 1 авг 11
                            Неа — реальный бизнес. Есть просто несколько направлений деятельности. Это — как игрушка.
                            Ответить
                            • Xelarg
                              axeval 1 авг 11
                              как игрушка тоже бывает. только потом деньги заканчиваются
                              Ответить
                            • Xelarg
                              axeval 1 авг 11
                              у игруна всмысле.

                              у меня так пара друзей журнал издавали. всмысле делали. и вот, когда он начал приносить некоторую прибыль у этого игруна деньги закончились
                              Ответить
            • Xelarg
              они не договаривают: "ребята живем в дерьме, нужно сделать вот так чтобы было лучше" МНЕ.
              Ответить
              • T
                Было бы глупо утверждать обратное. Это ж бизнесмен )) Но если он огребет бабла и при этом сделает жизнь вокруг меня хоть чуток лучше -я буду считать что это хорошая сделка. Кстати еще одно качество русских — которые отмечают многие бизнесмены с других стран — русские любят считать чужие деньги. )) Нехорошо! ))
                Ответить
                • Xelarg
                  не будет он делать жизнь вокруг тебя лучше. он себе сделает, и то где-нибудь в лондоне.
                  Ответить
                  • T
                    поживем увидим. тут просто статистика :)
                    Ответить
                    • Xelarg
                      да уже насмотрелись. скажи мне, где теперь лужков обитает?
                      Ответить
                      • T
                        по вашему если всю жизнь на запорожце ездили все машины г.. ?)))
                        Ответить
                        • Xelarg
                          ещё раз. не будет он делать жизнь вокруг тебя лучше. не заточена у нас обстановка под это.

                          и хватит уже на мою личность переходить. кстати, я вообще на машине ездить не умею.

                          у меня её нет и не будет.
                          Ответить
                • Xelarg
                  "многие бизнесмены с других стран — русские любят считать чужие деньги. )) Нехорошо! ))"

                  это не хорошо, когда деньги заработаны, а когда украдены — это хорошо.
                  Ответить
                  • T
                    что хорошо и что плохо каждый решает для себя сам.
                    Ответить
                    • Xelarg
                      фигасе... вот украли у тебя деньги, а ты раздумываешь: хорошо это или плохо?

                      слов нет
                      Ответить
                      • T
                        я про то красть мне лично или не красть. А когда их украли чо рассуждать то))
                        Ответить
                        • Xelarg
                          всмысле? нехорошо рассуждать откуда у вора в кармане твои деньги взялись?
                          Ответить
                          • T
                            рассжудать — бесполезно)) делать чото надо))
                            Ответить
                            • Xelarg
                              делать — это если за руку поймал.
                              Ответить
                • V
                  Хватит на русских наезжать, они не чужие деньги считают , а те которые у них украли и при этом еще имеют

                  наглость заявлять, что русские не хотят работать, они ограбили народ, присвоили все что было создано этим "ленивым" народом, присвоили все деньги, которые народ по крохам копил на сберкнижках, и вы хотите чтоб этот ограбленный народ за те гроши, которые платят эти прошки, пахал на них.

                  А по поводу узаконить 60 часовую рабочую неделю, это вообще беспредел, никто и сейчас не запрещает

                  работодателю договариваться с рабочим о сверхурочной работе, только за это надо платить по повышенным расценкам, а они хотят,чтоб работали сверхурочно — бесплатно. И не надо говорить что у нас производительность ниже плинтуса, по сравнению с Западом. Производительность в первую очередь

                  зависит от технологий, современного оборудования, культуры производства и заинтересованности работника, а все эти условия создаются не работником, а работодателем.

                  Извените — накипело, надоело читать и слушать на каждом шагу, что русские не умеют и не хотят работать!!!
                  Ответить
                  • T
                    ответил
                    Ответить
                  • A
                    "Производительность в первую очередь

                    зависит от технологий, современного оборудования, культуры производства и заинтересованности работника, а все эти условия создаются не работником, а работодателем."

                    +10000
                    Ответить
        • T
          нет. Кассир может на своем месте для начала сделать лицо попроще. Потом даже улыбнуться, чтоб людям приятно было приходить еще раз. Еще может ж#пу поднять и сбегать разменять деньги если не может дать сдачи а не разводить руками. Я об этом.
          Ответить
          • axeval
            Как это связано с 6- часовой неделей? Это называется — качество услуги ...

            Кстати — искусственная улыбка мне вот лично нахрен не нужна. А вот насчет денег — в точку!
            Ответить
            • T
              знаешь я тоже знаю про америкосовую религию вокруг улыбки. Мне тоже приятней — живую видеть. Но выбирая между недовольной ряхой и пусть даже искусственной улыбкой и приветливостью я выберу второе.
              Ответить
              • axeval
                Есть третье — просто сосредоточенное лицо в работе. Никогда не встречали? )))
                Ответить
                • T
                  сосредоточенное лицо это тоже лучше чем брезгливое выражение лица. И в некоторых случаях даже лучше чем улыбка :)
                  Ответить
                  • axeval
                    Я предпочитаю этот вариант!
                    Ответить
          • Xelarg
            а ты у них спроси сколько им платят.

            думаю ты за эти деньги ещё и не такие корчил рожи
            Ответить
            • T
              Не нравится ЗП — поднимаешь 5 точку и начинаешь двигать моск в сторону "уникального и востребованного сотрудника". В капитализме никто тебе не будет платить больше если есть возможность платить меньше при таком же качестве оказываемых услуг. Это глупо.
              Ответить
              • Xelarg
                ты считаешь там уникальные сотрудники сидят? некуда двигать 5 точку, пойми это
                Ответить
                • T
                  чушь полная. Никто не запрещает пойти в книжный и почитать полезные вещи по бугалтерии, никто не запрещает заниматься фрилансом, никто не запрещает открыть блог — и зарабатывать на контексте. Попробуй этой "жертве" предложи эти варианты услышишь такое количество тухлых отмазок вроде "я слишком старая/молодая/красивая/умная/занятая чтоб этим всем заниматься" )) кому надо — берут и делают. Не получается берут и другое пробуют, до тех пор пока не получится.
                  Ответить
                  • Xelarg
                    ты гербалайфом случайно не подрабатываешь?
                    Ответить
      • T
        Тут тоже все просто. Работяге платит наниматель. Наниматель получает бабки от клиента. Клиент платит если выбирает твой товар. Твой товар он выбирает из всего богатства выбора если он чуточку лучше аналогов. Не делаешь чуточку лучше, нет преимущества у товара, нет денег у нанимателя, нет ЗП. хоть митингуй хоть не митингуй))
        Ответить
        • axeval
          Китай этим берет весь мир. Причем тут мы?
          Ответить
          • T
            я конечно могу развернуть лекцию про глобализацию и то что китайцев вокруг все больше, но боюсь что получу ответ вроде "спасибо кэп!" ))))
            Ответить
            • axeval
              )))

              Ну дык тогда начнем говорить про Россию и как правительству нас защитить?
              Ответить
              • T
                у нас нет правительства.у нас банда. Читаем про это у экономиста Манкура Олсона. Я лучше не скажу)) Ну или "экономист под прикрытием" — там более попсово :)
                Ответить
                • axeval
                  Мы никогда не сможем конкурировать с китайцами. У них потребности ниже.
                  Ответить
                  • T
                    да? почему тогда индусовые и китайские программеры не могут конкурировать с русскими? Хотя русские в среднем в 1,2-1,5 раз денег больше хотят?:)
                    Ответить
        • Xelarg
          ты такое слово — договор слышал? нет денег у нанимателя — это его личные половые проблемы
          Ответить
          • T
            Ну раз он есть — так живи по нему))) Гарантию даю что через годик у тебя вся трудовая изрисована будет ))) Все вокруг будут плохие и солнышко станет е... фонарем)))

            Я согласен что договор это важно. Фактически самое важное наверно во взаимоотношениях с работодателем. Но ты встань на его место и представь перед тобой 2 работника одного из которых надо уволить: один пашет на 110% другой на 80% и периодически ссылается на договор, когда тебе надо что-то доделать по той или иной причине, потому что заказчику НАДО ПРЯМ ЩАС. И? кого увольнять будем-с?:)
            Ответить
            • Xelarg
              если ты в мою инфу глянул, то мне 43 года. свой детский лепет про "через годик у тебя вся трудовая изрисована будет" можешь куда-нибудь себе засунуть. я таки работодателей разных поболее тебя видел.
              Ответить
              • T
                наличие мозгов морщинами не измеряется.
                Ответить
                • Xelarg
                  ага. мозгом нужно пользоваться при выборе работодателя. тогда проблем с ним больших не будет.
                  Ответить
                  • T
                    100% согласен. Собеседование= рынок. За сколько продашь за столько и купят.
                    Ответить
            • axeval
              Есть и такие ньюансы )))
              Ответить
    • T
      минусуйте минусуйте)) Это ничего не меняет. Пяток лет и Китай с его трудолюбием вам так зп урежет так что побежите на улицу с транспарантами и воплями "Долой дешевую рабочую силу". Капитализм штука простая... услуги это: купить оптом рабочее время дешевле/продать в розницу дороже... вот и все. Если будет возможность покупать еще дешевле — будут покупать. Выхода 2: 1. самому продавать 2. Стать уникальным спецом. Все остальное в капитализме просто не работает. Начнете требовать от государства поблажек — получите. Тока с "поправками" работодателей мелким почерком. Се-ля-ви :)
      Ответить
      • axeval
        "Пяток лет и Китай с его трудолюбием вам так зп урежет"

        Ну что Вы выдумываете — какое трудолюбие. Они от безисходности работают по 16 часов. Мало что ли уже обзоров было про их завод и фабрики?

        Правильно один сказал — один торгует, а другой тут же под лавкой спит. Этого что ли Вы хотите?
        Ответить
        • T
          Да? а теперь представьте вы родились в семье где мама и папа пашут. с 90% вероятностью у вас под их авторитетами появится такие же ценности и такая же работоспособность (а может и больше). Вы живете в таких вот ацких условиях . Но. Это для вас они ацкие, а для него норма жизни. А тепрь он приезжает в россию и что мы видим? А видим мы проявление столь неприятной для хомячков нонейма "эволюцию". Менее приспособившиеся к системе особи отмирают под прессингом более приспособившихся. В условиях капитализма "более работоспособные — выдавят менее работоспособных".

          И мы можем все что угодно говорить плохо это или хорошо, но это механизм благодаря которому мы сейчас сидим за компами а не на деревьях блох друг у друга давим))
          Ответить
          • axeval
            "В условиях капитализма "более работоспособные — выдавят менее работоспособных". Дык надо с капитализмом — у которого звериное лицо — бороться!
            Ответить
            • T
              когда дует ветер надо строить мельницы а не стены... кто-то из великих сказал...
              Ответить
    • G
      Глядя на прохора много желающих работать больше? Лжет все! Рассказал бы про стоимость рабочего часа,в каждой профессии и на западе, процент прибыли собственника у нас и на западе.
      Ответить
    • axeval
      "Вот я и пытаюсь отучить себя делать чуточку больше на за деньги а ради собственного удовлетворения. Сегодня я делаю что-то ради собственного удовлетворения, а завтра мне звонят и приказывают, чтобы я сделал подобное уже в приказном порядке, а платить за это не хотят. "

      Именно так и происходит!
      Ответить
  • E
    1 авг 11
    "Конечно, дело не только в этом, но и в уровне технологий." Вранье. Дело именно в уровне технологий, в технической вооруженности. На устаревшем оборудовании много не наработаешь.
    Ответить
  • otkuda
    1 авг 11
    Интересно, на кого же вкалывать нам предлагают? И главное, что? Что вкалывать? То, что они нам продадут? Чтобы мы за это и не только вкалывать готовы были?
    Ответить
  • K
    31 июл 11
    Простая вещь предлагалась, что любой, кто хочет поработать, в выходные скажем, мог это сделать без проблем. Священные 8 часов никто не трогает и насильно не гонит. Вы пошли пиво пить и на здоровье, а мне деньги нужны. Что за идиотские вечно проблемы на пустом месте? Это не каждую неделю. Кто-то устал, у другого есть дела поинтереснее, но сама такая возможность должна быть доступна по закону. Всем нужная штука, а не только олигархам.
    Ответить
    • F
      ...проблема не в том, чтобы ХОТЕТЬ поработать — посмотрите в глубинку — там народ и рад бы поработать — да НЕ ГДЕ — нету работы... нет перспектив — от этого и бухают, и ширяются, и накуриваются... я бы подработал с удовольствием — копейка не лишняя — да вот негде особо — и это в городе... на селе вообще жопа с работой — поездил по командировкам — насмотрелся — за гроши народ сутками впахивает — и это те, кому повезло — работу нашли.... :-((
      Ответить
    • Xelarg
      это всё и сейчас без проблем делается.
      Ответить
      • blokva
        Xelarg 1 авг 11
        Точно, а но делается нелегально, а в суд идут единицы, так этот Прохор хочет это все узаконить, чтобы даже эти единицы не могли ничего сделать!
        Ответить
        • Xelarg
          blokva 1 авг 11
          почему нелегально? приказ начальника, и хоть уработайся за эти выходные.
          Ответить
        • Xelarg
          blokva 1 авг 11
          ну и двойная оплата конечно.
          Ответить
          • tigval
            Xelarg 1 авг 11
            У нас — двойной тариф и одна премия. А поскольку премия 75 %, а тариф — говно(39 рыблей час — 6 разряд). 2 и 3 станок не оплачивается.

            Итог — зарработок за смену на 200 рублей меньше, чем в обычный день! И оно мне надо? Пусть то начальство повесится...
            Ответить
            • Xelarg
              tigval 2 авг 11
              а вот и нюансы
              Ответить
            • Xelarg
              tigval 2 авг 11
              тебя тупо не*бывают
              Ответить
  • B
    31 июл 11
    Глаза у него какие-то грустные — недопотребил, похоже. Иди и лучше работай.
    Ответить
  • crazyuzver
    31 июл 11
    Какой то глупый идеалист он...
    Ответить
  • T
    31 июл 11
    Лучше жить прохоровым – это значит больше работать простым смертным
    Ответить
  • fireeater
    31 июл 11
    Где это видано, где это слыхано — папа решает, а Вася сдаёт... Иными словами — Гена, давай я понесу чемоданы, а ты понесёшь меня.
    Ответить
    • Xelarg
      :) зачёт)))

      про гену напомнил
      Ответить
  • femdomme
    31 июл 11
    повесить бы эту паскуду, прохорова, с фанеркой на груди: "делал рабов из русских"
    Ответить
full image