Хотим хорошо жить - надо вкалывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    31 июл 11
    прохоров хоть и умный но дурак... стране, экономике в целом конечно надо работать но сделать их эффективными, создать инфраструктуру только элита! ну не настроят работяги электростанций, жорог и институтов за личные средства... а то что предлагает нам "рынок"на сегодня — торговля корочками+продление ресурса оборудования и ничего более... прошкины призывы: возьмемся за руки друзья и начнем работать засучив рукава выглядят неприкрытым оскорбительным стебом! кто работать то будет? с такими "специалистами" как сейчас мы сможем конкурировать разве что с намибией или замбией и то недолго...

    страна наша — та же "булгария" из которой выжимаются все ресурсы и природные и человеческие... в ответ на это популяция что делает? — перестаёт плодиться и начинает вымирать, замещаясь приезжими менее требовательными варварами которым все прохоровксие прожекты глубоко пох......
    Ответить
  • denroot1
    31 июл 11
    Хотим хорошо жить – надо вкалывать. Лучше жить – это значит больше работать.

    вот брехня, не верю я в это, потому что собственными глазами видел опровержение этого высказывания.

    если "вкалывать" то это уже не хорошая жизнь, а вкалывание(причем на чужого дядю). поэтому получается:

    Хотим хорошо жить – надо плохо жить.

    когда много-много работаешь, на еду и сон времени уже не остаётся, я не говорю про остальное, про жизнь, поэтому:

    Лучше жить – это значит меньше работать.
    Ответить
    • dobryjj
      Прохоров думает, что он такой охрененно умный, а вы все, простые граждане, всего лишь пыль под ногами олигарха. Такой незаменимый — без него жизнь остановиться, общество развалиться, произойдёт катастрофа. Ага. Если б Сталин не раздавил в 30-е годы всех этих охрененно умных прохоровых, мы бы проиграли войну, потому что олигархам наплевать на всех — лишь бы хапнуть бабла побольше, да жизнь красивую провести с проститутками на курорте, а на общество насрать.
      Ответить
  • Xelarg
    31 июл 11
    скажите те, кто поддерживает прохора:

    а не кажется ли вам ситуация, когда для более-менее сносного существования возникает необходимость работать на двух и более работах дикостью и ненормальной ситуацией?

    во первых — таким образом поощряются маленькие зарплаты. зачем много платить, он себе ещё одну работу найдёт.

    во вторых — на второй, третьей работе вы занимаете чьё-то место, тем самым увеличивая безработицу. которая опять же, становясь выше, провоцирует дальнейшее уменьшение зп.
    Ответить
    • denroot1
      Xelarg 31 июл 11
      его не волнуют ваши и наши проблемы, у него свои-недостаточно быстро по его мнению растёт его капитал, а так как на него работает дохрена народа(и думаю с налогов тоже кусок имеет), то он и агитирует всех вкалывать побольше.
      Ответить
      • Xelarg
        denroot1 31 июл 11
        я тут не про прохора (с ним всё ясно), а про тех кто его тут защищает.
        Ответить
    • grevcen
      Xelarg 31 июл 11
      У наших олигархов сейчас только одна проблема: они хотят жить вечно. Они уже всё награбили и обеспокоены лишь тем, что всё может закончиться. Обильно вкладываются в проекты по борьбе со старостью или и вовсе бессмертием. vz.ru

      А для этих проектов надо много денег. Так что нам и правда надо лучше работать, вдруг им не хватит в самый ответственный момент (проекты-то долгосрочные).
      Ответить
      • Xelarg
        grevcen 31 июл 11
        да пусть живут вечно. дело не в этом.

        похоже меня никто не понял. я не про них говорил.

        те, кто поддерживают прохора — в перспективе снижают себе зарплату! вот.

        это если коротко.
        Ответить
        • denroot1
          ну почему это они себе снижают? совсем не обязательно, очень может быть что у них зарплата зависит от количества комментов в его поддержку. а если так пойдет дальше то недовольных будет больше, соответственно "поддерживать" его надо будет тоже больше, им может даже прибавят еще к их 30 серебренникам, а может просто скажут больше и чаще писать комментов :)))))0
          Ответить
        • C
          Хорошая мысль.
          Ответить
  • denroot1
    31 июл 11
    мож жизненный опыт показывает что количество работы и количество денег в кошельке мало связаны между собой.

    в большие деньги, могут быть вообще не связаны с большой работой.

    можно вкалывать круглосуточно и сидеть без денег, а можно и страдать херней и иметь состояние.

    короче все это х-ня и гнусный пиар
    Ответить
  • denroot1
    31 июл 11
    и вообще от работы кони дохнут.

    если бы не нужны были деньги, я бы занимался любимыми увлечениями, хобби, а не зарабатывал бы для чужого дяди бабло, с которого он милостиво дает копейки, чтобы раб не здох.
    Ответить
  • denroot1
    31 июл 11
    вот не надо этого зомбирования, ключевых фраз жирным шрифтом, зомбируйте олигархов и чиновников, а обычные люди итак вкалывают за копейки.
    Ответить
    • denroot1
      на странице текста слово "работа" "работать" написано 17 раз... чего так мало то?(сарказм).

      могли бы листов на 20 скопипастить "надо больше работать" :)))
      Ответить
  • X
    31 июл 11
    Глупая идея на самом деле. В России все начинания и идеи заканчивались на пункте : надо работать.
    Ответить
    • denroot1
      причем не говорят что надо больше зарабатывать и больше получать, надо более качественно работать,

      этим муд@кам надо тупо больше работать.
      Ответить
  • Xelarg
    31 июл 11
    баш:

    работа должна быть в рабость
    Ответить
  • RAndreas
    31 июл 11
    позиция г-на прохорова понятна: должно быть как в китае — мы должны очень много работать и очень мало получать, чтобы такие как он становились очень-очень богатыми...

    ...а я вот предпочитаю нормально работать, чтобы нормально получать, разве это плохо?
    Ответить
    • denroot1
      ненене, ты должен еще больше работать, и еще меньше получать...

      этот господин(ган-он) заказал статью, агитирующую, причем с использованием чорного пиара, чтобы у читавших откладывалось в мозгу то что они там заложили, это я про постоение фраз, про выделение ключевых фраз жирным и тд. и впаривает это говно нам, короче муд ак он.
      Ответить
    • V
      Не, как в Китае, г-н Прохоров не хочет. Опасно, могут пристрелить ненароком.
      Ответить
  • dobryjj
    31 июл 11
    "Поэтому если уж говорить, то давайте говорить по делу. Есть ситуации в Европе, в Америке, у нас – и есть Китай, например. Там сделали другой выбор. Там сейчас очень много работают. И там устойчиво растет потребление. Страна нормально развивается. Потому что потребление обеспечено качеством и интенсивностью труда. Это единственно верный путь. Который не ведет к банкротству. "

    Если уж действительно говорить по делу. То надо обязательно упоминать, что в Китае практикуется смертная казнь за экономические преступления — это одна из главных основ развития китайской экономики, если не самая главная.

    Это если говорить по делу.
    Ответить
full image