Хотим хорошо жить - надо вкалывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexanderse
    28 июл 11
    Я буду больше работать, а эти упыри, с легкой руки, еще повысят цены на гречку, коммуналку, воздух (да, на все) и мне придется ЕЩЕ больше работать. Прохоров, ты хренов п*здобол! По другому к тебе и обращаться не хочется. Читай так: -"Работайте больше дураки — мы вам заплатим не рубль, а два. Себе прибыль получим не миллиард, а два. Сдохните, другие на ваше место встанут от безысходности". Капитализм в самых диких его проявлениях.
    Ответить
  • kjubrf
    28 июл 11
    Кто то пьет, а кто то и колется.
    Ответить
  • yurasha59
    28 июл 11
    Трудовой кодекс надо менять. Социализма давно нет, капитализмом не пахнет. Есть государственный бандитизм. В силу этого работники вообще бессильны противостоять разгулу хозяев. Особенно в маленьких городках. Там зачастую все хозяева договорились, как они народ опускать будут. Только нужно принимать нормальный трудовой кодекс, ориентируясь на опыт благополучных стран — Швеции, Норвегии и пр. А не плясать под дудку зажравшегося олигарха.
    Ответить
  • above2008
    28 июл 11
    Тут он слукавил. Цель у него одна: большинство — "вкалывает", меньшинство — пользуется плодами их труда. И пусть эта тварь докажет мне, что он умнее, чем Карл Маркс!
    Ответить
  • nulin
    28 июл 11
    "В США заоблачный уровень потребления за счет кредитов населению. Но это финансовая пирамида. Это потребление не обеспечено реальной производительностью. Америка просто собирает деньги со всего мира. Но это не может быть вечно."-
    вот такие как этот и обеспечили процветание америки за наш счёт, уничтожив социализм, теперь рассказывают сказки, чтобы по возможности агонию затянуть
    Ответить
  • S
    28 июл 11
    Секрет успеха Китая — не только в работоспособности китайцев, но и в том, что там существует зависимость между производительностью труда и условиями жизни. Наши же эффективные собственники банально хотят за счет увеличения _нашего_ рабочего времени удовлетворить _свои_ растущие аппетиты. И еще про Китай: подобные прохоровским проделки в Куршавеле были бы рассмотрены с пристрастием и оному была бы прописана 9-граммовая пилюля в мозг. Так что лукавит Прохоров или кто там. Не захочет он в Китай
    Ответить
    • nulin
      swat55 28 июл 11
      не лукавит, а свои интересы блюдёт- обобрать нас и расказать при этом, что для нашего счастья, -моральный урод он, а коль скоро его присечь не могут, значит с режимом те же, моральные проблемы
      Ответить
  • bober19
    28 июл 11
    "Ни разу не посеяв льна и ржи,
    И на цеха косясь неуловимо,
    Любой интеллигент по сути — жид.
    А то, что не обрезан — поправимо."
    (с) Губерман
    Это к вопросу об эффективных белых воротничках. Непродуктивной хренью в офисах можно заниматься очень продуктивно, но количество и качество реальных продуктов от этого не изменится.
    Ответить
  • tinto77
    28 июл 11
    Здравые мысли доступным языком.
    Ответить
    • nulin
      tinto77 28 июл 11
      в своей выгоде очень здравые, в нашей- можно короче сказать- молчи, паши и мечтай, что будешь ездить в куршавель на лимузине, яхте, личном самолёте...
      Ответить
    • nah-nah
      tinto77 28 июл 11
      Мсье получает истинное наслаждение вкалывая по 60 часов в неделю и видит в этом цель своей жизни? Дык и сейчас сие никто не запрещает, вкалывайте...
      Ответить
  • S
    28 июл 11
    Мне одному кажется, что если мы будем работать в 2 раза больше, эффективные собственники будут жить в 2 раза лучше, а на нашей зарплате это не отразится?
    Ответить
    • U
      swat55 28 июл 11
      абсолютно верно. он и говорит: "вы должны больше вкалывать", а не "вы должны больше зарабатывать")))))
      сам бы хоть палец о палец хоть раз ударил, сука. качает бабло из заводов, которые наши деды строили, на которых наши отцы работали...
      знает он.... знает как у пута лизать и как еблом трещать)))))
      Ответить
    • nulin
      swat55 28 июл 11
      ты не один, в своём "заблуждении", более того, лично я считаю этого типа вором, который будущее у нас украл
      Ответить
  • nah-nah
    28 июл 11
    "Давайте разберемся в этом вопросе." — давайте разберёмся.
    "Можно обвинять меня в чем угодно, но я знаю реальное положение дел" — как работягу наебать он знает, рожа охуевшая. И как рентабельность менее 300% оформить как убытки. 1917 год по этому ебаньку плачет.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      nah-nah 28 июл 11
      предупреждение за мат
      Ответить
      • nah-nah
        Т.н. "мат" был использован исключительно с целью наиболее точного описания данного организма и последствий жизнедеятельности оного. Ибо литературная речь в данном случае на это не способна, как сие ни прискорбно..
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          nah-nah 28 июл 11
          старайтесь это делать без того, за что предупреждены, русский язык довольно богат для этого
          Ответить
          • nah-nah
            Ну ежели логично рассудить, то т.н. "мат" и появился вследствие отсутствия в литературном языке возможностей для детального описания всех жизненных коллизий. Впрочем, сие лирика, пожелание принял к сведению...)
            Ответить
            • kjubrf
              nah-nah 28 июл 11
              И как мировая классика умудрилась без мата обойтись?
              Ответить
          • igo8
            ashkaa777 28 июл 11
            о таких о нехороших нелюдях без мата нельзя, удивлён что на черепе не нарисован прицел.
            Ответить
      • nulin
        ashkaa777 28 июл 11
        а за лизобдюдство предупреждений не дают? Обслуживайте, пжлста, клиентов молча, ашка, может успеете до аэтопорта добежать
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          nulin 28 июл 11
          nulin, в ваших "умных" советах не нуждаюсь и на будущее предупреждаю, что за такое можете отдохнуть в сторонке день-другой, подумать как себя вести в доке
          Ответить
Сделано с noname
full image