Нужна ли России монархия?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3OHA
    28 июл 11
    Ага, чего только не хватало моей многострадальной стране так это царя Гоги Первого Норильникельского

    ...вглядитесь в эти одухотворенные русские черты лица

    [/i]"Еще один претендент на престол! — вскричал офицер. — Они нынче размножаются, как кролики!"[/i]

    М. ТВЕН. "ПРИНЦ И НИЩИЙ"
    Ответить
  • A
    28 июл 11
    Согласен на монархию дерьмократия надоела в конец.
    Ответить
    • h14sk
      as0015 28 июл 11
      К чему холопьям выборы? ВотЪ вернется БАРРИНЪ, — БАРИНЪ насЪ рассудитЪ!

      ТакЪ победимЪ в XXI веке!
      Ответить
    • CyberWal
      as0015 28 июл 11
      Что при монархии станет лучше? И с чего Вы сделали вывод , что сейчас у нас демократия? Ваш выбор на что-то влияет? Нет. Значит ничерта не демократия.

      Хотите законодательно закрепить ничтожность рядового гражданина РФ? Продолжайте кричать за монархию. Лучше бы кричали за то, чтобы конституция стала прямого действия и ее можно было рассматривать как закон, а не как сейчас — как рулон туалетной бумаги.
      Ответить
  • Nesovsemenot
    28 июл 11
    Кто эти 463 опрошенных в диаграмме?

    Это такой тонкий намёк на депутатов в думе? В зале заседаний и половина не собирается,а тут их даже и не 450. Опять короче какой-то подгон под непонятно что =\
    Ответить
  • starich49
    28 июл 11
    А разве сегодня в России не феодализм?
    Ответить
    • h14sk
      starich49 28 июл 11
      Так нужно же еще законодательно оформить властные отношения, дабы и форма соответствовала содержанию.

      А что звучит неплохо! — ВЕЛИКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ МОНОРХИЯ!

      ТакЪ победимЪ в XXI веке!
      Ответить
    • CyberWal
      Именно феодализм, но с этим нужно бороться, а не сложить лапки и кричать "дайте нам царя". По крайней мере шансы есть не скатиться в средневековье.
      Ответить
      • starich49
        Насчет шансов, в задних рядах сомневаются.
        Ответить
        • h14sk
          starich49 28 июл 11
          Нефть и газ — это не навсегда, правда, похоже, надолго.

          Вот закончатся нефть и газ, тогда: чемодан, аэровокзал, Лондон.
          Ответить
    • K
      А чо не племя-родовое сообщество?Обоснуйте-где феодализм?Как заебали "грамотеи",которые знают

      на уровне:феодализм-давно-плохо-щас плохо-значит щас феодализм.Вы,простите,феодал?Может вассал чей?Суверен?Сюзерен?А может боярин?Или холоп?Ой,а может вы-кштарий или брахман?

      Перестаньте-абы ляпнуть чо,мож за умного сойду
      Ответить
    • K
      Там я имел ввиду родо-племянное конечно,нервы)))
      Ответить
  • anash
    28 июл 11
    нужны умные люди, а не соплежуи типа автора поста!
    Ответить
  • S
    28 июл 11
    а вот если бы спросили нужна ли Россия власть способная навести порядок — Сталин, то абсолютное большинство ответило бы — да! Этого и боятся чинуши, бандиты и продажная сми.
    Ответить
    • a0126
      swodor 28 июл 11
      Ага, щас.

      Сталин появился и все вдруг стали шелковыми.

      Сталину потребовалось десять лет чтобы построить диктатуру.
      Ответить
      • pavel1000
        a0126 28 июл 11
        Сталину потребовалось десять лет чтобы построить диктатуру — Не соглашусь гораздо меньше. За две пятилетки что до войны что после войны Сталин вывел страну на новый уровень...
        Ответить
  • h14sk
    28 июл 11
    И после срочно восстановитель крепостное рабство, как нашу вековую традицию, дабы была надежная опора христианнейшему государю-вседержителю в верных ему помещиках.

    Помещики же будут всячески набожно заботится о холопьях своих, пятничной поркой и субботними церковными собраниями понуждать смердов к добродетели и отвращать от пьянства.

    ТакЪ победимЪ в XXI веке!
    Ответить
    • keyru
      h14sk 28 июл 11
      А в целях увеличения рождаемости в стране, опять дать богатому буратине право "первой ночи". Эх и заживем тогда классно! Или они заживут?
      Ответить
    • K
      h14sk 28 июл 11
      Я просто не понимаю,зачем выворачивать шиворот -навыворот и вобще хрен знает как идею.Причём грамотность-на уровне 4 класса.Я тоже против монархии сегодня-считаю ни к чему.В будущем-может быть-если потребность будет.Но я никогда бы не написал такого бреда:

      "И после срочно восстановитель крепостное рабство"-Ой,а что это-крепостное рабство?Рабство в крепости?Может просто рабство?И просто крепостное право?Специально для имбецилов:Сегодня в Европе-13 монархий и 32 немонархии.И в КАЖДОЙ (исключая Ватикан) существовало крепостное право (независимо монархия или республика).И Россия вовсе не последняя страна в Европе отменившая крепостное право.И отсыл к православному ТакЪ победим ! уж совсем неуместен.Вы,батенька,неграмотный пиздабол
      Ответить
  • O
    28 июл 11
    Кому это все идеи с монархией в голову приходят ? Поезд уже давным-давно ушел. Как это можно себе представить, на выборах что ли царя выбирать? Кому он Всея Великия,Белыя и Малыя Руси самодержец упал? То что в Англии и еще кое где в царей-королей играют, ну так пусть у них и голова балит, нам то с какого испуга еще одно пугало над собой сажать ?
    Ответить
    • h14sk
      onhair 28 июл 11
      Ой, ли?

      Вот доморощенный (?) так называем "Проект Россия" о восстановлении монархии, есть, например, адепты тут: vkontakte.ru

      А вот сайт: proektrussia.ru

      Или тут: projectrussia.orthodoxy.ru

      Читайте, просвещайтесь, — карты раскрыты, маски сброшены.
      Ответить
    • K
      onhair 28 июл 11
      Примерно около половины а то и более стран-монархии.Официально-даже Австралия и Канада-монархии.Восстановление монархии-тоже никак не нонсенс.Та же Испания,например,около70 лет была республикой,щас-монархия.И если для тебя это игра-то для кого то-священный символ(Попробуй японцу скажи,что микадо-чмо...)
      Ответить
  • 7
    28 июл 11
    Монархия это совсем даже не плохо, если во главе будет человек, который будет заинтересован в развитии страны. А сейчас вы считаете, что люди влияют на выбор правителей? У нас только иллюзия выбора.
    Ответить
    • a0126
      777dan777 28 июл 11
      И как его заинтересовать?
      Ответить
    • CyberWal
      То есть сын Путина/Медведева тебя устраивает как царь? Готов сделать сына Путина/Медведева или еще лучше потомка Романовых главнокомандующим РА и пожизненным правителем России?

      Я в ахуе.
      Ответить
      • K
        CyberWal 28 июл 11
        Сын Путина от Медведева или наоборот?)))))
        Ответить
  • K
    28 июл 11
    Монархия нах...не нужна...Однажды купившись на иврейские-ленинские позывы скинули русскАго человека, ну теперь нах...не надо.

    Нужно что бы только стоял вог главе настоящий русс, а не гусские Пу и Ме
    Ответить
    • mohameddin
      Цари, что были русскими?

      У последнего монарха: мама — датчанка, жена — немка и это только маленький пример.

      Как Петр начал собирать шалав, так и пошло.

      Правда это объяснялось политическими целями.

      Надо было родниться с европейскими дворами, но и

      крови Русской к концу монархии не осталось.
      Ответить
      • N
        Сейчас достаточно детей отправить в Англию или Германию — и всё! Породнились, вернее породнили недра России с Западом.
        Ответить
        • CyberWal
          nnmtol 28 июл 11
          То есть если это будет делать царь, это будет лучше?
          Ответить
      • K
        Вобще-то это во всех правящих домах так.Например Виндзоры стали так себя звать только с началом войны с Германией в 1914 г.А до этого династия звалась Заксен-Кобургской.Николай II

        и кайзер Вильгельм были братьями(двоюродными),их бабушка-знаменитая королева Виктория.

        Найди в нете фоту Георга V,сравни с портретом Николая II(есть фотки где они вместе).Я уж молчу про Габсбургов...
        Ответить
full image