Нужна ли России монархия?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zederz
    28 июл 11
    Бояре, докель о Рюриковом возвращении языки молоть. Вече править должно. Аки в Новгороде Великом.
    Ответить
    • ramon1970
      Абсолютно!!!!!
      Ответить
      • ghook
        ramon1970 28 июл 11
        +1000 ещеб знали что такое Вече... :)
        Ответить
        • Topga
          ghook 28 июл 11
          Еще б знали кто такой Новгород.
          Ответить
    • Helga-Hell
      Что такое вече?
      Ответить
      • ramon1970
        орган управления в славянских городах-государствах (Новгород, Псков)

        по Кропоткину, гильдии опережали окружающий феодализм лет на 500 по развитию производства и социализации
        Ответить
        • Topga
          ramon1970 28 июл 11
          ... Вы увидите, что "вольный город Новгород" был северным Гон-Конгом своего времени. И также как и Гонконг не принадлежал Китаю, Новгород не принадлежал Руси. Во время Ханзы Новгород принадлежал Ханзе, а до этого — Великой Хазарии и назывался, может быть, типа "Северный Атиль". Потому, что мы точно знаем, что во времена Ханзы "Новгород" назывался "Хольмгард". Конечно про это в русских учебниках не пишут, видимо "хорошие" писатели не хотят просто расстраивать читателей...
          Ответить
  • 3OHA
    28 июл 11
    Если и вернуть царя, то только с "Авророй".
    Ответить
    • A
      А после Ельцина — вопрос с Президентской республикой?
      Ответить
  • duenja
    28 июл 11
    За монархией и дворянство (покупное или служивое) подтянется и пошло поехало халоп и в морду

    Культурно верхи не доросли до этого
    Ответить
    • kowmap
      duenja 28 июл 11
      :) мило, а так свободные граждане, независимой свободной державы,
      Ответить
  • L
    28 июл 11
    Рабам нужен ГОСПОДИН — царь!!!
    Ответить
    • slavtier
      Абсолютно согласен. Есть на эту тему 2 народные мудрости:

      1. для самодостаточного человека свобода — это как воздух, а для раба свобода — это тяжкое бремя от которого он хочет избавится.

      2. вольноотпущенный раб мечтает вернуться к своему хозяину.

      В данном случае можно подсчитать процент рабов среди населения. Кто мечтает о царе — это психологический раб, который в силу своей ущербности не знает как жить своим умом и мечтает о хозяине, который бы его лупил и кормил.
      Ответить
      • trollhunter4
        По вашей логике : кто о царе мечтает — раб, кто о совке мечтает — раб, дерьмократы и так имеют своих господ за океаном. Какая то страна рабов получается.
        Ответить
    • pilap
      listnnm 28 июл 11
      ты дебил в какой стране живёшь? у тебя тоже есть начальник,так что и ты раб, не обольщайся
      Ответить
  • vivass
    28 июл 11
    Лично я не вся Россия и мне монархия не нужна,а головастый честный крепкий персонаж не помешал-бы,в любом обличии.
    Ответить
    • CyberWal
      vivass 28 июл 11
      Думаю большинство из тех кто высказывается за монархию имеют ввиду что нужен именно головастый ответственный за принятие решений правительн. Но они при этом не думают башкой и не понимают, что царь таким не будет или будет только в первом поколении.

      Неужели поддерживающие монархию не видят как бесятся и сходят с ума дети чиновников и генералов? Именно такими и будут дети царя. Это неизбежно. Пускай даже первый монарх будет править хорошо, но потом будет писец.

      И даже если первый будет править хорошо, большинство людей в старости подкашивает маразм. Ни я ни кто-либо другой от этого не застрахованы. И ничего в этом случае сделать нельзя будет и сместить маразматика. В итоге царь будет липовый и будут люди опять ныть, что ими неправильно правят.
      Ответить
      • CyberWal
        В любом случае это все бла-бла. Никакой монархии не будет. Максимум еще раз срок президентства увеличат лет до 10 :))
        Ответить
  • E
    28 июл 11
    >Часть патриотов {...} считают, что Россия должна опять стать монархической страной.

    И местечки в иерархии вымечтанной страны приметила себе эта часть предельно конкретные: бароны-герцоги-князеныши, сиречь паразиты на хребте трудового народа.
    Ответить
  • alexrayne
    28 июл 11
    России нужна военная диктатура и чем быстрее, тем лучше. На штыках и пулеметах, с проверками документов и расстрелами ранним утром у забора. С генетической экспертизой в каждой машине УВД и депортацией нерусей всех мастей. С упаковкой диаспор в решетки и сброс их с ИЛ76 на исторические родины. С патрулями на ночных улицах и комендантским часом. Да много еще вкусняшек есть у диктатуры, надо только их правильно применять.
    Ответить
    • a0126
      alexrayne 28 июл 11
      Ага, а во главе будут Табуреткин и те самые генералы, которые отправляли солдат на строительство дач.
      Ответить
  • trollhunter4
    28 июл 11
    Знакомтеся, царь, путин-царь.
    Ответить
  • X
    28 июл 11
    Чушь! Монарх неоспорим, когда он приходит к власти в силу естественно сложившихся традиций! Традиции монархизма были порушены и сейчас "Царь" будет восприниматься так же критично как тот же Медвепут, ЕБН и прочее. Безусловнойть царкской власти сложившеяся столетиями была условием существования монархии до 17 года. Какой он уж не был, но он был царь и никуда его не денешь-Бог дал! А сейчас.... Так, ниачем!
    Ответить
  • U
    28 июл 11
    России нужна технология, и желательно мирная, с помощью которой в кремль придут действительно умные достойные люди. Кто во главе будет уже не так важно.
    Ответить
    • a0126
      uki 28 июл 11
      Дело за малым, изобрести технологию и внедрить ее.

      Одна закавыка, никто по закону жить не хочет.
      Ответить
full image