В СССР феодала очень даже легко было отправить за 101км по партийной линии, поэтому крарьеристы-Эльцины сразу партбилеты побросали как только можно стало...
Когда законы пишет общество и затем их соблюдает независимо от рангов и положений, это было СССР. А сегодня у нас антиобщественное правительсво защищающее свой капитал. При этом они хотят найти в себе "божественное происхождения" хотя всем известо чьи это дети.
Монархию, нельзя рассматривать как приложение к одному конкретному монарху!!! Монархия рассматривается в преломлении нескольких поколений монархов! Посмотрите на монархов государства росиийского в 19 веке, конкретно каждый имеел массу недостатков но как единая монархия, лучшего правления наверное не было!
Статья правильная и я думаю что монархия это единственный путь России!
А по поводу Собора, так вроде Романовы не отрекались! То что было в 17 году не было отречением!!!! И в 16 веке русский народ присягал на верность роду Романовых и пока никто эту присягу не отменял!!!!
и демократия и любой строй достоен на жизнь (автор) если бы еще что либо доделать, но выбирать будет уроды у власти и сидеть в итоге будет урод, что по сути уже и есть.
Ты бредишь чтоле?Царь ПОДПИСАЛ бумагу об отречении в пользу брата (!) вопреки законам Российской империи,т.е. незаконно.Царскую семью (а она была очень большая) не уничтожили целиком.Да даже если и целиком!Откель царя взяли в 1613 году?
Я не против абсолютной монархии, но при единственном условии, что это будет абсолютно честный, порядочный человек, для которого интересы России и его народа на первом месте. Но где взять такого, а главное, как определить, что он действительно таков? Главной ошибкой Ленина и др. я считаю то, что они не подумали о надежном способе отбора кандидатов в высшие партийные органы таких людей и о 199% барьере для остальных.
У нас уже монархия. Госдума — не для обсуждения, СФ — вообще скорее для видимости, свои функции Сената, к-рый оспаривал бы и отклонял какие-либо законодательные акты, он не исполняет. Сейчас мы имеем как раз конституционную монархию — лидера гос-ва, Конституцию и "парламент", правда однопартийный и полностью лояльный монарху де-факто и поэтому не имеющих возможности что-либо решать путем споров, обсуждений и компромиссов. Слова монарха до сих пор отливаются в граните, как было и ранее.
Комментарии
Мало упырей присосались?
Ещё налог на скипетр и державу будем платить.
чо уж там откатываться к обезьянам, так по серьёзному....
Что в СССР, что сейчас есть люди, которые выше закона.
Это и есть феодалы.
Вот только где такого взять?
Человек теряет честь, соврав всего один раз.
Назови мне имя хоть одного лидера который доказывал свою честность, несоврал ниразу... Политика и эти вещи несовместимы. в общем разговор-тупость.
Вы предложили себя на эту должность.
Поэтому возник вопрос о доказательстве честности.
Статья правильная и я думаю что монархия это единственный путь России!
А по поводу Собора, так вроде Романовы не отрекались! То что было в 17 году не было отречением!!!! И в 16 веке русский народ присягал на верность роду Романовых и пока никто эту присягу не отменял!!!!
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ
О чем речь, тем более что царскую семью потом еще и уничтожили целиком?
Откель царя брать будете?
А у Ленина проблема была с основной мотивацией — месть за брата.