Все разговоры об оружии пусты, если не будет изменён закон о самообороне. До тех пор, пока законом будет предусмотрено, что наносимый вред должен быть меньше, чем предотвращаемый, а применение оружия будет предусмативаться только при угроже жизни непосредственно применившему оружие — будет ли короткоствол продаваться или нет — никакой разницы.
Здесь прикол в том, что без изменения закона нет смысла в легализации. Пример Норвегии — тому подтверждение. Оружие иметь можно, а вот с его применением — напряг. Результат: никто не мог остановить психа потому, что нельзя.
Вот если на меня напил кто-то с битой, он может меня покалечить или убить. Я достал звездюлину, стрельнул в его ногу но попал в голову, он умер. По Вашему, я нанес больший вред, чем предотвращенный. В целом я согласен с Вами, но вот эта неоднозначная грань всегда будет проблемой при ее определении.
Так причём тут легализация вообще? Дурачка с ватной битой могут и без пистолета случайно в морг отправить. Например, защищаясь сильно его толкнуть и тот ударится своей дурашливой головой о какой-нибудь выступ.
Вот именно. У вас при этом есть все шансы сесть за превышение. Для суда и следствия не будет очевидным мог вас убить нападающий или вы отделались бы только тяжкими телесными. Пока закон не будет допускать однозначность того, что любому нападающему может быть нанесён любой вред — будет ли разрешено оружие или нет — особой разницы нет. Убить нападающего и сесть за это сейчас вполне можно и не имея оружия.
Вот и я о том же неоднозначно все это. Опять же, неприятный мне человек подошел ко мне и обозвал, я достал звездюлину и грохнул его, свидетелей нету, я беру дрын или камень вкладываю ему в руку и вызываю полицаев. Тоже неприемлемо!
Идиотизм и дуркование некоторых граждан, так же как и горячность и вспыльчивость некоторых с южным темпераментом и показная отвязанность и наглость "детей гор" быстро улетучатся,если они приобретут реальный негативный опыт и останутся живы после того.
Ведь мало кто из обывателей пока представляет, насколько это больно, получить пулю в стопу,колено или руку (50 на 50 ампутация и замена сустава если в колено), как зубами выдавить ее из мышечной ткани и заштопать себя иголкой с нитками самому,без наркоза если что. Или еще хуже — схлопотать маслину в живот, и корчиться зажимая свои кишки вперемешку с кровью и дерьмом, а скорая только часа через 2 приедет если что, или блевать и отхаркиваться кровью из-за пробитого желудка или легкого, так что даже сил нет дышать не то что материться. А если пуля касательно пробила череп или вырвала лицевую кость-это непередаваемые ощущения в виде контузии,адской боли и глюков на грани безумия-потому как при утечке внутричерепной жидкости мозг начинает от недостатка питания и баланса обмена умирать, и если не принять меры то через 15-20 мин агония и смерть, если же принять меры успеть-то длительный коматоз, поражение отдельных периферических систем.
Я в свое время санитаром в СМЭ и морге поработал,хорошо представляю обратную сторону вопроса.
Не нужно все упрощать до невозможности. Взрослые люди- право слово. СВОБОДНОЙ продажи оружия, в том числе и короткоствола — нигде нет, за исключением банановых республик. Есть Лицензионное владение, как сейчас на охотничий гладкоствол. Сдал экзамен -получи.
К тому же, думаю, сначала нужно ввести разрешение на хранение, через годик, скажем, уже на ношение, если нет косяков. Дуроёбов, позволивших себе буянить с оружием — лишать права пожизненно.
А то, что в начале жертвы будут с обоих сторон — факт неоспоримый, потом одних отстреляют, другие хвосты подожмут....
Чувака чурки достали , у него крышу и сорвало и пошёл крошить ...
Вопрос давать людям оружие или нет , к этой бойне отношения не имеет . Мент , который должен охранять людей , и у которого сорвало крышу в магазине , такой же пример — запретить ментам ношение оружия — нет ! Так же и гражданские должны иметь право на самооборону , раз менты не работают ...
Ага, жестокий экзамен — смешно. Буд-то ща все чесно проходят экзамен по ПДД на права, купил танк, купил права к нему и катается до первого трагического случая. Тоже самое буит с оружем, законопослушные — будут карпеть над законами, учить, а богатые уроды купят всё и будут по клубам да на улицах за пушки хвататься, как ненормальные и "случайно" стредять.... А так я за оружие, если государство меня не защитит, то хоть я сам попытаюсь себя защитить
Богатые они такие.... У тебя будет ПМ, у них будет Глок. У тебя будет Глок, у них будет дробовик. У тебя будет дробовик, у них будет миниган и т.д. Обычные люди всё равно окажутся аутсайдерами в вооруженной борьбе.
Вот этого они-то и боятся. Убогое и хитрожопое чмо, нажившее капитал хитростью,обманом и кидаловом, хищениями бюджета, назначенное "по договоренности" не выдержит естественного отбора и здоровой конкуренции с обычным сельским или городским работягой, если они не смогут его больше за копейки гнобить и заставлять работать, душить административными барьерами и законом. Начнет формироваться реальная элита и гражданское общество, на принципах безусловной силы и социальной справедливости одновременно.
у нас ношение и т.д. запрещено, но некоторым соседям это нисколько не помешало устроить "буденовски" и вообще "демократия это правила устанавливаемые между хорошо вооруженными джентельменами" :)
этот вариант не самый плохой, особенно если учитывать позиции стрелком, местность боев. действий, квалификацию сторон. Как вариант представь с чем-бы ты лучше повоевал-бы к примеру в подьезде — ПМ или АКМ, оружие это всего лишь средство
Ну как можно говорить, что пистолет говно, а скажем винтовка с оптикой — хорошо?!! Это все равно, что сравнивать внедорожник с гоночным автомобилем ..........
фигню вы говорите, как личное оружие — вполне нормальный вариант, а то что если ничего кроме как застрелиться вы лично с ним сделать не можете, так это ВАША личная проблема (спортзал, тир, изучение тактики , если не смогли донести инструкторы) : ), а ПМ конечно да, вариант не самый лучший, но и далеко не самый худший
к животным жалость есть, а к человеку — говну ее нет вообще :) животное если что то и сделает хреново, то лишь инстинктивно, а вот человек он умеет думать сука... :) и я с Вами полностью не согласен к готовности стрелять по человеку-говну... может 70% и не готовы стрелять, но 30% верняком готовы! Да и как вы пишете что умеете убивать :)) и делали это :)) то как же в Вам в вашу голову не может придти такая простая истина как стрельба по ногам :))) и человек-говно жив и куры целы :))) а из стравмы лишь в голову стрелять, а там шайтан глазик вышибет и мозги по портит :) и летальный исход :))) что ж вы как узколобо думаете то???
У тех, кто сдавал экзамен на оружие, такие вопросы не возникают. Потому что в законе чётко оговорено — жизнь человека и мобила вещи разные. Применять оружие можно только в случае угрозы жизни. Даже если к вам в квартиру вломились люди и выносят ваш телевизор — вы не имеете права применять оружие (например)! Варианты — хамы на дорогах, в троллейбусах и тп. тот же случай. Так что думать головой надо всегда. И примерять на себя роль обвиняемого. Ибо человек с пистолетом априоре — аггресор.
П.С. Эказме на оружие — в тех странах, где он есть конечно :)
Нет, ребята, если вы достали оружие то будьте готовы убивать или не доставайте (но тогда лучше его и не носить). Выстрелить в ногу и этим закончить — счастливый случай.
труб облагораживает :))) вы разве не знали? :) ну так вот +-1000 говно людей :) за то какой они опыт получат :))) какой пример ))) им не захочется больше :))) они пойдут на работу и будут приносить пользу России :)))
Сдавал, но это трудно называть экзаменом. Что бы дать разрешения на оружие, нужно менять закон, на право о собственности. Сейчас нельзя стрелять за мобилу, но бы захуячил, честно слово! Даже не за мобилу захуячил бы, я бы ее ему в яму положил. Дабы надо отучать быдло от подобного, надо его к работе приучать!
Да. Согласен — закон тут первооснова. И не достаточно только принять нормальный закон, но самое сложное в России — проследить за его выполнением. Ты можешь быть 1000 раз правым, но сядешь все равно, потому что у оппонента окажеться больше денег или связей...
Применять надо не во время — а "ДО". Человек, владеющий оружием должен быть подготовлен для этого, а не "учиться" во время боя. Надеюсь вы не будете спорить, что "ДО" возможного столкновения нужно овладеть навыками стрельбы? То же самое должно быть сделано и на уровне законов. Возможные ситуации прорабатываться заранее. И ответом часто бывает — ".. делать быстрее ноги" а не "выхватывать и палить". :)
надоело объяснять, считаю не целесообразным продолжать — гонять порожняки :) откланиваюсь :) рад был побеседовать... ваше право верить или нет. Каждому что либо доказывать :))) это самая большая глупость :))) доказывалка отвалится :)))
Это уже не важно! Важно понять что если владеешь оружием, то должен уметь стрелять, что бы уметь стрелять, нужно много практиковаться! А вот долбаебам которые не умеют стрелять, давать нельзя! Лишь через экзамен по стрельбе. У нас есть в России одна ассоциация практической стрельбы, я думаю после нее люди будут уметь стрелять и оценивать силы. Нужно думать глубже, не поверхностно, если я сказал что я ЗА КС, то это не значит что нужно давать их людям дибилам :))) практикуйте стрельбу и все будет ок. хотя признаться я с собой ни чего не ношу, предпочитаю руки и ноги :))) дабы я еще раз повторюсь, что из травмы стрелять надо в голову, а я пока сидеть не хочу :))) закон нужно дорабатывать и права на собственность... подумайте глубже и вы увидите + от КС
Не надо извинятся :) попробуйте стрелять с двух рук не с "навеса", а перекрестить их в запястье так что бы можно было целится... у вас получится некий упор! :) это все от вашей безграмотности...
Комментарии
Путин и Ко никогда не дадут вам оружие....
Естественно с отстрелом на гильзотеку...
Детсад, однако, тут у Вас капитальный LOL
А если желают идиотов плодить — то запретить.
Сами собой идиоты не вымрут.
Ведь мало кто из обывателей пока представляет, насколько это больно, получить пулю в стопу,колено или руку (50 на 50 ампутация и замена сустава если в колено), как зубами выдавить ее из мышечной ткани и заштопать себя иголкой с нитками самому,без наркоза если что. Или еще хуже — схлопотать маслину в живот, и корчиться зажимая свои кишки вперемешку с кровью и дерьмом, а скорая только часа через 2 приедет если что, или блевать и отхаркиваться кровью из-за пробитого желудка или легкого, так что даже сил нет дышать не то что материться. А если пуля касательно пробила череп или вырвала лицевую кость-это непередаваемые ощущения в виде контузии,адской боли и глюков на грани безумия-потому как при утечке внутричерепной жидкости мозг начинает от недостатка питания и баланса обмена умирать, и если не принять меры то через 15-20 мин агония и смерть, если же принять меры успеть-то длительный коматоз, поражение отдельных периферических систем.
Я в свое время санитаром в СМЭ и морге поработал,хорошо представляю обратную сторону вопроса.
особенно чёрные бумеры с мигалками и крякалками
всёх срочно пересадить на велосипеды на них до 200 км в час не разгонишся
активно влезающей во все обсуждения и решения относительно законов об оружии и самообороне и служебной и охранно-розыскной деятельности.
К тому же, думаю, сначала нужно ввести разрешение на хранение, через годик, скажем, уже на ношение, если нет косяков. Дуроёбов, позволивших себе буянить с оружием — лишать права пожизненно.
А то, что в начале жертвы будут с обоих сторон — факт неоспоримый, потом одних отстреляют, другие хвосты подожмут....
Вопрос давать людям оружие или нет , к этой бойне отношения не имеет . Мент , который должен охранять людей , и у которого сорвало крышу в магазине , такой же пример — запретить ментам ношение оружия — нет ! Так же и гражданские должны иметь право на самооборону , раз менты не работают ...
Случился прецендент, теперь будут таскать, если не запретят.
Я умею стрелять и что с того? Эта тема о том как я хорошо стреляю?
Не дают права на ношение оружия не только мне но и тем кто умеет стрелять лучше меня!!!
Жаль, что полностью заменил весь парк личного оружия, так как есть и другие задачи.
Вы — лучше?
P.S. и почему мне троли везде мерещатся?! :)))
П.С. Эказме на оружие — в тех странах, где он есть конечно :)
К тому же КАК МОГУТ ОТОБРАТЬ МОБИЛУ КОГДА В КАРМАНЕ ПИСТОЛЕТ?!!!
Ай, моледец!!!!!!!!!!!!