О пользе пиратства...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    2 ноя 06
    Молодец! Согласен с автором на все 100%!!!
    Ответить
  • D
    2 ноя 06
    Мда, тема сложная, кто то прав, когда говорит, что цены должны быть ниже, чтобы все могли себе это позволить. Кто то прав, когда говорит, что многие зажрались и хотят софт уровня Интерпрайз просто потому, что в нем много фич, которые этим человеком использоваться и не будут, зато будет стоять полная версия, а то что ему дают бесплатную лайт его не устраивает. Посто мне кажется надо брать золотую середину. Ищите бесплатные аналоги, что то может быть стоит и купить, если действительно нужно, и надо реально оценивать свои потребности. Незачем кричать, что фотошоп дорого стоит и вы вынуждены его крякать если вам в действительности надо только на картинках красные стрелки рисовать, это можно сделать и в любом простом бесплатном редакторе. Но уже бело не раз сказано, что зачем платить больше если качество такое же, так что вива пиратам. И просто тупо не хочется отдавать деньги за софт в цене которого 80 процентов это цена рекламы, 10 процентов это стоимость разработки и 10 процентов прибыль.
    Ответить
  • I
    2 ноя 06
    Хочу привести один пример. Индия полным ходом выпускает высококачественные лекарства без патента и делает это уже долгие годы. Некоторые лекарства стоят в 10-20 раз дешевле. И при этом предприятия их выпускающие имеют доход их удовлетваряющий. Всемирная Организация Здравоохранения боролась с этим, боролась и вдруг в этом году разрешила индусам выпускать свои лекарства и реализовывать их в Африке, где как известно люди мрут как мухи, СПИДом больны целые государства, а менингитовый пояс (meningitis bell) проходит прямо поперек континента. Совесть возобладала над жадностью.
    Ответить
    • D
      Не в курсе такого явления, но как то даже не верится, что о больных наконец задумались. Хотелось бы верить, что это шаг в сторону развития качественной медицины в странах Африки. Кстати вспомнил, что как то покупал таблетки от аллергии, видел их всего один раз, больше не нашел, сделаны были как раз в Индии а распространяла какая то Украинская компания кажется, помогали отлично, мне никакие почти не помагают, странная дикая аллергия на протяжении 1-го месяца в году. Стоили недорого в отличие от всякой лажи типа Кларетина. Вот и думай, толи запретили толи хз что. Были ли они вредны для моего здоровья или нет.
      Ответить
  • sev666
    2 ноя 06
    Пиратство... Может Ленцензированную продукцию продавать ниже стоимости пиратской? Помойму все только за будут!

    Афтар +1, злободневно и в унисон!
    Ответить
  • S
    2 ноя 06
    С автором согласен, в россии пиратство не искоренишь, пока программы не будут стоить адекватно ЗП
    Ответить
    • A
      slgu 2 ноя 06
      ili poka ZP ne budet na urovne s programmami, no etogo nikogda ne budet, poetomu vorovstvo i kriki o povishenii vorovstva budut i dalee
      Ответить
  • D
    2 ноя 06
    Да как говорилось ниже уже появляются более логичные проявления лицензии, так называемые jewel-box. Цена не высокая, игры почти не покупаю нелицензионные, так как лицензия стоит всего 300-500 в переводе на рубли. (у нас 1000-1700 тенге.) Хотя я живу в столице нашей республики, в других городах с этим мне кажется гораздо хуже. Так как просто тупо ничего нет. ЗП там ниже, цены тоже, но там просто невозможно найти что то.
    Ответить
    • D
      Да уж конечно. Это гдеже в нашей РК нельзя купить лицензионный диск в jewel упаковке? Если только в каком-нибудь ауле "Путь Абая" 500 км от Шымкента...
      Ответить
  • S
    2 ноя 06
    Помнится бука выпускала официальные лицензионные версии Heroes на русском языке (по крайней мере до 3-х включительно) по цене — как пиратский диск + 50 рублей (мне так помнится) — значит есть производители софта, которые задумываются о том, что в России стоит продавать софт подешевле.
    Ответить
  • A
    2 ноя 06
    Для меня совершенно без разницы лицензия или пиратка, я выбираю цену при достаточном для меня качесте. Кино в борьбе с так называемом пиратством подвинуло свои цены, значит возможность была и я стал покупать и лицензию тоже. Хозяева основных програмных продуктов еще этого не поняли (кстати сам Windows похож на Барби). Задумайтесь, каким образом формируется цена на их продукты. Поверьте затраты на создание програмных продуктов не имеют ни какого значения. Кстати многие говорят о разнице в качестве — не вижу разницы, так зачем платить гораздо больше. Кто может — пусть платит. Я считаю любой товар стоит столько за сколько его реально будут покупать массы.
    Ответить
    • У
      "Кино в борьбе с так называемом пиратством подвинуло свои цены, значит возможность была и я стал покупать и лицензию тоже." Вот главная мысль! Полностью согласен.
      Ответить
  • D
    2 ноя 06
    Согласен с JenDos. Бесплатное ПО живет и процветает, просто не весь специализированный софт есть в бесплатном виде. Есть софт, который я в принципе даже готов купить (TC, ObjectDock) и цена у него нормальная, т.е. я могу себе это позволить в любой момент. Только пока не вижу смысла это делать, т.к. тех поддержка мне от них ненужна, обновления я уже получаю сразу крякнутые бравыми ребятами с просторов бывшего СССР, за что им огромное спасибо. А винду, ну увы, не готов я за нее платить такие деньги,которые хочет Микрософт. Если же все таки будет повальное лицензировании и жесткий его контроль (в чем я глубоко сомневаюсь) перееду на Линух, там есть все тоже самое, долго сидел, ушел только по причине того, что контора работает с Микрософтовским софтом и просто стало неудобно работать.
    Ответить
  • У
    Вот бы, какой нить еще исходники Винды выложил и все дяди Билу все передадим привет!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • S
      Исходники NT валялись в инете :) .. мы даже калькулятор и блокнот компилировали
      Ответить
full image