Я лично не понимаю, почему софтверная индустрия (хотя бы в нашей стране) не пошла по пути игровой. Несколько лет назад кодга нелицензионные диски с играми составляли большенство,а официальная игра стоила порядка 20$ и более, несколько ведуших европейских и российских распространителей ирг и обуч. программ (всем они хорошо известны) собрались вместе и решили, чтобы цена на большую часть игр должна составлять порядка 5$, поэтому теперь их почти не волнует проблема пиратства, пусть другии чайники делают выводы.
Вы уважаемый немного не правы. Они прекрасно понимают, что нам нужно продавать по нашим ценам. И мы у них не единственные такие. И рынок у нас не самый большой. Есть к примеру Индия, где эта же проблема есть и стоит острее. Я вас уверяю, что их маркетологи это всё прекрасно знают и понимают и ломают свои светлые головы за большие бабки, но пока не нашли адекватного решения.
Мне тут как — то пришлось прослушать два дня лекций одного американца на тему "что такое маркетинг" и знаете, было интересно и я наконец понял что это действительно наука, а не просто слово как у нас и чем они занимаются.
Так вот вопрос Индии и винды тоже разбирался.
Нельзя продавать нам по одним ценам, а тем же полякам по другим. Потому что тогда поляки будут закупать всё у нас.
Локализацией версии винды проблема не решается. Понятно, что это было первое решение, которое предложили мы (аудитория).
Единственное решение, это за маленькие деньги продавать урезанные версии. Типа Win XP light. Но скажите, кто их вас будет за кровные деньги пользоваться кастрированной виндой? Првильно, никто. Поэтому решение для Индии не подходит для нас. И т.д. И т.п. В общем сам я конечно не маркетолог, но поверьте, по крайней мере у них они не зря хлеб с икрой жрут.
Что касается меня, то я купил ноутбук с виндой. С лицензионной. Они ж сейчас в большинстве так продаются. А соотвественно я знаю, что я за неё заплатил, но не знаю сколько и сплю спокойно. Потому что выбора у меня особо не было. Конечно можно было долго искать такой же без винды и долго радоваться, что я зажал дяде Биллу 100 баков, но я просто пошёл и купил. Так что постепенно оно приходит.
Мне конечно нравится подход например фирмы Acronis. Когда их софтина для буржуев стоит баков 60, а для нас 200р. (цыфры примерные). А если написать письмо типа "подарите бедному студенту", то и подарят, им 200р. не жалко. Знаю, потому что сам там работал и такие письма получал :))
Но тем не менее сам пользуюсь варезом. Но хоть на институт одну копию за копейки купили с моей подачи и то хорошо :)
Вообще про это много можно писать, можно аналогичную статью забабахать, но лень, да и к тому же большинство уже сказано тут в комментах :)))
И напоследок, мне нравится подход некоторых производителей, которые свою крутую софтину бесплатно дают студентам. Потому что они умные и знают, что студенты будут её знать и уметь, а когда пойдут работать, то заставят своего работодателя купить именно её.
Автор не учитывает, что время "идеальных" кряков (когда все сводилось к набору напечатанного на бумажке серийника, и программа не пыталась проверить его в интернете) ушло. Сейчас крякнутая программа — уже не копия оригинала, и может работать не так. В результате менее продвинутые пользователи (которые сидят на кряках) воруют время у более продвинутых, задавая глупые вопросы типа "а почему у меня система тормозит, а Mathematica не строит графики?"
Я не против пиратства. Я против такого безответственного пиратства, когда пользователю не говорят честно, что программа хорошему взлому не поддается, и что лучше ей поискать замену.
P.S. сам пиратскими программами дома не пользуюсь — у меня Linux. К сожалению, на работе поставить его невозможно, т.к. стоимость переобучения и переналадки документооборота превышает стоимость лицензий.
"организуй производство в дешевых странах" — это типа затраты на производство ПО снизить?
или еще перл:
"ставят себе — взломанные! — C++ или Дельфи, пишут проги, а потом ставят на них защиту и начинают требовать деньги за использование программ" -видимо,главное в программе-это компилятор.
Учи,сука,албанский (C++,Дельфи,C#) и пиши проги, а когда тебе нихуя за это платить не будут (можно ведь нахаляву скачать)- не обижайся
Зря так резко. Автор и прав и не прав одновременно. Лишь потому, что здесь на каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно.
Я например пишу на java. И ничего для этого не надо. Можно кодить в блокноте и компилять бесплатным компилятором от сана. А можно поставить тот же JBuilder и УПРОСТИТЬ многократно этот процесс. Для этого он создан и за это платятся деньги. Так если я напишу код в JBuilderе, а потом скопипастю в блокнот и откомпилю каждый файл, то я всё равно плохой? Вопрос уже спорный. В Борланде это понимают и у них есть бесплатный JBuilder Personal, а есть дорогой Enterprise. Да, я поставил себе крякнутый энтерпрайз, только потому что мне так больше нравится. Да, я плохой.
А вот если человек продаёт модели нарисованные в варезном 3D Max'e, то я на 100% согласен с автором.
Ага, а также свободу убийства, изнасилования, быть обворованным, убитым, изнасилованным или пойманным и избитым милиционерами... или не пойманным, но всё равно избитым... свобода ! Жаль, что не демократия. :-(
Использование пиратского софта — это НЕ воровство. Воровство — это присвоение чужой собственности, когда обворованный УТРАЧИВАЕТ эту собственность, а вор — приобретает. Я НЕ КРАЛ софт, т.к. он по-прежнеу остался в распоряжении автора. ТОЧКА. Придумывайте другое слово, но не смейте подменять понятия — т.к. это ставит вас на одну ступеньку с пиратами.
Согласен,хотя,конечно,по большому счету--воровать нехорошо...но если очень нужно...Меня лично бесят даже не софтостроители,а иудопродюсеры музычки,толкаЮЩие треки в MP3 по 99 центов.Прикиньте--CD к примеру Frank Black состоит из 24-х треков и стоит 15 долларов(не родной найти невозможно,ладно уж)--получается,за МП3 заведомо худшего качества требуют 24 доллара,и в основном они пойдут на "золоченые джакузи в форме акулы(с)СаутПарк для тех самых продюсеров,каковые и поднимают гевалт про "ограбленных музыкантов"?
А ты убеди себя, что вся ЭТА музыка — полная х..ня, которая не стоит даже твоего времени, потраченного на само скачивание (а уж тем более прослушивания и денег на это потраченных) и не покупай. Я именно так и поступаю. :)
Комментарии
А тоам по типу Линукса--пусть каждый изготовляет что хочет, хочет продать
пусть. Линукс то невыгодно пиратить в основном. Даёшь открытый код. Грабь награбленное!
Мне тут как — то пришлось прослушать два дня лекций одного американца на тему "что такое маркетинг" и знаете, было интересно и я наконец понял что это действительно наука, а не просто слово как у нас и чем они занимаются.
Так вот вопрос Индии и винды тоже разбирался.
Нельзя продавать нам по одним ценам, а тем же полякам по другим. Потому что тогда поляки будут закупать всё у нас.
Локализацией версии винды проблема не решается. Понятно, что это было первое решение, которое предложили мы (аудитория).
Единственное решение, это за маленькие деньги продавать урезанные версии. Типа Win XP light. Но скажите, кто их вас будет за кровные деньги пользоваться кастрированной виндой? Првильно, никто. Поэтому решение для Индии не подходит для нас. И т.д. И т.п. В общем сам я конечно не маркетолог, но поверьте, по крайней мере у них они не зря хлеб с икрой жрут.
Что касается меня, то я купил ноутбук с виндой. С лицензионной. Они ж сейчас в большинстве так продаются. А соотвественно я знаю, что я за неё заплатил, но не знаю сколько и сплю спокойно. Потому что выбора у меня особо не было. Конечно можно было долго искать такой же без винды и долго радоваться, что я зажал дяде Биллу 100 баков, но я просто пошёл и купил. Так что постепенно оно приходит.
Мне конечно нравится подход например фирмы Acronis. Когда их софтина для буржуев стоит баков 60, а для нас 200р. (цыфры примерные). А если написать письмо типа "подарите бедному студенту", то и подарят, им 200р. не жалко. Знаю, потому что сам там работал и такие письма получал :))
Но тем не менее сам пользуюсь варезом. Но хоть на институт одну копию за копейки купили с моей подачи и то хорошо :)
Вообще про это много можно писать, можно аналогичную статью забабахать, но лень, да и к тому же большинство уже сказано тут в комментах :)))
И напоследок, мне нравится подход некоторых производителей, которые свою крутую софтину бесплатно дают студентам. Потому что они умные и знают, что студенты будут её знать и уметь, а когда пойдут работать, то заставят своего работодателя купить именно её.
Я не против пиратства. Я против такого безответственного пиратства, когда пользователю не говорят честно, что программа хорошему взлому не поддается, и что лучше ей поискать замену.
P.S. сам пиратскими программами дома не пользуюсь — у меня Linux. К сожалению, на работе поставить его невозможно, т.к. стоимость переобучения и переналадки документооборота превышает стоимость лицензий.
"организуй производство в дешевых странах" — это типа затраты на производство ПО снизить?
или еще перл:
"ставят себе — взломанные! — C++ или Дельфи, пишут проги, а потом ставят на них защиту и начинают требовать деньги за использование программ" -видимо,главное в программе-это компилятор.
Учи,сука,албанский (C++,Дельфи,C#) и пиши проги, а когда тебе нихуя за это платить не будут (можно ведь нахаляву скачать)- не обижайся
Слышь, тушкан, а тебя вообще кто-то заставляет кодить, да? Бедный, подневольный мальчик. Иди, пилять, вагоны разгружать, раз жизнь такая тяжёлая.
Я например пишу на java. И ничего для этого не надо. Можно кодить в блокноте и компилять бесплатным компилятором от сана. А можно поставить тот же JBuilder и УПРОСТИТЬ многократно этот процесс. Для этого он создан и за это платятся деньги. Так если я напишу код в JBuilderе, а потом скопипастю в блокнот и откомпилю каждый файл, то я всё равно плохой? Вопрос уже спорный. В Борланде это понимают и у них есть бесплатный JBuilder Personal, а есть дорогой Enterprise. Да, я поставил себе крякнутый энтерпрайз, только потому что мне так больше нравится. Да, я плохой.
А вот если человек продаёт модели нарисованные в варезном 3D Max'e, то я на 100% согласен с автором.
Так что разные случаи, разные подходы и оценки