22 июня: С винтовкой против танка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sdmitry2003
    20 июн 11
    Поразительно бредовая статья.

    С перестройки такой хуйни не читал.
    Ответить
  • A
    20 июн 11
    очень много неточностей, которые сводят на нет все усилия автора.
    Ответить
    • F
      Очень много бреда, который характеризует направленность усилий автора.
      Ответить
  • reshatsky
    20 июн 11
    Слава советскому народу и лично товарищу Сталину за Великую Победу!

    ПС: А автор — очередной мудак.
    Ответить
  • S
    20 июн 11
    Бред сивой кобылы...
    Ответить
    • lombrozo2604
      Согласен, бредятина, к тому же бессистемная
      Ответить
  • Z
    20 июн 11
    "слабостью нашего оружия"

    При Сталине за эту фразу Вы бы уже сидели в лагерях... Народ сидел за наши херовые спички. Как мир меняется!
    Ответить
  • N
    20 июн 11
    Статья, полный бред.
    Ответить
  • D
    20 июн 11
    "тональность немецких писем сместилась от презрения к русскому народу к тоске по семейным ценностям, к мечтам об отпуске и тяжелой фронтовой жизни." Ну как так писать можно?
    Ответить
  • L
    20 июн 11
    статья дилетанта от техники

    MG-42 ПРинят на вооружение в 1941 (!!!) году и сравнивать его с максимом ТУПОСТЬ !

    помимо того что он только был ПРИНЯТ на вооружение обеспечение им вермахта можно представить какое было

    скорострельность НЕ 1500 а ОТ 900 до 1500 в зависимости от затвора за все время производстава, ЕСТЕСТВЕННО что в 1941 еще тех 1500 не было. БОлее того излишшняя скорострельность в пехоте НЕ НУЖНА

    сранивать И16 с Мессером F2-F4 НОНСЕНС! сравните хотя бы с погодками типа 109b Или 109E или сравнивайте хотябы с яками мигами и лаггами,

    В пику ставит МП40 НОНСЕНС — подавляющее большиснтво пехоты вермахта на начало войны вооружены винтовкой МАУЗЕРА и до конца войны соотвественно, ибо пистолет пулеметоружие БЛИЖНЕГО боя, винтовка в окопной войне эффективнее гораздо,

    и это только явные ляпы.. говностатья.
    Ответить
  • P
    20 июн 11
    Очумительно!

    Михалков пишет свою историю войны (я так вижу!), мало-мало не вводя в сюжет боевых единорогов и джедаев, а молодые люди без признаков мозговой деятельности уже принимают сей бред за истину в первой инстанции.

    Ребята, читайте книжки, ту-же "Брестскую крепость", смотрите документальные фильмы, тех-же "Крепостных героев" — и ваши мозги проветрятся от михалковского вранья.
    Ответить
  • V
    20 июн 11
    НЕ ну было у немчуры неплохое оружие. Мы получше умели, но и научились кой-чему — талант не пропьёшь хоть и попытки были :) Да и они всю войну потырить что получше пытались. На том международный военно-промышленный шпионаж держался и держится!
    Ответить
full image