ну что за детство?! задайте пару вопросов любому атеисту куда уйдет его душа после смерти и вы увидете что те кто называют себя "атеистами" на самом деле глубоко верующие люди! :-))) другой вопрос что религия это такая же замануха как и все остальное, это да... Но тут уже совершенно другая тема для обсуждения!
Вы говорите о душе, как о чем-то реально существующем, а следовательно материальном, осязаемом, реальном и т.д. Только беда то в том, что это что-то до сих пор является лишь продуктом веры некоторого процента мыслящих существ.
В СССР коммунисты пытались уничтожить церковь — я имею в виду христианство, поскольку ислама их "деяния" коснулись в гораздо меньшей степени — достаточно сказать что практически в каждой традиционно исламской семье был коран, а библию достать было очень сложно, иудаизма "атеисты" не тронули вовсе — ни одной синагоги за все годы советской власти не было разрушено — но, сейчас разговор не об этом, кстати — на картинках атеистической белиберды вы НИКОГДА не увидите муллу или раввина.
Так вот — даже такие борцы с "религией" как большевики, вынуждены были признать необходимость ее присутствия в обществе — недаром Сталин в 1943 году дал ей "зеленый свет" — другое дело , что большевицкая церковь стала одним из отделов КГБ (если не ошибаюсь, 4 отдел КГБ СССР занимался вопросами религии).
Кстати, "Союз безбожников" под руководством Губермана автоматически самоликвидировался в 1941 году.
Нельзя служить Богу и мамоне одновременно — если человек не служит Богу — что ему остается? Это мы и видим в современном обществе — полная и тотальная власть денег и духовная деградация целых поколений, не зря старались "воинствующие безбожники".
P.S. Есть такая фраза — в окопах атеистов не бывает, ежели кто из участников обсуждения "поучаствовал" — тот потвердит.
Вы, батенька не писали бы, пока не перепрыгнете... Есть достаточное количество гораздо более нас с вами заслужинных людей, которые положили жизнь, будучи антогонистами религии. По себе никогда не мерьте всех. и такую чушь больше не пишите. Пишите проще — "Я, оказавшись в трудном положении буду взывать к богу". Тут нет ничего постыдного. Постыдно — , что есть биографии людей. коих вы одним движением пальца оплевали...
Тогда я Вам отвечу, коли Вы полагаете что я — "одним движением пальца оплевал" (странная фраза).
Откуда Вы можете знать — "перепрыгнул" я что-то там Вами придуманное или нет?
Откуда Вы можете знать о том, "заслуженный" ли я человек или последний негодяй?
"Такую чушь больше не пишите" что конкретно Вы понимаете под "чушью"?
Я, в прошлом, офицер спецподразделения, который, слава Богу, своей работой спас жизнь нескольким людям, с кем, простите, имею честь беседовать? (меня, разумеется не интересуют Ваши личные данные — мне любопытно, у Вас хоть какой-то жизненный опыт присутствует, чтобы так разговаривать с незнакомым человеком, или же кипучая юношеская энергия позволяет Вам таким образом общаться?
Если Вы желаете продолжить общение — будьте любезны, укажите пожалуйста ЧТО ИМЕННО в моем сообщении Вас так возмутило.
Ежели у Вас нет желания общаться — всего Вам наилучшего.
Очевидно, что в запале страстей вы несколько потеряли нить повествования. Выше я, и ниже другой человек чуть ответили критически на ваше высказывание. Прояснение очевидных вещей несколько не входит в тему обсуждаемую здесь, но однозначно может быть продолжена. Ибо мысль о том, что все люди, которые НЕ верят в бога — верят во что-то плохое. И мысль, что ВСЕ люди, жившие ДО нас (а там немало людей не военных, а гражданских, которым пришлось отдать жизнь за свои убеждения) имеет право на существование — если вы сами вызоветесь доказать обратное. Со всеми вытекающими.
И не обижайтесь. Вместе с вами сейчас погружаться в историю у меня нет желания.
Я понял Вашу точку зрения и совершенно не обижаюсь — в конце концов мы просто беседуем и любая точка зрения может быть высказана.
Только фраза про то, что в окопах нет атеистов не мною придумана, я лишь высказал свое согласие с ней на основании собственного опыта и опыта моих друзей и знакомых.
По поводу того, что "что все люди, которые НЕ верят в бога — верят во что-то плохое" — я думаю, ни для кого не секрет, что для подавляющего большинства современников, деньги являются наиболее желанной целью, настолько, что некоторые идут на самые страшные преступления.
Конечно, всех не стоит "мести под одну метлу" — однако людей обожествляющих власть денег более чем достаточно.
"Погружаться в историю у меня нет желания" — здесь я полностью согласен с Вами, ибо можно "углубляться" до бесконечности .
Там установка — соблюдать внутрюннюю мораль, без искушения поучать морали окружающих. С одним ограничением. Направлена на приобщенных к верующим христианам.
Ну т.е. — изьяны искать в первую очередь в себе, не искать их в окружающих. Пост выше — делает вывод, что А
тот кто не верит богу — верит антиподу у верующих в бога.
Б
В сложных жизненных ситуациях все люди обращаются к богу.
И то — и то — ложь.
оттого подходит под понятие "грех". Оттого — вспомнил притчу про соринку.
Бывают. Не надо смешивать религию и веру. Можно верить во что угодно, не возводя это в ранг религии. Можно верить в отца/создателя/высшую силу (то есть по сути что-то, что нас создало) и по отношению к коему мы являемся детьми, но не являемся рабами (отсылка к "раб божий").
Такие люди верят в свои убеждения, но к ним они сами приходят своим путем, а не им навязывают. Атеисты — не значит что не верят ни во что. Они просто не верят в то, что очевидно ложное.
Я верю в высшую силу, которая создала человека. Я не знаю, что это за высшая сила, но я верю в то, что ей была создана такая сложная система, как человек разумный. Я верю в наличие души. Я могу верить в бессмертие души и в наличие таких понятий как рай и ад (правда в другой интерпретации). Но для меня создатель не владыка, а предок. И его цель — не вырастить из меня раба, а поднять до своего уровня. И жизнь на земле она для того, чтобы я рос духовно и обретал понимание, а не забивал себе мозги и становился зомби.
Выходит, я человек верующий.
С другой стороны, я отрицаю любую религию. Религия — средство контроля за людьми. Поэтому она требует не думать (зачем, есть же правила). Она учит наказывать неверных. Она требует соблюдения множества различных глупых церемоний и запрещает вникать в их смысл. То есть они ограничивают меня. Они хотят сделать из меня слепого раба. И поэтому я их отрицаю и не верю в их лживые проповеди. Я не верю в то, что все именно так, как они рассказывают. Любая нестыковка объясняется промыслом божьим. А особенно я не верю, что это надо даже богу, какой бы он ни был. У меня другие идолы — такие как совесть, самоосознание, целостность, развитие и так далее. Но никак не поклонение.
Вот и выходит, что я верующий, но атеист и особо ретивым проповедникам могу без зазрения совести заехать в табло.
Я не знаю правды, но я могу верить и могу выбрать — развиваться или быть рабом. Можно не знать куда идти, но можно знать, куда идти не стоит.
То о чём вы рассуждаете, это Деизм и Итсизм, старо как свет, промежуточный шаг, между религиозным верованием и атеизмом. Первое вы очевидно прошли, осталось не так уж и много, глядишь, когда то и придёте, а возможно и нет. Многие так остаются на таком уровне развития, увы.
Почитал в вики про Итсизм. Теперь, выходит, что я итсист:). Как бы. Это ведь все условности. Только для меня это не религия, а просто вера во что-то. Эту веру очень легко разбить логическими доводами и фактами, потому что я не буду их отрицать не обдумав. Меня очень легко убедить — дайте только факты. Я не буду верить во что-то безусловно. Я верующий, но не религиозен. Я использую свою веру, а не меня используют с ее помощью.
Я ведь к ней пришел простым научным логическим путем — Все доказательства существования такого христианского или любого другого бога — просто высосаны из пальца. Доводы науки про самообразование разумной жизни — тоже ничего не объясняют. Вывод — раз не сами, значит кто-то. Кто? Пока не знаем. Имеем то, что имеем пока не поломали и эту систему убеждений.
Вот хороший пример — многие люди верят в конец света 2012 года, но при этом не бегут куда то замаливать грехи, а просто планируют планы на 2013+ годы.
А на каком уровне? Какой следующий уровень? Атеизм это не цель, чтобы к ней шагать.
Комментарии
Cleanse, Purge, KILL!!
а, все остальные типа — левые и оХаенные?
за вывеской спряталисЬ?
если есть...
Так вот — даже такие борцы с "религией" как большевики, вынуждены были признать необходимость ее присутствия в обществе — недаром Сталин в 1943 году дал ей "зеленый свет" — другое дело , что большевицкая церковь стала одним из отделов КГБ (если не ошибаюсь, 4 отдел КГБ СССР занимался вопросами религии).
Кстати, "Союз безбожников" под руководством Губермана автоматически самоликвидировался в 1941 году.
Нельзя служить Богу и мамоне одновременно — если человек не служит Богу — что ему остается? Это мы и видим в современном обществе — полная и тотальная власть денег и духовная деградация целых поколений, не зря старались "воинствующие безбожники".
P.S. Есть такая фраза — в окопах атеистов не бывает, ежели кто из участников обсуждения "поучаствовал" — тот потвердит.
Откуда Вы можете знать — "перепрыгнул" я что-то там Вами придуманное или нет?
Откуда Вы можете знать о том, "заслуженный" ли я человек или последний негодяй?
"Такую чушь больше не пишите" что конкретно Вы понимаете под "чушью"?
Я, в прошлом, офицер спецподразделения, который, слава Богу, своей работой спас жизнь нескольким людям, с кем, простите, имею честь беседовать? (меня, разумеется не интересуют Ваши личные данные — мне любопытно, у Вас хоть какой-то жизненный опыт присутствует, чтобы так разговаривать с незнакомым человеком, или же кипучая юношеская энергия позволяет Вам таким образом общаться?
Если Вы желаете продолжить общение — будьте любезны, укажите пожалуйста ЧТО ИМЕННО в моем сообщении Вас так возмутило.
Ежели у Вас нет желания общаться — всего Вам наилучшего.
И не обижайтесь. Вместе с вами сейчас погружаться в историю у меня нет желания.
Только фраза про то, что в окопах нет атеистов не мною придумана, я лишь высказал свое согласие с ней на основании собственного опыта и опыта моих друзей и знакомых.
По поводу того, что "что все люди, которые НЕ верят в бога — верят во что-то плохое" — я думаю, ни для кого не секрет, что для подавляющего большинства современников, деньги являются наиболее желанной целью, настолько, что некоторые идут на самые страшные преступления.
Конечно, всех не стоит "мести под одну метлу" — однако людей обожествляющих власть денег более чем достаточно.
"Погружаться в историю у меня нет желания" — здесь я полностью согласен с Вами, ибо можно "углубляться" до бесконечности .
Мир Вам!
Ну т.е. — изьяны искать в первую очередь в себе, не искать их в окружающих. Пост выше — делает вывод, что А
тот кто не верит богу — верит антиподу у верующих в бога.
Б
В сложных жизненных ситуациях все люди обращаются к богу.
И то — и то — ложь.
оттого подходит под понятие "грех". Оттого — вспомнил притчу про соринку.
Такие люди верят в свои убеждения, но к ним они сами приходят своим путем, а не им навязывают. Атеисты — не значит что не верят ни во что. Они просто не верят в то, что очевидно ложное.
Я верю в высшую силу, которая создала человека. Я не знаю, что это за высшая сила, но я верю в то, что ей была создана такая сложная система, как человек разумный. Я верю в наличие души. Я могу верить в бессмертие души и в наличие таких понятий как рай и ад (правда в другой интерпретации). Но для меня создатель не владыка, а предок. И его цель — не вырастить из меня раба, а поднять до своего уровня. И жизнь на земле она для того, чтобы я рос духовно и обретал понимание, а не забивал себе мозги и становился зомби.
Выходит, я человек верующий.
С другой стороны, я отрицаю любую религию. Религия — средство контроля за людьми. Поэтому она требует не думать (зачем, есть же правила). Она учит наказывать неверных. Она требует соблюдения множества различных глупых церемоний и запрещает вникать в их смысл. То есть они ограничивают меня. Они хотят сделать из меня слепого раба. И поэтому я их отрицаю и не верю в их лживые проповеди. Я не верю в то, что все именно так, как они рассказывают. Любая нестыковка объясняется промыслом божьим. А особенно я не верю, что это надо даже богу, какой бы он ни был. У меня другие идолы — такие как совесть, самоосознание, целостность, развитие и так далее. Но никак не поклонение.
Вот и выходит, что я верующий, но атеист и особо ретивым проповедникам могу без зазрения совести заехать в табло.
Я не знаю правды, но я могу верить и могу выбрать — развиваться или быть рабом. Можно не знать куда идти, но можно знать, куда идти не стоит.
зы: чет меня на ночь глядя потянуло в философию.
Я ведь к ней пришел простым научным логическим путем — Все доказательства существования такого христианского или любого другого бога — просто высосаны из пальца. Доводы науки про самообразование разумной жизни — тоже ничего не объясняют. Вывод — раз не сами, значит кто-то. Кто? Пока не знаем. Имеем то, что имеем пока не поломали и эту систему убеждений.
Вот хороший пример — многие люди верят в конец света 2012 года, но при этом не бегут куда то замаливать грехи, а просто планируют планы на 2013+ годы.
А на каком уровне? Какой следующий уровень? Атеизм это не цель, чтобы к ней шагать.
Добро это вопрос человеческого нрава, индивидуального характера.
Атеизм не может быть причиной для зла, ибо никогда нет необходимости убивать за безбожие. Экономики достаточно.
Религия, с другой стороны, является одним из мотиваторов зла, ибо во всех так называемых священных книг, есть много призывов к убийству и нетерпимости