-
-
-
-
24 июн 11Кто это — многие? Начитавшееся дерьмовых сайтиков интернет-сообщество? Так оно автоитет лишь таким же безбожникам, а христиане относятся к ним вполне адекватно — где надо промолчать — промолчат, где надо ответить в защиту Веры- ответят, и причём отвечают, согласитесь, нормально, без злобы.
-
-
-
24 июн 11А вообще... Не пойму цели этой дискуссии. Здесь все взрослые (надеюсь), состоявшиеся (очень надеюсь) личности (за исключением, конечно, "фанатичных", "зашоренных" и т. п. верющих, кторые вместо того, чтобы развивать свою личность, отнесли её непонятно куда — в какую-то странную "политико-лживо-зловонную" поовскую чёронорясочную оргашнизацию под названием Церковь.) Кто кому что-то хочет доказать? Верющие свой выбор сделали — отнесли свою личность и т.д.:) под кнутами чёрнорясочников :)
Атеисты — свой выбор тоже.
30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
"17 еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?
18 а исходящее из уст — из сердца исходит — сие оскверняет человека, Иак 3:6
19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления"
Поэтому прежде чем брызгать слюною (слышите, атеисты, антихристиане и те , для кого сатана авторитет — вас касается в первую очередь — подумайте головой, ведь вы же такие умные, разум у вас на первом месте.-
-
24 июн 11Насчёт ТЫ, Смеагорл, страдающий разделением личности: "Колечко понравилось Смеагорлу, приятелю Деагорла, и Смеагорл, соблазнённый Кольцом, убил Деагорла. А после Смеагорл стал досаждать родственникам, шастая повсюду невидимым, воруя и подглядывая. Вскоре Смеагорла изгнали, и одинокий и никому не нужный он укрылся в Мглистых Горах, то и дело издавая противные звуки, за которые он и получил прозвище Голлум. Кольцо продлевало жизнь Голлума, а спустя века предало его и ушло к другому хозяину, оставив Смеагорла наедине с ненавистью к Бэггинсу и жаждой вернуть свою прелесть. Ему суждено было воссоединиться с ней на Горе Судьбы, чтобы тут же расстаться с жизнью" — мы на брудершафт не пили. Сегодня нет. И никогда ТРУПЕЦ, как выражается это непонятное существо, "нашшаааа преллеееесть".
Таинство Причастия установлено Самим Господом на тайной вечери — последней трапезе с учениками в пасхальную ночь перед Его взятием под стражу и распятием. «И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» (Мф. 26, 26–28), «…сие творите в Мое воспоминание» (Лк. 22, 19). В Таинстве Плоти и Крови Господних (Евхаристии — греч. «благодарение») происходит восстановление того единства между природой Творца и творения, которое существовало до грехопадения; это наше возвращение к потерянному раю. Можно сказать, что в Причастии мы получаем как бы зародыши будущей жизни в Царствии Небесном. Мистическая тайна Евхаристии укоренена в Крестной Жертве Спасителя. Распяв Свою Плоть на кресте и пролив Свою Кровь, Богочеловек Иисус принес Жертву Любви за нас Творцу и восстановил падшую человеческую природу. Таким образом, причастие Тела и Крови Спасителя становится нашим участием в этом восстановлении. «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав; и нам даровав живот вечный..»
Вкушение Плоти и Крови Христовых в Таинстве Евхаристии есть действие не символическое (как полагают протестанты), но вполне реальное. Не все могут вместить эту тайну.
«Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
…………………………………………
Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?
…………………………………………
С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним» (Ин. 6, 53–58, 60, 66).
Рационалисты пытаются «обойти» тайну, низводя мистику к символу. Гордецы воспринимают недоступное их разуму как оскорбление: Лев Толстой кощунственно называл причастие «каннибализмом». Для иных это дикое суеверие, для кого-то анахронизм. Но чада Церкви Христовой знают, что в Таинстве Евхаристии они под видом хлеба и вина воистину причащаются Тела и Крови Христовых в Их сущности. Действительно, человеку не свойственно употреблять в пищу сырые плоть и кровь, и потому при Причащении Дары Христовы сокрыты под образом хлеба и вина. Тем не менее под внешней оболочкой тленной материи сокрыто нетленное вещество Божественной природы. Иногда, по особому соизволению, Господь приоткрывает сие покрывало тайны, и дает видеть сомневающимся подлинную природу Святых Даров.
И не надо перевирать и словоблудием заниматься. Прекрасно знаете сами, что говорите ерунду, как и многие здесь. Хотите узнать? Вперёд — кое-что объясняют здесь, а в основном в руках у Вас неисчерпаемый источник- инет. Если реплика ради того, чтобы просто гавкнуть — так собаки лают, а караван идёт, и от ваших неумных реплик абсолютно чего не поменяется.-
-
24 июн 11То есть тот факт, что пожираете символическое мясцо своего Йосеньки, ты признавать не хочешь? -
24 июн 11Ритуальный каннибализм — он и в странах Африки и всяких -незий практикуется. Христианство недалеко ушло от примитивных культов, как выясняется. -
E24 июн 11ладно хватит лирики... воевать так воевать...
ну можно даже не разбирать допустим такие вещи как:
---------------------
"Твердо держите в душах ваших, что вы не видели НИКАКОГО ОБРАЗА в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину... Берегитесь, чтобы не забыть вам завета Господа, Бога вашего, который Он поставил с вами, и чтобы не делать себе кумиров, изображающих что-либо, как повелел тебе Господь, Бог твой" (Второзаконие 4:15-16, 23).
"не делай себе кумира и НИКАКОГО изображения, не поклоняйся им и не служи им" (Исход 20:3-5)
"Не делай себе кумира и НИКАКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ" (Исход 20:3-4)
---------------------------------
и тп... в евангелие тоже хватает указаний именно на предназначенность миссии Иисуса исключительно для этого маленького, но хитрож0пого народа...
так вот, к чему я: советую вам почитать тору, благо источник сейчас доступен, а это первоисточник библии. там есть четкое указание на то что дословно "придет нечто в обличье человека, и поможет сынам израилевым завоевать мир". смотрим на то что произошло к настоящему времени. и делаем выводы. это вовсе не говорит о том что это именно тот мессия. НО можно допустить, что факт борьбы первосвященников с Иисусом — это только тактический маневр, позволивший совершится многоходовой операции, целью которой было свершение предсказанного в ТОРЕ. Не все священнослужители верят в мистическое и таинственное. продажа индульгенций. например ярчайший пример... ну или льготы на ввоз алкоголя и табака на территорию РФ для нашей "истинно исконно русской, болеющей за народ и переживающей все беды вместе со своим народом" РПЦ. во имя любви к русскому народу могли бы себя не марать этим, особенно в тот тяжелейший для России момент. но это лирика.
тактика подразумевает собой так же возможность предательства, подкупа, лжи, проигрыша отдельной битвы. Цель оправдывает средства. смерть 1 сумасшедшего это вообще мизерная плата. главное карту разыграть правильно. опять же это всего лишь предположения... но черт подери... ))))
высшая каста у нас в России уже фактически сожрала все что осталось от РСФСР, и сейчас начинает жрать народ. и естественно ей выгодно, что бы была толпа не думающих особей похожих на людей, особенно выгодно. чтобы эти особи во всем видели "божий промысел" — "вся власть от бога" — и не замечали что их жрут и кто это делает.
я не атеист, в том смысле. который вкладываете в это понятие Вы и проч. фанатики. я не верю в то что бога нет. я СОМНЕВАЮСЬ.и сомневаюсь я прежде всего в необходимости церкви. а догматы православия, на сколько я помню, подразумевают спасение только через церковь. гордыня от знаний? — пусть. если Бог есть я сам отвечу за свои грехи, для этого мне не нужен поводырь в виде РПЦ. ибо судя по деяниям церковной администрации, с таким поводырем дорога в ад уготовлена.
в прочем. если вы хотите можем по-обсуждать еврейские народные сказки... в виде постулатов христианства...
Анекдот:
-почему все до сих пор помнят Иисуса Христа? в чем его феномен?!
-элементарно! просто это единственный еврей который творил добро бесплатно...
))))
-
-
-
Z24 июн 11Атеизм это правильно
но коммунизм обернулся той же религией, опиумом
у вас до сих пор зиккурат с мумией в центре москвы-
24 июн 11почему атеизм — правильно? народ, который не связан верой, в котором нет морали — гиблый народ!-
24 июн 11религия не равно мораль. То, что в результате дала нам религия — двуличность, продажность и ненависть к инакомыслящим.-
25 июн 11Вот как раз у христиан ненависти к инакомыслящим нету — как раз христиане и молятся за неразумных братьев во Христе. Двуличности и продажности хватает везде — никто никогда и не утверждал, что христиане такие святые и ангелы. Но они хотя бы стараются. А вот у Вас, гедонистов, и присутсвующих здесь богоборцев и атеистов ненависти хватает — стоит почитать 17 страниц дискуссии.
-
E24 июн 11а с какого перепуга вера=мораль? ))
ера бывает разной... мораль кстати тоже...
-
-
23 июн 11Хорошо, предположим, что Бог существует, един и он Α и Ω (альфа и омега) всего сущего. Тогда кто объяснит, какая из трактовок Бога самая правильная — католическая, протестантская, православная, иудейская, мусульманская, буддистская, ... упарился перечислять. Дело в том, что каждая из конфессий считает свою трактовку Бога "единственно истинной", а все остальные — "ересью". И, как показывает история, ради защиты своей взглядов, члены этих конфессий готовы на все, даже на то, чтобы перерезать горло оппоненту (религиозные войны типа Крестовых походов, войны католиков и протестантов во Франции, ...). Так что мораль и нравственность при религиозном воспитании аж прет во все щели ... Атеистам, конечно, проще — раз Бога нет, то и обсуждать нечего.-
23 июн 11ну тут просто:
-у буддистов Бога нет.
-у мусульман — христианский Бог — просто один из пророков. но Бог основной у этих, основанных на еврейских истоках, верованиях — общий. тока имен много.
Ну а то что цапаются друг с другом как кошки с собаками, то не от веры, а от затмения мозгов. которое и происходит через неумеренно принятие "доз веры".
ведь и яд в небольших количествах полезен, а во многих — смерть.
у этих же по — "научи дурака Богу молиться, так он и лоб расшибет".
Человек ищет бога от малознания своего. мракобесие религии пользуется этим и возводя в абсолют — воспитывают фанатиков_ апологетов.
Человек узнавая больше — познавая больше, порой тянется тоже, но это не лишь подтверждает ту мысль, что невежественная сторона в человеке остается вечно, просто в силу того, что одному человеку — обьять необьятное — невозможно.-
23 июн 11вообще же нужно говорить о социальном(обьединяющем) познании. Когда группа людей решает одну задачу — наступает прорыв. и они(группа) порой выходят на иной уровень знания. — коллективного со_знания. это пытались активно развивать в советское время.
что-то получилось, что-то нет. Не все ведь успеть можно за короткое время, тем более сражения шли одно за другим.
-
-
Z24 июн 11"Хорошо, предположим, что Бог существует"
— который из ?... :D
"Атеистам, конечно, проще — раз Бога нет, то и обсуждать нечего."
ну ну
они в меньшинстве и в некоторых странах вообще преследуемы ! -
-
-
24 июн 11Да мне лень в десятитысячный раз доказывать, что уже доказано тыщу лет назад. Вот же ж приятно ткнуть носом в "не сотвори себе кумира" . Неужеои Вы так наивны думать, что православные это не читали? Не смешите мои тапки, уже всё давно объяснено-переобъяснено. Источник? Да практически любой православный сайт.
-
-
-
24 июн 11такое многочисленное количество конфессий — это результат, того что безбожники пытались получить выгоду, развязать войну и тд. настоящая религия в каждом из нас, я не хожу в церковь, не целую рук священникам... но я верю.
-
-
23 июн 11«Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога
Своим служением Ему.» (с)-
23 июн 11Я еще не встречал богоборца, у которого бы ненависть к религии не базировалась на невежестве. Те самые 95% во всей красе. Хотя, казалось бы, у высокоморальных атеистов даже и ненависти быть не должно? Или таки мораль их, как я уже много раз говорил, гроша ломанного не стоит.-
23 июн 11Как хорошо с больной головы на здоровую переложить!? Да?
О какой ненависти речь?
Речь только может идти об адекватном поведении.
При прозелитизме верующих — безусловное противодействие.
Если верующий верит(так тихонечко — сам по себе) — пусть верит. Никому он не мешает. А вот попы все больше и больше требующие от народа — это общая беда. Их нужно ставить на место, в первую очередь — Гундяева.
И разьяснять(хоть сто раз) истинную их сущность.
Потому как не вера, но церковь — институт мракобесия и стяжательства.
-
-
-
K23 июн 11напоминает старые анекдот: Урок атеизма в школе.
Учительница говорит детям:
– Дети, бога нет, давайте все дружно покажем вверх фигушки.
Все дети показывают, один Вовочка – нет.
– Вовочка, а ты почему не показываешь?
– Марь Иванна! Если бога нет, то зачем показывать, а если есть, то зачем отношения портить. -
23 июн 11Чего толку "верить в Бога"? Уголовник тоже верит и в участкового, и в суд, и в тюрьму. Даж УК наизусть знает. Однако это его не останавливает от проступков. Так и здесь. "Православные" в комментах устраивают просто шабаш, которому позавидовала бы нечисть из народных сказок, дабы утвердить своё "превосходство" над атеистами. Мож, надо просто не "в Бога", а Богу верить? А то напоминает тот анекдот. "Войны не будет. Зато будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется..." ;))-
-
-
23 июн 11Пример того, что церковь припёрлась в какой-нибудь закуток? Вам лично, вашей семье, вашей работе, вашему дому, улице, городу — чем церковь помешала? Вам попы мешают пиво пить, выезжать на природу, проводить отпуск? Чем мешают? Вероятнее всего, Вас раздражает, что Вы сами оглядываетесь на церковь , а она говрит, что не нужно совершать грехи — и Вам это мешает. Ну, не Вам лично — Вас я не знаю. Я в общем говорю — читая комменты, общаясь с людьми вживую. И по всему видно, что они сами бояться в этом признаться, ведь от многоих гадостей придётся отказаться..
-
-
Сделано с
NoNaMe