Атеистическое воспитание детей

природа человека неизменна так что достаточно сменить вывеску .... невежество и лень лучшая питательная среда для мракобесия

богу чхать. даже если он есть... а вот люди — они не допустят.
как с японки сесть в ТАЗ, так с нормального образования сечеть приходской класс...

при этом религия не может предоставить доказательства существования этих персонажей (: но активно ими пугает.

> ...если наука не в состоянии объяснить происхождение указанных персонажей...
Может объяснить! Сказки, легенды, былины, "тосты" ))))... "тосты"? ;)... всё это порождение всякой прочей нечести! Да и сегодняшняя беллетристика переполнена такими персонажами — гоблины, вурдалаки, вампиры, человеко-пауки, супермены, приведения и т.д. Человек так фантазирует! А кто-то зацикливается на этом... и потом у них (обычно после алкогольного или наркотического опьянения) "крышу срывает" и им кажется что они видели этих персонажей на яву!!!
Вернёмся к теме данного поста: Детей необходимо науке учить, а не "пудрить" детям незрелые ещё мозги, всяким мракобесием!!! А сейчас, что мы видим? Достойное обучение могут получить дети олигархов и то только за рубежом!!! Только жалко, что из этих детей элиты, ничего толкового не выйдет, т.к. им нужны не знания, а "корочка" и престиж! А вот простые дети, из которых немало самородков и гениев, зачастую не могут получить достойное образование! Деньги надо вкладывать правительству не в своё благосостояние и свои особняки и дачи, а в школы и в образование! Вот если было бы так, и все дети получали достойное образование, давно многие теоремы и гипотезы были бы доказаны! Но правительству не выгодно иметь образованное общество, т.к. быдлом и толпой проще управлять!

один из основных принципов естественно научной парадигмы — не плодить без необходимости новых сущностей , например Эйнштейн потратил по жизни на создание общей теории относительности только для того чтобы сократить гравитацию , а тупые попы наплодили не только бесчисленное количество чертей , но и с завидным постоянством придумывают или что тоже самое модифицируют боженьку и создают новую секту во главе с собой , а тупые верующие кормят этих обалдуев

... "нападки злых еретиков-безбожников на РПЦ"
Мы не злые еретеки-безбожники! А очень добрые, милые, хорошие, пушистые и замечательные люди верующие в человеческий и Вселенный разум! Если вы поверили в бога без всякого доказательства, то и поверьте нам! Мы просто имеем своё мнение, отличающееся от идеологий навязанных РПЦ многим исконно Русским людям! Ведь вера РПЦ — не исконно Русская, а пришла из вне!!! Мой Вам совет! Бросайте надеяться на кого-либо! Делайте свою жизнь сами! Приносите людям добро и пользу без ожидания "манны небесной и жизни после смерти"! Наконец, для повышения знаний, сходите в библиотеку, а не читайте сомнительное чтиво! ...и возможно будет тогда вам респект...
З.Ы. — хотя есть ещё непрошибаемые люди — их зовут фанатиками! Им бесполезно что-то советовать и объяснять!

твой комментарий говорит мне о том, что ты — рак

Лучше не скажешь, спасибо!!!

Профессор университета задал вопрос своим студентам: «Всё ли сущее создано Богом?» Студенты дружно ответили: «Да, всё». «Бог создал всё?», — спросил профессор. «Да, сэр», — ответили студенты. Профессор ответил: «Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал зло, потому что оно существует. И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло». Студенты умолкли, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.
Один из студентов поднял руку и спросил: «Профессор, могу я задать Вам вопрос?» «Конечно», — ответил профессор. Студент встал и спросил: «Профессор, существует ли холод»? «Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было холодно?». Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.
Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла».
Студент продолжил: «Профессор, существует ли темнота?» Профессор ответил: «Конечно, существует!» Студент ответил: «Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности, темнота – это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту. Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота – это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.
Наконец молодой человек спросил профессора: «Сэр, существует ли зло?» Профессор без сомнения ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно – ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло».
Студент ответил на это: «Зла не существует, сэр, или, как минимум, его не существует самого по себе. Зло – это просто отсутствие Бога. Это, как холод и темнота, слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют, также, как свет и тепло. Зло — результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света».
Профессор сел. Молодого студента звали Альберт Эйнштейн.
Пожалуйста не проповедуйте Вам еще рано.

Особенно прошу обратить внимание на это -
«На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. "
Не идут процессы))) ну никак.

Особенно прошу обратить внимание на это -
«На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. "
Не идут процессы))) ну никак.

Супер. Держи плюс в репу!