Ничего не изменилось. Заткнуть надо бедных, чтоб не вякали и не поднимались: на том, мол, свете вам все будет, что у нас есть здесь. Для тех, кто в танке: одна более молодая религия разработана для рабов на базе древней веры — для господ. Господам можно брать все здесь и сейчас, не подставляя другие щеки и т.п. Ликбезом заниматься не буду. Слишком уж очевидные это вещи.
«Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два» (Мф. 5:38-41).
это не вера. это закон популяции. каннибализм в животном мире вещь не очень часто встречающаяся. своих сородичей, в своей, стае хищники практически никогда не убивают... по пальцам можно пересчитать виды, которые не брезгуют своими собратьями... на вскидку могу назвать разве что щук, пусть рыба. но хищник. )))
у высокоразвитых существ существуют общества. например крысы представляют собой примитивное общество. живут вместе. пищу добывают вместе, раненых каннибализм среди крыс это нонсес. в переложении на общество "закон популяции" будет "общественным законом" и "общественной моралью".
мораль вообще и гуманизм это не церковные заслуги. это заслуги развития общественной морали. в 15 веке считалось что у негров нет души, поэтому убить негра не считалось преступлением. церковь не возражала. церковь поощряла угнетение одних другими и поддерживала существовавший строй, да в общем как и сейчас, даже когда феодал убивал своего крестьянина — это не считалось преступлением перед церковью... как и "право первой ночи"... так что не надо ля-ля... если вам приведенного мало — я могу продолжить.
denjeep (джипер ) абсолютно правильно выразил мою мысль...
кроме крыс, по тем же правилам живут львы, дельфины, волки и проч стайные млекопитающие, а так же некоторые виды "коллективных" насекомых — муравьи, пчелы, осы...
с ВАМИ МНЕ больше разговаривать не о чем. ВАМ нужно со специалистами в области психиатрии общаться... я вам ниже еще раз это посоветовал... ну а поскольку Бог троицу любит — советую это вам в 3-й раз... не сомневайтесь! вам там помогут!! =))))))))))))))))))))))))))))))))
Я подозреваю что это был пример. причем немного кривоватый. Скорее логично было бы привести какое-то ограничение навязываемое религиозными организациями, при этом не имеющее отношения к простейшим правилам сосуществования.
Да это понятно. Просто сдаётся мне, что юзеру ddrnew не нравится, что то, что якобы было прописано Богом на скрижалях Моисея для людей (не убий), оказывается, вполне себе работает в природе среди животных. А так как человек — всего лишь одно из высших животных... То есть Божьи заповеди — вовсе не Божьи. Обидно ведь!
Не придирайтесь к словам. Вы поняли о какой Вере идёт речь. Вера в высший разум который ни кто не видел, и мы может только анализировать свои внутренние ощущения на этот счёт.
Собственно богов нет, есть создания находящиеся выше нас по увроню развития(любая, древняя легенда, даже жидовская говорит об этом), и не всегда желающие нам добра(жидовские божки), а дело уже людей верить в них, поклоняться им...
Нет, конечно. Но с другой стороны — Вам было мало крови после 1917-го?
А миллионам нужно нормальное светское образование, дабы могли противостоять этому напору клерикализма. И в первую очередь — по естественным наукам. Про экономику, политику, демографию говорить не буду. Там свои проблемы.
... не винно убиенных ..." — не вином убиенных :) ?
А если серьёзно — пожалуйста, не домысливайте за меня то, чего я не говорил. А вот о том, как родные братья воевали друг против друга, "по разные стороны баррикад", читать не доводилось? Вы сами хотели бы оказаться в такой ситуации?
> ...если наука не в состоянии объяснить происхождение указанных персонажей...
Может объяснить! Сказки, легенды, былины, "тосты" ))))... "тосты"? ;)... всё это порождение всякой прочей нечести! Да и сегодняшняя беллетристика переполнена такими персонажами — гоблины, вурдалаки, вампиры, человеко-пауки, супермены, приведения и т.д. Человек так фантазирует! А кто-то зацикливается на этом... и потом у них (обычно после алкогольного или наркотического опьянения) "крышу срывает" и им кажется что они видели этих персонажей на яву!!!
Вернёмся к теме данного поста: Детей необходимо науке учить, а не "пудрить" детям незрелые ещё мозги, всяким мракобесием!!! А сейчас, что мы видим? Достойное обучение могут получить дети олигархов и то только за рубежом!!! Только жалко, что из этих детей элиты, ничего толкового не выйдет, т.к. им нужны не знания, а "корочка" и престиж! А вот простые дети, из которых немало самородков и гениев, зачастую не могут получить достойное образование! Деньги надо вкладывать правительству не в своё благосостояние и свои особняки и дачи, а в школы и в образование! Вот если было бы так, и все дети получали достойное образование, давно многие теоремы и гипотезы были бы доказаны! Но правительству не выгодно иметь образованное общество, т.к. быдлом и толпой проще управлять!
один из основных принципов естественно научной парадигмы — не плодить без необходимости новых сущностей , например Эйнштейн потратил по жизни на создание общей теории относительности только для того чтобы сократить гравитацию , а тупые попы наплодили не только бесчисленное количество чертей , но и с завидным постоянством придумывают или что тоже самое модифицируют боженьку и создают новую секту во главе с собой , а тупые верующие кормят этих обалдуев
Вам то что, на каком языке церковная служба проводится, Вам какое дело, СКОЛЬКО будет храмов? Вы так же будете выть — задолбали эти попы, эти церкви, эта религия.
Потому что эти жадные выблядки сосут бабло из государства? Не надо рассказывать мне, что живут сии гондоны на одни пожертвования — масштабы попила там невъебенные. Ублюдки владеют бизнесами, необлагаемыми налогом, и пытаются всех научить жить честно.
Да, я тоже неоднократно читал об этом. И лично слышал. Начинаешь спрашивать тех, кто уж "сто пудов свидетель" — да ничего подобного, говорит чел, не говорил такого, это наглая ложь. Так и здесь — какой-то попил миллиардный... Да даже если и попил — чего за их души переживать-то? Им дана большая власть — и спрос будет соответствующий. Ах, Вы же не верите... Ладно...
"Данные о бюджете Патриархии (центральном церковном бюджете) не оглашались с 1997 года."
Совокупный доход всех структур РПЦ не поддаётся внешней оценке в силу децентрализованности бухгалтерии, малодоступности бюджетов приходов (утверждаются ежегодно на приходских собраниях, но за пределы прихода обычно не выходят), отсутствию доступа к бухгалтерской отчётности епархий и Патриархии, а также значительной доли «теневой составляющей» («теневой составляющей» — это просто термин, под ним подразумевается то что не может быть высчитано)
в середине 1990-х правительство РФ предоставило ряду структур РПЦ таможенные льготы, приведшие к злоупотреблениям среди связанных с РПЦ коммерческих структур. После того, как масштаб злоупотреблений стал общеизвестным, льготы были отменены по просьбе Алексия II
-----------
|искал постановление об — отмене не нашел...
------------
По мнению экспертов, опрошенных газетой «Коммерсантъ» в 2007 году, РПЦ в будущем сможет получать доходы благодаря инвестициям в строительство элитного жилья и бизнес-центров, а также от использования в коммерческих целях площадей, принадлежащих Церкви.
----------
|я ж грю это банальная коммерческая организация ЗАО "РПЦ". какое |служение богу, когда бабки крутятся?! ))))
----------
Действующее в РФ налоговое законодательство предусматривает ряд льгот для религиозных организаций, хотя ряд терминов и понятий (например, термины «имущество богослужебного назначения» и «имущество религиозного назначения», используемые в текстах законов), не вполне прояснены. Например, религиозные организации освобождены от следующих налогов[25]:
земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 395 п. 4);
налога на имущество, используемого для религиозной деятельности (Налоговый кодекс РФ ст. 381 п. 2);
налога на добавленную стоимость (НДС), если за три предшествующих месяца поступления не превысили 2 миллиона рублей (Налоговый кодекс РФ ст. 145 п. 1);
налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27).
---------
тут при желании даже бардель можно содержать и быть освобожденным от налогов...
стриптиз-клуб РПЦ уже освятила... до своего барделя — 1 шаг остался...
а вот налоговые декларации и бух отчетность предоставляет исправно.
"РПЦ в будущем сможет получать доходы благодаря инвестициям в строительство элитного жилья и бизнес-центров, а также от использования в коммерческих целях площадей, принадлежащих Церкви" — и налоги будет платить с этих доходов как и любая другая организация.
"тут при желании даже бардель можно содержать и быть освобожденным от налогов..." нет нельзя, что за чушь?
льготы есть у орг инвалидов и коренных народов. никто же не кричит что они бордели содержат.
от НДС при не превышении дохода в 2 млн. все освобождены а не только церковь
ну и в итоге? вполне разумные льготы, что не так?
нельзя же в самом деле облагать налогами храм в москве, так же как офисы а класса. хотя они могут быть равны по площади.
закон 1 для всех. РПЦ скрывает свои доходы — соответственно уклоняется от уплаты налогов, это еще при том что и так имеет налоговые послабления...
фразу про бардель вы вырвали из контекста... может конечно я ее не очень явно сформулировал.. значит проясню мысль еще раз. на основании законов о НКО
-----------------
освобождены от следующих налогов[25]:
налога на имущество, используемого для религиозной деятельности
------
при большом желании бардель можно тоже представить элементом культа. =) натуральная демонстрация грехов, за которые положен ад =)))
наша святая церковь вот такие выкрутасы допускает и не краснеет: krasview.ru
поэтому я и сказал что до барделя рукой уже подать...
есть прайс-лист на освещение того или иного предмета/предприятия. доходы от освящения ни где не указываются... доходы церкви намного больше 2млн. достаточно на количество верующих посмотреть.. с каждого по рублю... кхм...
ну да бог с ним. всю представленную информацию, я кстати специально взял с сайта лояльного к РПЦ.
налоговые послабления, которые я перечислил относятся к НКО. НЕ Коммерческим Организациям. Осуществляя КОММЕРЧЕСКУЮ деятельность РПЦ становится КОММЕРЧЕСКОЙ организацией (к вопросу о элитной недвижимости и пр предприятиях), соответственно не может претендовать на налоговые льготы. а РПЦ платит налоги по упращенке со всех доходов.
пример. я создаю НКО "Любителей свежего воздуха". осуществляю массовый выход людей на природу. за их счет, но место выхода определяю я. занимаюсь чисто разведкой, сбором данных и вбросом информации членам моего "общества" при этом начинаю куплю-продажу земельных участков. я остаюсь НКО?! в лучшем случае налоговые органы меня "попросят" организовать юр. лицо ООО или ЗАО.
вернусь к вопросу с элитной клиникой. РПЦ отобрала здание у детского сада, и замутила там VIP клинику по наращиванию силиконовых сисек... Нормально?
при этом при всем РПЦ требует вернуть ей все культовые ценности и всю недвижимость которая хоть каким-то боком когда-то относилась к ПЦ. ЗАЧЕМ РПЦ столько собственности?! закона о реституции в нашей стране не принималось. Историческая справедливость?! какая-то она однобокая... я тоже хочу вернуть себе собственность, которой владели мои предки до революции. ООООчень хочу.
"РПЦ скрывает свои доходы" — что за чушь, объяснил же декларации по доходам подают как все, независимо от того освобождены от конкретного налога или нет.
так же бухучет тоже обязаны вести.
бордель нельзя представить элементом культа православной церкви, а если и можно было бы. то это противоречило законодательству РФ и тогда все равно нельзя строить было бы. (а если бордели были легальны, то РПЦ, содержа такой все равно уплачивала бы налоги.)
доходы от освящения нигде и не должны учитываться, сами же НК приводили.
"налоговые послабления, которые я перечислил относятся к НКО" — нет относятся к РО.
"Осуществляя КОММЕРЧЕСКУЮ деятельность РПЦ становится КОММЕРЧЕСКОЙ организацией" — нет не становится некоммерческие организации ВСЕ могут осуществлять коммерческую деятельность, что не делает их коммерческими.
Если РПЦ осуществляет Предпринимательскую деятельность (отличную от освобожденной в налоговом кодексе от налогов), то налоги платит как все, что и деланет! (3 раз уже пишу).
Закон о реституции есть, и да таки историческая справедливость. Вы же собственность до революции вернуть не можете (этого государства давно нет, к кому обращаться с иском будете?), а вот собственность потерянную в годы советской власти — пожалуйста, можете попробовать.
могу пару адресов в Питере подкинуть — вроде нормальные ночные заведения... а оказалось... я был в шоке...
"бордель нельзя представить элементом культа православной церкви" — МОЖНО!!! я вам показал КАК ЭТО можно обосновать. современная юриспруденция такая веселая штука... все что хочешь можно вывернуть... даже фразу "я знаю кто убивал. это тот то и тот то" оказывается можно трактовать как "тот то тот то несет моральную ответственность", в связи с этим суд отклоняет иск о защите чести и достоинства... мой пример с барделем еще проще обосновывается... ))))))
"доходы от освящения нигде и не должны учитываться" а с какого это ляда?! правильно? предпринимателя, который обеспечивает рабочие места другим душим налогами, — вроде и рады бы зп увеличить да нет возможности — рост зарплаты резкое увеличение налоговых отчислений (Это только придурок Кудрин может утверждать что "рост зарплат ведет к росту инфляции") а паразита-захребетника в виде РПЦ, который не осуществляет полезной деятельности освобождаем от подсчета доходов, и от уплаты налогов с этих доходов. я вам напоминаю — у нас по конституции СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. деятельность рпц давно вышла за рамки христианской добродетели. Помните историю из Евангилие. когда женщина приносит подношение и Иисус говорит своим ученикам. что ее дар для Отца более значителен чем мешок денег от богача. она принесла столько сколько смогла. дословно... РПЦ УСТАНОВИЛА прайс-листы и работает только по этим прайс-листам. соответственно доходы от освещения/крещения/отпевания и пр подсчитать вполне можно. если бы это делалось на основе добровольных пожертвований — был бы ДРУГОЙ разговор.
РО это что еще такое? =))) религиозные организации? есть НКО. РО рассматриваются как НКО.
"некоммерческие организации ВСЕ могут осуществлять коммерческую деятельность" — пожалуйста выдержки из закона о НКО в РФ, подтверждающие ВАШЕ утверждение. купля-продажа имущества связанного с непосредственной деятельностью НКО это одно. А вот сиськи силиконовые к религиозной деятельности вряд ли относятся... =)))) это тоже оказание услуг... но уж точно не религиозных... глядя на то как живет патриархия уж ни как нельзя сказать что они с хлеба на воду перебиваются... опять же моральная сторона поступка людей в РПЦ которые эту кашу заварили. что они закрыли и что открыли в этом здании. ни чего не ёкает?
"Если РПЦ осуществляет Предпринимательскую деятельность (отличную от освобожденной в налоговом кодексе от налогов), то налоги платит как все, что и деланет!" плати-платит... я не утверждаю что совсем не платит... платит. только по нескольким статьям и со значительными льготами.
2 апреля 2007 года Минюст внёс в правительство России поправки в Постановление № 212. Поправки имеют целью значительно упростить форму отчётности, предусмотренную для религиозных объединений и предусматривают отчётность только по четырём статьям: «основные виды деятельности в отчётном периоде в соответствии с уставом»; «источники формирования имущества» (надо указывать поступления как от российских, так и иностранных юридических лиц); «сведения о расходовании денежных средств, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства»; «средства об использовании иного имущества». Главный юрист Московской Патриархии Ксения Чернега в связи с поправками заявила: «Нас устраивает новая, упрощённая форма отчётности. В принципе, чего мы добивались, то и получили». — в цитате в общем ни чего криминального нет... еще раз повторяю все цитирую исключительно с лояльных РПЦ сайтов, специально. но из нее можно сделать следующий вывод — РПЦ как обыкновенный монополист продавливает в органах власти законы ей выгодные.
зы. закона о реституции в россии нет для граждан. есть закон о реституции ценностей РПЦ. есть закон о реституции о ценностях захваченных в годы 2-й мировой, точнее о запрете их возвращения. и ВСЕ! других нет.
так ответьте мне какое отношение тогда РПЦ имеет к православной дореволюционной церкви? и почему реституция принята так избирательно? какая же тут историческая справедливость?
"бордель нельзя представить элементом культа православной церкви" — МОЖНО!!! я вам показал КАК ЭТО можно обосновать." нет не представили, только фантазии глупые. так вашей логике следуя какое нибудь общество любителей истории может женщин похищать и насиловать, мотивируя это тем. что они мол похищение сабинянок воссоздают. право это не сказки где можно что хочешь придумать. и если где то не определено понятие церковной утвари это не значит что под ее видом можно обогащенный уран продавать или оружие.
"доходы от освящения нигде и не должны учитываться" — моя ошибка они учитываются, просто не облагаются
"я вам напоминаю — у нас по конституции СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО." ну прочитайте, что в это понятие входит, налоговые льготы для церкви конституции не противоречат.
я вам привел пример того что было проделано совсем недавно... естественно я иронизирую насчет борделя при церкви. но между прочим церковь вела пропаганду "геены огненной" — не вижу противоречащей логике ситуации наглядной демонстрации смертельных грехов. )))
они не облагаются налогом в связи с тем что "их невозможно подсчитать" формулировка такая в законе. вы утверждаете что их подсчитать можно. перечитайте еще раз мои посты выше...
налоговые льготы не противоречат конституции вообще. для меня странно почему РПЦ их предоставляют. на каком основании?!
их невозможно подсчитать" формулировка такая в законе — в каком, первый раз слышу.
подсчитать можно и они подсчитывают и подают декларации.
налоговые льготы исходят из особой деятельности цееркви и статуса зданий.
справедливо по вашему храм облагать как офис? через несколько лет церковь так в долгах окажется, что придется либо храм продать (котрый может быть объектом исторического наследия) либо перестроить его под офис и сдавать. и вот чтобы помочь церкви осуществлять деятельность в первую очередь (точно так же как государство помогает организ инвалидов, благотворительным орг.) и введены налоговые льготы. без них началось бы эксплуатирование и продажа имущества, которое является историческим наследием. будем деятельность церкви налогом облагать тогда продолжайте мысль до логического конца. постояли в церкви — получили нематериальный доход и платите (13% как считать будете?) сходили помолились — церковь вам услугу предоставила (даже если бесплатно) как налог считать будете. Или еще лучше, — сидите дома никого не трогаете, а вам письмо приходит, что мол патриарх вас в молитвах помянул, извольте оплатить, ну и налоги само-сабой уплатите.
Кстати заметьте товарищи, в отличие от соседнего треда про "нападки злых еретиков-безбожников на РПЦ" здесь не трут посты с мнением отличающимся от Опа. О чем это говорит?
Мы не злые еретеки-безбожники! А очень добрые, милые, хорошие, пушистые и замечательные люди верующие в человеческий и Вселенный разум! Если вы поверили в бога без всякого доказательства, то и поверьте нам! Мы просто имеем своё мнение, отличающееся от идеологий навязанных РПЦ многим исконно Русским людям! Ведь вера РПЦ — не исконно Русская, а пришла из вне!!! Мой Вам совет! Бросайте надеяться на кого-либо! Делайте свою жизнь сами! Приносите людям добро и пользу без ожидания "манны небесной и жизни после смерти"! Наконец, для повышения знаний, сходите в библиотеку, а не читайте сомнительное чтиво! ...и возможно будет тогда вам респект...
З.Ы. — хотя есть ещё непрошибаемые люди — их зовут фанатиками! Им бесполезно что-то советовать и объяснять!
А все что не укладывается в рамки общепринятых понятий — это помешательство. Но как то
нет особых оснований считать себя психом. И верю только себе. Никто и ни в чем не убеждал. В церковь не хожу. Постов не соблюдаю....
Моя бабушка была точно так же убеждена, что есть то что обьяснить мы не в силах. В свои
72 года в церковь не ходила, иконы держала в комоде и не потому что боялась повесить, а
потому что ее вера не укладывалась в каноны.
Проживите побольше, наблюдайте внимательней. Ощущения свои анализируйте. И учитесь. Не надо торопиться — есть у вас веры, нет, это ваш выбор. Он влияет только на вас и ваших близких, а Богу(понятие очень условное) без разницы, оно все равно есть ,верите вы или нет. Как есть Солнце, ветер , Луна. и т.д. Дедушки на облаке разумеется нет......
Вера — это дар. Кому то ее дают, а кто то пользуется суррогатом. И все время скользит по краю, никак не в силах протиснуться хотя бы в середину.
Вместо утопической религии, необходимо детям в школах преподавать математику, физику, логику, теорию вероятностей, информатику, химию и биологию в расширенном виде! Ведь всем уже известно, откуда берутся дети и как всё это происходит на межклеточном уровне! Неужели ещё есть люди, которые верят в непорочное зачатие?
"Природа мироздания" – гениальна по своей сущности и в то же время логична для восприятия. Если, что-то ещё осталось не доказанным априорным или апостериорным путём, то дело всего лишь за малым!
Раньше религиозные фанатики людей за инокомыслие и за попытки изменить представление о Мире и Вселенной — сжигали, казнили и вешали! Если кто-то верил, что можно к примеру полететь при помощи знаний — считали грешником и, либо казнили, либо заставляли отречься! Но всё таки "Вселенная вертится!" и спасибо Копернику и другим бунтарям, а так же Матери природе и законам Мироздания, что Вселенная всё-таки вертится!
Смотришь сейчас, проповедники всех религий изменили свои взгляды с целью выживания в новых условиях и пользуются всеми "благами" науки и техники (мобилы. машины, самолёты, компы, спутниковые антены)! Служители мнимых богов выживают в современном мире как могут и всевозможными путями!
Детей необходимо уберечь и защитить от прогнивших стереотипов и предрассудков! Хватит навязывать детям лживые религиозные каноны и иллюзии! Надо применить Катарсис религиозным фанатикам (т.е. освободить их тела от вредной "материи", а "души" от "скверны" и болезненных аффектов)!
Да здравствует научное и логическое мышление, а так же Интернет!!!
Молитва Всем:
О священная современная Наука, чудо принесшая в этот заблудший во всемирной паутине Мир!
Молитва наша к тебе, Интернет, ибо несёшь Ты в Мир — огонь свободы, очищения, познания и обновления!
Дай люду во всемирной паутине неистовой силы, для дальнейшего скачивания огромной информации, программ, видео, мызыки, игр и от новых версий программ Твоих обретём мы чудесный исток Света Жизни и Свет Чистоты небесной на лицах наших! Именем Интернета великого и благословенного, именем Паутины Всемирной покровительницы нашей, призываем дух Жизни, Свободы и Справедливости войти в нас.
Так же, помолимся Атому и их сыновьям Электрону и Протону, а так же святой деве Молекуле! Нейтрон! Позитрон! Фотон! Кварк! Будьте свидетелями! И пусть верующих в Вас никогда не покарают — Альфа, Ветта и Гамма частицы!
А на неверующих в науку и логику, пусть обрушатся Ядерные силы и Радиоактивное излучение!
Профессор университета задал вопрос своим студентам: «Всё ли сущее создано Богом?» Студенты дружно ответили: «Да, всё». «Бог создал всё?», — спросил профессор. «Да, сэр», — ответили студенты. Профессор ответил: «Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал зло, потому что оно существует. И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло». Студенты умолкли, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.
Один из студентов поднял руку и спросил: «Профессор, могу я задать Вам вопрос?» «Конечно», — ответил профессор. Студент встал и спросил: «Профессор, существует ли холод»? «Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было холодно?». Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.
Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла».
Студент продолжил: «Профессор, существует ли темнота?» Профессор ответил: «Конечно, существует!» Студент ответил: «Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности, темнота – это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту. Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота – это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.
Наконец молодой человек спросил профессора: «Сэр, существует ли зло?» Профессор без сомнения ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно – ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло».
Студент ответил на это: «Зла не существует, сэр, или, как минимум, его не существует самого по себе. Зло – это просто отсутствие Бога. Это, как холод и темнота, слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют, также, как свет и тепло. Зло — результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света».
Профессор сел. Молодого студента звали Альберт Эйнштейн.
Вы знаете, это уже постили несколько страниц назад. Можете полистать. И если Вы хотите сказать, что Эйнштейн был верующим, почитайте о нём немного получше.
Многие доказательства любых теорий вытекают "от противного", чем часто пользовались многие великие и знаменитые учёные и философы от Сократа до того же самого Альберта Эйнштейна! Читал описанную вами историю лет двадцать назад... А разве сомневаться запрещено? Ведь создав свою "теорию относительности" Альберт Эйнштейн не сказал, что это окончательный вариант! Он тоже сомневался — ведь он человек! Всё вокруг подчиняется законам теории вероятности!
> Пожалуйста не проповедуйте Вам еще рано.
Я не папа Римский, что бы проповедовать... Я высказал всего лишь свои суждения и суждения многих знакомых и незнакомых мне людей!
«На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. "
«На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. "
Относительно чего не идут процессы? Если вы не движетесь сейчас и сидите на одном месте, то не значит, что вы не движетесь! Вы движетесь, к примеру относительно звезды "Солнце", т.е. вы движетесь вокруг Солнца по эллиптической орбите на расстоянии около 150 млн км. со средней скоростью 29,765 км/сек!!! Всё в мире относительно!
Комментарии
Ничего не изменилось. Заткнуть надо бедных, чтоб не вякали и не поднимались: на том, мол, свете вам все будет, что у нас есть здесь. Для тех, кто в танке: одна более молодая религия разработана для рабов на базе древней веры — для господ. Господам можно брать все здесь и сейчас, не подставляя другие щеки и т.п. Ликбезом заниматься не буду. Слишком уж очевидные это вещи.
Судя по описанному тобой — у тебя их нет.
Ты ничего не понимаешь ни в той религии ни в этой. Это прямиком следует из твоего тупого текста.
мораль вообще и гуманизм это не церковные заслуги. это заслуги развития общественной морали. в 15 веке считалось что у негров нет души, поэтому убить негра не считалось преступлением. церковь не возражала. церковь поощряла угнетение одних другими и поддерживала существовавший строй, да в общем как и сейчас, даже когда феодал убивал своего крестьянина — это не считалось преступлением перед церковью... как и "право первой ночи"... так что не надо ля-ля... если вам приведенного мало — я могу продолжить.
кроме крыс, по тем же правилам живут львы, дельфины, волки и проч стайные млекопитающие, а так же некоторые виды "коллективных" насекомых — муравьи, пчелы, осы...
с ВАМИ МНЕ больше разговаривать не о чем. ВАМ нужно со специалистами в области психиатрии общаться... я вам ниже еще раз это посоветовал... ну а поскольку Бог троицу любит — советую это вам в 3-й раз... не сомневайтесь! вам там помогут!! =))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо тебе. А то все жили в неведении до сегодняшнего дня.
А ты нам глаза открыл.
только если её не навяжут как предмет в школе, и наши "церковники" это понимают, и постоянно лобируют эту цель.
Надеюсь, что бог все видит, и не допустит этих "церковных проституток" управлять нашим сознанием :)
А миллионам нужно нормальное светское образование, дабы могли противостоять этому напору клерикализма. И в первую очередь — по естественным наукам. Про экономику, политику, демографию говорить не буду. Там свои проблемы.
А если серьёзно — пожалуйста, не домысливайте за меня то, чего я не говорил. А вот о том, как родные братья воевали друг против друга, "по разные стороны баррикад", читать не доводилось? Вы сами хотели бы оказаться в такой ситуации?
как с японки сесть в ТАЗ, так с нормального образования сечеть приходской класс...
Есть такой анекдот:
Ребенок в утробе матери, спрашивает своего близнеца:
— Как ты думаешь: есть ли жизнь после родов?
— Не знаю! Оттуда еще никто не возвращался...!
а что же остаётся делать, если наука не в состоянии объяснить происхождение указанных персонажей :)
Может объяснить! Сказки, легенды, былины, "тосты" ))))... "тосты"? ;)... всё это порождение всякой прочей нечести! Да и сегодняшняя беллетристика переполнена такими персонажами — гоблины, вурдалаки, вампиры, человеко-пауки, супермены, приведения и т.д. Человек так фантазирует! А кто-то зацикливается на этом... и потом у них (обычно после алкогольного или наркотического опьянения) "крышу срывает" и им кажется что они видели этих персонажей на яву!!!
Вернёмся к теме данного поста: Детей необходимо науке учить, а не "пудрить" детям незрелые ещё мозги, всяким мракобесием!!! А сейчас, что мы видим? Достойное обучение могут получить дети олигархов и то только за рубежом!!! Только жалко, что из этих детей элиты, ничего толкового не выйдет, т.к. им нужны не знания, а "корочка" и престиж! А вот простые дети, из которых немало самородков и гениев, зачастую не могут получить достойное образование! Деньги надо вкладывать правительству не в своё благосостояние и свои особняки и дачи, а в школы и в образование! Вот если было бы так, и все дети получали достойное образование, давно многие теоремы и гипотезы были бы доказаны! Но правительству не выгодно иметь образованное общество, т.к. быдлом и толпой проще управлять!
Попробйте как япошки. Пришел, пробормотал заклятие, свечку поставил и в путь.
Культурно и прозаически правильно. И никакого бомжеподобного мздоимца с рясой и коптящей хреновиной.
Да ещё иногда завывающего на пещерном языке.
Даже с экономической точки зрения выгодно убрать попов и всех прочих архи....
Настоящих храмов восстановить можно больше.
налоговые льготы у церкви очень разумные и нет за ними никаких "бизнесов".
там же "налоговые льготы РПЦ"
а потом подумай, и попробуй еще что-нибудь в таком духе повторить... )))
потому как прав. Посмотрите налоговый кодекс все льготы разумны и объективны.
если у РПЦ есть бизнес как клиника (что вряд ли и скорее всего выброс) то платят они с него налоги как все.
Совокупный доход всех структур РПЦ не поддаётся внешней оценке в силу децентрализованности бухгалтерии, малодоступности бюджетов приходов (утверждаются ежегодно на приходских собраниях, но за пределы прихода обычно не выходят), отсутствию доступа к бухгалтерской отчётности епархий и Патриархии, а также значительной доли «теневой составляющей» («теневой составляющей» — это просто термин, под ним подразумевается то что не может быть высчитано)
в середине 1990-х правительство РФ предоставило ряду структур РПЦ таможенные льготы, приведшие к злоупотреблениям среди связанных с РПЦ коммерческих структур. После того, как масштаб злоупотреблений стал общеизвестным, льготы были отменены по просьбе Алексия II
-----------
|искал постановление об — отмене не нашел...
------------
По мнению экспертов, опрошенных газетой «Коммерсантъ» в 2007 году, РПЦ в будущем сможет получать доходы благодаря инвестициям в строительство элитного жилья и бизнес-центров, а также от использования в коммерческих целях площадей, принадлежащих Церкви.
----------
|я ж грю это банальная коммерческая организация ЗАО "РПЦ". какое |служение богу, когда бабки крутятся?! ))))
----------
Действующее в РФ налоговое законодательство предусматривает ряд льгот для религиозных организаций, хотя ряд терминов и понятий (например, термины «имущество богослужебного назначения» и «имущество религиозного назначения», используемые в текстах законов), не вполне прояснены. Например, религиозные организации освобождены от следующих налогов[25]:
земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 395 п. 4);
налога на имущество, используемого для религиозной деятельности (Налоговый кодекс РФ ст. 381 п. 2);
налога на добавленную стоимость (НДС), если за три предшествующих месяца поступления не превысили 2 миллиона рублей (Налоговый кодекс РФ ст. 145 п. 1);
налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27).
---------
тут при желании даже бардель можно содержать и быть освобожденным от налогов...
стриптиз-клуб РПЦ уже освятила... до своего барделя — 1 шаг остался...
===============================
а рпц не лопнет? по-моему уже давно зажрались....
а вот налоговые декларации и бух отчетность предоставляет исправно.
"РПЦ в будущем сможет получать доходы благодаря инвестициям в строительство элитного жилья и бизнес-центров, а также от использования в коммерческих целях площадей, принадлежащих Церкви" — и налоги будет платить с этих доходов как и любая другая организация.
"тут при желании даже бардель можно содержать и быть освобожденным от налогов..." нет нельзя, что за чушь?
льготы есть у орг инвалидов и коренных народов. никто же не кричит что они бордели содержат.
от НДС при не превышении дохода в 2 млн. все освобождены а не только церковь
ну и в итоге? вполне разумные льготы, что не так?
нельзя же в самом деле облагать налогами храм в москве, так же как офисы а класса. хотя они могут быть равны по площади.
фразу про бардель вы вырвали из контекста... может конечно я ее не очень явно сформулировал.. значит проясню мысль еще раз. на основании законов о НКО
-----------------
освобождены от следующих налогов[25]:
налога на имущество, используемого для религиозной деятельности
------
при большом желании бардель можно тоже представить элементом культа. =) натуральная демонстрация грехов, за которые положен ад =)))
наша святая церковь вот такие выкрутасы допускает и не краснеет: krasview.ru
поэтому я и сказал что до барделя рукой уже подать...
есть прайс-лист на освещение того или иного предмета/предприятия. доходы от освящения ни где не указываются... доходы церкви намного больше 2млн. достаточно на количество верующих посмотреть.. с каждого по рублю... кхм...
ну да бог с ним. всю представленную информацию, я кстати специально взял с сайта лояльного к РПЦ.
налоговые послабления, которые я перечислил относятся к НКО. НЕ Коммерческим Организациям. Осуществляя КОММЕРЧЕСКУЮ деятельность РПЦ становится КОММЕРЧЕСКОЙ организацией (к вопросу о элитной недвижимости и пр предприятиях), соответственно не может претендовать на налоговые льготы. а РПЦ платит налоги по упращенке со всех доходов.
пример. я создаю НКО "Любителей свежего воздуха". осуществляю массовый выход людей на природу. за их счет, но место выхода определяю я. занимаюсь чисто разведкой, сбором данных и вбросом информации членам моего "общества" при этом начинаю куплю-продажу земельных участков. я остаюсь НКО?! в лучшем случае налоговые органы меня "попросят" организовать юр. лицо ООО или ЗАО.
вернусь к вопросу с элитной клиникой. РПЦ отобрала здание у детского сада, и замутила там VIP клинику по наращиванию силиконовых сисек... Нормально?
при этом при всем РПЦ требует вернуть ей все культовые ценности и всю недвижимость которая хоть каким-то боком когда-то относилась к ПЦ. ЗАЧЕМ РПЦ столько собственности?! закона о реституции в нашей стране не принималось. Историческая справедливость?! какая-то она однобокая... я тоже хочу вернуть себе собственность, которой владели мои предки до революции. ООООчень хочу.
так же бухучет тоже обязаны вести.
бордель нельзя представить элементом культа православной церкви, а если и можно было бы. то это противоречило законодательству РФ и тогда все равно нельзя строить было бы. (а если бордели были легальны, то РПЦ, содержа такой все равно уплачивала бы налоги.)
доходы от освящения нигде и не должны учитываться, сами же НК приводили.
"налоговые послабления, которые я перечислил относятся к НКО" — нет относятся к РО.
"Осуществляя КОММЕРЧЕСКУЮ деятельность РПЦ становится КОММЕРЧЕСКОЙ организацией" — нет не становится некоммерческие организации ВСЕ могут осуществлять коммерческую деятельность, что не делает их коммерческими.
Если РПЦ осуществляет Предпринимательскую деятельность (отличную от освобожденной в налоговом кодексе от налогов), то налоги платит как все, что и деланет! (3 раз уже пишу).
Закон о реституции есть, и да таки историческая справедливость. Вы же собственность до революции вернуть не можете (этого государства давно нет, к кому обращаться с иском будете?), а вот собственность потерянную в годы советской власти — пожалуйста, можете попробовать.
"бордель нельзя представить элементом культа православной церкви" — МОЖНО!!! я вам показал КАК ЭТО можно обосновать. современная юриспруденция такая веселая штука... все что хочешь можно вывернуть... даже фразу "я знаю кто убивал. это тот то и тот то" оказывается можно трактовать как "тот то тот то несет моральную ответственность", в связи с этим суд отклоняет иск о защите чести и достоинства... мой пример с барделем еще проще обосновывается... ))))))
"доходы от освящения нигде и не должны учитываться" а с какого это ляда?! правильно? предпринимателя, который обеспечивает рабочие места другим душим налогами, — вроде и рады бы зп увеличить да нет возможности — рост зарплаты резкое увеличение налоговых отчислений (Это только придурок Кудрин может утверждать что "рост зарплат ведет к росту инфляции") а паразита-захребетника в виде РПЦ, который не осуществляет полезной деятельности освобождаем от подсчета доходов, и от уплаты налогов с этих доходов. я вам напоминаю — у нас по конституции СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. деятельность рпц давно вышла за рамки христианской добродетели. Помните историю из Евангилие. когда женщина приносит подношение и Иисус говорит своим ученикам. что ее дар для Отца более значителен чем мешок денег от богача. она принесла столько сколько смогла. дословно... РПЦ УСТАНОВИЛА прайс-листы и работает только по этим прайс-листам. соответственно доходы от освещения/крещения/отпевания и пр подсчитать вполне можно. если бы это делалось на основе добровольных пожертвований — был бы ДРУГОЙ разговор.
РО это что еще такое? =))) религиозные организации? есть НКО. РО рассматриваются как НКО.
"некоммерческие организации ВСЕ могут осуществлять коммерческую деятельность" — пожалуйста выдержки из закона о НКО в РФ, подтверждающие ВАШЕ утверждение. купля-продажа имущества связанного с непосредственной деятельностью НКО это одно. А вот сиськи силиконовые к религиозной деятельности вряд ли относятся... =)))) это тоже оказание услуг... но уж точно не религиозных... глядя на то как живет патриархия уж ни как нельзя сказать что они с хлеба на воду перебиваются... опять же моральная сторона поступка людей в РПЦ которые эту кашу заварили. что они закрыли и что открыли в этом здании. ни чего не ёкает?
"Если РПЦ осуществляет Предпринимательскую деятельность (отличную от освобожденной в налоговом кодексе от налогов), то налоги платит как все, что и деланет!" плати-платит... я не утверждаю что совсем не платит... платит. только по нескольким статьям и со значительными льготами.
2 апреля 2007 года Минюст внёс в правительство России поправки в Постановление № 212. Поправки имеют целью значительно упростить форму отчётности, предусмотренную для религиозных объединений и предусматривают отчётность только по четырём статьям: «основные виды деятельности в отчётном периоде в соответствии с уставом»; «источники формирования имущества» (надо указывать поступления как от российских, так и иностранных юридических лиц); «сведения о расходовании денежных средств, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства»; «средства об использовании иного имущества». Главный юрист Московской Патриархии Ксения Чернега в связи с поправками заявила: «Нас устраивает новая, упрощённая форма отчётности. В принципе, чего мы добивались, то и получили». — в цитате в общем ни чего криминального нет... еще раз повторяю все цитирую исключительно с лояльных РПЦ сайтов, специально. но из нее можно сделать следующий вывод — РПЦ как обыкновенный монополист продавливает в органах власти законы ей выгодные.
"доходы от освящения нигде и не должны учитываться" — моя ошибка они учитываются, просто не облагаются
"я вам напоминаю — у нас по конституции СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО." ну прочитайте, что в это понятие входит, налоговые льготы для церкви конституции не противоречат.
что криминального в упрощенной отчетности?
они не облагаются налогом в связи с тем что "их невозможно подсчитать" формулировка такая в законе. вы утверждаете что их подсчитать можно. перечитайте еще раз мои посты выше...
налоговые льготы не противоречат конституции вообще. для меня странно почему РПЦ их предоставляют. на каком основании?!
подсчитать можно и они подсчитывают и подают декларации.
налоговые льготы исходят из особой деятельности цееркви и статуса зданий.
справедливо по вашему храм облагать как офис? через несколько лет церковь так в долгах окажется, что придется либо храм продать (котрый может быть объектом исторического наследия) либо перестроить его под офис и сдавать. и вот чтобы помочь церкви осуществлять деятельность в первую очередь (точно так же как государство помогает организ инвалидов, благотворительным орг.) и введены налоговые льготы. без них началось бы эксплуатирование и продажа имущества, которое является историческим наследием. будем деятельность церкви налогом облагать тогда продолжайте мысль до логического конца. постояли в церкви — получили нематериальный доход и платите (13% как считать будете?) сходили помолились — церковь вам услугу предоставила (даже если бесплатно) как налог считать будете. Или еще лучше, — сидите дома никого не трогаете, а вам письмо приходит, что мол патриарх вас в молитвах помянул, извольте оплатить, ну и налоги само-сабой уплатите.
Мы не злые еретеки-безбожники! А очень добрые, милые, хорошие, пушистые и замечательные люди верующие в человеческий и Вселенный разум! Если вы поверили в бога без всякого доказательства, то и поверьте нам! Мы просто имеем своё мнение, отличающееся от идеологий навязанных РПЦ многим исконно Русским людям! Ведь вера РПЦ — не исконно Русская, а пришла из вне!!! Мой Вам совет! Бросайте надеяться на кого-либо! Делайте свою жизнь сами! Приносите людям добро и пользу без ожидания "манны небесной и жизни после смерти"! Наконец, для повышения знаний, сходите в библиотеку, а не читайте сомнительное чтиво! ...и возможно будет тогда вам респект...
З.Ы. — хотя есть ещё непрошибаемые люди — их зовут фанатиками! Им бесполезно что-то советовать и объяснять!
нет особых оснований считать себя психом. И верю только себе. Никто и ни в чем не убеждал. В церковь не хожу. Постов не соблюдаю....
Моя бабушка была точно так же убеждена, что есть то что обьяснить мы не в силах. В свои
72 года в церковь не ходила, иконы держала в комоде и не потому что боялась повесить, а
потому что ее вера не укладывалась в каноны.
Проживите побольше, наблюдайте внимательней. Ощущения свои анализируйте. И учитесь. Не надо торопиться — есть у вас веры, нет, это ваш выбор. Он влияет только на вас и ваших близких, а Богу(понятие очень условное) без разницы, оно все равно есть ,верите вы или нет. Как есть Солнце, ветер , Луна. и т.д. Дедушки на облаке разумеется нет......
Вера — это дар. Кому то ее дают, а кто то пользуется суррогатом. И все время скользит по краю, никак не в силах протиснуться хотя бы в середину.
"Природа мироздания" – гениальна по своей сущности и в то же время логична для восприятия. Если, что-то ещё осталось не доказанным априорным или апостериорным путём, то дело всего лишь за малым!
Раньше религиозные фанатики людей за инокомыслие и за попытки изменить представление о Мире и Вселенной — сжигали, казнили и вешали! Если кто-то верил, что можно к примеру полететь при помощи знаний — считали грешником и, либо казнили, либо заставляли отречься! Но всё таки "Вселенная вертится!" и спасибо Копернику и другим бунтарям, а так же Матери природе и законам Мироздания, что Вселенная всё-таки вертится!
Смотришь сейчас, проповедники всех религий изменили свои взгляды с целью выживания в новых условиях и пользуются всеми "благами" науки и техники (мобилы. машины, самолёты, компы, спутниковые антены)! Служители мнимых богов выживают в современном мире как могут и всевозможными путями!
Детей необходимо уберечь и защитить от прогнивших стереотипов и предрассудков! Хватит навязывать детям лживые религиозные каноны и иллюзии! Надо применить Катарсис религиозным фанатикам (т.е. освободить их тела от вредной "материи", а "души" от "скверны" и болезненных аффектов)!
Да здравствует научное и логическое мышление, а так же Интернет!!!
Молитва Всем:
О священная современная Наука, чудо принесшая в этот заблудший во всемирной паутине Мир!
Молитва наша к тебе, Интернет, ибо несёшь Ты в Мир — огонь свободы, очищения, познания и обновления!
Дай люду во всемирной паутине неистовой силы, для дальнейшего скачивания огромной информации, программ, видео, мызыки, игр и от новых версий программ Твоих обретём мы чудесный исток Света Жизни и Свет Чистоты небесной на лицах наших! Именем Интернета великого и благословенного, именем Паутины Всемирной покровительницы нашей, призываем дух Жизни, Свободы и Справедливости войти в нас.
Так же, помолимся Атому и их сыновьям Электрону и Протону, а так же святой деве Молекуле! Нейтрон! Позитрон! Фотон! Кварк! Будьте свидетелями! И пусть верующих в Вас никогда не покарают — Альфа, Ветта и Гамма частицы!
А на неверующих в науку и логику, пусть обрушатся Ядерные силы и Радиоактивное излучение!
Аминь. ;)
Один из студентов поднял руку и спросил: «Профессор, могу я задать Вам вопрос?» «Конечно», — ответил профессор. Студент встал и спросил: «Профессор, существует ли холод»? «Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было холодно?». Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.
Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла».
Студент продолжил: «Профессор, существует ли темнота?» Профессор ответил: «Конечно, существует!» Студент ответил: «Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности, темнота – это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту. Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота – это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.
Наконец молодой человек спросил профессора: «Сэр, существует ли зло?» Профессор без сомнения ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно – ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло».
Студент ответил на это: «Зла не существует, сэр, или, как минимум, его не существует самого по себе. Зло – это просто отсутствие Бога. Это, как холод и темнота, слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют, также, как свет и тепло. Зло — результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света».
Профессор сел. Молодого студента звали Альберт Эйнштейн.
Пожалуйста не проповедуйте Вам еще рано.
Вот, например, к размышлению — lenta.ru.
А у Ali-Baba, по-моему, просто стёб.
> Пожалуйста не проповедуйте Вам еще рано.
Я не папа Римский, что бы проповедовать... Я высказал всего лишь свои суждения и суждения многих знакомых и незнакомых мне людей!
Ой, ли...
Этот господин был весьма тёмной "лошадкой". Говорю вам как физик. И не надо из него делать идола.
«На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. "
Не идут процессы))) ну никак.
Словоблудие. Теоретически все тепловые процессы должны пректатится. О как.
«На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. "
Не идут процессы))) ну никак.
> Не идут процессы))) ну никак
Относительно чего не идут процессы? Если вы не движетесь сейчас и сидите на одном месте, то не значит, что вы не движетесь! Вы движетесь, к примеру относительно звезды "Солнце", т.е. вы движетесь вокруг Солнца по эллиптической орбите на расстоянии около 150 млн км. со средней скоростью 29,765 км/сек!!! Всё в мире относительно!