Не надо бороться с религией. Введите нормальное налогообложение деятельности всех религиозных организаций (на имущество, недвижимость, прибыль...) и они вымрут сами.
Потому картинки и прикрепили, не все же верущие осилят, для этого нужно критическое мышление и энтузиазм к изучению нового, которое им заменяет их догматизм.
Демократия для демократов! Если они, конечно же, атеисты. Всех прочих — под нож. Я знаю многих верующих (в т.ч. священнослужителей) и многих атеистов. Со всеми ними у меня нормальные отношения по одной просто причине — они не срут мне в мозг своей идеологией. "Воинствующий атеист" не чуть не лучше обезумевшего ваххабита.
Атеизм тоже религия — религия отрицания. Глубоковерующий такой же маньяк, как полный атеист — они оба до пены у рта будут доказвать свою идею, превращая дискуссию в кровавые конфликты. Поэтому нужно бороться не с верой какой бы то ни было, а с ее профанацией, навязыванием. Мера нужна во всём. К сожалению, в настоящее время церковь стала больше брендом, коммерческой структурой, которая всё больше стала встревать в политику. Настоящих идеологов веры практически нет, священный сан, как и в криминальном мире "вор в законе", стал предметом купли-продажи, а не итогом прохождения испытаний на веру, чистоту ее идей.
Атеизм может быть религией только в руках у очень экспрессивного и не мудрого человека, который может из-за увлечения любого предмета сделать себе культ поклонения, и проявлять агрессию по отношению к людям с другими убеждениями. Разумный же человек является атеистом просто потому что он достаточно умён, и что самое главное, хорошо образован, чему свидетельствуют многие статистические данные, где высокий уровень религиозности равняется низкому уровню образования и ай кью.
С своим максимализмом, это не ко мне, я не трачу в пустую своё время для простейших разъяснений, не учу не воспринимать всё буквально, благо, такие элементарные вещи в наше время в легком доступе, стоит только руку протянуть, да глаза по шире открыть, тогда и станет ясно, что помимо интеллекта есть ещё ряд обстоятельств, таких как воспитание, социльная психология, и многие многие другие.
Не согласен. Нужна сильная воля. Бог не поможет. А воля позволит преодолеть невзгоды и укрепится еще больше, когда вернется солнце, и человек сможет сам себе сказать: я выжил и стал еще сильнее.
Бог был с чеченами когда резали русских? Бог был с фашистами когда душили евреев? Бог был с англичанами когда те посадили на опий пол китая? Бог был с японцами когда те пытали тех же китайцев в манчжурии? Продолжать рассказывать как помогает бог надо?
Да согласен когдато люди никак не могли доказать что земля круглая — разумеется как же тогда мы никуда с этого шара не падаем. Теперь все знают что это не так — ваши аргументы госопода ...
Увы, но избранный Вами способ "доказательства"- это хорошо известный демагогический прием -> вместо ответа на прямо поставленный вопрос попытаться сменить тему обсуждения на более "удобную"...
Не "не могли доказать", а просто не знали т.к. ориентировались на то, что было перед глазами. И, кстати именно религия эту догму так долго и вбивала в головы паствы. Если бы этого не было, наверняка человек гораздо раньше бы понял, что к чему. И не потерял столько веков своего развития.
Он сам себя в расход и пускает когда вместо самовоспитания воли идет к богу и ищет в нем причину своих неудач. Нельза отказываться от борьбы даже несмотря на неудачи или поражения. Отказался — сломался. И начал тонуть в собственных иллюзиях.
Комментарии
Демократия для демократов! Если они, конечно же, атеисты. Всех прочих — под нож. Я знаю многих верующих (в т.ч. священнослужителей) и многих атеистов. Со всеми ними у меня нормальные отношения по одной просто причине — они не срут мне в мозг своей идеологией. "Воинствующий атеист" не чуть не лучше обезумевшего ваххабита.
но автор-то при чем? он что, где-то, в какой-то строке лукавит?..
по моему никакой воинственности — сугубо деловитость..
образован может
естественно, чем слабее человек, тем более склонен верить, а не сомневаться..
а вообще-то это раздел философии, занимающийся, с научных позиций, доказательством отсутствия бога..
беда в том, что вере доказательства не нужны.. что угодно, только не доказательства..
кроме того, верой очень удобно оправдать всё.. переложив часть вины или всю на "высшее существо"..
НО я точно знаю что ВСЕ ПОПЫ(МУЛЫ,КСЕНЗЫ и тд) КРОВОПИЙЦИ
Раздулись как клопы.
Что ни поп, то пузан.
------------------------------------------------------------------------------
А разве есть доказательства обратного? Если да, то выкладывайте научно подтвержденные факты такой помощи. Если таких фактов нет, то о чем разговор?
Увы, но избранный Вами способ "доказательства"- это хорошо известный демагогический прием -> вместо ответа на прямо поставленный вопрос попытаться сменить тему обсуждения на более "удобную"...
А вообще, картинки весёлые, у любого здравомыслещего человека, думаю, вызовут лишь улыбку и не более. Как детские шалости.