Не надо бороться с религией. Введите нормальное налогообложение деятельности всех религиозных организаций (на имущество, недвижимость, прибыль...) и они вымрут сами.
Потому картинки и прикрепили, не все же верущие осилят, для этого нужно критическое мышление и энтузиазм к изучению нового, которое им заменяет их догматизм.
Автор, лизни розетку. =))
Демократия для демократов! Если они, конечно же, атеисты. Всех прочих — под нож. Я знаю многих верующих (в т.ч. священнослужителей) и многих атеистов. Со всеми ними у меня нормальные отношения по одной просто причине — они не срут мне в мозг своей идеологией. "Воинствующий атеист" не чуть не лучше обезумевшего ваххабита.
"Воинствующий атеист" не лучше "воинствующего попа".. это так.., поскольку ему уже не доказательств и сомнений..
но автор-то при чем? он что, где-то, в какой-то строке лукавит?..
по моему никакой воинственности — сугубо деловитость..
Атеизм тоже религия — религия отрицания. Глубоковерующий такой же маньяк, как полный атеист — они оба до пены у рта будут доказвать свою идею, превращая дискуссию в кровавые конфликты. Поэтому нужно бороться не с верой какой бы то ни было, а с ее профанацией, навязыванием. Мера нужна во всём. К сожалению, в настоящее время церковь стала больше брендом, коммерческой структурой, которая всё больше стала встревать в политику. Настоящих идеологов веры практически нет, священный сан, как и в криминальном мире "вор в законе", стал предметом купли-продажи, а не итогом прохождения испытаний на веру, чистоту ее идей.
Атеизм может быть религией только в руках у очень экспрессивного и не мудрого человека, который может из-за увлечения любого предмета сделать себе культ поклонения, и проявлять агрессию по отношению к людям с другими убеждениями. Разумный же человек является атеистом просто потому что он достаточно умён, и что самое главное, хорошо образован, чему свидетельствуют многие статистические данные, где высокий уровень религиозности равняется низкому уровню образования и ай кью.
С своим максимализмом, это не ко мне, я не трачу в пустую своё время для простейших разъяснений, не учу не воспринимать всё буквально, благо, такие элементарные вещи в наше время в легком доступе, стоит только руку протянуть, да глаза по шире открыть, тогда и станет ясно, что помимо интеллекта есть ещё ряд обстоятельств, таких как воспитание, социльная психология, и многие многие другие.
эээ.. если атеизм вера — то вера в человека..
естественно, чем слабее человек, тем более склонен верить, а не сомневаться..
а вообще-то это раздел философии, занимающийся, с научных позиций, доказательством отсутствия бога..
беда в том, что вере доказательства не нужны.. что угодно, только не доказательства..
кроме того, верой очень удобно оправдать всё.. переложив часть вины или всю на "высшее существо"..
Не согласен. Нужна сильная воля. Бог не поможет. А воля позволит преодолеть невзгоды и укрепится еще больше, когда вернется солнце, и человек сможет сам себе сказать: я выжил и стал еще сильнее.
"Чтобы так утверждать, нужны доказательства. А их нет."
------------------------------------------------------------------------------
А разве есть доказательства обратного? Если да, то выкладывайте научно подтвержденные факты такой помощи. Если таких фактов нет, то о чем разговор?
Бог был с чеченами когда резали русских? Бог был с фашистами когда душили евреев? Бог был с англичанами когда те посадили на опий пол китая? Бог был с японцами когда те пытали тех же китайцев в манчжурии? Продолжать рассказывать как помогает бог надо?
Да согласен когдато люди никак не могли доказать что земля круглая — разумеется как же тогда мы никуда с этого шара не падаем. Теперь все знают что это не так — ваши аргументы госопода ...
"В огороде — лебеда, в Киеве — дядька" (с) ?
Увы, но избранный Вами способ "доказательства"- это хорошо известный демагогический прием -> вместо ответа на прямо поставленный вопрос попытаться сменить тему обсуждения на более "удобную"...
Не "не могли доказать", а просто не знали т.к. ориентировались на то, что было перед глазами. И, кстати именно религия эту догму так долго и вбивала в головы паствы. Если бы этого не было, наверняка человек гораздо раньше бы понял, что к чему. И не потерял столько веков своего развития.
Он сам себя в расход и пускает когда вместо самовоспитания воли идет к богу и ищет в нем причину своих неудач. Нельза отказываться от борьбы даже несмотря на неудачи или поражения. Отказался — сломался. И начал тонуть в собственных иллюзиях.
На шестой снизу "Царство церквей — царство цепей" Ф.М. Достоевский.
А вообще, картинки весёлые, у любого здравомыслещего человека, думаю, вызовут лишь улыбку и не более. Как детские шалости.
Комментарии
Демократия для демократов! Если они, конечно же, атеисты. Всех прочих — под нож. Я знаю многих верующих (в т.ч. священнослужителей) и многих атеистов. Со всеми ними у меня нормальные отношения по одной просто причине — они не срут мне в мозг своей идеологией. "Воинствующий атеист" не чуть не лучше обезумевшего ваххабита.
но автор-то при чем? он что, где-то, в какой-то строке лукавит?..
по моему никакой воинственности — сугубо деловитость..
образован может
естественно, чем слабее человек, тем более склонен верить, а не сомневаться..
а вообще-то это раздел философии, занимающийся, с научных позиций, доказательством отсутствия бога..
беда в том, что вере доказательства не нужны.. что угодно, только не доказательства..
кроме того, верой очень удобно оправдать всё.. переложив часть вины или всю на "высшее существо"..
НО я точно знаю что ВСЕ ПОПЫ(МУЛЫ,КСЕНЗЫ и тд) КРОВОПИЙЦИ
Раздулись как клопы.
Что ни поп, то пузан.
------------------------------------------------------------------------------
А разве есть доказательства обратного? Если да, то выкладывайте научно подтвержденные факты такой помощи. Если таких фактов нет, то о чем разговор?
Увы, но избранный Вами способ "доказательства"- это хорошо известный демагогический прием -> вместо ответа на прямо поставленный вопрос попытаться сменить тему обсуждения на более "удобную"...
А вообще, картинки весёлые, у любого здравомыслещего человека, думаю, вызовут лишь улыбку и не более. Как детские шалости.