-
20 июн 11Автор, лизни розетку. =))
Демократия для демократов! Если они, конечно же, атеисты. Всех прочих — под нож. Я знаю многих верующих (в т.ч. священнослужителей) и многих атеистов. Со всеми ними у меня нормальные отношения по одной просто причине — они не срут мне в мозг своей идеологией. "Воинствующий атеист" не чуть не лучше обезумевшего ваххабита. -
F20 июн 11Атеизм тоже религия — религия отрицания. Глубоковерующий такой же маньяк, как полный атеист — они оба до пены у рта будут доказвать свою идею, превращая дискуссию в кровавые конфликты. Поэтому нужно бороться не с верой какой бы то ни было, а с ее профанацией, навязыванием. Мера нужна во всём. К сожалению, в настоящее время церковь стала больше брендом, коммерческой структурой, которая всё больше стала встревать в политику. Настоящих идеологов веры практически нет, священный сан, как и в криминальном мире "вор в законе", стал предметом купли-продажи, а не итогом прохождения испытаний на веру, чистоту ее идей.
-
20 июн 11Атеизм может быть религией только в руках у очень экспрессивного и не мудрого человека, который может из-за увлечения любого предмета сделать себе культ поклонения, и проявлять агрессию по отношению к людям с другими убеждениями. Разумный же человек является атеистом просто потому что он достаточно умён, и что самое главное, хорошо образован, чему свидетельствуют многие статистические данные, где высокий уровень религиозности равняется низкому уровню образования и ай кью.-
-
20 июн 11С своим максимализмом, это не ко мне, я не трачу в пустую своё время для простейших разъяснений, не учу не воспринимать всё буквально, благо, такие элементарные вещи в наше время в легком доступе, стоит только руку протянуть, да глаза по шире открыть, тогда и станет ясно, что помимо интеллекта есть ещё ряд обстоятельств, таких как воспитание, социльная психология, и многие многие другие.
-
-
20 июн 11эээ.. если атеизм вера — то вера в человека..
естественно, чем слабее человек, тем более склонен верить, а не сомневаться..
а вообще-то это раздел философии, занимающийся, с научных позиций, доказательством отсутствия бога..
беда в том, что вере доказательства не нужны.. что угодно, только не доказательства..
кроме того, верой очень удобно оправдать всё.. переложив часть вины или всю на "высшее существо"..
-
-
-
-
20 июн 11Если Бог не помог тебе — это ещё не значит, что он не помог никому. Не надо тут транслировать "истину в последней инстанции".-
-
S20 июн 11"Чтобы так утверждать, нужны доказательства. А их нет."
------------------------------------------------------------------------------
А разве есть доказательства обратного? Если да, то выкладывайте научно подтвержденные факты такой помощи. Если таких фактов нет, то о чем разговор?-
-
-
C20 июн 11Не "не могли доказать", а просто не знали т.к. ориентировались на то, что было перед глазами. И, кстати именно религия эту догму так долго и вбивала в головы паствы. Если бы этого не было, наверняка человек гораздо раньше бы понял, что к чему. И не потерял столько веков своего развития.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe