«Калашников» по-американски - Kriss Super V

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    12 июн 11
    Спасибо, весьма интересно.
    Ответить
  • winfast
    12 июн 11
    Папаша:
    Ответить
    • Terllly
      winfast 12 июн 11
      О!. Штампованное чудо Русской инженерной мысли.
      Ответить
  • P
    12 июн 11
    новое как бы хорошо забытое старое :)
    Ответить
  • cympak009
    11 июн 11
    американская фигня не заинтересовала, а вот про "рамка Шептарского" стало интересно, пошел гуглить
    Ответить
    • gagarin77
      gagarin77 АВТОР
      cympak009 11 июн 11
      -Там пдфник по ссылке — лучше в нете ничего не нашел, тема для узких кругов.
      Ответить
    • seducer1987
      конечно фигня, только в России оружие умеют делать, во всем остальном мире — пукалки, отказывающие после первого же выстрела
      Ответить
  • 4
    11 июн 11
    классе в шестом водили на экскурсию на Ижевский Механический завод. вот там, в музее, я и видел этот пистолет, из которого невозможно промахнуться. и его запрете на соревнованиях тоже рассказывали
    Ответить
    • gagarin77
      gagarin77 АВТОР
      4113 11 июн 11
      Промахнуться из чего угодно возможно, просто в обычном оружии после первого выстрела прицел уводит вверх-вправо, и второй уже летит в молоко если поправку не сделать, а в подобном пистолете поправка не нужна и стрелок оттачивает свое мастерство "в прицеливании" не теряя время на "паразитные" побочные эффекты.
      Ответить
  • bearleon
    11 июн 11
    америкосы тоже любят наш калаш , там в видео видно разницу между калашем и америкосовской хренью.
    Ответить
    • gagarin77
      gagarin77 АВТОР
      bearleon 11 июн 11
      -Это реклама здорового образа жизни а не калаша. Калаш в рекламе не нуждается, на дальностях до 300 метров он незаменим. В Америке тоже калаши по лицензии делают, а винтовка ихняя только после 300 метров шансы против калаша имеет, но легкая пулька+погодные условия сводят на нет её шанс. Правда в режиме автоматического огня на ближних дистанциях у калаша уже есть конкуренты — технология на месте не стоит.
      Ответить
      • coom_mf
        ну не по лицензии они делают, а просто выпускают копию под другим названием и не платят за это=) частные армии в в ираке и афгане с удовольствием используют как неприхотливую технику
        Ответить
  • bubasa
    11 июн 11
    какой это нафиг "Калашников" по американски, хрень рекламная, никому не нужен вот и рекламируют везде
    Ответить
    • gagarin77
      gagarin77 АВТОР
      bubasa 11 июн 11
      -По простоте и надежности и эффективности это своеобразный американский "калаш" и есть, правда в другом классе — "до 100-а метров". А эргономика на высшем уровне: все что имеем на сегодняшний день — использовали. Правда пистолет-пулемет совсем новый, по-этому возможны модификации и доработки. Статью не для дятлов собирал, а для тех, кто хоть нажимать спусковой крючок пробовал и целиться. А то, как зачастую бывает: "Нафига нам точность и кучность если я не знаю даже как автомат в руках держать?":)
      Ответить
      • bubasa
        сами-то стреляли или инет мой дом родной ;)
        Ответить
  • Lissim
    11 июн 11
    Во бля, а этих дураков из комеди клаб нахрен в последнем ролике поставили, всё впечатление испортили. А я уж было почти поверил что у нас что то разрабатывается.
    Ответить
    • smprofi
      Lissim 11 июн 11
      пистолет такой или подобной конструкции запрещен для использования на международных соревнованиях. неважно кто его сделает
      Ответить
  • araick
    11 июн 11
    Евреи рекламируют свой ВПК
    Ответить
    • gagarin77
      gagarin77 АВТОР
      araick 11 июн 11
      -Про евреев совсем забыл когда писал, спасибо что напомнил:)
      Ответить
  • bliztreger
    11 июн 11
    Интересно, но так и не понял при чем тут калаш??
    Ответить
    • Nikoli99
      Да всё просто. Пока народ балуется всякого рода новомодными свистоперделки, коснись чего серьёзного, война перейдёт в обычную фазу "дубина по башке", а эффективнее автомата Калашникова, до сих пор ничего лучше не придумали. :)
      Ответить
      • gagarin77
        gagarin77 АВТОР
        Nikoli99 11 июн 11
        -Если по сути, то где-то так и выйдет, но в данном конкретном случае при конструировании машинки американцы взяли за основу "принцип Калашникова" простота и надежность: все детали механизма крупные и ничего лишнего внутри, в сравнении с другими американскими игрушками.
        Ответить
      • D
        Калаш в машине возить не удобно, пока достанеш. А тут, быстро достал, вышел из машины и разрядил в пидараса на машине с мигалкой. Для ближнего боя самое то, еще бы сделали двухрядный магазин что-бы патронов побольше было.
        Ответить
    • E
      Основная схема конструирования, а не конструкция. В первом ролике сказано. Крупные детали и их мало. По сравнению с AR-15/М-16 это прогресс.
      Ответить
full image