Самолет — не птица. Он идет равномерно прямолинейно. Если встать в створе полосы, то он вообще почти не будет двигаться в горизонтальной плоскости, только медленно ползти вниз по вертикали. И учтите, что лазер удерживать и не обязательно. Достаточно краткого момента попадания.
Видимо у народа в большей своей массе сформировалось представление о лазерном луче, как о всегда тонком луче на любом растоянии. То, что с растоянием диаметр луча неуклоно увеличивается, им даже в голову не приходит.
Приходит, только прочитайте сперва о том, насколько увеличивается лазерное пятно с ростом расстояния. На тех дистанциях, о которых мы говорим (порядка 3-10 км) диаметр лазерного луча практически не изменится. Кроме того, даже если диаметр луча вырастет с микрон до 10 см, этого хватит, чтобы ударить по глазам. Не ослепить, конечно, но зайчика словить можно.
Вот системы прицеливания с лазерной подсветкой авиаторы засекают- и им лень разбирать каждый раз, кто это там бликует: дитя балует или ПЗРК наводят. Вот и запрещают.
а по теме — как с расстояния в несколько верст попасть в глаз пилоту — ну на эту тему можно почитать зарубежное военное обозрение 30-летней давности. все необходимые материалы в абсолютно свободной продаже. установка собирается за вечер на кухне под пиво. конкретизировать почему-то не хочется... поверьте на слово...
Комментарии
Роллинг, Роллинг, мы пропали! (С)
Проблема — система наведения.
Попробуйте удерживать луч лазерной указки на птице хотя бы секунду и все станет понятно.
оптиЧеский модем...Ж)
Вот системы прицеливания с лазерной подсветкой авиаторы засекают- и им лень разбирать каждый раз, кто это там бликует: дитя балует или ПЗРК наводят. Вот и запрещают.
а по теме — как с расстояния в несколько верст попасть в глаз пилоту — ну на эту тему можно почитать зарубежное военное обозрение 30-летней давности. все необходимые материалы в абсолютно свободной продаже. установка собирается за вечер на кухне под пиво. конкретизировать почему-то не хочется... поверьте на слово...