Почему школьники не любят Пушкина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sunset2
    7 июн 11
    Странная получается корреляция. Кого из антипушкинистов тут ни возьми — карма в минусе. Случайность? ;)
    Ответить
    • RusSlon
      Нет. Поздравляю, Вы раскрыли заговор Пушкинистов! ))
      Ответить
    • sunset2
      Что значит впихивать? У мну в классе мало кто любил вообще классиков. И что?

      Насильно никого не прививали. Изучили-сдали-все, если так рассуждать.
      Ответить
      • RusSlon
        Попробуй также пописать за деньги.
        Ответить
        • RusSlon
          Классиков уважают, а любят (или ненавидят) их произведения.
          Ответить
          • RusSlon
            "Ошибаетесь, уважаемый, это дело общественное." (с) И.В.Бунша

            Общество в рамках школьной программы дает учащемуся минимально необходимый минимум, поскольку заинтересованно в своем развитии.

            Хотя, в последнее время я стал в этом сомневаться.
            Ответить
            • miss13
              А то! Нужна только физкультура и ОБЖ. Власть вам аплодирует! Именно к этому и идём.
              Ответить
        • sunset2
          Ну ладно...уговорил...заглянул и в твой профиль...-93...кореллируешься хорошо :)
          Ответить
          • miss13
            Да, это ваши достижения!)
            Ответить
    • RusSlon
      Если его не знакомить с настоящими стихами, то он вырастет на таких:

      Ярче солнце светится и веселей пейзаж,

      когда в желудке плещется C2H5OH

      Белеет чернотой сиреневый желток

      Зеленой синевой краснеется чепыжность

      Восточит запад, западит восток

      Роднит людей космическая сопричастность!

      Осень наступила,

      Падают листы.

      Мне никто не нужен,

      Кроме Ты.

      Твои глаза порой похожи

      На снившийся во сне топаз.

      Ни на одной знакомой роже

      Я не видал подобных глаз...
      Ответить
      • sunset2
        Это, между прочим, тоже классика... :)
        Ответить
        • RusSlon
          Несомненно.

          Более того она необходима для "гармоничного" развития мальчишеской личности.

          Проблема, что многие на этих стишках и остановились в развитии.
          Ответить
          • Y
            Твою любимую музыку пишут тоже за деньги, и что? Уважать своих же писателей нужно. Они известны всему миру. Гордиться надо.
            Ответить
            • R
              yalien 7 июн 11
              нуу чувак ты даешь, в 3 раза больше минусов набрал чем я:) респект! ехехех:))
              Ответить
  • seducer1987
    7 июн 11
    Мне у Пушкина проза всё таки больше нравится, как и у Лермонтова. А поэзия в серебряном веке покруче была. Пушкин велик не из-за крутости стихов (многие и не считают их чем-то выдающимся, хотя некоторые доставляют неимоверно, да), а тем, что стал писать их простым и доступным языком, а не "пятистопным ямбом", которым писали до него. Порвал шаблон, грубо говоря. За что и любим мы А.С.
    Ответить
  • supremator
    7 июн 11
    "Я Вас любил...

    Еще,быть может?..."
    Ответить
  • Sidor_Luty
    7 июн 11
    Медвепутам Пушкин не нужен. Зато с каким рвением они проталкивают в школу профессионального брехуна с его "Архипелагом". А что говорили про "художества" зэка Солженицына бывшие в "теме" грамотные зэка.

    — Здорово! Это сколько же получается в сутки? 40 тыс. за 6-7 месяцев — значит больше 6 тыс. в месяц, и значит больше 200 душ (две роты!) в сутки... Ай да Александр Исаич! Ай да сукин сын! Да он же Гитлера... тьфу... Геббельса переплюнул по вранью. Помните? Геббельс в 1943 г. заявил на весь мир, что в 1941 г. большевики расстреляли 10 тыс. пленных поляков, которых, на самом деле сами же и угробили. Но с фашистами все ясно. Стараясь спасти свою шкуру, они этим враньем пытались поссорить СССР с союзниками. А чего ради старается Солженицын? Ведь 2 сотни загубленных душ в сутки, рекорд...

    СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ

    (Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына)

    warrax.net/48/solzhenitsyn2...
    Ответить
  • L
    7 июн 11
    Пушкина в школе любил перечитывать, правда больше его прозу и сказки, а вот Онегин и большая часть лирики не затронуло, читал только по программе. Теперь еще больше зависит от учителя, раньше была программа, теперь многое на усмотрение школы — у меня сын в 7-м классе целый год изучал "Тараса Бульбу" (чуть ли не по каждой странице сочинения писали), других писателей даже не открывали. Теперь его от Гоголя воротит...
    Ответить
    • Konrad45
      lvzh 7 июн 11
      "Мой"
      Ответить
    • Konrad45
      lvzh 7 июн 11
      "Мой дядя — самых честных правил

      Когда не в шутку занемог

      Он уважать себя заставил

      И лучше выдумать не мог.

      Его пример — другим наука

      Но боже мой, какая скука

      Полуживого забовлять!

      Ему подушки поправлять

      Печально подносить лекарства

      Вздыхать и думать про себя:

      Когда же чёрт возьмёт тебя!"

      Так думал молодой повеса

      Летя в кибитке почтовых

      Всевышней волею Зевеса

      Наследник всех своих родных...

      Написал по памяти. Очень жизненные стихи про ныешнюю "золотую молодёжь"

      А вы говорите Пушкин старомоден....
      Ответить
      • mistral2010
        В памяти битые кластеры. Проверь.
        Ответить
        • Konrad45
          Хорошо но продолжи четверостишье без интеренет поиска:

          "Чем меньше женщину мы любим..."

          Только честно!
          Ответить
          • mistral2010
            Тем больше нравимся мы ей. (может и не совсем верно, но честно)
            Ответить
            • Konrad45
              Нет

              "Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы им!"
              Ответить
              • Konrad45
                Чем меньше женщину мы любим

                Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей

                И тем её вернее губим

                В сети пленгительных идей
                Ответить
                • mistral2010
                  Чем меньше женщину мы любим

                  Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей

                  Теперь мы это не забудем

                  Так ЛЕГЧЕ помнить без затей
                  Ответить
            • Konrad45
              Это к вопросу о "битых кластерах"

              :-)
              Ответить
  • K
    7 июн 11
    Сраный семит Саня пушкын...Который Русский Дух учуял(а свое как известно заметить сложно)...поэтому каждый бард и каждый шансонист имеет шанс побередить русскую душу лирикой и бедненьким состоянием — а эти шансонисты русских леди портят, газ нефть тыриют и нам же русским про нашу красоту впаривают. Семит арап внучок Арины дочери Радиона
    Ответить
    • mistral2010
      Пушкин — внук Арины Родионовны?! Браво! Свежо! :)
      Ответить
      • sunset2
        Да, про семита тоже не хило...
        Ответить
      • makz1973
        это ж как бывает насрано то в голове... явно не советская школьная программа.
        Ответить
    • RusSlon
      Я такому даже "минус" поставить побрезгую.
      Ответить
      • mistral2010
        Он просто жертва этноцида. Сейчас таких будет все больше и больше.
        Ответить
      • Konrad45
        А я не побрезгую.
        Ответить
        • jeepuser
          И я не побрезгую. Прочитал этот удивительный по идиотизму пост про семитизм Пушкина и родственные связи с Ариной Родионовной, да и понял:

          Старик Чарльз Дарвин возможно был не так уж не прав. Просто он излишне обощал. Некоторые люди действительно произошли от обезьяны. Но не осилили до конца сложный путь эволюции, застряли на стадии физиологического сходства с homo sapiens sapiens.
          Ответить
  • trener
    7 июн 11
    Единственный учитель литературы который мне понравился это моя учительница в физматшколе.

    Она была бывшая журналистка. Вот она могла и умела заинтересовать.

    Хотя на тему образа "Наташи Ростовой" мы поругались прямо на уроке. :) Факт, что я учась в фмш читал и знал эту тему, хотя до этого никогда не читал книги из школьной программы.

    С другой стороны, это был уже 10-11 класс. Так что может просто мозги созрели.
    Ответить
  • maxmert
    7 июн 11
    Из школьной программы запомнилось, что творчество Пушкина было ну очень много, каждый год чёт мусолили выдавая тучу сочинений, рефератов, эссе. Охоту сейчас вернусь прочесть перебило полностью. Зато на выпускном году, когда была охриневшая туча списков литературы обязательной к прочтению, и учителя сами понимали это уже ну никак не успеть всё прочитать (хотя бы мельком просмотреть быть в курсе), стало попроще. Начал читать Достоевского "Преступление и наказание" (скажу честно название заинтриговало, выделялось), читать было тяжело, трудно воспринималось, но как то мало-помалу затянуло всё осилил понравилось. Самое смешное как выяснилось на уроке я 1 в классе был кто осилил этот труд, зато сочинения тут все мастера написали потом как то. И вот собственно итог Пушкина не тянет читать совсем, а Достоевский нравится, может сработала система "заставить читать и зубрить всего Пушкина" и "просто читать что понравится". До обидного мало в школьной программе преподавалось писателей "непушкиных", писателей 20века — мельком, иностранных писателей крохи — "а что они там вобще что то могли писали ?"(с)
    Ответить
  • R
    7 июн 11
    А я вот хочу сказать что учителей у нас в стране и неосталось(одни училки и преподы).

    Причин тому конечно много.

    За свою жизнь встречал только три человека которые увлечены своей работой и очень нестандартно и интересно могли доносить знания.
    Ответить
    • mistral2010
      Знаешь, Ромка, тебе верю, как никому другому. Жаль, что ты не встречал в жизни хороших учителей русского языка.
      Ответить
  • U
    7 июн 11
    А я открыл для себя Пушкина ещё в школе, но совсем не из школьной программы!

    Я был злостным хулиганом и троечником, но у меня был дружок, учившийся довольно хорошо. Он где-то и раздобыл информацию о стихах Пушкина, не изучающихся в школе — двусмысленных и эротических — мы и начали его читать с "Гавриилиады" и "Румяной зарёю покрылся восток...", а потом уже пошлО всё подряд!
    Ответить
    • ostraven
      Во-во, и я школьником к этому приобщился. В руки двухтомничек попал с невошедшим в официальные издания материалом. И понял, что школьный причёсанный курс по творчеству Пушкина и творчество Пушкина это две больших разницы. Пушкин был большим оригиналом, эпатажником и хулиганом.
      Ответить
    • mistral2010
      Сказки Пушкина в раннем детстве Вам никто не читал?
      Ответить
      • U
        Конечно читали, но сказки в детстве и Онегин из под палки в школе — разные вещи! Я на сказках Пушкина, Незнайке Носова и Дяде Стёпе читать научился.
        Ответить
        • mistral2010
          Теперь другие сказки — "Дядя Степа — миллиардер". Взгляни, если не видел. Забавно! :)

          f5.ru
          Ответить
        • mistral2010
          Помню, как на уроке литературы предложил "Гаврилиаду" почитать. Читал с выражением. Рисовался. Что-то там: "... а он в час утренний не орошал его. Он, как отец с невинной жил еврейкой, ее любил ... и больше ничего...". Трогательный сюжет. Класс сопереживал героине, но веселился. :)
          Ответить
      • supremator
        ...в переработке Баркова)))
        Ответить
full image