Мы ему не братья не сестры. А он нам не отец

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Fet-Frumos
    27 май 11
    При Сталине в школах изучали логику Аристотеля, науку о правильном мышлении, которая давала людям знания не поддаваться на всякие бредовые идеи, провокации и словоблудие, за это его ненавидят лжереформаторы, педерасты, извращенцы, шулеры, вредители, сионисты и прочая мерзость. С 1956 года и по сей день эти науки так и не вернулись в школу...
    Ответить
    • I
      если бы "в школах изучали логику Аристотеля, науку о правильном мышлении, которая давала людям знания не поддаваться на всякие бредовые идеи, провокации и словоблудие" — вам бы самому ой как непросто словоблудить то было! Зачем же рубите сук на котором сами сидите? ;)
      Ответить
      • Fet-Frumos
        ... а главное незачем было бы словоблудить.
        Ответить
        • I
          то есть сами признаетесь в словоблудстве? зачем тогда делаете так?
          вот про Аристотеля бы и писали бы а не про Сталина — чем плоха замена?
          Ответить
    • mutalibun
      да лан не вернулись. прогуливали?
      Ответить
      • Fet-Frumos
        В 37-ом ваши соратники Ягода, Ежов с прихвостнями, — сионисты-вредители наделали делов,... вредили не меньше чем в Веймеровской Германии, полный отчёт о той деятельности даже Гебельс показывал...
        Подробности о преступлениях, с 18-ой минуры видеоролика:
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          Fet-Frumos 27 май 11
          "В 37-ом ваши соратники Ягода, Ежов с прихвостнями" — а барин то не знал ? )) Что же вы так Сталина принижаете?
          Ответить
      • ivan_tan
        37г — пережили миллионы в СССР, тысячам — не повезло...
        Ответить
      • I
        Слушай, что с тобой — ругаться перестал.
        А где же вопли про "ээти комуняяяки..."?
        Ответить
  • Fet-Frumos
    27 май 11
    При Сталине в школах изучали психологию, науку, которая давала людям знания не поддаваться всяким религиозным и сектантским влияниям, за это его ненавидят попы, муфтии и раввины.
    Ответить
    • I
      и шо? зато вся пропаганда была направлена на одно — а интернетов тогда не было — плюрализьм же на местах пресекался моментально и жестко!
      Найдите работу "Практика и теория большевизма" Бертрана Рассела и внимательно прочтите — там он четко описывает явно религиозную суть большевицкой идеологии. Так что разница была только в том что вместо многих сект как счас мозги засирала только одна секта — Агитпроп.
      Ответить
      • Fet-Frumos
        "КОМСОМОЛЕЦ — НА САМОЛЁТ" — по вашему религиозносектанская пропаганда?
        Ответить
        • I
          узко смотрите
          Ответить
        • I
          сравним:
          "Fet-Frumos (Фэт-Фрумос) сегодня, 10:08 #
          Сталин — лучше всех."
          Ислам:
          "Нет Бога кроме Аллаха и пророка его Магомеда!"
          ну? сходство в риторике же и методах — очевидное
          Ответить
  • S
    27 май 11
    Как вопросы то составлены!
    В вопрос уже вложено негативное отношение и негативный ответ.
    Так что опрос в топку как некоректно составленный!
    Ответить
  • ConstZH023729
    27 май 11
    неужели спустя столько лет всё еще ломают копья и рвут глотки
    он был ПРАВИТЕЛЕМ
    — а по иному в тот исторический отрезок времени было просто невозможно
    — это его как человека и личность НЕ ОПРАВДЫВАЕТ
    — это ДАННОСТЬ
    — любой на его месте (а достичь этого места ой как не просто) поступал бы с более или менее равнозначной жестокостью
    — карательные органы нужны при любом режиме — не важно продвинутая ли это "демократия" аля" пендостан" (для примера посмотрите сводку событий из Ливии) или аля Саддам
    — напоследок — нравится это кому-то или наоборот вызывает рвотный рефлекс — ЭТО НАША ИСТОРИЯ И НАМ С ЭТОЙ ИСТОРИЕЙ ЖИТЬ
    — тем кто хочет отмежеваться от такой истории — забудьте про ваших любимых бабушек и дедушек, порвите их фотокарточки, наплюйте на их могилы, и будем вам............. настоящее "либератство".............
    Ответить
  • Fet-Frumos
    27 май 11
    Сталин — лучше всех.
    Ответить
  • Scillaman
    27 май 11
    :))) А здесь, ничего не меняется.... Быдлорвань всё так же оскорбляет своих оппонентов... Ну и конечно жиды, кругом жиды и заговоры... :)))
    P.s.
    Это как надо болеть, что-бы тебе Сталин кумиром был.... Да, и точно, глядя на мир нельзя не удивляться.... :)))
    Ответить
    • Scillaman
      Ну зачем вы так, уважаемый.... У меня кумиров нет, я полагаюсь на совесть, любовь, другие моральные ценности. Не отказываясь при этом от материальных.
      P.s.
      Знаете ли, в материальном мире живём как ни как.... Одной духовной пищей сыт не будешь.
      Ответить
  • K
    27 май 11
    у опроса проведенного Кургиняном, выборка в 36000. имхо цифра более адекватная, чем у Левада-центра.
    Ответить
  • cergei48
    27 май 11
    Ответить
    • Dmitry68
      Конечно. Для таких как вы эталон правды экибазстузский стукач соЛЖЕницын. Вот уж кто не соврет так не соврет.
      Ответить
      • Dmitry68
        Эх. Опять нарываетесь на копипаст. Ну что-ж получайте про вашего кумира. Это его собственные высказывания и воспоминания первой жены:
        "Сталин от первых же дней войны не понадеялся на гниловатую порченую подпорку идеологии, а разумно отбросил ее, развернул же старое русское знамя, отчасти даже православную хоругвь,- и мы победили! (Лишь к концу войны и после победы снова вытащили Передовое Учение из нафталина)"[19].
        (...)
        "Но еще показательнее другое.Сам Александр Исаевич во время войны, то есть за тридцать лет до своего "Письма вождям Советского Союза", был явно и резко недоволен этим самым развертыванием "старого русского знамени". Ибо, согласно его собственным словам, "было время в моей юности... когда был такой силы поток идейной обработки, что я, учась в институте, читая Маркса, Энгельса, Ленина, как мне казалось, открывал великие истины... в таком виде я пошел на войну 41-го года"[20]
        (...)
        "Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть "буржуазными странами".- В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов"[21].
        (...)
        "Мы стоим на границах 1941 года.На границах войны отечественной и войны революционной"[23], — то есть войны, которая призвана сделать Европу (или хотя бы ее часть) коммунистической...
        [19] Солженицын Александр. Публицистика. Вермонт-Париж, 1989, с. 141.
        [20] Там же, с. 306 второй пагинации.
        [21] Решетовская Н. В споре со временем. М., 1975, с. 40-41.
        [23] Решетовская Н., цит, соч., с. 33.
        Подробнее у меня nnm.ru/blogs/Dmitry68/smi_n...
        Ответить
        • Dmitry68
          Да успокойтесь. Не покушаюсь я на вашего кумира. Повесьте его портрет у себя над кроватью и дрочите на его "правду". Для меня и многих миллионов он навсегда останется лжецом и стукачом. Но вас я в этом не убеждаю — бесполезно. А мой копипаст, может кого другого заинтересует. Может кто-то и возьмется за ум. На это и рассчитываю. Если-бы думал переубедить только вас — вообще не стал-бы ничего печатать.
          Ответить
  • W
    27 май 11
    Яркий пример "манипулирующего" некорректного опроса, критика — users.livejournal.com
    Первый же вопрос вообще за гранью.
    Но даже если кто то оценивает личность Сталина в целом отрицательно, совершенно не значит что этот кто то согласен с программой "десталинизация". В тексте программы Сталин упомянут вообще только ОДИН раз, она кстати и называется "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении"
    И в ней речь идет скорее об "деСССРизации"
    Ответить
  • Fet-Frumos
    27 май 11
    Сионисты ещё при жизни вредили Сталину и всему народу, они же его отравили, навесили на него все свои вредительские "подвиги" и по сей день извращают факты. Обман в вузах, обман в школах, разврат в детсадах. Вредители нас всех репрессируют и проводят геноцид. Всем вредителям, — высшую меру социальной защиты.
    Ответить
    • Fet-Frumos
      но не садились, а сажали, и не репрессировались, а репрессировали...
      Ответить
      • Fet-Frumos
        Очень правильно и кстати вы вспомнили Ягоду, Ежова и их прихвостней с красными и фиолетовыми петлицами.
        Ответить
Сделано с NoNaMe