Армия или фабрика дилетантов?

когда служил срочную (ФАПСИ) под Калининградом в 1993 была и учебка (6 месяцев) и ночные стрельбы и КПУ, марш-броски

ни за 6 ни за 12 месяцев, если он дебил, человек ни чему не научиться...

нехер парням параши чистить, для этого и для кухни надо нанимать гражданских, лучше фирмы. тогда и за год можно многое сделать. для сложных специальностей — досааф или контракт. + людей любящих дело(только обижать по деньгам и жилью их не надо) и всё будет отлично.

"Откуда вообще взялись шесть месяцев «учебки»? Да из прошлого, из огромного славного прошлого Советской армии. "
Без содрогания об это славном прошлом редкий счастливчик вспомнит.
Сейчас я говорю именно об учебках.

Служить надо минимум два года. При этом заниматься ТОЛЬКО боевой подготовкой. Никаких хозработ, строек и помощи колхозам. При этом служить надо рядом с домом, чтобы не терять прямой связи с родителями и друзьями, получать регулярные, хотя бы раз в две недели увольнительные на пару-тройку дней, чтобы побыть дома и отдохнуть по-человечески. Невозможность побыть дома и погулять с девчонками в то время, когда либидо так и прет, одна из причин неуставщины в армии. И, конечно, за неуставные отношения — военная тюрьма, в том числе и для командования подразделения.
А по окончании службы — какой-то денежный подарок и преимущественное право поступления в ВУЗы.

Автора кроме как провокатор или как заказник назвать больше и не знаю как. По ходу он из высшего офицерского состава или отирающегося возле таковых. Вам, что рабочих рук для работы на приусадебном участке не хватает? Я служил в старые добрые застойные времена в Чехословакии. Стрелял за 2 года службы всего 2 раза по 5 патронов. Сейчас пацаны за 1 год стреляют на порядок больше. Вы правы техника сейчас намного сложней, но и дети сейчас в 1 классе уже уравнения решают. Да и выпускники школ по грамотности не отстают от офицерского состава. Так, что на это пенять я бы тоже не стал. А вот то, что на плацу меньше от маршируют и на всякого рода хозяйственные работоы их меньше привлекут то боеспособность армии от этого не пострадает. И самый главный вопрос. А где же наши контрактники? Ведь это основной костяк боеспособности если брать по аналогии с передовыми армиями мира. Вывод: автору жирный минус.

"фабрика дилетантов" — если уж решили бороться с фабрикой дилетантов — начинать нужно сверху, фабричного директора нафик уволить и поставить профессионала.

Есть товарищи которые служили два, полтора и год. Все говорят что все это время ничему не учат (на несколько стрельб и кмб хватило бы месяца-двух). Тупо убирают тяжести, и используются как разнорабочие по принципу "чем бы солдат не занимался лишь бы заеб*лся".

У нас армию набирают чтобы было кому генералам и прочей кремляди дачи строить и обслуживать. Бойцы им не нужны, им нужны обычные рабы. А рабам вообще владеть оружием ни к чему и даже опасно для кремляди — еще, не дай Бог, не туда стрельнут и не в того попадут!

А наша родная Российская армия с каждым годом становится все более «технологичной» —
"не смешите мои подковы" (c) ;)