Армия или фабрика дилетантов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dollgun
    20 май 11
    Пока не сменится руководство страны, а затем по цепочке до командира полка или батальона, ничего не изменится. Им сейчас не нужна сильная армия. Готовят страну к сдаче, а армия этому может помешать.
    Ответить
    • A
      dollgun 20 май 11
      "Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. 3начит, когда эти баритоны кричат "Бей разруху!" — я смеюсь." (с) Михаил Булгаков. Собачье сердце.
      Ответить
      • dollgun
        akme24 20 май 11
        Самое печальное, что и предложить-то реально некого. Зюганов много правильных вещей говорит, но где гарантия, что он не окажется таким же уродом, когда окажется у власти?
        Ответить
  • S
    20 май 11
    расстрелять табуреткина... поставить министром обороны ВОЕННОГО , только не штабную крысу, а полевого офицера и не гнобить армию на госуровне
    Ответить
  • M
    20 май 11
    За год нормально можно подготовить солдата, если именно готовить, а не возить по генеральским дачам копать или строить. В там случае это не будет потраченный зря год. Хотя у нас много таких индивидов, которые все равно скажут что это будет потраченый или вычеркнутый год из жизни. Они лучше этот год проведут прокачивая перса и линейке или зе посещением однокласников. Вот это действительно полезно по их мнению. Зато ближе к мамочке.
    Ответить
  • Z
    20 май 11
    С нормальным подходом даже обезьяну можно за пол года научить водить танк, а тк у нас что 2 что 1 год нех не учат, то и результату неоткуда взяться
    Ответить
    • A
      zluka82 20 май 11
      Верно. Нет плохих учеников — есть только плохие учителя. Медведя в цирке на велосипеде учат ездить а человека вообще всему можно научить.
      Ответить
  • S
    20 май 11
    Статья — говно. Никчемное говно. Как можно писать такое говно. Автор полный говноед. Видно сам закосил на энурез. Служба в армии — это низкоквалифицированная работа неизвестно на кого, солдаты — бесплатное быдло. Да кто-то служить должен, но должен служит а не на коровнике говно убирать, в наряде по столовке вынося бачки с помоями профессионалом не станешь, равно как и бессмыссленно стоя на тумбочке. Караулы через день на ремень офигенно увеличивают профессиональный уровень. И таким бойцы занимаются 99% своего времени пребывания за забором. Нахрен такая армия рабская? Очень ржал с теоретических знаний автора об войсках — написан бред гражданского заказного тупого писаки. Сходил бы что бы дедушки ему мозг проветрили.

    О себе: дмб-94, связь
    Ответить
    • Koriloum
      Нет не глупо. Как Вы думаете с какой целью вообще существует призывная армия? — Что бы в случае необходимости, можно было МОБИЛИЗОВАТЬ 100% населения призывного возраста и получить на руки — многомиллионную подготовленную (достаточно будет 1-2 месячных курсов — для ввода в должность) армию. Это конечно в идеале...
      Ответить
    • BOJIXB
      slavapro 20 май 11
      фих знает, от рода войск тоже много чего зависит. У меня, когда служил, в учебке стрельбы дважды в неделю дневные, раз в неделю — ночные. Потом, после учебки, дневные так же, ночные — раз в две недели. Ни в колхоз, ни на дачи не ездили. В учебке было, для части урожай собирали.

      А насчет наряда по кухне/службе дневального так скажу: НАДО! И первое, и второе. Не переломисся раза два в неделю в наряде побывать, в карауле, дневальным или на кухне.

      P.S. Дневальный, ежели чО, какбэ часовой :)

      P.P.S. Что-то закралось у меня сомнение в том, что ты вообще служил.
      Ответить
  • art-den
    20 май 11
    Согласен с автором — за год можно стать профи практически в любом деле, если этим делом заниматься каждый день.
    Ответить
  • _
    20 май 11
    Как интересно. Военные училища самарской области закрыли. Строительное в тольятти, и сызранское вертолетное. Слышал что рязанское десантное тоже хотят прикрыть. И такая ситуация по всей стране. Там готовили профессионалов по 5 лет. Которые оказывается не кому не нужны.

    А тут всю статью распинаются, что 1 года мало, что бы чему то научить человека. А ему то чему его учат в принцыпе нах@й не нада. Долг родине? А кто и что у ней брал что быть должен?

    А чего возвращать 2 года?

    Давайте сразу 25 как в царской армии! Да за 25 лет все успеет. И привыкнуть ... И в постройке дачь поучаствовать. И сельское хозяйство в отдельной части поднять. И стрельнет не 6 раз а целых 7 или может быть даже 8.

    Автор держит людей за идиотов. Действующей власти не нужны грамотные образованные люди. Делается все что бы оболванить население. Требуются рабы, это типично не только для армии , которые делают че им говорят и не думают, не задают вопросов.
    Ответить
  • pmobile
    20 май 11
    Начать надо с хорошего пинка под зад маршалу табуреткину, да и дерьмократию в стране сменить на что-либо внятное не мешало бы ...
    Ответить
  • M
    20 май 11
    наши не готовят армию — по то му что у нас много нефти) а если будет война то полюбому нужно тока 3 человека, которые сумеют нажать нужные кнопки)
    Ответить
  • softbear
    20 май 11
    Армия должна быть профессиональная, только тогда можно говорить о качественной и надежной армии. Для этого достаточно создать структуры обучения аналогичные гражданской, начать с уже зарекомендовавших себя кадетских и суворовских училищ, далее что-то вроде военных техникумов, и т.д. Тогда на каждом этапе мы получим хорошо подготовленного воина, офицера. Ну и конечно пересмотреть всю систему оплаты и соц.гарантий военнослужащих.

    А сегодняшнее положение дел даже если призывать на 3 года не гарантирует повышения качества армии, т.к. в сложившейся ситуации в образовании, в армию идут ничего не знающие и не хотящие знать пацаны. Тем более что министерство обороны опять говорит о количестве человек а не о качестве, а ведь очевидно, что один хорошо обученный спецназовец "даст фору" большому числу желторотых пацанов.
    Ответить
full image