Год службы в армии, мало. За прошедшие две недели вернулись из армии трое друзей и одноклассников моего сына. Танкист из Хабаровска. Мотострелок с Хасанского района. Рота обслуживания Свободного Амурской области. А ещё одного призвали этой весной в ВДВ Уссурийска, он на КМБ, есть телефонная связь с ним. Я с ними разговаривал. Всего не перескажешь.
Если бы в армии в учебке не страдали бы хернёй шакалы и проводили бы учения, а то только строевая, которая нахрен никому не нужна и всякие ПХД. Рукопашка запрещена из=за травмоопасности простых срочников.
Разработали бы план учений типа: "Как окопаться на практике", "Как установить елементарные растяжки" и т.д.
А то у нас только теория прёт в армии.
Я служил в ПВ, учебка в горах (Ингушетия, граница с Грузией), нам честно попался нормальный старлей, который с нами занимался. Выходили за учебный палаточный городок и вперёд, то как засаду устроить, то как высоту брать. Смотрел на другие отряды, те просто тупо маршировали только и порядок наводили.
в амерской армии есть мотивация идти служить. в нашей армии больше шансов стать калекой благодаря сослуживцам и офицерью, чем получить что-то полезное.
О какой военно подготовке можно говрить если почти поголовно бойцы срочной службы во всяких рабочих командах, за пределами части зарабатывают деньги для своих командиров, тут хоть 2 года хоть 5 лет, толку не будет
Если даже опять установить срок службы 2 , или даже 3 года -это ничего не изменит.
Для действительно не формального освоения новой техники и всесторонней подготовки эффективного солдата этого времени мало.
Извините, даже "огневая подготовка" на профессиональном или близком у нему уровне требует практики, практики и ещё много практики, что требует времени.
Но из этого не следует, что срок службы надо увеличивать.
Дело в том, что собственно с "настоящей" боевой техникой в армии имеют дело весьма ограниченное число лиц.
Основная масса -это специфическая армейская обслуга, выполняющая караульные и обеспечивающие (вспомогательные) функции.
Научиться стоять на посту и кричать (когда надо) "Стой, кто идёт!" можно и обезьяну за относительно короткое время.
Поэтому разумным было бы не увеличение срока службы, а её уменьшение до 7..9 месяцев но с условиями:
-эти 7..9 месяцев служат буквально все, кроме больных;
-их служба должна проходить на указанных вспомогательных должностях, в "стройбате", военных госхозах и прочих местах, не требующих длительной специальной подготовки.
а вот рядом с боевой техникой должны быть только люди, добровольно пришедшие в армии -от "не добровольцев" всё равно толку никакого не будет.
А добровольцам необходимо обеспечить нормальные условия службы, чтобы в армию на такие должности был конкурс, как в престижный ВУЗ.
не верю, что на это нет денег: нет желания чего-либо менять, а менять надо многое..
И менять это должны те, кто служили в армии, а не торговали мебелью....
Не всё так просто, уважаемый. Интенсивностью занятий мышечные наработки не заменить = проведено спортивными тренерами и психологами давным-давно.
Например, "автоматические" навыки применения приёмов в самбо (или РБ) появляются только после 2-2,5 лет регулярных занятий.
Обращение с оружием — 1-1,5 года = это не разобрать-собрать,
— это на полосе препятствий и в поле УМЕТЬ двигаться с оружием.
(для примера, кто сможет сделать кувырок вперёд с автоматом в руках и после него выйти на изготовку к стрельбе с колена? или лёжа? — не самое сложное упражнение).
— навыки ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы в движении (без остановки из автомата, с короткой остановкой — из пулемёта) вырабатываются примерно за 1 год.
Пару слов о "специфической армейской обслуге" = часовой, например.
Умение вести наблюдение и не входить в полосу света от прожекторов охраняемого периметра = это показатель профессионализма — вырабатывается после года "походов в караул"
Молодого бойца хоть заинструктируй до потери пульса = он всё равно вылезет под свет или будет дремать под грибком... это лечится ТОЛЬКО сроком службы и реальными отработками действий по защите охраняемого объекта.
Ну и про свой личный опыт срочной службы:
— 1200 электронных пусков на тренажере были необходимы для допуска к выстрелу реальным ПТУР "Малютка".
— стрельбы из личного оружия (АК-74, РПК-74 ПКМ) у меня в учебке начались ещё ДО принятия присяги, а потом были дневные = каждый день, ночные 2-3 раза в неделю.
это, конечно, круто- "переворот вперед с автоматом в руках", а "умение не входить в полосу света" -равнозначно умению осуществлять пуск МБР.
извини, любезный, выскажу весьма спорную мысль — к армии это уже имеет весьма и весьма отдалённое отношение.
И характер караульной службы весьма изменился -в основе охраны "серьёзных" объектов -спецтехника, а не задёрганный солдатик с" ружжом".
А охранять (от своих же сослуживцев) продовольственный склад или женскую баню — можно и войти в "полосу света", лишь бы женщины не заметили и не завизжали.
Всякие "перевороты с кинжалом в зубах" -это для "подразделений специального назначения". где должны быть профессионалы по определению.
Мы говорим о службе по призыву.
Сейчас 1 год и , тем более 2 года -это очень много. И главное, что раздражает практически всех -некоторая бессмысленность такой службы, когда заметно, что занять солдатиков учебой нет материальной возможности (не хватает патронов, бензина-солярки и т.д).
Поэтому надо воспользоваться элементарной логикой и принять мудрые решения.
А тех, кто бегает от армии -пороть нещадно на площадях с последующей трансляцией по ТВ.
nerhnerh, со скольки раз догадаешься, зачем офицеров (а по возможности и солдат) РВСН тренируют для рукопашного боя? Вроде бы "сидячая война" у них — а вот тренируют. Почему? — объяснять не буду.
Тема "незачем для запуска МБР уметь делать переворот с автоматом" = это взгляд дилетанта.
Из подобных умений складывается ЖИЗНЬ на войне: не умеешь — не успеешь.
В боевой обстановке на КП офицеры и солдаты будут С ОРУЖИЕМ и неумение с ним обращаться может стоить не просто жизни кому-то = может стоить НЕВЫПОЛНЕНИЯ боевой задачи.
Например, часовой не сумеет сменить кувырком позицию для стрельбы при нападении на КП, потому что НЕ ОБУЧЕН — типа, не надо ему уметь.
И кирдык = грохнут часового, а супостаты пройдут в бункер...
На войне, как известно, стреляют.
Движение с оружием = это элементарные навыки, нужные для ВСЕХ.
Подобные вещи, кстати, можно тренировать и без бензина и без патронов.
Готовим население у продлению сроков. Как всегда успешно (и намеренно) путаем боевую подготовку — учёбу, с работой — службой. На учёбу — года более чем достаточно ( в приличных государствах срок ещё меньше), а за даром (бесплатно) при рыночной экономике работы (службы) быть не должно. Иначе — узаконенное рабство, причём на опасной работе — основное назначение солдата — убивать и быть готовому к умереть самому.
По "Армия или фабрика дилетантов?" скажу что у нас какая не какая а армия. Другое дело что не "профессиональная" но со своими задачами справляется.
А то что нужно всю систему модернизировать это и маломальскому дураку понятно. В современных реалиях я считаю, армию нужно разделить на 3 условных класса — образование, воспитание, служба.
Первый класс это со школьной скамьи в рамках уроков ОБЖ и внеклассной подготовки (теория и частично практика). Второй класс это непосредственно срочная "служба" в армии, один год (воспинание морального духа, физ. подготовка, частично повторение теории). Третий класс это после-срочная служба по контракту (именно служба).
Таким образом все кто не пригоден к службе будут владеть теоретическими знаниями а защищать истинные патриоты и те кому хочется и кто может защищать.
херня. армию они мутузят. представте себе вариант чтона тереториинагешогосударства откывается офицальный призыв в "легион" ( он правда етсь ,но не онем сейчас речь). Нормалья З\п Обучение Жилье и гражданство США или ЕС. с один условием что служить придется за "демократию" в любой точки мира. при условии в 4 года контракта там конкуср будет 10 человек на место. армия блиать. страна чинуш не нуждается в армии.
Комментарии
Разработали бы план учений типа: "Как окопаться на практике", "Как установить елементарные растяжки" и т.д.
А то у нас только теория прёт в армии.
Я служил в ПВ, учебка в горах (Ингушетия, граница с Грузией), нам честно попался нормальный старлей, который с нами занимался. Выходили за учебный палаточный городок и вперёд, то как засаду устроить, то как высоту брать. Смотрел на другие отряды, те просто тупо маршировали только и порядок наводили.
Правда учебных стрельб маловато было.
Есть что вспомнить хоть.
Для действительно не формального освоения новой техники и всесторонней подготовки эффективного солдата этого времени мало.
Извините, даже "огневая подготовка" на профессиональном или близком у нему уровне требует практики, практики и ещё много практики, что требует времени.
Но из этого не следует, что срок службы надо увеличивать.
Дело в том, что собственно с "настоящей" боевой техникой в армии имеют дело весьма ограниченное число лиц.
Основная масса -это специфическая армейская обслуга, выполняющая караульные и обеспечивающие (вспомогательные) функции.
Научиться стоять на посту и кричать (когда надо) "Стой, кто идёт!" можно и обезьяну за относительно короткое время.
Поэтому разумным было бы не увеличение срока службы, а её уменьшение до 7..9 месяцев но с условиями:
-эти 7..9 месяцев служат буквально все, кроме больных;
-их служба должна проходить на указанных вспомогательных должностях, в "стройбате", военных госхозах и прочих местах, не требующих длительной специальной подготовки.
а вот рядом с боевой техникой должны быть только люди, добровольно пришедшие в армии -от "не добровольцев" всё равно толку никакого не будет.
А добровольцам необходимо обеспечить нормальные условия службы, чтобы в армию на такие должности был конкурс, как в престижный ВУЗ.
не верю, что на это нет денег: нет желания чего-либо менять, а менять надо многое..
И менять это должны те, кто служили в армии, а не торговали мебелью....
(ГСВГ, 1972...1974 г. в\ч 52262-"с")
Например, "автоматические" навыки применения приёмов в самбо (или РБ) появляются только после 2-2,5 лет регулярных занятий.
Обращение с оружием — 1-1,5 года = это не разобрать-собрать,
— это на полосе препятствий и в поле УМЕТЬ двигаться с оружием.
(для примера, кто сможет сделать кувырок вперёд с автоматом в руках и после него выйти на изготовку к стрельбе с колена? или лёжа? — не самое сложное упражнение).
— навыки ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы в движении (без остановки из автомата, с короткой остановкой — из пулемёта) вырабатываются примерно за 1 год.
Пару слов о "специфической армейской обслуге" = часовой, например.
Умение вести наблюдение и не входить в полосу света от прожекторов охраняемого периметра = это показатель профессионализма — вырабатывается после года "походов в караул"
Молодого бойца хоть заинструктируй до потери пульса = он всё равно вылезет под свет или будет дремать под грибком... это лечится ТОЛЬКО сроком службы и реальными отработками действий по защите охраняемого объекта.
Ну и про свой личный опыт срочной службы:
— 1200 электронных пусков на тренажере были необходимы для допуска к выстрелу реальным ПТУР "Малютка".
— стрельбы из личного оружия (АК-74, РПК-74 ПКМ) у меня в учебке начались ещё ДО принятия присяги, а потом были дневные = каждый день, ночные 2-3 раза в неделю.
извини, любезный, выскажу весьма спорную мысль — к армии это уже имеет весьма и весьма отдалённое отношение.
И характер караульной службы весьма изменился -в основе охраны "серьёзных" объектов -спецтехника, а не задёрганный солдатик с" ружжом".
А охранять (от своих же сослуживцев) продовольственный склад или женскую баню — можно и войти в "полосу света", лишь бы женщины не заметили и не завизжали.
Всякие "перевороты с кинжалом в зубах" -это для "подразделений специального назначения". где должны быть профессионалы по определению.
Мы говорим о службе по призыву.
Сейчас 1 год и , тем более 2 года -это очень много. И главное, что раздражает практически всех -некоторая бессмысленность такой службы, когда заметно, что занять солдатиков учебой нет материальной возможности (не хватает патронов, бензина-солярки и т.д).
Поэтому надо воспользоваться элементарной логикой и принять мудрые решения.
А тех, кто бегает от армии -пороть нещадно на площадях с последующей трансляцией по ТВ.
= очередной факт твоего дебилизма.
Тема "незачем для запуска МБР уметь делать переворот с автоматом" = это взгляд дилетанта.
Из подобных умений складывается ЖИЗНЬ на войне: не умеешь — не успеешь.
В боевой обстановке на КП офицеры и солдаты будут С ОРУЖИЕМ и неумение с ним обращаться может стоить не просто жизни кому-то = может стоить НЕВЫПОЛНЕНИЯ боевой задачи.
Например, часовой не сумеет сменить кувырком позицию для стрельбы при нападении на КП, потому что НЕ ОБУЧЕН — типа, не надо ему уметь.
И кирдык = грохнут часового, а супостаты пройдут в бункер...
На войне, как известно, стреляют.
Движение с оружием = это элементарные навыки, нужные для ВСЕХ.
Подобные вещи, кстати, можно тренировать и без бензина и без патронов.
А то что нужно всю систему модернизировать это и маломальскому дураку понятно. В современных реалиях я считаю, армию нужно разделить на 3 условных класса — образование, воспитание, служба.
Первый класс это со школьной скамьи в рамках уроков ОБЖ и внеклассной подготовки (теория и частично практика). Второй класс это непосредственно срочная "служба" в армии, один год (воспинание морального духа, физ. подготовка, частично повторение теории). Третий класс это после-срочная служба по контракту (именно служба).
Таким образом все кто не пригоден к службе будут владеть теоретическими знаниями а защищать истинные патриоты и те кому хочется и кто может защищать.
Просто государству нужна бесплатная рабочая сила, вот и призывают под видом военной службы
А вот то что государству нужна была "раб. сила" так это наследие CCCР.
А главное не кто из выше сидящих не может сформулировать внятно ни стратегию модернизации ни ключевые этапы и пущено все на самотёк.
И более ничего.