Война. Для русского это 2я мировая. Грудь на грудь со шпагами против танков, за родину, за сталина. В этом вся проблема. мы считаем что была только 1 вона и все такие же. и это мнение активно культивируется и используется. Исконная русская тактика при ней задавить количеством.Только вот по такой тактике мы уже заочно проиграли китаю и индии. А теперь давайте посмотрим на реальность поближе например на 1ю чеченскую, когда парней срочников бросали как мясо толпами и они там оставались. И да они служили по 2 года. И да это им помогло?.
Современная войны это комплекс экономических, полетических воздействий и точечных ударов.
Ну ладно чтото случилось с этим миром и на нас напали:
Что лудше в итоге собрать в точке одной точке 5000 человек с калашами. Собрать 10 отрядов по 10 человек профи военных при хорошо наложенном тулу в котором будет гражданское производство. с поддержкой техники которую могут обслуживать будут также 10 гражданских и 1 офицер. не надо только говорить мне что электросхема военная и гражданская отличается так что чтобы их обслуживать надо учится несколько лет, дизель танка от дизеля трактора небо и земля куда там разобраться за пол месяца если прижмет.
И не надо говорить что ктото изнасилует твою девушку если ты не служил в армии, если служил то те также дадут по морде и изнасилуют. может я кому то открою америку но если он 10 лет назад бегал 30 км это не говорит о том что счас он пробежит километр. чтобы быть в форме нада заниматся и заниматся постоянно. если хотите уметь за себя постоять, заимитись тем лудше же хоть боксом или карате любым БИ и тренируйтесь всю жизнь, вы выработайте и дисциплину и сможете за себя постоять нигде не служив, после 5 лет занятий вам ооооочень мало отслуживших рискнет сказать в лицо что то наподобие "тот кто не служил чмо слабосильное которое постоять за себя не может".
если откинуть безграмотность, то что кокретно бред? как призывники в чеческой умерали, а том что занятия БИ дадут больше чем армия для реальной жизни. О том что нужны будут гражданские? так ты эксплуатируй технику в рабочем режиме постоянно. и поймёшь чем отличается её обслуживание от стояние в карауле рядом с ней когда её используют раз в 5 лет на показательных учениях.
если набирать не дибилов, а нормальных людей, и учить воевать а не красить траву, и сортиры мыть и не пиздить патроны, а заставлять расстреливать их на полигоне, тогда года более чем достаточно! ;)
*отец бывший полковник, я сам прожил в армии около 10 лет..
А если ещё и соответствующим образом подойти к процессу, то и за полгода можно боевую машину сделать. Хотя, место и время для совершенствования всегда найдётся...
Практически нигде не ведётся боевая подготовка и обучение личного состава. Отсюда и результат.
При чём нормально не обучают даже офицеров. Чему они научат бойцов придя в войска, думаю объяснять не надо.
Основная задача офицера в армии, заебать бойцов так, чтобы у них не было свободного времени. Потому что учитывая "качество" призывников, свободное время ведёт к залётам, криминалу и т.п., за что получает пиздюлей в первую очередь непосредственный командир.
Офицеров тоже можно понять. Нет техники, оружия, боеприпасов, толковых инструкторов. Учебная база разрушена. Новая техника и вооружение не выпускается. Вместо боевой подготовки, бойцы тратят огромное количество времени на бытовое обслуживание самих себя.
Всё это иначе чем идиотизмом назвать нельзя.
Поэтому повторю то, что сказал ниже: нормальному человеку на срочной службе да и вообще в армии, в настоящее время делать нечего.
А где Вы собираетесь брать нормальных людей?) Просто интересно. Мне казалось, что армия это срез общества (за исключением откосивших рембо и студентов). Или я не прав?
Я не понял одного: когда амеры и немцы маршируют по плацу и красят траву в зеленый цвет? Да, как еще насчет строительных работ на даче у генералов? Может, если это исключить, хватит года для подготовки специалиста!?
А, может, если исключить откаты в дорожном строительстве, тогда в учебных заведениях, готовящих инженеров-проектировщиков дорог, тоже степень магистра через год давать?
Взять и проверить "реально" потраченный бензин и патроны на солдат. В военное время уже бы большая половина офицеров у стенки стояла. И с каждым годом действительно людей которых возможно называть офицерами а не дармоедами и бездарями которые в реальной жизни уже бы за решеткой сидели. И год нормально если не строить дачи генералам и расписываться в ведомосятях на несуществующие учения. Сердюкова как самого главного на Колыму.
Моделиус — сцыкло, чмо и ушлепок. Ему хоть какие условия предоставь — служить он не будет. Как Шариков, млин: Дайте мне военный билет, но воевать я не согласный:)
нормальную,н ПОЛНОСТЬЮ оснащенную армию (а не случаи, когда 3 автомата на всю часть, и 1 танк не на ходу) сделайте, и я даже после аспирантуры б сходил. В армию, где действительно буду учить воевать, а не тому, чему учать в большинстве частей
Армия — зеркальное отражение общества, или общественного строя, или того дурдома, что в стране происходит. Как хочешь назови. Пока нормальной жизни не будет, не будет нормальной армии. (Несуворов).
Армия должна отражать прежде всего страну в которой находится, а не общество.
— то что творится в России после перестройки трудно акцентировать 2ве составляющие — как армия и государство. Политика последнего ну никак не вяжется за улучшения жизни военных (жилищные проблемы, довольствия и т.д.), военный парк в армии это вооружения 75-80х годов, а последние нововведения от Юдашкина — это верх кретинизма чинуш. Вывод очевиден, только контрактная и профессиональная армия должна быть, а не то мясо — что набирают по призыву.
не тараньте мне мозги, я служил в армии и в отличии от гражданки могу сказать, что навести там порядок очень просто, нужно всего лишь желание командиров, выстроить на плацу, объявить о новой жизни.... и хотел бы я посмотреть на тех, кто откажется выполнять приказы.... это ж не детский сад....
У командира есть жена, тёща, родители и т. д., которые тож живут и работают в обществе. Командир не обязательно и дома (в гражданской части жизни) командир. У каждого в голове свои тараканы.
В области военной связи и ИТСО. Года не хватит однозначно. Если выкинуть все необходимые наряды по столовой или ещё там где, то "стучать" морзянку можно научиться за полгода. Столько же времени надо , чтобы освоить то, на чём стучать. Нужно научиться водит машину, разбираться в вспомогательных механизмах, "крутить" провода, да много чего. Какой тут год? Уверен, что в других родах войск и поболе срок нужен.
Комментарии
Современная войны это комплекс экономических, полетических воздействий и точечных ударов.
Ну ладно чтото случилось с этим миром и на нас напали:
Что лудше в итоге собрать в точке одной точке 5000 человек с калашами. Собрать 10 отрядов по 10 человек профи военных при хорошо наложенном тулу в котором будет гражданское производство. с поддержкой техники которую могут обслуживать будут также 10 гражданских и 1 офицер. не надо только говорить мне что электросхема военная и гражданская отличается так что чтобы их обслуживать надо учится несколько лет, дизель танка от дизеля трактора небо и земля куда там разобраться за пол месяца если прижмет.
И не надо говорить что ктото изнасилует твою девушку если ты не служил в армии, если служил то те также дадут по морде и изнасилуют. может я кому то открою америку но если он 10 лет назад бегал 30 км это не говорит о том что счас он пробежит километр. чтобы быть в форме нада заниматся и заниматся постоянно. если хотите уметь за себя постоять, заимитись тем лудше же хоть боксом или карате любым БИ и тренируйтесь всю жизнь, вы выработайте и дисциплину и сможете за себя постоять нигде не служив, после 5 лет занятий вам ооооочень мало отслуживших рискнет сказать в лицо что то наподобие "тот кто не служил чмо слабосильное которое постоять за себя не может".
На сколько может правильным мнение человека который умеет только оскорблять?
*отец бывший полковник, я сам прожил в армии около 10 лет..
* я так думаю :)
Практически нигде не ведётся боевая подготовка и обучение личного состава. Отсюда и результат.
При чём нормально не обучают даже офицеров. Чему они научат бойцов придя в войска, думаю объяснять не надо.
Основная задача офицера в армии, заебать бойцов так, чтобы у них не было свободного времени. Потому что учитывая "качество" призывников, свободное время ведёт к залётам, криминалу и т.п., за что получает пиздюлей в первую очередь непосредственный командир.
Офицеров тоже можно понять. Нет техники, оружия, боеприпасов, толковых инструкторов. Учебная база разрушена. Новая техника и вооружение не выпускается. Вместо боевой подготовки, бойцы тратят огромное количество времени на бытовое обслуживание самих себя.
Всё это иначе чем идиотизмом назвать нельзя.
Поэтому повторю то, что сказал ниже: нормальному человеку на срочной службе да и вообще в армии, в настоящее время делать нечего.
Не спорьте. Смиритесь и живите дальше. Но не пишите комменты. Не выставляйте себя на посмешище
а не ебите мозг тупо сроком службы. заебали
— то что творится в России после перестройки трудно акцентировать 2ве составляющие — как армия и государство. Политика последнего ну никак не вяжется за улучшения жизни военных (жилищные проблемы, довольствия и т.д.), военный парк в армии это вооружения 75-80х годов, а последние нововведения от Юдашкина — это верх кретинизма чинуш. Вывод очевиден, только контрактная и профессиональная армия должна быть, а не то мясо — что набирают по призыву.
не тараньте мне мозги, я служил в армии и в отличии от гражданки могу сказать, что навести там порядок очень просто, нужно всего лишь желание командиров, выстроить на плацу, объявить о новой жизни.... и хотел бы я посмотреть на тех, кто откажется выполнять приказы.... это ж не детский сад....