Вечный огонь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    20 май 11
    Чего-то много стали попы п...ть, а официальная РПЦ потом будет опять говорить, что, мол, это его личное мнениеЮ, а не официльное мнение церкви... Но камушек опять заброшен. Как в том анекдоте: "...ложки потом нашлись, но осадок остался...".
    Ответить
    • Alex_Kapa
      один всященник это не РПЦ.

      охлобыстин тоже был священником, у католиков вообще педофилы нашлись среди священников...

      среди учителей тоже есть педофилы... среди инженеров есть маньяки убийцы и насильники...

      не надо всех равнять...
      Ответить
      • M
        Э вон как все перекрутил-то...

        С Охлабыстиным ключевое слово "был", католики за своих извинялись, хотя любая педофилия — это преступление, да и маньяки и убийцы тоже. Рано или поздно "вор должен сидеть в тюрьме!"

        А священник — лицо церкви, так как он ее ставленник. Если бы захотела — лишила бы сана и пусть себе высказывает свое личное мнение.
        Ответить
        • VictorKos
          У этого Чапнина никакого сана нет, он заместитель главного редактора Издательства Московской Патриархии. А гнать его, конечно, надо.
          Ответить
        • Alex_Kapa
          ну извините, что не очень слежу за охлобыстиным...

          ...

          католики извинились и все забыли... а тут мусолить будут пока не поседеют...

          ..

          и откуда вы знаете, мож его уже погнали.
          Ответить
      • xploser2
        а Охлобыстин и сейчас вроде как священик , на сьемки он специальное разрешение спрашивал , да и в интернах он порядочного чеголовека играет ....
        Ответить
      • unclesh
        а сколько священников РПЦ? за какое количество "ошибок" своих членов и "работников" РПЦ несет ответственность?

        или это не организация?.. так, вместе покурить вышли..
        Ответить
      • unclesh
        учителя — не организация.., организация — школа, и школа за своего педофила очень даже отвечает..

        и инженер — только профессия, а фирма, где он служит тоже не отмажется, если там работал убийца..

        а вот церковь.. вроде и не причем, не приделах за деяния её "работников"?
        Ответить
  • A
    20 май 11
    угу

    и свечки с лампадами тогда заодно из церквей уберите...
    Ответить
  • starich49
    20 май 11
    РПЦ мне напоминает этакого пацанчика, на него внимания никто не обращает, а ему так хочется этого внимания. Он и подпрыгивает, и рожи корчит, и громко хохочет, но внимания нет. Пукает.... Вот и оглянулся кто-то, цель достигнута.
    Ответить
    • jurocka
      Ну, ну ... Чья бы корова мычала.
      Ответить
      • starich49
        Пукнул? Штанишки проверь, м.б. постирать нужно.
        Ответить
  • unclesh
    20 май 11
    argamak2, молодец! наконец-то просвещаешься..

    уже начал потихоньку понимать, что "нападки" на попов к "глумлению" над религией никакого отношения не имеют..

    если кто и угробит православие, так это служители этого культа.. адназначна!
    Ответить
    • unclesh
      unclesh 20 май 11
      этот чел. не священник но, однако, представитель церкви.. ответственный секретарь церковного печатного издания, кажется. И выразил он мысли "витающие в его окружении".. а не взбрендив по пьяни.. Видимо много думал.. о десталинизации..

      Прогнулся.. да так, что даже патронам ТАКОЙ выгиб не понравился и пришлось "сглаживать углы".., опровергать, уточнять.. "не так поняли" говорить..

      фактически, на провокацию пошел представитель церкви.. хотя, в этот раз, и не священник..

      а в церкви-то, как организации, неслабый такой раскол назревает, похоже.. что ничуть не радует — как показывает история это заканчивается изгнанием и избиением неугодных..
      Ответить
      • unclesh
        unclesh 20 май 11
        волнует.. и вызывает не менее сильную реакцию отторжения..

        просто Вас интересуют только "нападки" на церковь.., а то, что нападают-то на её отдельных служителей.. как-то уже и не воспринимаете..

        вот в последней фразе.. КПСС, как организация, — в ответе за своих членов.., а церковь — ни в коем случае.. двоякомыслие, однако.. как будто РПЦ — сборище никак не связанных между собой индивидуумов.. — никакой ответственности за своих членов правления..

        в той-же КПСС, член, допустивший даже половину такого высказывания, вмиг бы лишился партбилета.., а в РПЦ, даже после опровержений и отбеливаний, "ослушники" продолжают деятельность на том-же месте.. отмолил ошибочку малую.. и по новой.. получается РПЦ, сглаживая резкость своих представителей, всё же поддерживает их высказывания.. в более мягкой форме, но формально — поддерживает..
        Ответить
        • mongol
          unclesh 20 май 11
          Если бы не было мнения патриарха, что Великая Отечественная Война была карой божьей за большевизм руками Гитлера, а Победа всего лишь искупление, то не было бы и подобных высказываний его подчиненных.
          Ответить
        • xploser2
          а может и откровенный саботаж , в 90-е в церковь попали далеко не святые люди , а ряса из них верующих не сделала (тем более что среди них были и верующие , вот только вера не христианская ) , так что вполне допускаю что вражины начали пешек расходовать что бы главное подорвать ....
          Ответить
  • T
    20 май 11
    ПравославиеГоловногоМозга налицо.

    "Ну вы Сергей и Чапнин"
    Ответить
  • Z
    20 май 11
    Придавать ему какие-то иные трактовки, делать его языческим символом, оскорбляя этим тех, кто приходит к нему, чтобы поклониться павшим — на мой взгляд глупость.

    а на мой взляд — ебать конем я хотел их мнение. поебать каким символом они его назовут.

    Кстати, поклоняясь огню, его "кормят", т.е. приносят жертву. а придти, возложить цветы на братскую могилу (ритуал возложения цветов и венков — тоже языческий), вспомнить тех кто погиб и тех кто выжил — это церквью тоже запретить?
    Ответить
  • Hurricane11
    20 май 11
    да пошли они...

    Что-то олди так много, доктор опять ключик у него в палате потерял?
    Ответить
    • T
      А я вот всё думаю, откуда вы знаете про ключик, а вы оказывается в одной больнице лечитесь.
      Ответить
    • Hurricane11
      нет, это самостоятельное Г, которое опять рвется в баню...
      Ответить
  • M
    20 май 11
    А горящие свечи в церквях перед иконами значит тоже символ язычества? Что за му*ак. Похоже очередной пиар, отвлечение народа от действительно важных проблем таких, как стоимость бензина и т.п.
    Ответить
    • CyberWal
      motash 20 май 11
      Верно. Бухающие у вечного огня гораздо большую проблему представляют. Однако этим "ритуалом" никто из РПЦ не озаботился. Наверное потому что у них льготы на торговлю алкоголем.

      Отвлечение внимания с помощью итак запятнавшей себя поп-звезды? Очень даже возможно. Только зачем им удар на себя вызывать?
      Ответить
  • enom
    20 май 11
    Ну может кто и поклоняется огню. Лично для меня это символ памяти и преклоняюсь я не перед газовым факелом и какими то там языческими символами а перед теми о ком в память был зажен этот огонь.
    Ответить
  • helgisbox
    20 май 11
    Огонь и не является объектом поклонения — это всего лишь символ. Зачем иерархи его демонизируют — не понятно.

    Поклоняются подвигу и тем людям, которые на его алтарь положили свои жизни.
    Ответить
    • Z
      helgisbox 20 май 11
      что не понятного? очередной виток десталинизации. пока народ помнит о подвиге Советского народа — он помнит и имя Сталина.
      Ответить
      • CyberWal
        zon 20 май 11
        Помнить еще долго будет. В конце концов победа над фашизмом да победы в покорении космоса остаются основными поводами для гордости среди русских людей! И все это было при социалистическом строе, а сейчас в принципе было бы невозможно.

        Не вовремя они начали бороться с памятью о Подвиге. Только себе хуже сделают.
        Ответить
full image