-
-
-
M20 май 11Э вон как все перекрутил-то...
С Охлабыстиным ключевое слово "был", католики за своих извинялись, хотя любая педофилия — это преступление, да и маньяки и убийцы тоже. Рано или поздно "вор должен сидеть в тюрьме!"
А священник — лицо церкви, так как он ее ставленник. Если бы захотела — лишила бы сана и пусть себе высказывает свое личное мнение.
-
-
-
-
-
20 май 11этот чел. не священник но, однако, представитель церкви.. ответственный секретарь церковного печатного издания, кажется. И выразил он мысли "витающие в его окружении".. а не взбрендив по пьяни.. Видимо много думал.. о десталинизации..
Прогнулся.. да так, что даже патронам ТАКОЙ выгиб не понравился и пришлось "сглаживать углы".., опровергать, уточнять.. "не так поняли" говорить..
фактически, на провокацию пошел представитель церкви.. хотя, в этот раз, и не священник..
а в церкви-то, как организации, неслабый такой раскол назревает, похоже.. что ничуть не радует — как показывает история это заканчивается изгнанием и избиением неугодных..-
20 май 11волнует.. и вызывает не менее сильную реакцию отторжения..
просто Вас интересуют только "нападки" на церковь.., а то, что нападают-то на её отдельных служителей.. как-то уже и не воспринимаете..
вот в последней фразе.. КПСС, как организация, — в ответе за своих членов.., а церковь — ни в коем случае.. двоякомыслие, однако.. как будто РПЦ — сборище никак не связанных между собой индивидуумов.. — никакой ответственности за своих членов правления..
в той-же КПСС, член, допустивший даже половину такого высказывания, вмиг бы лишился партбилета.., а в РПЦ, даже после опровержений и отбеливаний, "ослушники" продолжают деятельность на том-же месте.. отмолил ошибочку малую.. и по новой.. получается РПЦ, сглаживая резкость своих представителей, всё же поддерживает их высказывания.. в более мягкой форме, но формально — поддерживает..-
20 май 11а может и откровенный саботаж , в 90-е в церковь попали далеко не святые люди , а ряса из них верующих не сделала (тем более что среди них были и верующие , вот только вера не христианская ) , так что вполне допускаю что вражины начали пешек расходовать что бы главное подорвать ....
-
-
-
Z20 май 11Придавать ему какие-то иные трактовки, делать его языческим символом, оскорбляя этим тех, кто приходит к нему, чтобы поклониться павшим — на мой взгляд глупость.
а на мой взляд — ебать конем я хотел их мнение. поебать каким символом они его назовут.
Кстати, поклоняясь огню, его "кормят", т.е. приносят жертву. а придти, возложить цветы на братскую могилу (ритуал возложения цветов и венков — тоже языческий), вспомнить тех кто погиб и тех кто выжил — это церквью тоже запретить? -
20 май 11да пошли они...
Что-то олди так много, доктор опять ключик у него в палате потерял?-
T20 май 11А я вот всё думаю, откуда вы знаете про ключик, а вы оказывается в одной больнице лечитесь.
-
-
-
-
20 май 11Верно. Бухающие у вечного огня гораздо большую проблему представляют. Однако этим "ритуалом" никто из РПЦ не озаботился. Наверное потому что у них льготы на торговлю алкоголем.
Отвлечение внимания с помощью итак запятнавшей себя поп-звезды? Очень даже возможно. Только зачем им удар на себя вызывать?
-
-
-
-
20 май 11Помнить еще долго будет. В конце концов победа над фашизмом да победы в покорении космоса остаются основными поводами для гордости среди русских людей! И все это было при социалистическом строе, а сейчас в принципе было бы невозможно.
Не вовремя они начали бороться с памятью о Подвиге. Только себе хуже сделают.
-
-
Сделано с
NoNaMe