на что обречено? может лучше пойти учиться?! конечно прийти к попу и сказать как все плохо, помогите, вместо того, чтобы подумать и решить свои проблемы самому!!!!
Чего-то не понял, о чем это он? Так много написал и ни капли не переубедил! Попы приходят и уходят а Бог остаётся! Вот всё думаю если Бог есть и они (попы на роллс-ройсах) в него по настоящему верят, то как они себе позволяют такую жизнь? Или они знают что-то другое?
Много пафоса, особенно в последнем абзаце. По делу то не сказано нечего, но тот же Чаплин высказался, что мерседесы и дорогие часы у патриарха — это его крест. Вы знает, по-моему это перебор.
По сути, что такое религия? Это средство управления электоратом. Что такое церковь? Это духовный костыль для слабого человека. Что такое вера? А вот тут нет однозначного ответа, ибо вер может быть много и даже имя
Почитайте те места в заповедях того же христианства, которые относятся к семье и сразу полюбите религию. Ведь, если представить, что это исчезнет, то будет анархия в институте семьи.
да бросьте вы пугать своей анархией, можно подумать у Человечества без вашей религии нет моральных принципов и правил. Завтра отменят религию и что человечество в животных превратиться, так по вашему?
"Почитайте те места в заповедях того же христианства, которые относятся к семье и сразу полюбите религию. Ведь, если представить, что это исчезнет, то будет анархия в институте семьи." (c)
Образцовый пример софизма и демагогии. Что, если Христос говорит, что 2х2=4, то атеист должен считать, что не 4, а 5, просто потому что он атеист?
Меня,когда я была на 6-ом месяце беременности, в одном из "филиалом" РЦП чуть анафеме не предали,когда я обедню хотела заказать,да вот беда — не хватило рублей 40. Сказали,что грех это нынче-без денег в храм ходить и что аукнется мне это в жизни. Спасибо врачам дневного стационара за профессионализм и моему малышу за стремление к жизни!!!
Я приношу извинения всем "воинствующим безбожникам",но именно в "филиале" РПЦ мне посоветовали "заказать обедню":) Преамбула — приснилась в нехорошем сне покойная бабушка, я и пошла узнать у служителей что лучше всего сделать. Так и пришла к "обедне" со всеми последствиями.
Если я использовала неверное определение,прошу поправить:) спасибо.
Автор попытался нам объяснить почему мы должны любить эту жадную церковную братию ООО РПЦ, не только любить но и содержать за свой счёт. Вышло как-то не убедительно.
1. Основную денежку приносят как раз "толстые дяди". Я уже 12 лет работаю в церкви бухгалтером(не основное место работы, практически помогаю, т.к. 10 тыс в месяц вряд ли можно назвать зарплатой) и суть вопроса знаю очень хорошо. Мало того, малоимущие могут бесплатно подать записки, заказать крещение или отпевание.
2. Поток табака и алкоголя? Меньше читайте МК 20-ти летней давности. Если это и было, то как результат неопытности чиновников из Отдела Внешних Церковных Сношений, которых просто облапошили бизнесмены далекие от церкви.
3. Факты? Это все голословные утверждения. Было на моей памяти освящение ночного клуба нечистым на руку священником. Так он нехило получил потом по шапке от епархиального руководства. Все узнали про факт освящения, но про факт наказания СМИ предпочли не распространяться. Не наблюдаете закономерности? Это не единственный подобный случай.
4. Не говорите о том, чего не знаете. Повторюсь — я уже 12 лет работаю в храме Илии пророка на Ильинке и прекрасно знаю тамошних прихожан. Практически половина из них вполне состоявшиеся люди с высшим образованием, которые многим из тусующихся на nnm 100 очков вперед дадут в образованности и интеллектуальности.
И последнее — ваше заявление о вашем невообразимом УМЕ или троллльство или показатель альтернативной одаренности.
1. Конечно "дядина" покупка индульгенции, в денежном эквиваленте весьма перевешивает пожертвования тех, для кого 10 тыс. — очень даже зарплата — и именно эти "льготники" составляют так необходимую "массовку" для привлечения буквально нескольких "толстых дядь"..
2. Ну так если человек верующий — нельзя же принимать на верю\не верю буквально всё, в том числе и таблицу умножения.. Проверьте.., данные не скрываются.. да их и не скроешь — практически всё десятилетие девяностых прошло под знаком "освященного" алкоголя и табака — от акцизов\сборов с этих товаров РПЦ никак не смогла отказаться.. и ведь никто не впаривал — сами иерархи убедительно обосновывали такой расклад. ИМХО, чтобы ТАК быть обманутым, надо очень желать "быть обманутым"...
3. Вот здесь "криминала" не вижу.. доктрина позволяет освятить практически всё.., ну а если еще и есть необходимость "за веру".. так и чёрта лысого..
4. ..скучно Вам с образованными прихожанами-интеллектуалами — на NNM тянет, туда, где попроще..
«Как бы ни казалась хорошей религия, опирающаяся на высшие силы, такая религия не может быть проверена разумом. А то, что не может быть проверено разумом, не может быть предметом истинной и твердой веры. А то, что не может быть предметом истинной и твердой веры, не может быть и руководством поступков», — так говорил Конфуций в вопросах, касающихся религии. По словам философа никогда не может быть хорошей религия, которая опирается на политический устрой государства. Финал в данном случае будет весьма плачевным – такая религия не может быть уважаема.
Логика проста, если религия не может быть уважаема, то не выполняет роль, предначертанную ей самой жизнью, не становится истинной и твердой опорой для каждого человека, нуждающегося в поддержке извне. А то, что не может быть предметом истинной и твердой веры, не может быть и руководством поступков. Получается, что религия может жить только с согласии с умом человека. Из учения Конфуция выходит, что человек, следующий велениям сердца и убеждениям такой религии, сможет держать на любом совете правящих структур и отстоит свою веру, так как она основана на его личных убеждениях. Даже если его будут пытать, он выдержит, его религия его спасет.
во всем согласился с Конфуцием в этой цитате, кроме одного, первой посылки о том, что религия должна быть проверяема разумом.
вот уж нет, вера разумом не проверяется, это знание приходит от сердца, от души, это то, что есть в человеке (но не всякий это в себе откроет) и, будучи открытым, принимается просто, без усилия и без доказательств, как верно распознается и принимается, без проверки разумом, любовь, вдохновение, творчество.
и, будучи открытым и принятым, может стать предметом истинной и твердой веры, и то, что такая вера отстаивалась христианами твердо, стоически, без пафоса, перед лицом любой власти (и пыток, и в том числе смертельных) — только известных примеров в истории христианства вообще и РПЦ в частности не одна сотня.
Конфуций, таки не говорил, что религия ДОЛЖНА поверяться.. чем угодно.., он сказал, что оная НЕ МОЖЕТ быть проверена.. — есть, таки разница.. как думаете?
Суть Нового Завета в том, что богоизбранным народом становятся не евреи, а ЛЮБЫЕ люди/народы, уверовавшие в Христа. (притча об убитом сыне хозяина виноградника, например). Ну, а что касается Православия — так это все остальные: католики (Римские), англикане, протестанты, лютеране, баптисты, староверы, пятидесятники и пр. — раскольники и секты. А Православие — исконно блюдёт чистоту Веры от всяких ересей. Вот, в Америке можно запросто отпеть собачонку в некоторых спец. церквях, и тут же на спец. кладбище зарыть. Кто же тогда гои? А католики (рим) считают Папу Главой Церкви, тогда как сам Христос сказал, что это Он Глава! Любой лай на Православие проплачен. И не тому, кто тявкает, а системе, несущей Зло и Хаос в умы. Так, уточнил просто ваш комент.
апология приносила бы ощутимые результаты только во одном случае: если бы все, кто против РПЦ, с той же энергией и громко выступали бы против раввината и муфтията :) Какая разница? Если человека в РФ задолбали попы, которые лезут во власть со своими опк, то как того же человека в Израиле раввинат задолбать должен? Вообще сразу насмерть, уже на выходе из самолёта. А человек ничего, молчит, терпит — а против РПЦ при этом не молчит. И чего перед таким бисер метать, а?
Комментарии
topgir.com.ua
приглядись — это бронированная машина. не каждый грузовичок такой вес потянет(более 3,5 тонн).
Без неё человечество обречено.
Не вижу возможности избавиться от религий. Вот религиозные организации ограничить в возможностях — эт пожалуйста.
По сути, что такое религия? Это средство управления электоратом. Что такое церковь? Это духовный костыль для слабого человека. Что такое вера? А вот тут нет однозначного ответа, ибо вер может быть много и даже имя
Образцовый пример софизма и демагогии. Что, если Христос говорит, что 2х2=4, то атеист должен считать, что не 4, а 5, просто потому что он атеист?
— Нисколько!
Если бы у дамы было 40 руб, обедня получилась бы.
Церковь и товарно-денежные отношения. Вопрос открытый...
Если я использовала неверное определение,прошу поправить:) спасибо.
P.S. Действительно: Слава Богу Я Атеист!
ЗЫ. Начинать отвечать и сразу лить мутную воду, зачем? Холивар устроить решили? =)
1. Основную денежку приносят как раз "толстые дяди". Я уже 12 лет работаю в церкви бухгалтером(не основное место работы, практически помогаю, т.к. 10 тыс в месяц вряд ли можно назвать зарплатой) и суть вопроса знаю очень хорошо. Мало того, малоимущие могут бесплатно подать записки, заказать крещение или отпевание.
2. Поток табака и алкоголя? Меньше читайте МК 20-ти летней давности. Если это и было, то как результат неопытности чиновников из Отдела Внешних Церковных Сношений, которых просто облапошили бизнесмены далекие от церкви.
3. Факты? Это все голословные утверждения. Было на моей памяти освящение ночного клуба нечистым на руку священником. Так он нехило получил потом по шапке от епархиального руководства. Все узнали про факт освящения, но про факт наказания СМИ предпочли не распространяться. Не наблюдаете закономерности? Это не единственный подобный случай.
4. Не говорите о том, чего не знаете. Повторюсь — я уже 12 лет работаю в храме Илии пророка на Ильинке и прекрасно знаю тамошних прихожан. Практически половина из них вполне состоявшиеся люди с высшим образованием, которые многим из тусующихся на nnm 100 очков вперед дадут в образованности и интеллектуальности.
И последнее — ваше заявление о вашем невообразимом УМЕ или троллльство или показатель альтернативной одаренности.
2. Ну так если человек верующий — нельзя же принимать на верю\не верю буквально всё, в том числе и таблицу умножения.. Проверьте.., данные не скрываются.. да их и не скроешь — практически всё десятилетие девяностых прошло под знаком "освященного" алкоголя и табака — от акцизов\сборов с этих товаров РПЦ никак не смогла отказаться.. и ведь никто не впаривал — сами иерархи убедительно обосновывали такой расклад. ИМХО, чтобы ТАК быть обманутым, надо очень желать "быть обманутым"...
3. Вот здесь "криминала" не вижу.. доктрина позволяет освятить практически всё.., ну а если еще и есть необходимость "за веру".. так и чёрта лысого..
4. ..скучно Вам с образованными прихожанами-интеллектуалами — на NNM тянет, туда, где попроще..
Логика проста, если религия не может быть уважаема, то не выполняет роль, предначертанную ей самой жизнью, не становится истинной и твердой опорой для каждого человека, нуждающегося в поддержке извне. А то, что не может быть предметом истинной и твердой веры, не может быть и руководством поступков. Получается, что религия может жить только с согласии с умом человека. Из учения Конфуция выходит, что человек, следующий велениям сердца и убеждениям такой религии, сможет держать на любом совете правящих структур и отстоит свою веру, так как она основана на его личных убеждениях. Даже если его будут пытать, он выдержит, его религия его спасет.
взято отсюда confuzio.ru
вот уж нет, вера разумом не проверяется, это знание приходит от сердца, от души, это то, что есть в человеке (но не всякий это в себе откроет) и, будучи открытым, принимается просто, без усилия и без доказательств, как верно распознается и принимается, без проверки разумом, любовь, вдохновение, творчество.
и, будучи открытым и принятым, может стать предметом истинной и твердой веры, и то, что такая вера отстаивалась христианами твердо, стоически, без пафоса, перед лицом любой власти (и пыток, и в том числе смертельных) — только известных примеров в истории христианства вообще и РПЦ в частности не одна сотня.
Конфуций, таки не говорил, что религия ДОЛЖНА поверяться.. чем угодно.., он сказал, что оная НЕ МОЖЕТ быть проверена.. — есть, таки разница.. как думаете?
Не даром столько бесознательной злобы вызывает Православие у жидосвующих и еврейцев. Понимают что на Фоне белого они как грязь....
НЕ УКРАДИ — ЗАПОВЕДЬ ДЛЯ ВСЕХ НЕ ТОЛЬКО НЕ УКРАДИ ИУДЕЙ У ИУДЕЯ....