-
29 апр 11Вот вы всё спорите, а в Свердловской области по результатам 2010 года — 5 миллиардеров. И почти все они заработали на операциях с ценными бумагами. (Это только те, кто сдался.) Ну и где тут классовая борьба и прочие гадости. Сидит чел за компом и анализирует. И вот результат — 130 лимонов налогов как минимум. -
-
-
28 апр 11Ладно, всё с ним и так ясно, его хотелки и "принципы", но порой цинизм таких, не знает границ:
На шахте у нас сейчас работает, предположим, тысяча человек, а нужно сделать так, чтобы работали 20 человек и машины. И вот тогда этот шахтер, он же оператор машины, сможет получать $80 тысяч в год.
Что будут после такой "модернизации" делать остальные 980 человек? Новые шахты ведь не откроют, дабы всем хватило.-
28 апр 11А теперь прикинь, что ты — владелец, допустим, фирмы по уборке улиц.
У тебя трудятся сотня таджиков, вооруженных метлами. Фонд з/п — полтора ляма в месяц.
Ты еле сводишь концы с концами. У тебя есть выход — купить пару Унимогов или беларусов, для выполнения той-же работы. Все будет шоколадно — четыре водилы по 30 000, обслуга и проч — 5 чел по 25000. итог — 155 000 + расходы на ГСМ и ремонт. Пусть 300 000 в месяц. Но тебе придется уволить таджиков.
Что ты выберешь — закрыть дело и пойти работать на дядю, или попрощаться с гастерами?
Полагаю — второе.
И чем эта ситуация отличается от того, что предлагает Прохоров?-
-
28 апр 11Хорошо, вы предлагаете модернизировать бОльшую часть рабочего населения России (среди него ведь не только эфемерные таджики). Вместо них нанять узкоспециализированных работников, купить дорогущую технику(о ней вы ни слова не сказали). Таким образом, мы приходим в логическому выводу — что нам не нужны остальные 90% людей в качестве работников. И так во ВСЕХ сферах. След-но — идея 5х миллионов для обслуживания трубы)
Вы Этого хотите в России?
-
-
28 апр 11Мгм.. Если рассуждать так, то очень много, кого можно заменить машиной. Это верно. Только почему ж не заменяют? Не выгодно? Невозможно по тех.причинам? Чрезмерно долгий срок окупаемости? Почему? Тех же шахт ведь много, уголь всегда нужен. В случае аварий(а они последние года не редкость) платить приходиться многократно больше. И прочее...
Ничего такого, просто интересен ход мыслей, которые привели к такому вот выводу.
-
-
Сделано с
NoNaMe