-
29 апр 11Вот вы всё спорите, а в Свердловской области по результатам 2010 года — 5 миллиардеров. И почти все они заработали на операциях с ценными бумагами. (Это только те, кто сдался.) Ну и где тут классовая борьба и прочие гадости. Сидит чел за компом и анализирует. И вот результат — 130 лимонов налогов как минимум.-
-
29 апр 11в своё время я акциями начинал.. нууу очень неплохо вышло, правда потом всё проЁ.. и продолжил работать.. дык сам непонял тогда, что можно ведь есче крутануть. =)
сам доволен остался и ладно.
-
-
-
-
-
-
-
28 апр 11Ладно, всё с ним и так ясно, его хотелки и "принципы", но порой цинизм таких, не знает границ:
На шахте у нас сейчас работает, предположим, тысяча человек, а нужно сделать так, чтобы работали 20 человек и машины. И вот тогда этот шахтер, он же оператор машины, сможет получать $80 тысяч в год.
Что будут после такой "модернизации" делать остальные 980 человек? Новые шахты ведь не откроют, дабы всем хватило.-
28 апр 11А теперь прикинь, что ты — владелец, допустим, фирмы по уборке улиц.
У тебя трудятся сотня таджиков, вооруженных метлами. Фонд з/п — полтора ляма в месяц.
Ты еле сводишь концы с концами. У тебя есть выход — купить пару Унимогов или беларусов, для выполнения той-же работы. Все будет шоколадно — четыре водилы по 30 000, обслуга и проч — 5 чел по 25000. итог — 155 000 + расходы на ГСМ и ремонт. Пусть 300 000 в месяц. Но тебе придется уволить таджиков.
Что ты выберешь — закрыть дело и пойти работать на дядю, или попрощаться с гастерами?
Полагаю — второе.
И чем эта ситуация отличается от того, что предлагает Прохоров?-
-
-
-
28 апр 11Слушай, ты уверен, что осознаешь предмет диспута?
Ну нельзяж быть таким душным!
Человек обличал Прохорова за желание уволить людей, заменив их машинами, я поменял ситуацию, поставив обличителя на место Прохорова. При какой пезде тут конкретные зарплаты в ЖКХ?
Я мог привести пример с публичным домом и заменой проституток на резиновых баб с электрососалками и пневмодрочилками. Ты тоже-б кинулся приводить мне кошмарные цифры реальных доходов сутенера и крышующего мента?
Это была метафора, если угодно. Попытка заставить человека посмотреть на мир глазами работодателя.
Я доступно излагаю?-
28 апр 11Хоть и мутно, но мысль ясна: попиздеть пришел. Так прямо и скажи.
А что касается высказываний Прохорова, то напомню, в России ни в одном секторе экономики модернизации нет. Из производства выжимают, что могут, на закрытие.
Основные фонды целиком и полностью родом из СССР.-
28 апр 11Совершенно верно. Кому нужна нахрен эта модернизация, когда можно еще немножко выжать из остатков. А как рухнет — так мы уже создали себе буферную подушку, с которой не пропадем.
Именно по этому — все слова о покупке машин, каком то реальном вливании денег в Производство — только лишь слова. Это не выгодно в ближайшей перспективе.
-
-
-
-
29 апр 11Плохое в том, что они живут хорошо за счет других, паразитируя на людях и стране.-
30 апр 11Однажды плевались друг в друга 2 мальчика. Один — плохой, а второй — хороший. Плохой попал в хорошего 2 раза, а хороший в плохого — 5 раз. Мораль — добро всегда побеждает зло!
-
-
-
-
-
-
-
29 апр 11Правда то что они "построят", потом приходится доводить до ума и ремонтировать десятку нормальных рабочих.
-
-
28 апр 11Хорошо, вы предлагаете модернизировать бОльшую часть рабочего населения России (среди него ведь не только эфемерные таджики). Вместо них нанять узкоспециализированных работников, купить дорогущую технику(о ней вы ни слова не сказали). Таким образом, мы приходим в логическому выводу — что нам не нужны остальные 90% людей в качестве работников. И так во ВСЕХ сферах. След-но — идея 5х миллионов для обслуживания трубы)
Вы Этого хотите в России? -
-
-
-
28 апр 11О чём вы, о каком обучении? Туда можно будет их загнать сугубо силой. Либо в случае если, как вы предложили — поувольнять бОльшую часть этого самого планктона. На примере фирмы в которой работаю (геология) скажу, что эти люди не могут работать по собственной воле. Очень многие, весь рабочий день не делают Ничего, совсем. И такие ни за что не пойдут куда-то переквалифицироваться. Работать на себя — не хватает сил/умений/желания/прочего.
Идти в сферу услуг? Да вы что? Это же "не комильфо!"
Люди ничему не обученные, ничего по сути не умеющие.
А уж создать конкуренцию "Проше" вряд ли сейчас кто-то сможет, даже в теории. Ни вы, ни я, никто из когда-либо заходивших на этот сайт(утрирую конечно уж) Все мы знаем, в какое время они поднялись и какими методами.-
28 апр 11Главное в вопросе работать на себя отсутствие ЖЕЛАНИЯ, все прочее можно найти или научится (по себе знаю например: Сопровождаю 1С. Имею сертификаты, работаю на себя. Обучался Сам по книгам. Живу не как Проша. Но свою нишу держу заполненной. И хлеб с маслом и икорочкой тоже ем.) Я не хвастаюсь, но надо быть решительным и ответственным. И все получится. А у большинства офисного планктона, нет чувства ответственности за принятие решения. На дядю работать легче можно не думать Иван Иванович примет решение, Иван Иванович разрешит и т.д.
-
-
-
-
29 апр 11Я оказываю услуги, за оказанные услуги получаю вознаграждение и несу ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и большинство моих клиентов я устраиваю, даже если поднимаю цену часа, все понимаю но не уходят. Потому что знают я приду и решу его проблему, а студент недоучка накосячит и будет потом скрываться от звонков и т.д
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 апр 11Мгм.. Если рассуждать так, то очень много, кого можно заменить машиной. Это верно. Только почему ж не заменяют? Не выгодно? Невозможно по тех.причинам? Чрезмерно долгий срок окупаемости? Почему? Тех же шахт ведь много, уголь всегда нужен. В случае аварий(а они последние года не редкость) платить приходиться многократно больше. И прочее...
Ничего такого, просто интересен ход мыслей, которые привели к такому вот выводу. -
29 апр 11Машинами никто заменять рабочих не пробует.
Рецепт просто — нагнать обезьян из таджикистана, которые будут гнать халтуру за копейку. А рабочих выкинуть на улицу.
Вот и вся "модернизация".
-
-
-
-
-
-
G28 апр 11думаю не более 10-15%, что делаю остальные?
уклоняются от армии, сначала в ВУЗе,технаре,ПТУ, окончив их — все стараются дотянуть до 27 лет не попав в армию, брать таких уклонистов на работу дело рискованное, ты его трудоустроишь, обучишь, будешь на него надеятся, а его завтра заметут в армию, ищи нового работника а это время, и проблемы..-
28 апр 11ну я тоже в армии не служил, получил вышку, потом пошел работать на гос предприятие, где давали отсрочку, получилось что-то вроде распределения после института, отработал свои 5 лет и ушел. а если бы условия труда устраивали, то остался бы конечно...
а если бы было по прохоровски, то после школы у меня было два выбора: либо в армию, либо в маляры (ну или какие там еще рабочие профессии без образования).-
-
28 апр 11у нас в НПО работал программист, бошка золотая, но вышку получить так и не смог, т.к. после армии просто не смог осилить программу общеобразовательных предметов (ему пришлось бы фактически заново их изучать, школьную программу забыл напрочь), кроме того, нужно было уже работать — обеспечивать себя, а учиться приходилось по вечерам... попробуйте ка вы после 8 часов рабочего дня + час на дорогу осилить 3-4 пары лекций...
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe