Миллиардер Михаил Прохоров: «Отсрочку от армии нужно давать рабочим, а не студентам»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    28 апр 11
    ashkaa777,

    Интересные дискуссии Ваш пост породил.

    Спасибо.
    Ответить
  • Le0nidy4
    28 апр 11
    Вот вы всё спорите, а в Свердловской области по результатам 2010 года — 5 миллиардеров. И почти все они заработали на операциях с ценными бумагами. (Это только те, кто сдался.) Ну и где тут классовая борьба и прочие гадости. Сидит чел за компом и анализирует. И вот результат — 130 лимонов налогов как минимум.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Le0nidy4 29 апр 11
      с рубля начинали )) ?
      Ответить
      • andrejjpos
        в своё время я акциями начинал.. нууу очень неплохо вышло, правда потом всё проЁ.. и продолжил работать.. дык сам непонял тогда, что можно ведь есче крутануть. =)

        сам доволен остался и ладно.
        Ответить
    • Xelarg
      Le0nidy4 30 апр 11
      может ты ещё и фамилии этих миллиардеров назовёшь?
      Ответить
  • kotstar
    28 апр 11
    Не нравится мне Прошка.....

    Наверное это просыпается классовая ненависть:))
    Ответить
    • McKain
      kotstar 28 апр 11
      А мне вообще мужчины не нравятся.

      Я созрел для классовой борьбы?
      Ответить
  • McKain
    28 апр 11
    "Зависть с жадностью рождают бедность"(почти цэ)

    (Кто-то из лысых создателей новых религий — не-то Ленин, не-то Будда)
    Ответить
    • ramon1970
      зачем же так о Сидхарте Гаутамовиче? дядька он был умеренный и шкуры не драл
      Ответить
      • McKain
        Беру свои слова назад.

        Пусть будет путен.

        Тоже лысый и тоже святой.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Воровство с безнаказанностью, рождают Прохоровых. (umnikkkkkkkkk)
          Ответить
    • wound65
      McKain 29 апр 11
      ты с Буддой поосторожней, он не покупал квартиры вашим проституткам...и у него львята от тигриц не рождались, как у ВВП Медведивича...
      Ответить
  • sierco
    28 апр 11
    Ладно, всё с ним и так ясно, его хотелки и "принципы", но порой цинизм таких, не знает границ:

    На шахте у нас сейчас работает, предположим, тысяча человек, а нужно сделать так, чтобы работали 20 человек и машины. И вот тогда этот шахтер, он же оператор машины, сможет получать $80 тысяч в год.

    Что будут после такой "модернизации" делать остальные 980 человек? Новые шахты ведь не откроют, дабы всем хватило.
    Ответить
    • McKain
      sierco 28 апр 11
      А теперь прикинь, что ты — владелец, допустим, фирмы по уборке улиц.

      У тебя трудятся сотня таджиков, вооруженных метлами. Фонд з/п — полтора ляма в месяц.

      Ты еле сводишь концы с концами. У тебя есть выход — купить пару Унимогов или беларусов, для выполнения той-же работы. Все будет шоколадно — четыре водилы по 30 000, обслуга и проч — 5 чел по 25000. итог — 155 000 + расходы на ГСМ и ремонт. Пусть 300 000 в месяц. Но тебе придется уволить таджиков.

      Что ты выберешь — закрыть дело и пойти работать на дядю, или попрощаться с гастерами?

      Полагаю — второе.

      И чем эта ситуация отличается от того, что предлагает Прохоров?
      Ответить
      • starich49
        "Ты еле сводишь концы с концами."

        Это почему?
        Ответить
        • McKain
          Я привел пример. Это не готовый бизнес-план, а допущение.

          Извини, если расстроил.
          Ответить
          • starich49
            Для справки. В прошлом году у одного директора управляющей компании в секторе ЖКХ годовой оклад составил 600 млн(!) рублей. А ты про Унимоги. Смешной ты.
            Ответить
            • McKain
              Слушай, ты уверен, что осознаешь предмет диспута?

              Ну нельзяж быть таким душным!

              Человек обличал Прохорова за желание уволить людей, заменив их машинами, я поменял ситуацию, поставив обличителя на место Прохорова. При какой пезде тут конкретные зарплаты в ЖКХ?

              Я мог привести пример с публичным домом и заменой проституток на резиновых баб с электрососалками и пневмодрочилками. Ты тоже-б кинулся приводить мне кошмарные цифры реальных доходов сутенера и крышующего мента?

              Это была метафора, если угодно. Попытка заставить человека посмотреть на мир глазами работодателя.

              Я доступно излагаю?
              Ответить
              • starich49
                Хоть и мутно, но мысль ясна: попиздеть пришел. Так прямо и скажи.

                А что касается высказываний Прохорова, то напомню, в России ни в одном секторе экономики модернизации нет. Из производства выжимают, что могут, на закрытие.

                Основные фонды целиком и полностью родом из СССР.
                Ответить
                • McKain
                  "Хоть и мутно, но мысль ясна: попиздеть пришел. Так прямо и скажи."(с)

                  ____________________

                  А я прямо и говорю.

                  А ты пришел решать проблемы мироздания? Извини, если отвлек. Продолжай.
                  Ответить
                • sierco
                  Совершенно верно. Кому нужна нахрен эта модернизация, когда можно еще немножко выжать из остатков. А как рухнет — так мы уже создали себе буферную подушку, с которой не пропадем.

                  Именно по этому — все слова о покупке машин, каком то реальном вливании денег в Производство — только лишь слова. Это не выгодно в ближайшей перспективе.
                  Ответить
                  • starich49
                    Поэтому нужно поправить законы, чтобы и рабочих окончательно в гроб загнать.
                    Ответить
            • G
              starich49 28 апр 11
              Что плохого, в том, что кто-то живет хорошо?
              Ответить
              • McKain
                gekom 28 апр 11
                Странный, если не сказать — провокационный, вопрос.

                Ты, должно быть, не в России живешь?
                Ответить
              • evilKabab6
                В 1917 году за такие вопросы могли и к стенке поставить
                Ответить
                • G
                  А потом поставили к стенке тех, кто ставил к стенке.
                  Ответить
              • umnikkkkkkkkk
                Плохое в том, что они живут хорошо за счет других, паразитируя на людях и стране.
                Ответить
                • FarCrySteR
                  Однажды плевались друг в друга 2 мальчика. Один — плохой, а второй — хороший. Плохой попал в хорошего 2 раза, а хороший в плохого — 5 раз. Мораль — добро всегда побеждает зло!
                  Ответить
      • G
        McKain 28 апр 11
        Да вот только сотня таджиков надежней пары Унимогов или беларусов и не требует начальных капиталовложений.
        Ответить
        • G
          gekom 28 апр 11
          сможешь найти на меньшие деньги?
          Ответить
          • McKain
            gekom 28 апр 11
            Не соглашусь. Таджик с метлой гораздо безопаснее таджика с мастерком, или (упаси бог) со сварочным аппаратом.

            Поэтому и платить ему надо больше.
            Ответить
        • McKain
          gekom 28 апр 11
          Таджику с обрезом пришлось бы платить еще больше.

          Пусть лучше будет метла .
          Ответить
          • McKain
            McKain 28 апр 11
            Что за ассоциации?

            Фрейд гадко хихикает в гробу.
            Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Правда то что они "построят", потом приходится доводить до ума и ремонтировать десятку нормальных рабочих.
          Ответить
          • FarCrySteR
            таджики с метлой строят? ржунемогу
            Ответить
      • sierco
        McKain 28 апр 11
        Хорошо, вы предлагаете модернизировать бОльшую часть рабочего населения России (среди него ведь не только эфемерные таджики). Вместо них нанять узкоспециализированных работников, купить дорогущую технику(о ней вы ни слова не сказали). Таким образом, мы приходим в логическому выводу — что нам не нужны остальные 90% людей в качестве работников. И так во ВСЕХ сферах. След-но — идея 5х миллионов для обслуживания трубы)

        Вы Этого хотите в России?
        Ответить
        • McKain
          sierco 28 апр 11
          Я ничего не предлагаю. Я задаю вопрос.
          Ответить
      • softbear
        McKain 28 апр 11
        Половина офисного планктона можно выгнать в зашей без зазрения совести. Начать надо с Московских, хай едут обратно страну поднимать, а не делать синхронное дерганье ногами, и не устраивать гонки на креслах и т.д. на весь интернет.
        Ответить
        • sierco
          softbear 28 апр 11
          Ну мы начали с примера Реального производства и рабочих специальностей. Про "менеджеров среднего звена" умолчим. Толку то о них говорить...
          Ответить
          • softbear
            sierco 28 апр 11
            Если подойти с умом а не как у нас в России, то можно организовать обучение смежным специальностям, или работать на себя а не на дядю. В сфере услуг у нас еще много незаполненных ниш. Или создай конкуренцию дяди Проше. Докажи что ты круче.
            Ответить
            • sierco
              softbear 28 апр 11
              О чём вы, о каком обучении? Туда можно будет их загнать сугубо силой. Либо в случае если, как вы предложили — поувольнять бОльшую часть этого самого планктона. На примере фирмы в которой работаю (геология) скажу, что эти люди не могут работать по собственной воле. Очень многие, весь рабочий день не делают Ничего, совсем. И такие ни за что не пойдут куда-то переквалифицироваться. Работать на себя — не хватает сил/умений/желания/прочего.

              Идти в сферу услуг? Да вы что? Это же "не комильфо!"

              Люди ничему не обученные, ничего по сути не умеющие.

              А уж создать конкуренцию "Проше" вряд ли сейчас кто-то сможет, даже в теории. Ни вы, ни я, никто из когда-либо заходивших на этот сайт(утрирую конечно уж) Все мы знаем, в какое время они поднялись и какими методами.
              Ответить
              • softbear
                sierco 28 апр 11
                Главное в вопросе работать на себя отсутствие ЖЕЛАНИЯ, все прочее можно найти или научится (по себе знаю например: Сопровождаю 1С. Имею сертификаты, работаю на себя. Обучался Сам по книгам. Живу не как Проша. Но свою нишу держу заполненной. И хлеб с маслом и икорочкой тоже ем.) Я не хвастаюсь, но надо быть решительным и ответственным. И все получится. А у большинства офисного планктона, нет чувства ответственности за принятие решения. На дядю работать легче можно не думать Иван Иванович примет решение, Иван Иванович разрешит и т.д.
                Ответить
                • starich49
                  Ты не на себя работаешь, ты работаешь на дядю работодателя. Неужели такие простые вопросы не ясны?
                  Ответить
                  • softbear
                    Еще раз повторяю для тех кто в танке. Я ИП Сопровождаю 1С. Сам франч. Работаю один.
                    Ответить
                    • starich49
                      И что? Работаешь ты на дядю работодателя, наймет он завтра другого, дешевле, а тебя пошлет. Вот вся работа "на себя". Да, ещё пенсионных отчислений нет. Не переживай социалку получишь.
                      Ответить
                      • softbear
                        Я оказываю услуги, за оказанные услуги получаю вознаграждение и несу ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и большинство моих клиентов я устраиваю, даже если поднимаю цену часа, все понимаю но не уходят. Потому что знают я приду и решу его проблему, а студент недоучка накосячит и будет потом скрываться от звонков и т.д
                        Ответить
                        • T
                          придет студент недоучка с мозгами и за копейки все классно сделает. А подымальщики часа идут лесом... Бывает такое, кругом и повсюду, не надо идеализировать.
                          Ответить
                      • softbear
                        Не переживай на старость я себе заработаю. А ты был РАБОМ РАБОМ и помрешь. А с пенсией народ уже неоднократно накалывали и дальше будут накалывать. Жди милостыню от государства
                        Ответить
                        • starich49
                          Ты не думай, что ты такой уникальный. Я всё это прошёл ещё в начале 90-х. А потом приключился год 98-й.

                          А насчет старости, это в тебе наивность юношеская. Но это проходит, достаточно быстро.

                          Насчёт раба понравилось. Пукни ещё.
                          Ответить
      • rokirsi
        McKain 29 апр 11
        демагог вы батенька
        Ответить
    • G
      sierco 28 апр 11
      У них был выбор стать шахтером или летчиком или дантистом или ментом и тд, кто кроме них виноват, что они выбрали профессию где завтра могут их труд заменить машины.
      Ответить
      • McKain
        gekom 28 апр 11
        Жестко, но по сути верно.

        "Кто на что нанимался"(с)
        Ответить
      • sierco
        gekom 28 апр 11
        Мгм.. Если рассуждать так, то очень много, кого можно заменить машиной. Это верно. Только почему ж не заменяют? Не выгодно? Невозможно по тех.причинам? Чрезмерно долгий срок окупаемости? Почему? Тех же шахт ведь много, уголь всегда нужен. В случае аварий(а они последние года не редкость) платить приходиться многократно больше. И прочее...

        Ничего такого, просто интересен ход мыслей, которые привели к такому вот выводу.
        Ответить
        • softbear
          sierco 28 апр 11
          Причина более банальна, некому работать на этой технике. А если на станках будут работать они будут окупаться. Почему-то в большинстве банков не тетю ставят выдавать деньги а автомат.
          Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Машинами никто заменять рабочих не пробует.

        Рецепт просто — нагнать обезьян из таджикистана, которые будут гнать халтуру за копейку. А рабочих выкинуть на улицу.

        Вот и вся "модернизация".
        Ответить
  • fkonuhov
    28 апр 11
    Опять чего-то нанюхался жирафик.
    Ответить
  • ramon1970
    28 апр 11
    Ответить
  • G
    28 апр 11
    Правильно Прохоров насчет отсрочки сказал, при нынешних законах, взять на работу молодого рабочего не побывавшего в армии — это лотерея, вот и берут вместо них гастарбайтеров.
    Ответить
    • RAndreas
      gekom 28 апр 11
      правильно! пусть на заводах работают двоечники, только что закончившие школу!!! а квалифицированные инженеры и специалисты пусть в армии батрачат!!! лет 25 как в царские времена)))
      Ответить
      • G
        RAndreas 28 апр 11
        Какой процент от мужского населения призывного возраста идет по призыву в армию?
        Ответить
        • RAndreas
          gekom 28 апр 11
          не знаю, я про то что предлагает прохоров
          Ответить
          • G
            RAndreas 28 апр 11
            думаю не более 10-15%, что делаю остальные?

            уклоняются от армии, сначала в ВУЗе,технаре,ПТУ, окончив их — все стараются дотянуть до 27 лет не попав в армию, брать таких уклонистов на работу дело рискованное, ты его трудоустроишь, обучишь, будешь на него надеятся, а его завтра заметут в армию, ищи нового работника а это время, и проблемы..
            Ответить
            • RAndreas
              gekom 28 апр 11
              ну я тоже в армии не служил, получил вышку, потом пошел работать на гос предприятие, где давали отсрочку, получилось что-то вроде распределения после института, отработал свои 5 лет и ушел. а если бы условия труда устраивали, то остался бы конечно...

              а если бы было по прохоровски, то после школы у меня было два выбора: либо в армию, либо в маляры (ну или какие там еще рабочие профессии без образования).
              Ответить
              • G
                RAndreas 28 апр 11
                Люди и после армии в ВУЗах учатся..
                Ответить
                • RAndreas
                  gekom 28 апр 11
                  у нас в НПО работал программист, бошка золотая, но вышку получить так и не смог, т.к. после армии просто не смог осилить программу общеобразовательных предметов (ему пришлось бы фактически заново их изучать, школьную программу забыл напрочь), кроме того, нужно было уже работать — обеспечивать себя, а учиться приходилось по вечерам... попробуйте ка вы после 8 часов рабочего дня + час на дорогу осилить 3-4 пары лекций...
                  Ответить
                  • G
                    RAndreas 28 апр 11
                    Со мной в одной группе учился парень, после армии — ничего закончил не хуже других.

                    Что характерно, тем кто после армии, при постуалении применяли иные, более низкие требования по сдаче вступительных экзаменов.
                    Ответить
                    • RAndreas
                      gekom 28 апр 11
                      таких как ваш одногруппник — единицы, большинство, отслужив, уже не думают об образовании
                      Ответить
                    • T
                      gekom 30 апр 11
                      а со мной учился парень, преподша взъелась...пошел в армию, вернулся с носом-картошкой (об батарею носом стукнули), решил доучиться. доучился (на контракте), но нос не украсишь...
                      Ответить
                • softbear
                  gekom 28 апр 11
                  В армии должны быть профессионалы, как и в любом деле, а не безликая масса людей занимающаяся непонятно чем.
                  Ответить
                  • RAndreas
                    чтобы в армии были профессионалы, армией должны руководить профессионалы, а не как сейчас...
                    Ответить
                    • G
                      RAndreas 28 апр 11
                      какой народ такие и правители
                      Ответить
                      • RAndreas
                        gekom 28 апр 11
                        каждый народ имеет то правительство, которое его имеет))

                        хотя, говорить, конечно, проще всего, и вы кстати тоже не лучше))
                        Ответить
                        • G
                          RAndreas 28 апр 11
                          я всего лишь предлагаю начать с себя
                          Ответить
                  • G
                    softbear 28 апр 11
                    кто бы спорил,

                    но сечас армия это не просто рабский (принудительный) труд людей, но и угроза всей экономике страны, препятствующая нормальной работе части молодежи
                    Ответить
                    • softbear
                      gekom 28 апр 11
                      Так это зависит прежде всего, от подготовке спецов. Почему-то большинство идет не в военные училища, а учатся на юристов и экономистов за деньги, купил диплом а как управлять не купил. отсюда и результаты.
                      Ответить
                      • G
                        softbear 28 апр 11
                        Все это от системы образования, все кто должны были оказаться по уму — в технаре или ПТУ оказались в ВУЗах на платной основе..
                        Ответить
  • gagarin77
    28 апр 11
    Заниматься законодрочерствомзаконотворчеством однозначно проще и эффективнее, чем ёМобили/ёТрактора/ёПаровозы/ёСамолеты/ёВертолеты выпускать — в отсутствии природной смекалки и рационального мышления Прохорова не обвинишь:).
    Ответить
  • kirk
    28 апр 11
    Бля, он кажется разгружал вагоны с кокаином, я то же хочу ...
    Ответить
full image