Диавол прячется в деталях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • joker9607
    25 апр 11
    Ульянов — брат террориста, государственного преступника, сам Ильич годами проживал заграницей на деньги западных олигархов и шибко переживал о судьбе России!
    Ответить
    • nohius
      дуй за клинским
      Ответить
    • Xelarg
      и что?
      Ответить
      • joker9607
        Я знаю наших беглых бывших соотечественников, проживающих в Лондоне, которые тоже болеют душой. Кстати, тоже они — бывшие коммунисты.
        Ответить
        • joker9607
          болеют душой за Россию.
          Ответить
          • nohius
            В начале 90-х годов американский историк С. Ляндерс обнаружил в российских архивах документы, подтверждающие, что в 1917 году члены Заграничного бюро ЦК получали денежные субсидии от швейцарского социалиста Карла Моора; позже выяснилось, что швейцарец был германским агентом. Однако субсидии составили всего 113 926 швейцарских крон (или 32 837 долларов), да и те были использованы за рубежом для организации 3-й циммервальдской конференции. Пока это единственное документальное подтверждение получения большевиками «немецких денег».

            не доказано
            Ответить
            • joker9607
              А за счет чего супруги Ульяновы жили в Лондоне?
              Ответить
              • Xelarg
                кредит взяли
                Ответить
                • joker9607
                  Знаем уже — взяли кредит безвозвратный.
                  Ответить
                  • Xelarg
                    возвращаемся к вопросу: и что?
                    Ответить
              • nohius
                В 1902-м году, несмотря на расхождения в политических взглядах и критику "экономизма" со стороны В. И. Ленина, Тахтарев (российский социолог, политический деятель, один из первых преподавателей социологии в России) вместе с женой помогал ему и Крупской устроиться в Лондоне.
                Ответить
    • Xelarg
      "Ульянов — брат террориста, государственного преступника"

      что за двойные стандарты?
      Ответить
      • zaharmd
        Xelarg 25 апр 11
        Эти " десталинизаторы" от безысходности всё валят в кучу и Ленин жил на деньги олигархов и на деньги от экспроприаций и сам воровал по карманам. Но забывают. что Ленин и сам был человек не бедный ( мог жить припеваючи, но всёравно боролся за свободу трудового народа, дерьмократам этого не понятно)и забывают, что партия существует на деньги членов ( членские взносы) и пожертвования сочуствующих, так существуют ВСЕ партии не у власти.
        Ответить
        • Xelarg
          zaharmd 25 апр 11
          не по моему адресу претензии) это к джокеру
          Ответить
          • zaharmd
            Xelarg 25 апр 11
            Xelarg извени, но это не тебе. Это ответ joker9607у.
            Ответить
  • nohius
    25 апр 11
    В то время как большевиков после Октябрьского переворота обвиняли в свержении «законного» правительства, само Временное правительство прекрасно сознавало свою незаконность. Оно было создано Временным комитетом Государственной думы, однако никакие положения о Думе не наделяли её правом формировать правительство, не предусматривали создание временных комитетов с исключительными правами, и срок полномочий IV Государственной думы, избранной в 1912 году, истекал в 1917-м
    Ответить
  • G
    25 апр 11
    "Прежде, чем стать атеистами, и Маркс, и Ленин, и Сталин были очень религиозными людьми. Маркс был внуком раввина, Ленин вырос в ортодоксальной православной семье, Сталин в течение нескольких лет изучал богословие и готовился к посвящению. Т.е. и Маркс, и Ленин, и Сталин знали изнутри жизнь современных им религий.

    Что же заставило их «пойти другим путем» к Богу и назвать современные им религии, конфессии, культы «опиумом для народа»? И это при том, что сказав это о религиях, они никогда не говорили о Боге вообще. Это вынужден был признать даже самый злобный клеветник на Сталина со лживой фамилией. Но если они не говорили о Боге, то почему же они безбожники? Ведь религии и Бог – это не всегда одно и тоже. Очень многие используют имя Бога всуе или паразитируют на Нем, не имея к Нему отношения: на долларе написано: «Мы верим в Бога»; на бляхе ремня фашистского солдата было выбито: «С нами Бог». Как определить: Божья это религия, или же это кто-то маскируется, прикрываясь именем Бога?

    Так сложилось в истории человечества, что язычники, называющие себя государственными, официальными, традиционными и прочими религиями, хотят поймать Бога, запереть Его в клетку храма, поставить на службу власти, сделать религию государственной, а не Божьей Религией. И всю историю те, кто хочет поймать Бога в клетку храма выдают желаемое за Бога, а себя за священнослужителей его. Но Бог не нуждается в посредниках.

    Все пророки Бога приходили и отвергали идолов, бывших до них. И отвергали не потому, что были безбожниками, а потому, что видели: учение, бывшее до них, потеряло Бога и стало своей противоположностью, закоснело в догмах или разделилось (diabolo – делящий) в ересях, стало язычеством, мракобесием или формальностью и уводило от Бога. Ведь коммунисты отвергли не суть христианства, ислама или иудаизма. Наоборот: они взяли на вооружение заповеди Иисуса и Декалог Моисея в виде заповедей строителей коммунизма, и отвергли тех, кто прикрывались именем христианства, служили власти или сами хотели стать властью. Но Богу Богово, а кесарю кесарево."
    Ответить
    • gagarin77
      g19g 25 апр 11
      -"в ортодоксальной православной семье" — Ортодоксы и есть Православные, даже не разбираешься в том что постишь. Ебанутыхписак нынче развелось, наверное за это неплохо платят — за бред, типа Сванизды:)
      Ответить
      • unclesh
        раскольники не православные христиане?..
        Ответить
    • ningbo
      g19g 25 апр 11
      Ну загнул. Кирилл, значит, языческий жрец?
      Ответить
  • joker9607
    25 апр 11
    Хочется отметить, что Ульянов очень отвратно излагал свои мысли в статьях — читать его труды это поломка мозга.
    Ответить
    • unclesh
      при отсутствии такового чего ломать-то? кость?
      Ответить
      • joker9607
        Я так и знал, что работяга мне будет доказывать, что работы Ленина с интересом изучал и взахлёб зачитывался ими. Уж не трындел бы, дядя!
        Ответить
        • unclesh
          не взахлеб.. и не все.. но есть и интересные даже.. по стилю..

          донести мысль он умел, этого не отнимешь..

          каюсь, заставляли ироды и Ленина изучать и Маркса.. и даже Гегеля..

          потому и не со слов соседа могу еще кое-что припомнить..
          Ответить
        • mongol
          mongol АВТОР
          joker9607 25 апр 11
          В наши времена любая кухарка была в состоянии осилить Ленина.
          Ответить
    • nohius
      а пройдет еще сто лет и наши потомки, с их каким-нибудь новоязом, будут тоже самое говорить о нас — как их трудно понимать, что они пишут... да и не романы донцовой книги ленина, чтобы одним глазом читаться
      Ответить
    • nohius
      э-э... кстати, а библия тебе кристально ясна?
      Ответить
      • assa82
        nohius 25 апр 11
        А чего там непонятного?
        Ответить
        • Xelarg
          assa82 25 апр 11
          а у ленина чего непонятно?
          Ответить
          • joker9607
            Скажи как лучше — чего у него понятно?
            Ответить
            • Xelarg
              сейчас всё понятно. в юности мне это было не интересно.
              Ответить
              • joker9607
                Мне и сейчас неинтересно — достаточно посмотреть, какую куйню он наворотил.
                Ответить
                • Xelarg
                  хм. это 100 лет назад почти было
                  Ответить
                  • zaharmd
                    Xelarg 25 апр 11
                    Учебники и справочники не читаются, как детективы, но намного полезнне. Ну , а по последнему , ты и сейчас куйню поришь и этим гордишся. В интнрнете анонимно можно всех обсирать но врядли хватит в живую — дешовка.
                    Ответить
                    • Xelarg
                      zaharmd 25 апр 11
                      "В интнрнете анонимно можно всех обсирать но врядли хватит в живую — дешовка."

                      это ты сейчас про себя?
                      Ответить
                      • unclesh
                        Xelarg 25 апр 11
                        Акелла промахнулся.. я так думаю..
                        Ответить
                • Xelarg
                  а я за то я вижу какую "куйню" наворотили нынешние "капиталисты".
                  Ответить
          • O
            Xelarg 25 апр 11
            Читаешь посты и откровенно ржёшь!

            Библия переписана и перегаженна людишками до такой степени что понятного там мало, это факт. На первый взгляд читаешь особенно ветхий завет так там трах на трахе адюльтер и так далее.

            Ленин, хм... я сомневаюсь что его труды не были прилизаны и выхолощены честными соратниками по партии...

            Так что все что написано особенно это касается исторических документов, это мифотворчество где истина где то там за горизонтом...
            Ответить
            • unclesh
              olgert2 25 апр 11
              зачем? там, в лениниане, процентов семьдесят именно оперативных документов, как раз для своего времени, не более.. зачем их править? поезд ушел..

              да и прослеживается явная смена подходов при изменении ситуации.. вплоть до противоречий и отступлений от выбранной ранее линии.. это нормально, это тактика..

              основополагающие-же труды — стратегия — править и вовсе не за чем,.. уж больно не комильфо попасться на разночтениях..

              Ленин до сих пор в пятерке самых переводимых и печатаемых авторов в мире..

              это только российской демократии взбрендило его срочно забыть..
              Ответить
  • D
    25 апр 11
    Пусть всегда будет солнце,

    Пусть всегда будет небо,

    Пусть всегда будет мама,

    Пусть всегда буду я.
    Ответить
  • nohius
    25 апр 11
    да здравствует марксизм-ленинизм
    Ответить
    • evilKabab6
      Ну это совсем уж толсто
      Ответить
      • jurocka
        Да, и так свежо. :-))
        Ответить
        • Xelarg
          jurocka 25 апр 11
          новое — это хорошо забытое старое
          Ответить
          • jurocka
            Xelarg 25 апр 11
            Тем более, если память куриная, то

            мир — сплошные сюрпризы.
            Ответить
            • Xelarg
              jurocka 25 апр 11
              вот я и смотрю, что с памятью у некоторых беда...

              беда в смысле, что они молодым всякую хрень рассказывают
              Ответить
              • jurocka
                Xelarg 25 апр 11
                А хрень — это что ? То, что вам не нравится ?
                Ответить
                • Xelarg
                  jurocka 25 апр 11
                  переписывание истории
                  Ответить
                  • jurocka
                    Xelarg 25 апр 11
                    Нууу, не смешите.

                    Её переписывали и переписывают постоянно

                    деятели всех цветов. Комунавты — не исключение.
                    Ответить
                    • Xelarg
                      jurocka 25 апр 11
                      можно спросить про кого была ваша фраза:

                      "Тем более, если память куриная, то мир — сплошные сюрпризы."???
                      Ответить
    • gagarin77
      -Тут еще одно противоречие имеется: Ленин так долго жил в Швейцарии, дружил там с ними, но после создания Союза их не затянул в свой прогрессивный поект, и Финов отпустил — это наводит на крамольную мысль, что помимо основной работы он еще и левый доход имел:)? А ведь Швейцарские Банки могли в корне изменить ход классовой борьбы? Вопросы, подозрения, сомнения ...,
      Ответить
      • nohius
        фантазировать можно что угодно
        Ответить
        • gagarin77
          -Некоторые коммунисты до сих пор в фентезийном мире живут, мне такие попадались, по-этому не стоит на мою соломинку пенять так строго:) Проще наверное на такой элементарный вопрос ответить тому кто в теме, а не мне — немного далекому от этой кухни.
          Ответить
          • nohius
            мне и демократы прямо тут попадаются с такими фантазиями, что оё-ёй...
            Ответить
            • gagarin77
              -Я не фантазирую, я предполагаю, что без поддержки из-за бугра Ленин просто пшик, а не Вождь??:)
              Ответить
              • nohius
                предположение без доказательст поддерживающих его это всего лишь фантазия. ну и уж совсем академично, если хочешь: предположение — мать всех ошибок
                Ответить
                • gagarin77
                  -Если Зюганову дадут бабок на стороне на предвыборную компанию, я именно за него проголосую, но на условии, что спонсоры затем присоединятся к России и будут вести дела вместе — на общее благо, а не "экспрапририруют" затем в 10-раз больше, и не вывезут за бугор, на нужды "проллетариев других стран", и "классовую борьбу против западного империализма":)
                  Ответить
                  • nohius
                    чего? спонсоры-альтруисты? это кому в мире нужна Россия, которая будет неподконтрольна никому, независима, способная навалять любому, кто сунется? ты сам в это веришь?
                    Ответить
                    • gagarin77
                      -Ну так кули, дадим Россию еще раз пограбить — у нас ведь всё и так всё куёво:) Зато за идею ... и Мавзолей_
                      Ответить
                      • nohius
                        твоя мысль сделалась зело непонятна, то одно, то другое. ты водку там не пьешь в одиночестве?
                        Ответить
                        • gagarin77
                          -Кто сказал что я в одиночестве:)? Просто право обидно да, когда ради какой-то там идеи у народа последний кусок отбирают. Сталин не одобряет такое решение(тчк.)
                          Ответить
                          • nohius
                            Ответить
                            • gagarin77
                              :)
                              Ответить
                              • zaharmd
                                Никого не хочу обидеть, поэтому без обид, но есть такая старая поговорка " Один дурак задаст столько вопросов, что и тысячи мудрецов не ответят", а по вашему вопросу по поводу Ленина почитайте у Шукшина расказ по моему называется " Срезал".
                                Ответить
                                • gagarin77
                                  -Почитайте "Золотого теленка" Ильфа и Петрова, там тоже много чего интересного:)
                                  Ответить
  • Jokker
    25 апр 11
    Вот комуняки проклятые. Карму начисто обнулили. Да и хуй с вами!
    Ответить
    • gagarin77
      -Это не коммуняки — это бандерлоги: они на всех обижены, т.к. постоянно ловят лузлы от жизни, по-этому маскируются на сайте под жыдов, с которыми ОЛДи постоянно сражается, и небезрезультативно:)
      Ответить
    • jurocka
      Jokker 25 апр 11
      Не парься, они бревно до сих пор несут.

      А когда то все тузы на руках были.

      Вот и нервничают.
      Ответить
      • zaharmd
        jurocka 25 апр 11
        Врёшь +1 имеешь ,у меня тоже, но я не кляну дерьмократов и либерастов — карма.
        Ответить
  • bamper86
    25 апр 11
    коммуняки разрушали храмы и этим все сказано

    В 1917 году в России насчитывалось 78 тысяч храмов и 1253 монастыря.

    В 1991 году в России оставалось около 7,5 тысяч храмов и 16 монастырей

    ленин антихрист первой волны
    Ответить
    • D
      Ну может он страдал манией величия и мечтал чтоб на него молились миллионы, он этого добился впрочем!))
      Ответить
      • gagarin77
        -Скорее его таким сделали последователи, и чему поклонятся — истлевшему куску плоти?
        Ответить
        • nohius
          дык, и православные к святым мощам истлевшим кускам плоти припадают и лобызают. ничего?
          Ответить
          • D
            nohius 25 апр 11
            Вы уже и преплести не знаетет что, чтоб оправдать свой совок!)) И православие, и сегоднешний бардак!)) Советую еще провести параллели в каннибализмом))) Хоть и с не большим отрывом коммунисты победят в сравнении с этим социальным явлением!))
            Ответить
            • nohius
              detonat 25 апр 11
              хыхы... а не ты ли тут кричал насчёт сегодняшнего бардака, мол, чьё это наследие?

              а относительно мощей, что не так? дедушка ленин, значит, не похоронен, это не по-христиански. а таскать чьи-то останки (кстати, мощи точно принадлежат тому, кого воспевают?) по церквям это по-христиански
              Ответить
              • D
                nohius 25 апр 11
                Ну так это вы сравниваете сегодня и вчера как разные вещи, а не как следсвие одного из другова!)) А насчет религии, меня она как то мало интересует с точки зрения устройства общества и ее участия в управлении государством! Скорее как культурное наследие и духовная пища! А вешать попов и рушить церви -дичь!
                Ответить
                • nohius
                  detonat 25 апр 11
                  все нации этим грешат. например, те же самые испанцы пятьсот лет назад в южной америке. и неважно, что чужой народ и чужую культуру уничтожали, культурное наследие же и духовная пища
                  Ответить
                  • D
                    nohius 25 апр 11
                    Небыло бы религии нашли другой повод! Да и 500 лет прошло не для того чтоб опускаться до уровня средневековой резни! Вы еще про инквизицию вспомните и охоту на ведьм!
                    Ответить
                    • nohius
                      detonat 25 апр 11
                      и что, в истории разве есть срок давности? какой, интересно, после скольких лет надо переставать вспоминать некие события?
                      Ответить
                      • D
                        nohius 25 апр 11
                        Вспоминать надо всегда, но для того чтоб развиваться! Не красиво начинать строительство светлого будущего физическим уничтожением наследия прошлого.
                        Ответить
                        • nohius
                          detonat 25 апр 11
                          ага. тысячелетний рейх начал строиться очень мирным путем. и современную Россию тоже вспомни — все эти сносы памятников, переименования, каянье на весь мир.
                          Ответить
                          • nohius
                            nohius 25 апр 11
                            я это к тому, что подобным грешат все, но тычут отчего-то этим только коммунистам
                            Ответить
                            • D
                              nohius 25 апр 11
                              Ну вы не сравнивайте снос памятников неизвестно каким личностям и тысячелетние храмы! Да и после 91 года никто людей с партбилетами не отлавливал чтоб пристрелить в подвале каком нибудь! Да и вы тут сидите разглагольствуете, критикуя власть ничего не опасаясь, а не шопотом на кухне! Так что грешат все но только по разному!
                              Ответить
                • unclesh
                  detonat 25 апр 11
                  крестьяне этим занимались все лето семнадцатого.. крестились, прощения просили у господа,.. и жгли попов.. Не всех, конечно, только особо досадивших.. но жгли.. И, заметьте, до прихода к власти большевиков.. Временное правительство даже казаков посылало на разборки..

                  А почему? Уж больно активно "служители культа" кусок пожирнее стремятся урвать во времена смутные.., за что и страдают..
                  Ответить
            • unclesh
              detonat 25 апр 11
              вкушение тела Христова..в виде просвирок.. символически конечно.. Вы об этом?
              Ответить
          • gagarin77
            Там немнога другое, хотя, как иронизируют сами римо-католики: если все мощи и свидетельства пребывания Иисуса на Земле собрать по ихним храмам и монастырям, то минимум на 3-х Иисусов хватит, те же яйца и у православных. Короче, Веры у нас с запасом — не пропадем даже в самые голодные годы:)
            Ответить
            • nohius
              маленькое уточнение: если бы иисус на самом деле существовал. кроме поповских речей и книг — написанных человеками — нет никаких доказательств.
              Ответить
              • gagarin77
                -Мне достаточно и Веры в Иисуса, хотя, может мозг прогрессивных атеистов и более прогрессивно устроен чем мой, каюсь — не совершенен:) Но знаю также, что и Леннин — не Гриб, а трезво мыслящий и прогрессивный для своего времени человек, который свою энергию отдал на службу народу, а не службу западным банкам:)
                Ответить
          • ningbo
            nohius 25 апр 11
            так они ещё и раздаривают мощи на право и на лево.
            Ответить
      • nohius
        detonat 25 апр 11
        да! вот даже и ты не забываешь его...
        Ответить
    • nohius
      bamper86 25 апр 11
      религия — опиум для народа
      Ответить
      • jurocka
        nohius 25 апр 11
        Как и затертые изречения ...
        Ответить
        • nohius
          jurocka 25 апр 11
          но, по-прежнему, такие верные...
          Ответить
    • ramon1970
      после принятия христианства на Руси погибло 8-9 млн язычников
      Ответить
  • carkass
    25 апр 11
    Спасибо, автор. Насущно. Вранью достало.
    Ответить
  • gagarin77
    25 апр 11
    -1917-й > 2017-й > 2117-й > ... — Ой, куда это меня понесло:)?!
    Ответить
    • D
      Тебя?)) Наврено обратно на дерево) Хотя может ты и не слазил оттель!))
      Ответить
      • gagarin77
        "-В единсве с непостижимыми силами природы возможно будущее всего прогрессивного человечества, Коммунизм — лишь лучик света на этом долгом и трудном, но интересном пути." И.В. Ленин
        Ответить
full image