К дню рождения В.И. Ленина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evilKabab6
    23 апр 11
    Вован живьем!

    youtube.com
    Ответить
  • Jokker
    23 апр 11
    Вождь появился. Тех кто уничтожил церкви вместе с моралью, оставив приматов с инстинктами. Тот кто сгноил умы оставив быдло, срущее в коментах из за потери того что давали пусть в леменевой миске но бесплатно...

    минусов не боюсь, хотелось бы обоснований.
    Ответить
    • starich49
      Первый простой вопрос.

      Что общего между церковью и моралью?
      Ответить
      • evilKabab6
        Обезьяна ни хуя не слышала о Десяти Заповедях?
        Ответить
        • starich49
          Какой великолепный словарный запас, сразу "интеллигента" видно. Совсем ты одичал в своей глухомани. И поглупел. Читай вопрос ещё раз, думай, при чём здесь заповеди.
          Ответить
      • Jokker
        А ты вспомни как пал Рим!

        протестантские конфессии формировались больше в угоду текущей политической и экономической ситуации без четкого понимания опасности освобождения инстинктов. Кроме того, они были лишены реальной власти, а значит эффективной системы устрашения. То есть, возможности противопоставить стадным животным инстинктам прихожан инстинкт самосохранения. Компенсационный механизм потерял реальную власть и стал беспомощен. Протестантское духовенство не давало обета безбрачия и стало уже подконтрольно женской части общества. Христианские заповеди больше не воспринимались так же, как современниками падения Рима, как нечто очевидное. Требования традиционного христианства теперь во многом виделись как набор бессмысленных усложняющих жизнь ограничений, встающих на пути к получению удовольствий. И вот, под благородными лозунгами свободы личности, просвещения и борьбы со средневековым мракобесием культурная традиция была изменена, а животные инстинкты уровня человеческого стада выпущены из-под контроля. Довершили дело некоторые человеческие самцы, не обладающие пониманием роли религии в эволюции Человечества, но обуреваемые животным инстинктивным желанием получить наивысший ранг в ученой иерархии. Они не нашли ничего лучшего, чем для повышения собственного авторитета пнуть беззащитного теперь супердоминанта — Бога. Один из них объявил, что «Бог — умер». Другой, что «религия — опиум народа». Третий объяснил происхождение религии исключительно трусостью и невежеством древнего человека. А ее функциональное назначение представил исключительно как средство угнетения трудящихся. Попутно он нагородил столько околесицы, что потом сотни миллионов людей целое столетие расхлебывали последствия. Остальные бросились этим ученым самцам поддакивать, ломать «бессмысленные» догмы и нарушать культурные запреты. Так родился либерализм и свобода личности. То есть система освобождения инстинктов уровня животного стада. Эту тенденцию обычно называют падением нравов, морали, духовности. И с той поры чуть ли не каждый интеллектуал инстинктивно стремится выполнить ученый ритуал самоутверждения. Заявить о своем воинствующем атеизме и независимости свих животных инстинктов от нужд социума, т. н. «свободе личности». Церковь была отделена от государства и стала подвергаться регулярным нападкам со стороны «просвещенных» индивидов
        Ответить
        • Apelt2
          Jokker 23 апр 11
          Глупость
          Ответить
        • starich49
          Отличный ответ на простой вопрос, что общего между церковью и моралью. Правда он не содержит ответа, но это мелочи. Правда?
          Ответить
          • Apelt2
            а если а скажу: ули пули лили рули епи гопи. Это будет ответ на вопрос? Смысловая нагрузка этих двух текстов одинакова.
            Ответить
            • kissaveli
              А вы его не возбуждайте, а то он сейчас ещё и не такой текстик выдаст.
              Ответить
              • Apelt2
                Новосёлова копипастить большого ума не надо. Да только это моветон.
                Ответить
                • Jokker
                  Apelt2 23 апр 11
                  глупость..моветон. Обоснуй!
                  Ответить
                  • Apelt2
                    Jokker 23 апр 11
                    Как говаривал протагонист сегодняшней темы — Один дурак может столько вопросов задать, что сто мудрецов на них не ответят. В данном случае в каждой строчке бред. Какие протестанты в Риме, Он вообще в курсе, кто такие ранние протестанты и что именно поклонники Лютера сжигали ведьм пачками , а не добрые дедушки инквизиторы. Знания о протестантах у него ограничены негритянским госпелом. Нет, он этого не знает. Я читал всю эту бредовую книжицу и честно скажу, казалось, что это шутка юмора такая. Ан нет всё в заправду. Невозможно этого опровергнуть обоснованно, как невозможно обоснованно опровергнуть, например утверждение, что квадрат круглый.
                    Ответить
                    • bypassing
                      "Взаправду" — пишется слитно. А квадрат — круглый (вопрос только в степени точности). Почитайте математику, темы о пределах, производных, ну и ещё можно про интегралы.
                      Ответить
                      • Apelt2
                        О том и говорю, что доказать можно всё, но требуется уйма знаний у оппонента, чтобы он понял о чём идёт речь.
                        Ответить
                        • bypassing
                          "...Для того, чтобы приготовить рагу из кролика надо иметь, как минимум, кошку!" (с) из французской кулинарной книги. Это к вопросу организации дискуссий. НоНэйм неподходящее и неблагодарное место для подобных мероприятий...
                          Ответить
                    • Jokker
                      Apelt2 23 апр 11
                      Ну ты сказал. Протестанты это изначально группа отделившаяся от римской каталитической церкви. Что тебя смущает?

                      Протестанты, это группа христиан которая отделились от Римской Церкви (Римской Католической Церкви). Произошло это так. Сперва, в середине первого столетия после РХ (Рождества Христова), апостолы (ученики) Господа Иисуса Христа создали Православную Церковь которая существует непрерывно до сих пор. В 1054 году от нее отделилась Римская Церковь, а в 1517 году от Римской Церкви откололись протестанты. Из-за неопределенности в их учении, они начали и продолжают делиться на множество групп. Сегодня, в целом мире, существует свыше 20,000 разных протестантских религий.в середине первого столетия после РХ (Рождества Христова), апостолы (ученики) Господа Иисуса Христа создали Православную Церковь которая существует непрерывно до сих пор. В 1054 году от нее отделилась Римская Церковь, а в 1517 году от Римской Церкви откололись протестанты.
                      Ответить
                      • Apelt2
                        Jokker 23 апр 11
                        Смущает, что Лютер изначально выступал против падения нравов в католических кругах и был противником продажи индульгенций. Так что реформация, это не ослабление нравов, а совсем наоборот. А тот факт, что он был ещё и психопатом и страдал дикими фобиями, повлекло массовую охоту на ведьм. Сожжено было почти половина женского населения Германии. Гугл в помощь
                        Ответить
                        • Jokker
                          Apelt2 23 апр 11
                          Лютер тут не причем. Ты не о том говоришь!
                          Ответить
                    • Jokker
                      Apelt2 23 апр 11
                      Сжигала инквизиция относящаяся к католической церкви.

                      Может ты манускрипт нарыл? Или как ты выражаешься историков- конъюнктурщиков начинался?
                      Ответить
                • Jokker
                  Apelt2 23 апр 11
                  Копипастить ума не надо. А вот понять надо. так что ума тебе желаю!
                  Ответить
          • Jokker
            ты понял что общего между церковью и моралью?
            Ответить
            • starich49
              Нет не понял. Видимо дело в том, что ты путаешь церковь и религию. Это от недостатка знаний?
              Ответить
              • evilKabab6
                Тупой. И попытки троллить у тебя тупые. примат
                Ответить
              • Jokker
                Во истину примат.
                Ответить
              • Jokker
                Церковь это догмы и борьба со страстями (грехами) в душе. Ограничение животных инстинктов для социума. Если нет Церкви нет запретов. Закон религии церкви и закон государства по сути одно и тоже. Но второе именно для тех, у кого нет первого. Что не ясно? Церковь не для тебя, а для социума с интеллектом среднего класса. Ты умный но рассуждаешь в свой огород. А разговор о роли церкви в обществе.
                Ответить
              • Jokker
                средний человек приходит в церковь к батюшке и спрашивает как ему поступить. батюшка велит делать хорошо, потому что Бог может наказать. Человек делает хорошо (разумно).

                Если человек не верит в наказание (Бога) он делает так, как хочет примат в его инстинктах. Может убить, украсть, изнасиловать.

                В общем это дает картину слабого социума. А слабый социум подвержен страстям, и его проще захватить. Что с успехом и делается.
                Ответить
              • Jokker
                ЛЮБАЯ религия учит бороться с пороком. В нашем случае (православие) это церковь. Методы религии зависят от разума социума в целом. Если это социум низкокоинтеллектуальный то и методы радикальнее (агресивней сдерживающий фактор греха и страстей). пример Ислам.
                Ответить
        • kissaveli
          Товарищ, вы по-моему просто на психику давите...
          Ответить
        • Jokker
          Jokker 23 апр 11
          Цитата немного выдрана из специфического контекста повествования, но в целом суть религии в обществе ты должен понять. А то что сейчас происходит это следствие того с чего начиналось.
          Ответить
          • kissaveli
            Подождите. Сейчас церковь во всех правах вроде восстановили (включая право грабить народ). Почему она нам мораль не поднимает? Если можно, то своими словами пожалуйвста.
            Ответить
            • Jokker
              Отвечу почему. Потому что то, что ломалось 70 лет 4 поколениями, невозможно восстановить так быстро. До Ленина мораль была выше и были механизмы сдерживаюшие животные инстинкты. Остались бедные. А бедные по определению слабые и не способные к выживанию в условиях социума. (если конечно весь социум слабый) Для этого был возведен железный занавес.
              Ответить
              • kissaveli
                Что-то не видно, чтобы церковь хоть что-нибудь делала или пыталась делать для повышения морального уровня нации. Так она и за 100 лет ничего не сделает...
                Ответить
                • H
                  kissaveli 23 апр 11
                  Как это не поднимает, а первый самолет-человек причисленный к лику святых ? Куда уж выше то...
                  Ответить
            • Jokker
              ну и еще потому, что в церкви много тех кто при совке так же как и остальные остались без морали. на западе та же картина, исключая некоторые страны Европы. Деградация морали, церковь под государством.
              Ответить
              • kissaveli
                Не надо, была в Советском Союзе мораль, и гораздо выше, чем при царе-батюшке!
                Ответить
                • Jokker
                  Морали небыло. Был страх. Богобоязнь сменилась Вождебоязнью.

                  Поэтому и просрали как вы выражаетесь страну.
                  Ответить
                  • kissaveli
                    Я жил в СССР. Страха не помню.
                    Ответить
                    • Jokker
                      Ты не боялся, потому что думал так как тебе велели. инакомыслящие боялись.
                      Ответить
                • Jokker
                  те кто по умней понимал, что то что лепят быдлу из ящика, лажа.

                  Крестьянину много не надо. Щи с горохом и в поле. Работать на Вождя. Вместо Бога стал Вождь. Клянусь Богом сменилось на честное ленинское, пионерское комсомольское. и набивали мы не собственные карманы, а тех, кто подменил нам Бога. Учитывая что богатые (а значит сильные) уехали, раскулачили, убили. Страна в целом была бедная.

                  Бог (вождь) оказался ненастоящим, Морали (Бога) убили давно.

                  Мы и имеем сейчас то что имеем. Ни бога не вождя. и уже хрен кому когда поверим.

                  У ленина все получилось. Можно только воссторгаться.
                  Ответить
                  • H
                    Jokker 23 апр 11
                    Чему восторгаться, террору, которым все обеспечилось. Так этим инструментом можно чего угодно добиться.
                    Ответить
                    • Jokker
                      hour 23 апр 11
                      Интеллектом. Его бы в хорошее русло .
                      Ответить
            • Jokker
              и лишь в мусульманстве остались нормы морали и религии, законы действующие для мусульман. Именно поэтому они нас убивают а не мы их. С ИХ точки зрения они побеждают неверных лишенных морали и чести. Ебут наших баб, скупают наших чиновников не знающих совести. морали и стыда. Не имеющих патриотизма и принципов. Проще говоря не верящих в Бога. Его уничтожили. нет факторов способных сдержать животные инстинкты. А у них есть. Вот и ебут они Ваших русских баб. И Вас, Россиян в том числе. Мы говорим фанатики мусульманские. Но в социуме выживает сильнейший. и практика показывает что сильнейший тот, кто находится под покровительством Бога, которого придумали а противовес инстинктам.
              Ответить
              • kissaveli
                А, так Вы не русский! С этого надо было начинать.
                Ответить
                • Jokker
                  Я Русский но живу в Мусульманской стране. Люблю Россию и понимаю мусульман.
                  Ответить
                  • kissaveli
                    Даже если Вы живёте в другой стране, не забывайтесь пожалуйста, а то пишете: "Ваших русских баб", "Вас, Россиян"...
                    Ответить
                    • Jokker
                      Но ведь это так. И это надо исправлять. У нас по другому и не важно русский чиновник или женщина или нет.
                      Ответить
                      • kissaveli
                        Я считаю, кстати мусульманское отношение к женщине не совсем этичным.
                        Ответить
                        • Jokker
                          неправильно считаешь.
                          Ответить
                    • Jokker
                      Ты Россиянин, и женщины потерявшие мораль как и чиновники продающие Россию у вас. Социум деградирует тоже в России. Как же мне писать то?
                      Ответить
                      • kissaveli
                        Интересно, а почему же тогда Ваши товарищи мусульмане так рвутся в Москву и Питер?
                        Ответить
                        • Jokker
                          Джихад знаешь слово? Захват власти и мест проживания. Рождаемость в России упала именно из за морали. Россия вынуждена пользоваться рабочей силой и востока и юга. Хоть как то увеличить рождаемость (мужики в основном раб сила детородного возраста). происходит естественная Ассимиляция и поглощение одного этноса другим. Релиния не работает, морали нет. Власть можно купить, должность можно купить, магазин можно купить. Пока Иван бухает, Рустем 8 детей рожает. Учит их любить Аллаха. В глубинках алкоголизм наркомания и проституция. Они же, создают анклавы и этносы.
                          Ответить
                          • Jokker
                            Jokker 23 апр 11
                            Джихадом — борьба со своими духовными, или с социальными пороками (например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т.д.). Таким образом, джихад — это и борьба со своими страстями, и устранение социальной несправедливости, и постоянное усердие в деле распространения религии Аллаха и, наконец, ведение войны с агрессорами во имя Аллаха.

                            Кто тут про религию и мораль спрашивал?

                            Вот оно. То что В нас убили.
                            Ответить
                          • kissaveli
                            Я живу в Питере и выходцев с Кавказа наблюдаю тут каждый день. У меня такое впечатление, что они сами не знают, зачем сюда понаехали.
                            Ответить
                            • kissaveli
                              Вот Вы говорите — Джихад. Он по-моему уже значения этого слова не понимают. По поводу морали я вообще молчу.
                              Ответить
                              • kissaveli
                                там опечатка: "он" следует читать как "они"
                                Ответить
                                • Jokker
                                  Они этого слова многие и не знают. Зачем приехали понимать им тоже не обязательно. Они просто приехали потому что это их концепция. Как и в любом социуме каждая организованная прослойка знает то что ей нужно знать для жизни. Есть и такие кто учится в вузах МВД ФСБ или как там у вас называется. Завтра они придут во власть. Другие просто работают на уровне народа внедряясь в него.
                                  Ответить
      • Jokker
        Повествующая что есть религия и обьясняющая, почему одной из главных целей Ленина-шпиона было уничтожение религии и как следствие государства. Это им удалось.

        Религия есть набор верований, правил и ритуалов, созданных в качестве противовеса животным инстинктам человека (т. н. страстям). Служит она для адаптации поведения и состояния человека к противоестественной для его биологической организации условиям крупного социума, сытости и безопасности. В качестве супердоминанта для давления на мотивацию человека через его иерархический инстинкт религия использует образ бога (богов). Одной из основных функций (величайшей функцией, если быть точным) религии является противодействие чрезмерному доминированию женщин в противоестественных для существования живого существа условиях сытости и безопасности. С религией тесно связана культурная традиция, позже закрепленная в виде законов, дополняющая и дублирующая функции религии. Обычно закон и традиция берут на себя регламентирующую и карательную функцию, а религия — текущую повседневную, в том числе индивидуальную психологическую работу с людьми.Религия дает отдельным людям набор правил и алгоритм поведения, необходимые для поддержания эффективности общества в целом а также эффективности индивида внутри общества.У биологического вида Человек разумный с укрупнением племен и появлением материальной культуры естественный отбор пошел по принципиально новому пути. Основным параметром селекции стала способность компенсировать вредные в новых условиях инстинкты уровня животного стада. Главным образом, такой компенсационный механизм, как религия и традиция.Без религии, нейтрализующей первобытные животные инстинкты индивида, общество существовать не может, быстро деградирует и распадается на пирамидальные первобытные иерархии. Поэтому любой желающий выжить социум бережно хранит свою религию и традиции. Тот способ нейтрализации животных инстинктов, который уже доказал свою работоспособность, то есть является гарантией жизнеспособности.Прогресс общества проявляется либо в росте пирамиды, либо в превращении ее в грибовидную структуру. В обоих случаях происходит уменьшение примативности. Регресс связан с увеличением примативности, принятием иерархий пирамидальной формы и распадом крупных структур на мелкие.Высокопримативному составу социума соответствует пирамидальная структура и религия с мощной системой устрашения. Низкопримативному — не пирамидальная демократическая структура и сложное законодательство. Социумы с различными составами и иерархическими структурами друг с другом не смешиваются и не преобразуются друг в друга иначе, как за значительный, достаточный для генетической селекции, исторический период либо в результате геноцида. В крайнем случае, сосуществуют независимо либо в качестве чужеродных автономных включений друг в друга (диаспора, банда, мафиозный клан и т. п.). Явление носит название культурной несовместимости.Чем ниже примативность общества, тем выше уровень организованности и материальной культуры. Процесс снижения врожденной примативности и выработки механизмов, нейтрализующих стадные инстинкты, называется цивилизацией. Общество с низкой средней примативностью индивидов и нейтрализованными стадными инстинктами — цивилизованным.
        Ответить
        • Apelt2
          Jokker 23 апр 11
          Вопрос который возникает по прочтении сего творчества. Автор конъюнктурщик, решивший срубить бабла на неграмотных задротах, или он действительно дурак?
          Ответить
          • Apelt2
            Apelt2 23 апр 11
            Я лично склоняюсь к второму варианту. Слишком много Я, слишком много самолюбование. Отсутствие более менее системных знаний, просто режут глаз. Просто набор терминов и их трактовка, в произвольном варианте, как он себе это представляет. И вот этот бред ложится на стол редактора издательства, куда наш гений его послал. Тот читает и тихонечко фигеет. Редактор увлекается, он сражён наповал бесконечной глупостью автора, мощнейшим напором и верой во всё что он пишет. Редактор бежит к руководству и вуа ля, в мгновение ока у них появляется новая курочка, несущая золотые яи
            Ответить
          • Jokker
            Apelt2 23 апр 11
            Ты глупый человек. С чем не согласен?
            Ответить
            • Apelt2
              Jokker 23 апр 11
              У каждого существует свой набор ценностей и авторитетов. В данном случае, подобное утверждение исходящие от тебя, можно рассматривать как комплимент.
              Ответить
    • evilKabab6
      Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города

      «Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного»

      В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады.

      Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)
      Ответить
  • Scepter
    23 апр 11
    В психушках провели интернет?
    Ответить
  • Jokker
    23 апр 11
    Вожди только у нас и индейцев :)
    Ответить
    • evilKabab6
      В КНДР тоже есть сладкая парочка. Великий Полководец и сынулька евойный — Блистательный Товарищ...
      Ответить
      • H
        evilKabab6 23 апр 11
        Кстати жены у великого полководца то нету, только боевая подруга была
        Ответить
        • evilKabab6
          hour 23 апр 11
          Не надо гнать! Была у него жена. Однако наследник престола — Блистательный Товарищ — не от нее. От какой-то актрисы (жанра Чучхейского реализма как ты понял)...

          Одно время пресса КНДР именовала актрису "Матерью Нации", и это при живой жене Великого Полководца.

          Вот это блядь драма! Вот это социализм!
          Ответить
      • zaharmd
        И у нас сладкая парочк и во франции и америке где их только нет. А ты про КНДР знаешь только из "змеиных голосов" Ты у нас тоже на роль УЧИТЕЛЯ лезешь.
        Ответить
        • evilKabab6
          Не будь тупорылым идиотом
          Ответить
  • evilKabab6
    23 апр 11
    Дети о Ленине. Эпическое сочинение

    youtube.com
    Ответить
  • rename38
    23 апр 11
    полукалмык-полуеврей, ацкая смесь.
    Ответить
    • zaharmd
      Что вас покалеченных на голову напёрло на этот пост? Ты же сам озверевший фашист, и тыда де поучать.
      Ответить
  • T
    23 апр 11
    Кем бы он не был, это уже история! А историю переписывать не нужно, нужно учиться на ошибках!
    Ответить
  • evilKabab6
    23 апр 11
    Ленин (Владимир Ильич Ульянов, aka Сифиленин, aka Зеев Элияhович Бланк, евр. рас.: זְאֵב בֵּן אֱלִיָהוּ בּלאַנק или более торадиционно ולדימיר לנין ) — вождь (нем. — Führer) пролетариата, создатель совка, чуваше-калмыко-русский шведо-немце-еврей, эпический тролль в кепке. Сам он в документах представлялся как писатель Николай Ленин, и эта кличка потом прилипла намертво. На самом деле «Николай Ленин» — имя русского писателя дворянского происхождения, который много пьянствовал и загремел вместе с Лениным (тогда ещё Ульяновым) в тюрьму где-то под Питером в 1912-м году. Поскольку, в отличие от пьяных выходок Ленина, которого собирались депортировать из страны как пьянь-срань будущего активиста, сам Ульянов сидел за куда более серьёзный мотив, он быстро смекнул и поменялся с Н. Лениным тюремными одёжками (в которых был паспорт и всё такое), и в результате был депортирован заместо самого Ленина. Что стало потом с этим горе-писателем, в принципе, не знает никто, но тот факт, что с тех пор Ленин был именно Лениным — правда.

    Будучи из дворянской семьи, он под влиянием пагубного примера старшего брата с детства пытался организовать революцию. Во время российского слива в 1905 г. не успел к горячему пирогу, немного повякал, немного поездил, понял, что не дадут, и убежал в Швейцарию, в 17-м вернулся и после еще одного мелкого фэйла добился успеха и начал люто, бешено и неистово воздвигать коммунистическое самодержавие. Был открытым двоежёнцем (Крупская, Арманд) и учителем самого верного продолжателя, преемника-«отца народов» (Ленин же — «дедушка народов»), попейсывал опусы, зачал Красную Орду, при помощи которой грабанул и поделил Царскую Россию вдоль и поперек.

    С тех пор лежит подгнивший и без кепки в центре Default city, в красном зиккурате, где символизирует светлое коммунистическое будущее, чем и продолжает невозбранно троллить либерастов, поцреотов и ПГМ-ориентированных граждан этой страны, будучи смертельно насмерть умершим. Невообразимо эпический троллинг.
    Ответить
    • starich49
      Скажи честно, тебе не стыдно подобные глупости писать?
      Ответить
      • evilKabab6
        Это копипейст с Лурка. Это юмор, если ты не заметил
        Ответить
        • starich49
          Это надо понимать, что стыдно?
          Ответить
          • evilKabab6
            За твой идиотизм
            Ответить
            • starich49
              Браво!
              Ответить
              • zaharmd
                starich49 (Abominable Snowman Чё ты с ним дискутируешь? У него манечка, его в детстве с балкона уронили.
                Ответить
    • A
      Что курил?
      Ответить
  • Dmitry68
    23 апр 11
    Ответить
    • evilKabab6
      Началась совкодрочъ (tm) с картинками!
      Ответить
      • zaharmd
        А ты полосатожопый без говносрача дышать не можешь.
        Ответить
        • H
          zaharmd 23 апр 11
          Ну не всем же кирпичами...
          Ответить
  • A
    23 апр 11
    Что бы он не сделал — большего влияния (положительного или отрицательного — не обсуждаем) на историю последних 100-150 лет не оказал никто.

    Вторым был Гитлер.

    Правда или не правда оба были марионтками закулисья, все равно их личную роль переоценить трудно. Потому и родились почти в один день...
    Ответить
    • lastovkin
      Гори в Аду сволочуга жидовская, а труп его надо со всеми почестями скинуть на белый дом в Вашингтоне, или на Тель-Авив, чтоб он там ихнее население отравлял, и надо организовать по всей стране парки с названием Люцифер(Несущий свет) и там постави памятники всех жидов и им сочувствующих и начинать рассказывать правду(летопись) а не Историю (ис торы я)
      Ответить
      • zaharmd
        Фурсенко вам аплодирует.
        Ответить
        • H
          zaharmd 23 апр 11
          Вы так говорите, как будто пресс-секретарь Фурсенко.
          Ответить
full image