Право на оружие – за и против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    31 мар 11
    В целом тенденция прослеживается четко: если здесь появляется пост про оружие — личное, или там самообороны, то это сразу повадает в список самыз комментируемых. Для тупых перевожу на русский — НАРОД ХОЧЕТ вооружиться, несмотря на то что евреи у власти этого не хотят. А если хочет, так или иначе — вооружится. Остальные уроды пусть отсасывают. Все остальное — от лукавого.
    Ответить
  • belial_fuck
    31 мар 11
    Нормальная власть не боится вооружённого народа, ибо народ и власть действуют заодно.

    Пример Каддафи раздал жителям страны оружие. И заметьте, те кто получил оружие стал защищать страну, а не стали стрелять друг в друга.
    Ответить
    • bellicos
      поправочка, 50% населения отобрали оружия и пошли на баррикады. 50% получили оружие от кадафи и стали защищаться от первой половины
      Ответить
      • didonikk
        скорее вторых был максимум 1% и они просто разграбили военные склады возле Бенгази — а базы там весьма емкие.
        Ответить
        • bellicos
          не, народу против кадаффи там правда много, это если бы белорусов опустить до уровня дикарей и дать оружие вот тоже самое было бы.
          Ответить
        • K
          Поправочка — у мятежников вначале было новенькое ФРАНЦУЗСКОЕ оружие, которого в Ливии просто не было.
          Ответить
  • S
    31 мар 11
    Давно уже все сказано ,что народу и так есть кого пострелять кроме друг друга .

    Вот этого власти и боятся.
    Ответить
  • Breard
    31 мар 11
    Ответить
    • V
      Breard 31 мар 11
      Вот в этом правда, да что там, в этом ИСТИНА.
      Ответить
  • OblikoMorale
    30 мар 11
    Рабам, панимашь, оружие не позволено иметь...

    Если короткоствол разрешат, то управляющие компании будут работать лучше. =))

    И футболисты забегают быстрее... =))))
    Ответить
    • YARMOLOV
      красавчег!!!!!+100000
      Ответить
    • G
      да. Власть=Путин,конкретно,боятся.Раньше тоже оужие кроме военных могли иметь только дворяне
      Ответить
      • K
        gret12345 31 мар 11
        Не надо пи***еть, посмотрите дорнволюционные каталоги — можно свободно было купить монтекристо, т.е мелкашку, да и револьверы недорого стоили и без регистрации продавались. Естественно до Первой Мировой.
        Ответить
        • K
          ka3ak 31 мар 11
          Кстати, чтобы не быть голословным — на второй странице talks.guns.ru есть фотоснимки нескольких страниц каталога 1911 года. Люгер (парабеллум) — 48 рублей :)
          Ответить
          • E
            Киса, мы дадим вам парабеллум ;)
            Ответить
  • GSCB2
    30 мар 11
    lenta.ru

    В нескольких новозеландских детских садах детям выдали "лицензии на ношение оружия" — бумаги, на которых написано, что тот или иной ребенок имеет право пользоваться игрушечными пистолетами, сообщает ONE News. Выдача документа практикуется в образовательных учреждениях в Окленде, Веллингтоне и других городах Новой Зеландии.

    По словам воспитателей, работающих в детских садах с подобным подходом к играм с "оружием", с помощью лицензии дети могут научиться понимать, какую опасность представляют настоящие пистолеты и как правильно с ними обращаться.

    "Мы объясняем детям, что нельзя оставлять свое игрушечное оружие без присмотра, что нужно всегда спрашивать разрешения, если ты хочешь взять чужой пистолет, и что нельзя 'стрелять' в других ребят", — рассказала педагог Луиза Самюэльс. В том случае, если воспитанник детского сада "выстрелит" в своего товарища из игрушечного пистолета, его лицензия будет аннулирована.

    Многие родители положительно отнеслись к инициативе детсадов выдавать детям лицензии на игрушечные пистолеты. По мнению новозеландцев, введение нового документа посредством игры поможет детям сформировать правильное отношение к оружию.
    Ответить
  • Ivan18_14
    30 мар 11
    Какое нахуй оружие в России? Надо у нас и пневматику запретить!

    Сейчас читаю новости, 30 мар — РИА Новости, "Петербуржец обстрелял из травматики хулиганов"

    "конфликт произошел около 18.00 мск на улице Ярослава Гашека, 24 (Фрунзенский район). Три молодых человека зашли в парадную справить нужду, а жилец этого дома"

    А этот Удот достал травматический пистолет и произвел несколько выстрелов. В результате один из нападавших получил ранение в голову, второй — в тело, а третий убежал.........

    Представляю если бы у него был Боевой Пистолет.
    Ответить
    • qazxsw1974
      вас не поймешь: то вы угрохать человека хотите за то что тот вам на ногу наступил, то фулюганов защищаете. неадекват — определенно.
      Ответить
      • Ivan18_14
        Я угрохать никого не хочу, я сказал: если у меня будет оружие, то по пьяни не грех им помахать ;) но это не значит что я собираюсь убить ссущих пацанов в параднике.
        Ответить
        • qazxsw1974
          не грех после поссавши хреном помахать, а пестиком махать — мозги надо. опять скажете, что страна безмозглая.
          Ответить
    • lovol
      Ivan18_14 30 мар 11
      А не надо писать по парадным.
      Ответить
    • A
      А незачем испражнятся в чужих подъездах. Что им своих не хватает?
      Ответить
    • YARMOLOV
      с боевого он так не стал бы стрелять. обратите внимание на сколько редко та же милиция применяет.
      Ответить
    • K
      Третьим был, скорее всего, ты!

      Ссать в подъезде не надо... Вот и всё.

      И оружие здесь нипричём!
      Ответить
      • makakur
        А вот ежели бы удоды соображали что в чужом парадном ссыкунов караулят с пистолетами, то наверное кусты бы оросили.
        Ответить
  • AleksPod
    30 мар 11
    Со всех сторон слышу, большинство наших граждан-сильно пьющие, несдержанные, мстительные, недоросшие до владения оружием!

    Ага, в 18 лет забрать в армию, сунуть автомат и отправить воевать, значит он дорос. А если после этого он остался жив, то он уже недорос!

    Многие кичатся тем, что они ТАКИЕ нездержанные, дай им пистолет-всех перестреляют. Наступили на ногу в метро или подрезали на дороге — если-бы в кармане был ствол, сразу-бы грохнул. Уверяю-не грохнул-бы ! Кишка тонка, да и в тюрьму не захочется!

    Но крутым казаться очень хочется, отсюда и мат, и гнилое поведение, все из-за безнаказанности!

    В тюрьме, например, нельзя никого посылать на @уй, называть козлом и еще масса запрещенных слов и телодвижений. Нынешние крутые и несдержанные попав в тюрьму-СРАЗУ перевоспитываются!

    А кто не понимает-имеют очень бледный вид!

    Так и с оружием. Ну пристрелят энное число придурков, остальные сразу станут ОЧЕНЬ сдержанными, как в словах, так и в поведении.

    Вслед за принятием закона об оружии, вынужденно будет подтянуться и законодательство.

    Одно вытекает из другого.

    Ну а те кто против свободной продажи оружия, могут и не покупать и не применять. Но я уверен, что они затарятся стволами в первую очередь!

    Знаю я таких моралистов, непьющих, блюдущих верность жене, вещающих об этом при всяком удобном случае! Не верю!

    Пьют, блудят и обманываю, как ВСЕ нормальные люди!

    Надо быть честным, хотя-бы самим с собой!
    Ответить
    • Ivan18_14
      Читайте, пацаны зашли посцать, а их обстрелял местный житель, Притом Трезвый! А что от Пьяных ожидать?

      Подробнее: news.mail.ru
      Ответить
      • A
        Откуда Вы знаете что там было на самом деле. Быть может они, фулюганы, только там и испражнялись. На то они и фулюганы. А Человеку это порядком надоело, убирать в своём подъезде парашу. Быть может он их предупреждал сто тысяч миллионов раз, что накажет. Быть может он только из за этих недоразвитых и приобрёл себе "травматику" И вообще, почему эти бараны гадили в чужом подъезде, а не у себя в туалете, ну или в своём подъезде? А?
        Ответить
        • miss13
          arrrgn 30 мар 11
          Угрозы ЕГО жизни не было. А происходит то, о чём тут написано уже много — бытовые разборки с помощью ствола. И на фига козе баян?
          Ответить
          • Z
            miss13 1 апр 11
            Антисанитарные условия == угроза жизни.
            Ответить
            • miss13
              z-z 2 апр 11
              Боюсь,что с таким подходом перестреляют всех представителей общепита)
              Ответить
      • 5idol
        Ivan18_14 31 мар 11
        пацаны?.. блевотина это асфальтная, а не пацаны... скажи еще — "правильные"...

        а фраер на все 100% прав — нехрен сцать среди людей
        Ответить
      • V
        Надо бы тебе на дверь нагадить
        Ответить
        • V
          Извиняюсь это послание для Ivan18_14
          Ответить
      • F
        Надо было мордами ссыкунов вытереть их мочу.
        Ответить
  • N
    30 мар 11
    Отрицательный опыт Великобритании где все запрещено, и Наш (как это не пародоксально), в сравнении с Молдавией, Прибалтикой, где преступность упала, сам за себя говорит.

    А если принять во внимание недавнее исследование прокуратуры о лживой статистике преступлений, занижении кол-ва, то тем более.

    Я — за.

    Но ЭТА власть думает иначе: зачем же мы держим такой штат правоохранительных структур (больше всех на планете на 1000 чел.)

    Зачем плебеям защищаться, от кого? Есть же патриции. А вдруг их .. того?
    Ответить
    • Ivan18_14
      Ленинград — Молодость

      _______

      Дело было осенью ненастной

      Я еще парнишкой тогда был

      Шел я ночью по Сенному рынку

      Шел и беломорину курил.

      .........

      Понял я в чем дело очень быстро

      В темноте я свой наган достал

      Прозвучал в ночи ответный выстрел

      Нападавший замертво упал

      Не суди меня ты мама строго

      Я чужого никогда не брал

      А любил гулять я по Сенному

      И за это в камеру попал.
      Ответить
  • raintnt
    30 мар 11
    Надо выдать каждому ствол и 1 патрон и пусть он думает как поступить с этим.....
    Ответить
    • Ivan18_14
      А может лучше вернуть "Смертную казнь" и "Эвтаназию"?
      Ответить
      • A
        Выберите сами, что для Вас лучше.
        Ответить
full image