Право на оружие – за и против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maksklic
    26 мар 11
    Все кричат, бытовуха, бытовуха, пистолет очень не дешёвое оружие, нормальный более менее пистоль стоит 1000 евро и больше. Не представляю себе пьяных чуваков которые отдали кучу бабок, купили сейф, сделали разрешение, которые бухают, а потом начинают на этой почве, друг дружку мочить легальными стволами :)) обеспечивая себе посадку лет 10-15. И вообще слабо себе представляю пьяных, синих, алканавтов которые готовы выложить несколько тысяч $ на эту затею. Думаю что у них таких денег нет, так как жажда. Так что вывод один, власть нас боится как огня.
    Ответить
    • gagarin77
      -Нормальный пистоль 600-700, есть и за 200, ну очень большие:)
      Ответить
      • maksklic
        Я имею в виду боевой пистолет, хотя для алканавта, и 200 баксов деньги не малые. Какое застолье, это ж скока водки, а для бытавухи розочки хватит, если что. Сомневаюсь что боевые стволы будут по 200 баксов продавать.
        Ответить
  • vikklu
    26 мар 11
    А мне нравится, когда дома есть кое-что. И никого я стрелять не собираюсь, разве, что в дом ко мне ломиться станут.
    Ответить
  • exesun
    26 мар 11
    "Посмотрим на статистику преступлений с причинением тяжких телесных повреждений и убийств. Вы никогда таковой не интересовались? А зря: цифры-то весьма любопытны! Оказывается, 60% таких преступлений (то есть две трети!) происходит в результате «совместного употребления алкогольных напитков». Т.е. по пьянке."

    Представьте, что у людей на руках будет еще масса огнестрельного оружия...
    Ответить
    • blackk75
      exesun 26 мар 11
      Они что, со стволами наготове с патроном в патроннике разливать будут? 99% из этих 60 происходят в аффекте — вспылил, схватил что под руку попалось.
      Ответить
      • crazyuzver
        Именно так и будут, неадекваты будут держать постоянно волыны при себе, звряженые и с патроном в стволе, некоторые говорят да перестреляют быра друг друга и всё... И? нормальным людям полгода из дома не выходить а окна песком заложить?
        Ответить
      • exesun
        blackk75 27 мар 11
        Вот как раз под руку будет гораздо чаще попадаться именно оружие. Для этого не обязательно чтобы патрон был в патроннике а ствол "наготове". Он просто будет рядом.
        Ответить
  • mega007
    26 мар 11
    B ношение и применение для защиты не только здоровья, но и личного имущества-обязательные нормы для демократического общества.

    Все что иначе-делит людей на лучших и худших, причем лучшими становятся те, кто сильнее (у кого есть право на оружие, в частности)-и с этим ничего не поделаешь, он самим фактом наличия такого отличия провоцируется на притеснение того, у кого этого нет.
    Ответить
    • SniperXPEHOB
      удивительно, как столько стран западной европы умудряются быть демократичными без права ношения оружия? парадокс, однако, батенька
      Ответить
      • blackk75
        И сколько же стран? В этих странах что будет с гастарбайтером, доставшим любую огнеплюйку?
        Ответить
  • S
    26 мар 11
    Во времена СССР у всех что, было оружие? Отправьте Единую Россию полным составом хоть в ту же Австралию — и там преступность станет высокой. А с чего ей быть низкой, если у власти бандиты?
    Ответить
  • Aliens
    26 мар 11
    Надо, надо русскому человеку оружия и много. Раньше был против, но когда началось гнобление русского народа, понял что только народ защитит себя сам. Впрочем, ненарезное уже сейчас можно. Но хотелось бы калаш или что потяжелее.
    Ответить
    • Aliens
      Aliens 26 мар 11
      Да, я про "муху", а ты что подумал?
      Ответить
  • bellicos
    26 мар 11
    оружие или всем или никому, когда урод за то что ему на пешеходном переходе преградил дорогу пешеход вылезает и стреляет специально из травмата в шею вполне осознавая что это приведет к смерти то о чем может быть речь? С другой стороны когда надо было запретить травматическое оружие правительство стало рассматривать закон о запрете ПНЕВМАТИЧЕСКОГО всех типов оружия даже тех детских забавок это вводит в ступор. Но да вот если в России разрешить огнестрел будет пипец лет на 10 минимум пока не адаптируются. Пример США — там как известно разрешено иметь оружие, но у них это история еще со времен освоения запада, и в то время преступность была дай боже, стреляли друг дружку как зверей, но со временем привыкли и это действительно стал здерживающий фактор, а вот дай в руки огнестрелы каким нибудь скинхедам антифа и прочим радикалам, да плюс сюда чоповцам и иному быдлу и тогда надо не выходить из дома, даже с оружием.
    Ответить
  • linspb
    26 мар 11
    русскому человеку нельзя давать оружие... спьяну такого натворит...
    Ответить
    • timod
      linspb 26 мар 11
      Это вы по себе судите?
      Ответить
    • jimmyhawk
      это русскому в России нельзя давать оружие. а, например, эстонцы выдрессировали русских "пьянчуг-быдланов" так, что теперь не боятся продавать им оружие в официально-установленном порядке.
      Ответить
  • lonegu
    26 мар 11
    События, которые грядут в скором времени в России, покажут, что у имеющих оружие больше шансов на выживание. А сейчас всеми силами продвигаются всевозможные запреты для простого "народа".
    Ответить
  • Y
    26 мар 11
    Русский народ туп, Русский народ пьян. Сам то он что не Русский? Значит тоже туп и пьян? Это как же надо свой народ презирать чтобы так о нем думать?
    Ответить
    • castis
      Как кочевники с Ближнего востока могут быть русскими?
      Ответить
full image