Право на оружие – за и против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Andolini
    26 мар 11
    В свое время Тютчев очень не плохо написал "Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить".
    Ответить
  • 2
    26 мар 11
    Коменты прекольные)) кто не служил — те против стволов, кто служил тот за)))
    Ответить
    • Andolini
      "Кто был в армии, в цирке не смеется".

      А теперь посмотрим, некий дядя обиделся на тебя очень сильно, к примеру за очень категоричные высказывания на форуме, скажем так, дядя будет у нас горячих кавказких кровей, приехав в Москву с оружием, у него есть на это разрешение, он приходит к тебе и расстреливает тебя и всю твою семью, и улетает обратно к себе в горы. Вопрос, как быстро его найдут? Много таких людей будет?

      Только не надо говорить что у тебя будет оружие с собой, ты же не будешь открывать двери с высунутым стволом.
      Ответить
      • Andolini
        Да, еще пример, раньше в бытовухах всегда был использован нож, теперь же вместо ножа будет выступать пистолет.
        Ответить
        • H
          Возникает вопрос. Как так получается, что психически неуравновешенный человек получает резрешение на оружие? Может вы этой консерватории что-нибудь подправить?
          Ответить
          • kreator29
            ))) это ты по поводу Пупкина с волыной?)))))
            Ответить
          • Andolini
            Психически здоровым может он быть при получении ствола, а потом уж и деградировать до состояния алкоголика, развиться другие психические отклонения. Вспомните хотя бы мента который в маркете людей растрелял. Думаете он был психически нездоровым когда устраивался на работу?
            Ответить
      • A
        Andolini 27 мар 11
        А разве сейчас не так? Этот "кавказский дядя" и сейчас имеет разрешение на ношение, подписанное каким-либо "охранным предприятием", и противопоставить ему нечего.

        Кстати, вы обращали внимание на то как разговаривают люди отсидевшие в местах не столь отдалённых серьёзные сроки (то есть в местах, где принято отвечать за слова)? Может это не так уж и плохо — научиться сдерживаться в высказываниях? :)
        Ответить
        • kreator29
          ahha 27 мар 11
          на реальную угрозу или оскорбление, у таких ребят принят один ответ — УДАР! и не важно чем...
          Ответить
        • kreator29
          ahha 27 мар 11
          ЗЫ. кроме того есть ещё один закон — раз уж достал оружие — ИСПОЛЬЗУЙ, иначе ты в опущеные не перейдёшь , а перелетишь
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            kreator29 27 мар 11
            совсем не обязательно использовать, иногда достаточно демонстрации наличия оружия.
            Ответить
        • crazyuzver
          ahha 27 мар 11
          Бугогашки, хрен ты этих людей чему научишь, поколение из 90 уже отошло, а эта подросшая школота привыкла пиздеть в инторнетах.
          Ответить
  • setoff
    26 мар 11
    Вы знаете я даже не читал, потому что с периодичностью раз в месяц на ннм выходит статья о пользе огнестрельного оружия и какое благо оно может принести простым гражданам. Скажу одно надо бороться не с последствиями проблемы, а с ее причинами, если правительство не в силах это сделать то это уже другой вопрос и совсем другая история, которую надо решать совершенно другим способом.
    Ответить
    • ocean51
      setoff 26 мар 11
      Конечно! Вы правы! Если правительство не может............, то дайте нам, народу, Калаши и народ сам во всём разберётся.
      Ответить
  • ocean51
    26 мар 11
    Ага, разреши смтволы — такая пальба начнется! Прикиньте, на Манежку вышли бы с законными стволами! Ну уж если разрешат, то при продаже пенсионерам скидка! В СОБЕС за пенсией ходили бы токо со стволами. И налоговуху....! Не правда, Российскому народу сейчас только стволы нужны! А Калаши и РПГ продавать будут
    Ответить
    • A
      ocean51 27 мар 11
      то есть за себя вы уже не отвечаете, дай вам ствол налево, направо палить начнёте? или думаете, что только вы такой сдержанный?

      кстати, а пенсионерам пенсию могли бы и на дом приносить. за одно и дополнительные рабочие места появились бы :)
      Ответить
  • roccomaha
    26 мар 11
    Согласен со всем написанным.
    Ответить
    • kotstar
      вышенаписаным, или ниже?
      Ответить
  • bellicos
    26 мар 11
    борцы за оружие видимо хотят чтобы с вопросом "дай мобилу позвонить у меня симка своя" клацал затвор у виска, ну ну вперед и с песней
    Ответить
    • blackk75
      Позавчера вечером, метрах в 300 от моего дома — было в точности так. Дешёвый мобильник + 300 рублей. Из сводок. Думаю — воздушка или газюлька, но терпила решил не проверять.. И предпочёл "вперёд и с песней" безо всяких новых законов.

      Это ни о чём не говорит. Когда у любого прохожего-проезжего может оказаться легальный ствол — такие гоп-стопы станут весьма рискованными предприятиями. Да и планомерный отстрел инкассаторов и ростовщиков тоже проходит на ура — ведь и у ЧОПов почему-то с оружием тоже проблемы.
      Ответить
      • bellicos
        лол? у чопов травматы разрешены, а у инкасаторов боевое оружие, а на ура отстрел подготовленный пройдет любого человека даже чиновника
        Ответить
  • A
    26 мар 11
    Не понимаю, сколько раз еще будут мусолить эту тему. Сторонники разрешения оружия приводят аргументы, словно находясь в сферическом вакууме. Право на самозащиту, типа, и т.д., а по факту, в реальности — разборки по пьяни, аргумент в ДТП на дороге, стрельба среди детишек из папиного ствола или просто с балкона по прохожим, от большой грусти.

    Уткнитесь уже со своим оружием в тряпочку звездно-полосатую!
    Ответить
    • A
      agros 28 мар 11
      почитай словарик, в русском языке намного больше слов чем ты думаешь. или уже читать разучился? тогда тебя и без оружия изолировать надо...
      Ответить
      • A
        вот из за таких у***нов как ты и не следует вводить оружие)
        Ответить
  • P
    26 мар 11
    Ну если УК и дальше будет так будет подвергаться либерализации, а количество черномазых расти, без пистолета просто на улицу будет опасно выходить
    Ответить
  • kotstar
    26 мар 11
    Хорошо, короткоствол опасен и разрешать его никак низзя! Тогда разрешите гражданам хотя-бы самооборону.....

    Или тоже нельзя? А почему?

    Наверное потому, что они сдуру могут из граждан превратиться в Граждан..........
    Ответить
  • gagarin77
    26 мар 11
    -У Путина есть ствол, а почему другим нельзя — мы что, хуже_
    Ответить
full image