-
-
-
-
-
27 мар 11Ну так и давай не будем запрещать мужчинам иметь оружие. В Австрии после 6 месяцев службы, мужчина обязан хранить дома автомат. Опыт любой страны показывает, что разрешение ношения огнестрельного оружия в течении 3 лет снижает количество тяжелых преступлений. А наши противники мужчин, не имея возможности опереться на логику и статистику, только брызгают слюнями.
-
-
-
-
A27 мар 11В царской России оружие производилось и продавалось совершенно свободно. Более того, разрабатывалось и выпускалось специальное оружие для удобного ношения в карманах и сумочках — для обороны от собак.
До 60-х годов нарезное спортивное и охотничье оружие продавалось совершенно свободно.
До начала 70-х охотничье оружие совершенно свободно продавалось в любых магазинах и без всякой регистрации, а то оружие, которое до этого было совершенно законно приобретено так и оставалось на руках, поскольку закон обратной силы не имеет.
И что, кто-нибудь слышал о массовых перестрелках между гражданами или о бурном росте преступности в то время?
Ситуация изменилась в начале 70-х годов, когда после единичных случаев применения оружия против влавти та самая власть начала бояться.
Все запреты на оружие связаны только со страхом власти за свое благополучие. Себя и своих опричных она наделила любым оружием без каких-либо ограничений, а на нас с вами ей абсолютно наплевать. -
27 мар 11Идем в охотничий магазин и что мы там видим: куча пистолетов в том числе глок, винтовки калибра 12 мм с прицелами на любой вкус — это на диназавров охотиться или у нас мамонты бегают? Даже Штэйр ауг висел пару недель и был продан — это уж конечно охотнечье оружие))) я не удивлюсь, что скоро будут РПГ продавать))) у меня резонный вопрос, если у нас запрет на оружие, то почему можно спокойно купить штэйр и глок? -
-
S27 мар 11Ну-ну... Вы хоть в курсе, что по закону вы имеете право обороняться только пассивными методами т.е. без применения насилия к нападающему. Активные методы допускаются только в случае когда очевидна реальная угроза вашей жизни или здоровью, коей как правило являются тяжкие физические увечья в виде ножевого или огнестрельного ранения.
-
-
27 мар 11Пару раз столкнулся тут на NNM с вопросами в которых очень хорошо разбираюсь. К примеру в теме с нападением пиратов на Московский Университет, у капитана которого я был старшиной в группе, когда мы учились в морской академии.
Большинство юзверей несло по этому поводу такую откровенную пугру и ху**ю и минусовало мне все мои попытки объяснить, как на самом деле это все работает, что я понял, что большинство людей тут присутствующих мало в чем по-жизни разбирается.
Вот с оружием очень интересно получается. Все кричат во-первых, о самообороне, забывая, что другая сторона при легализации огнестрела тоже получит доступ к нему. Во-вторых, как я заметил, для очень многих просто как бальзам на душу помусолить фразу "оружие будет направлено против самой власти". Вы с пукалками пойдете на регулярную армию и милице-полицию если что? Угу, я очень в это верю. Народ, который 70 лет позволял коммунистам себя иметь, а теперь позволил эстафетную палочку передать новой партии власти направит оружие против власти? Не смешите мои копыта, уважаемые. Вы себя сами сами быстрее перестреляете-
B27 мар 11дружище, здесь такие коменты не приветствуются, да)
здесь же собрался стадом совершенно не "глупый русский народ" и уж они то все наперед знают, что с введением оружия наступит всеобщее щасте.
только вот не понятно откуда все время появляются новости о ранениях травматическим оружием? интересно, что будет, если его заменить на огнестрел?
или все сразу станут вежливыми?-
27 мар 11тебе же пишут — воры, бандиты и лица кавказской национальности сразу испугаются и перестанут себя вести вызывающе.
А по теме — в стране элементарное уважение людей друг к другу на улице и дороге — ниже плинтуса, оттого и гибнут люди десятками тысяч в год на дорогах, оттого и калечат-убивают друг друга из чего попало включая травматику. И увеличение количества стволов на руках к улучшению ситуации не приведет.
-
-
-
27 мар 11С периодичностью в неделю, хомячки собирались на ннм и радели за свободное ношение оружия.
Это превратилось в своеобразный ритуал. Хомячки браво обсуждали как они будут бодро расстреливать ненавистных гопников на улице. Представляли как будут метко стрелять в незащищенные броней места полицейских, которые так страшно машут резиновыми палками. Как ловко они будут расправляться с грабителями, которые регулярно грабят их норки... Как их сразу станет бояться и уважать власть, иначе они ее затрелят!
Подрочив таким образом свое ЧСВ, они разбредались по просторам интернета, щуря в монитор близорукие глазки и прихлебывая "клинское", проливая пенные капли на брюшко свесившееся между хилых коленок.
Чтобы через неделю встретиться на ННМ вновь, в ветке с темой: "Право на оружие – за и против"-
Z27 мар 11вы уважаемый, петух гамбургский, который наверное не побывал в ситуации, когда ой как требовалось хотя бы в воздух пальнуть...:-( а вот я был, когда на мою жену напали пятеро ушлепков...:-( и даже с моей подготовкой я бы не отбился от пятерых, если бы в этот вечер ко мне не пришли двое моих друзей... мне пришлось отбиваться деревянным дрыном, пока не подоспели мои друзья... так что батенька завалите хлебало...
-
-
-
-
-
-
27 мар 11Ну раз вы не доверяете соц. опросам, то тогда берем логическое размышление:
— большинство мужчин служило в армии и ничего против оружия не имеет.
— мужчины, те кто не служил в армии все равно хотят выглядеть сильными и будут стремиться получить оружие.
-женщины в большинстве своем слушаются своих мужей, то есть опять за оружие.
Остается прослойка мужчин стоявших у власти и считающих, что народ быдло не достойное оружия, часть мужчин которым вера не позволяет держать оружие и небольшая часть женщин, которые всего боятся.
-
-
-
-
B27 мар 11бля, все партии будут создаваться из того же самого народа, что создает партии и сейчас.
это было первое.
второе. следующая партия, которая придет к власти будет так же, судя по коментам, бояться народа, а народ будет так же ее ненавидеть, что короткоствол опять не разрешать)
-
-
-
D27 мар 11Власть на свободное владение оружием никогда не пойдет, потому как очень велика угроза, что это оружие будет направлено против этой самой проворовавшейся власти и остановить это с помощью полиции будет невозможно. Революции будут происходить через каждые три года, а страна начнет разваливаться. В США конституция, закон и власть имеют достаточно высокий авторитет, поэтому там это исключено.
-
27 мар 11Для того, чтобы страна не разваливалась мало говорить Единая, как в старой арабской присказке — сколько Халва не говори, во рту слаще не станет. Все действия ремкля ведут к тому, что страна ненавидит центр, если внутренняя политика не изменится — возможно развалится, — потом они с пеной у рта будут орать, ну вот, мы же говорили, ОНА-таки развалилась, мы предупреждали...
Не может вся рота идти не в ногу, а один прапорщик в ногу.
Сделано с
NoNaMe