Цитата "Из чёткого упоминания о трёх залпах, сделанных 24 июля по Рудне, и об оставшихся ракетах для трёх залпов – бесспорно следует, что это было первое применение советской реактивной артиллерии."
Еще цитата: "Эта батарея (с боезапасом 600 ракет, на 5 залпов: 1 залп = 112 ракет)"
3+3 — 5 никак не получается. Почему ?
Где именно бытовало убеждение что СССР первым применило РСЗО ? Ссылки. Также потрудитесь подтвердить или опровергнуть тот факт что были и другие точки зрения.
Еще цитаты: "это описание сделано как будто бы очевидцем", "(тоже красочно, как будто бы очевидцами)".
Если уж претендуете на объективность то будьте любезны опираться на факты а не свои домыслы. В приведенном нет слов о том, что авторы лично присутствовали.
Судьба разработчиков "Катюши"
2 ноября 1937 года в результате «войны доносов» внутри института, директор РНИИ-3 И. Т. Клейменов и главный инженер Г. Э. Лангемак были арестованы. 10 и 11 января 1938 года, соответственно, они были расстреляны на полигоне НКВД «Коммунарка».
3.14здец просто слов нет... ru.wikipedia.org)
Время такое было. Тот же Клеймёнов тоже строчил доносы, но Костиков успел раньше. Вот тут интервью Душкина: forums.airbase.ru И потом, в вики неточность, к моменту ареста Клеймёнов уже уволился, да и в институте над Катюшей не только Клеймёнов с Лангемаком работали.
у немцев ещ были деревянные небельверферы, еще из них стреляли по бомбардировщикам которые шли плотным строем. Об эффективности применения, нет речи, я думаю что 10 % из 100.
разрушающая сила скорее зависила от разброса снарядов, у Катюши разброс был больше, тем самым "накрывал" большую площадь. дело было не в заряде ВВ, а в реактивном двигателе, точнее в составе пороха. немцы не смогли достичь нужной консистенции и марки пороха для своих "Небелей" для лучшей пропорции веса заряда ВВ-метателя. но Небельверферы были намного точнее Катюш, хотя стреляли на меньшую дальность. к стати БМ21 Град больше продолжение Небельверфера чем Катюши по своему устройству, в первую очередь из-за нарезного ствола и снаряда с раскрывающимся оперением.
У немцев порох был дымный. Это демаскировало позицию. Хотя пыли при залпе поднималось столько, что следом от ракеты уже можно было пренебречь ;)
А Град действительно немецкий. Это немецкая тема Вулкан (за название не ручаюсь). Изначально ракета ПВО. Делалась для стрельбы по английским бомберам. Скорость у них была маленькой, летели толпами — НУРС по ним вполне годился.
Вывезли в СССР и типа доводили до ума. Но подходящие самолеты кончились раньше, чем довелся ум ;) По реактивным неуправляемой ракетой не попадешь. Но добро выкинуть было жалко и переделали, по сути только БЧ
мои 5 копеек:
для тех, кто не понимает, что
катюша не была предназначена для прицельного попадания
неплохая IMHO цитата из немецкой Wikipedia:
"катюша стала ужасом для немецкого Wermacht-a, т.к. в течении нескольких секунд могла выпустить дюжины ракет, что в отличии от снарядов практически не давало времени найти укрытие"
и далее:
"скорость звука при 0° 331,5 м/с ;значит ракеты M-13 с ихними 335 m/c были быстрее звука, соответственно неслышимыми для противника.
M8 с 315 м/c были еще слышны."
[url=de.wikipedia.org
там же не однократный синхронный залп, чтобы не услышать... — когда снаряды летят роем в большом количестве, с небольшими интервалами, тебе по-барабану, что звук от первых запаздывает,... обделаться хватит и от последующих... :)
дед рассказывал что те катюши имели только 5-15% попадания в предполагаемое место.
всё остальное разлеталось с охрененным разбросом.
похоже было не на целенаправленный балистический удар, а на китайский салют в разные стороны.
Если учитывать военную математику, то начинаешь понимать всю бессмысленность войны как таковой.
5-15%? Да это 100% эффективность при такой массе залпа!
Противогаз рассчитан где-то на 5-10 минут применения. Добежать до укрытия, или выполнить задание и погибнуть. Шок? Нет — это война!
Гитлеровская "Дора", вообще ни разу никуда не попала! 0% эффективности. Только устрашение!
Танк, рассчитан на 15 минут боя! А это несколько десятков миллионов баксов и высококлассный экипаж!
Так то не надо ля-ля.
Если тебя поливают из душа, то уже не столь важно, попадает вся вода на тело или нет...
дак там по 16 ракет на каждой машине,а машин штук по 6-8 стреляло,так там пофигу куда снаряд попадет,гарантировано весь район,куда стреляли,будет накрыт) плюс при выстреле аццкий звук издавался,фашисты ебово ссали,когда слышали его)) а если еще учитывать тактику применения (огневой вал),то совсем у бедных фашей не было шансов выжить) короче, пофигу на низкую точность, оружие для своего времени было отличнейшее)
А не все ли равно? Эта фигня напоминает историка, потратившего полжизни, чтобы доказать, что Илиаду и Одессею написал грек по имени Гомер, но не тот который слепой, а совсем другой с таким же именем.
И вообще первые русские РСЗО были применены в 1828 году против Турции.
anatoly_xxx Катюши были страшным оружием только в наших книгах.Реально же немецкая артиллерия, в том числе и «небельверферы» нанесли урон нашим войскам гораздо больший чем наша.
А от чего же -"не подтверждаются" то?
То что "Катюши" были страшенным оружием? Еще как подтверждается!
А то какого числа применили это уже детали. Которые интересны в основном историкам.
П.С. немецкая же херотень в историю как грозное оружие не вошла. В силу как раз хреновости
А советские РСЗО это классика жанра.
Только уж надо тогда объективно подходить — большинство "разборок" также в конечном итоге почему-то не подтверждается. Документальная база ведь сильно не поменялась, а за уши притягивать выводы я тоже умею...
Про грамматику вашего "вброса" пока промолчу:)
>большинство "разборок" также в конечном итоге почему-то не подтверждается.
Совершенно верно.
Увы, уже воспитали значительное число долбоёбов, которые нормальные попытки уточнить детали тех или иных исторических событий тут же воспринимают как некоторое подтверждение, что "усё было херово в СССР".
В скорости они уже начнут верить, что ВОВ выиграли американцы и англичане с французами, а СССР с Германией проиграл.
Комментарии
Еще цитата: "Эта батарея (с боезапасом 600 ракет, на 5 залпов: 1 залп = 112 ракет)"
3+3 — 5 никак не получается. Почему ?
Где именно бытовало убеждение что СССР первым применило РСЗО ? Ссылки. Также потрудитесь подтвердить или опровергнуть тот факт что были и другие точки зрения.
Еще цитаты: "это описание сделано как будто бы очевидцем", "(тоже красочно, как будто бы очевидцами)".
Если уж претендуете на объективность то будьте любезны опираться на факты а не свои домыслы. В приведенном нет слов о том, что авторы лично присутствовали.
:)))
2 ноября 1937 года в результате «войны доносов» внутри института, директор РНИИ-3 И. Т. Клейменов и главный инженер Г. Э. Лангемак были арестованы. 10 и 11 января 1938 года, соответственно, они были расстреляны на полигоне НКВД «Коммунарка».
3.14здец просто слов нет...
ru.wikipedia.org)
А Град действительно немецкий. Это немецкая тема Вулкан (за название не ручаюсь). Изначально ракета ПВО. Делалась для стрельбы по английским бомберам. Скорость у них была маленькой, летели толпами — НУРС по ним вполне годился.
Вывезли в СССР и типа доводили до ума. Но подходящие самолеты кончились раньше, чем довелся ум ;) По реактивным неуправляемой ракетой не попадешь. Но добро выкинуть было жалко и переделали, по сути только БЧ
для тех, кто не понимает, что
катюша не была предназначена для прицельного попадания
неплохая IMHO цитата из немецкой Wikipedia:
"катюша стала ужасом для немецкого Wermacht-a, т.к. в течении нескольких секунд могла выпустить дюжины ракет, что в отличии от снарядов практически не давало времени найти укрытие"
и далее:
"скорость звука при 0° 331,5 м/с ;значит ракеты M-13 с ихними 335 m/c были быстрее звука, соответственно неслышимыми для противника.
M8 с 315 м/c были еще слышны."
[url=de.wikipedia.org
всё остальное разлеталось с охрененным разбросом.
похоже было не на целенаправленный балистический удар, а на китайский салют в разные стороны.
5-15%? Да это 100% эффективность при такой массе залпа!
Противогаз рассчитан где-то на 5-10 минут применения. Добежать до укрытия, или выполнить задание и погибнуть. Шок? Нет — это война!
Гитлеровская "Дора", вообще ни разу никуда не попала! 0% эффективности. Только устрашение!
Танк, рассчитан на 15 минут боя! А это несколько десятков миллионов баксов и высококлассный экипаж!
Так то не надо ля-ля.
Если тебя поливают из душа, то уже не столь важно, попадает вся вода на тело или нет...
И вообще первые русские РСЗО были применены в 1828 году против Турции.
То что "Катюши" были страшенным оружием? Еще как подтверждается!
А то какого числа применили это уже детали. Которые интересны в основном историкам.
П.С. немецкая же херотень в историю как грозное оружие не вошла. В силу как раз хреновости
А советские РСЗО это классика жанра.
Про грамматику вашего "вброса" пока промолчу:)
Совершенно верно.
Увы, уже воспитали значительное число долбоёбов, которые нормальные попытки уточнить детали тех или иных исторических событий тут же воспринимают как некоторое подтверждение, что "усё было херово в СССР".
В скорости они уже начнут верить, что ВОВ выиграли американцы и англичане с французами, а СССР с Германией проиграл.