-
25 фев 11Смешные рассуждения об экономических причинах развала СССР.
Простой вопрос. Отчего сие не случилось после гражданской войны? После Великой Отечественной?
Причина развала безусловно лежит в идеологической области. Идеология остановилась в своем развитии. Остановка в развитии, упадок, загнивание, отторжение. -
M25 фев 11опять дешевая заказная статья. особенно угарнул про долго ждать квартиру. раньше ждали свою квартиру в уже предоставленном предприятием общежитии. а сейчас 12метровую общагу в Кемерово снять стоит от 6 до 8 тыс в месяц. насчет долго — что то я не видел людей, которые берут ипотеку меньше чем на 10 лет. а еще смешнее когда смотрим статистику по удачно выплаченной ипотеке.
-
25 фев 11По моему автор не задавался целью сравнивать то что было и то что есть. По сути все изложено верно. И я что-то не видел чтобы он что-то приукрашивал.
-
-
-
-
-
-
-
25 фев 11краткая справка по автору статьи:
Штайсслингер Даниэль
Страна: Лод, Израиль
эксперт по Ближнему Востоку
Переводчик и журналист израильской газеты "Вести" на русском языке. Публиковался на темы Ближнего Востока в целом и Израиля в частности, а также его взаимоотношений с разными странами мира.
-
-
-
-
25 фев 11Любой человек который работает на производстве знает, что от планирования зависит все ( и желательно лет на 5 минимум). Кто работает в торговле и в обслуживании ничего об этом не знает. Вопрос что первично? От чего должно отталкиваться государство? Что является сердцем любой экономики?
-
-
-
25 фев 11Тот кто работает в торговле конечно же никогда в своей жалкой жизни не видел подсобки (склада) и своим ущербным умишком не способен понять, что продажи-поставки надо планировать иначе тебе не хватит места или ты останешься без товара в момент наплыва покупателей.
Складываетс ощущение что ты один тут такой светоч гениальности серпасто-молоткастый, а все други — просто конченые тупицы... -
-
-
-
-
25 фев 11теория вещь хорошая, пусть даже такая дикая, но любому здравомыслящему человеку очевидно, что в СССР экономика была кривой, не мало предприятий были не рентабельны, но их сохраняли ради рабочих мест (гуманно по отношению к людям, но не долго, потому что не зря экономические законы называются законами, это аукнулось, и не слабо) это и убило экономику и, соответственно, СССР-
-
-
-
25 фев 11Поясняю:
Совок выпускал лапти в 30-х, когда они были вполне актуальны и в 80-х, когда они актуальными не были. Почему выпускал? По инерции, никто не был заинтересован что-либо менять. Спускали план, потом выполняли и перевыполняли, получали премию
Пример с лаптями несколько гиперболизирован, надеюсь ты понимаешь значение этого слова-
-
25 фев 11ну так объясните, в таком случае, зачем производить, если не купят?????
-
-
25 фев 11потребность человека купить (не получить даром, мы не про коммунизм говорим, заметьте), то есть, если гос. производство выпускает то, что не покупают (не потребляют) оно никому не нужно, и при капитализме не возможно, а при социализме (во всяком случае, в причудливом советском варианте) вполне существует, кормит рабочих и гробит страну
-
25 фев 11Не пытайтесь умничать, у вас получается слишком путанно и никто не читает.
-
-
-
-
-
25 фев 11да, занимается, НО на основании все тех же законов, которыми руководствуется и их капиталистический коллега, в противном случае, продукция на свалку, печатание денег, труп экономики
-
-
-
-
-
-
-
-
25 фев 11этот вопрос возникает тогда, когда государство пытается повторить подвиг Иисуса. т.е. накормить толпу народу минимумом продукта, но чудес не бывает, и мы вернулись у печатному станку
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z25 фев 11Капитализм хорош, когда он толково организован. Когда он развивается естественным образом. А в России это не капитализм, а игры в капитализм вокруг огромной халявы — природных ресурсов. Если б не было этой халявы, правительство бы сразу окосело узкоглазо, и начало думать, как организовать так, чтоб бизнес в народе развивался, чтоб с него налоги содрать. Другого ведь источника нет. А тут, воруй сколько влезет. А народ...., народ он не нужен, когда есть халявные ресурсы.
С ссср, конечно, обманули народ... А вы чего ожидали? В окошко выгляните, вон воробушки нашли кусочек хлебца и расчирикались от радости. Эту активность заметила ворона, пришла и отобрала халяву... Почему вы думаете, что люди (особенно те, что оказались наверху) будут вести себя иначе? Капитализм должен быть организован с вороньей презумпцией. Тогда, в таком капитализме будет лучше, чем в ссср.... -
25 фев 11Уважаемые дерьмократы!
При союзе был построен весь промышленный потенциал СССР, все ГЭС, заводы, фабрики,
все комуникации ЖКХ, вся энергосистема итд итп
А что постоили вы прийдя к власти, кроме элитного жилья для таких ублюдков как Собчак и ей подобной?
Ведь 20 лет уж как доразворовываете последнее.
Вы можете только разрушать, созидать что либо полезное для общества вам не дано, для вас не существуют такие понятия как честь, совесть,порядочность, ваша главная цель жизни — набить поплотней свою утробу и свозить ее на мальдивы.-
-
25 фев 11Египтяне со времён фараонов тоже больше НИ ОДНОЙ пирамиды не построили.
-
-
25 фев 11Да абсолютно согласен, насчет эффективности капиталистической экономики. Она по сравнению с социалистической проиграет однозначно...Вы можете возразить, а где сейчас СССР...СССР развалился. А вот про преимущество плановой экономики над однодневным планированием частного производства вам смогут рассказать множество эмигрантов из стран золотого миллиарда. При условии, что те эмигранты образованы и грамотны и могут критически оценить две системы социального строя. Я мог бы безконечно рассказывать и сравнивать капитализм и социализм. И все равно социализм выиграет. И первое, что будет на первом месте это суперэффективное Советское стандартизированное, бесплатное государственное образование. Бессистемное и нестандартизированное капиталистическое, платное образование это бестолковое убожество, то к чему сейчас хотят привести Россию.
С момента, когда прочел верхний абзац статьи, решил, что не согласен с автором ни с одним выделенным черным цветом утверждением. Ни с одним. У меня хорошее образование и огромный жизненный опыт, но основании которого смею это утверждать. -
Сделано с
NoNaMe