-
25 фев 11Да что тут копать, вся грязь на виду :)
Доказательства нужны только прокурору или адвокату.....
Мне фиолетово....(на доказательства с печатями и т.д.)
...
Самое главное доказательство, то что Горбачеву дали Нобелевскую премию за развал СССР от самой США!!!
Это уже и есть самое главное, кто за этим стоял :)
Награды:
Нобелевская премия — 1990 Нобелевская премия мира (1990)
...
Премия МИРА... да еще за что... он сделал то, что никто немог сделать. ОН продал Родину!!!
Теперь он живет в США и имеет в собственности макдональс :)
Вот его награда... обслуживать пиндосов...
...
Если быть еще точнее, то так можно щас и по другим нарыть... -
25 фев 11Вопрос об эффективности капиталистической экономики достаточно спорный. Двигатель внутреннего сгорания — технология позапрошлого века. И пока кируют нефтяные монополии других технологий внедряться не будет. Морган скупил у Николы Теслы патенты на его изобретения и положил в сейф. Из-за них могли стать ненужными целые отрасли промышленности. Так в чем эффективность? Сейчас идет политика на выпуск некачественной недолговечной продукции, что-бы чаще покупали. Даже именитые бренды гонят фуфел. Это и есть эффективность?-
-
-
25 фев 11Есть пластики у которых очень малый коеффициент трения, есть пластики с очень сильной износоустойчивостью. Современную технику не имеет смысла делать вечной, она очень быстро устаревает морально...
Насчет мерседесов, идея понятна. Однако 10-ти летняя машина НЕ ОТВЕЧАЕТ нормам безопасности, ее желательно утилизировать.
Мне трудно поверить, что мерседес 78-го года имеет ориги нальную краску и антикоррозионное покрытие... -
-
25 фев 11раз вам так видеомагнитофоны близки, вот вам пример одного из экономических гвоздиков в гроб СССР — магнитофон ВМ-12, продавался по цене НИЖЕ себестоимости, потому что был зверски дорог, потому что в нем были конденсаторы КМ, содержащие редкоземельные металлы, вещь, вероятно, вечная, НО никому уже не нужная
-
-
W25 фев 11А на западе по большему счету свободного выбора нет. Выбирают обычно то, что захотели дяди из рекламного отдела.
-
D25 фев 11Эвил урод ты с рыночноэкономическими взглядами своими. У нас в России поколение растет вскормленное нашими же педерами Коммерсантами продуктами химическими и генмодами. А в супермаркетах больше нет ничего. а на рынке не факт что не таже хуетень. А ты гришь "На каждый товар есть свой купец"
-
-
-
25 фев 11Можно я отвечу? Основная причина эффективности капитализма — избыток ресурсов. Именно потому, в современных условиях, он неэффективен. Даже его основные инструменты — конкуренция и избыток товаров подразумевают, что сырья для производства хватает.
Как только сырья становится недостаточно, происходит либо торговый сговор (с целью дополучения "законно положенной" прибыли), либо фальсификация товара. И выше вам привели пример целесообразной и капиталистических экономик.-
-
25 фев 11Если сырья становится недостаточно, значит цена на него растет и у производителя сырья появляется стимул работать в 3 смены!
Те кто разрабатывают (и совершенствуют) технологию производства продукта тоже не дремлют — они неустанно ищут способ использовать меньше сырья или использовать более дешевое/доступное сырье
Мы это называем словом ПРОГРЕСС
-
-
-
-
25 фев 11Такое впечатление, что изначально текст рассчитан на зарубежного читателя. Акцент на потребительстве, миф о том, что СССР развалили граждане, легенды о желании выйти из гонки вооружений. Прочтет бюргер статеечку и подумает, "Все зер гут. Вот коммунистен плохо потребляли, плохо и закончили. Но я то потребляю хорошо. Дойчланд, дойчланд, убер аллес".-
-
25 фев 11Нормальный подход. В стиле классического Адама Смита. Однако, ему одинаково сложно было представить и возможность получения чего либо бесплатно (экономика СССР) и единение производителя и потребителя в одном физическом лице (экономические модели Web 2.0). Проблема в том, что Запад все еще носится с замшелыми идеями конкуренции и потребительского ценообразования, а реалии меняются.-
25 фев 11"Однако, ему одинаково сложно было представить и возможность получения чего либо бесплатно (экономика СССР)"
Не бывает НИЧЕГО бесплатного! Я имею в виду продукт труда. КАЖДЫЙ раз, когда ты получаешь что-либо бесплатно, за это платит кто-то другой.
Я не вижу ничего оригинального в сочетании производителя и потребителя в одном лице (неважно физическом или юридическом), такое состояние мне видется очень естественным. Мы все участвуем в цепочках (пищевыхб ха-ха), тк живем в обществе
Теперь насчет Запада... Я его чуток знаю и скажу, что общество там открыто любым новым идеям, никто не "носится" (это более типично для совка), если завтра появится новая модель, то мы увидим ее соревнование со старой моделью, а победителя определят люди (голосуя своими деньгами)
-
-
W25 фев 11Потребление — тормоз экономики. Каждый раз когда ты потребляешь, товар становиться дороже. Истощаются ресурсы, загрязняется планета. Организмы на планете болеют все больше...
НА ПЛАНЕТЕ У БЕРЕГОВ АМЕРИКИ ОБРАЗОВАЛСЯ НОВЫЙ КОНТИНЕНТ
сын богатого химического магната, решил после сессии в Калифорнийском университете отдохнуть на Гавайских островах. Заодно Чарльз решил опробовать в океане и свою новую яхту.
Ради экономии времени поплыл напрямик. А через несколько дней Чарльз понял, что заплыл на помойку. «В течение недели всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то пластиковый хлам, — писал Мур в своей книге Plastics are Forever? — Я не мог поверить своим глазам: как мы могли загадить такую огромную акваторию? По этой помойке мне пришлось плыть день за днем, и конца ей не было видно…»
Чем питается фауна
И как живет -
W25 фев 11Каждый раз когда ты потребляешь, кто-то получает зарплату...
Ваши слова напоминает один эпизод из этого фильма
Эпизод не на русском, ну вот от туда:
Вы не правы! Я поясню вам.
Жизнь порождается разрушением, хаосом.
Возьмем стакан. Он мирно стоит, изящный и скучный.
Разбейте стакан. И что же.
Все закрутилось, машинки при деле, доказывают свою пользу.
Целый балет, красочный и забавный.
И сейчас мы воздаем должное создателям, конструкторам, инженерам,
сотням людей. Которые смогут сегодня накормить детишек, чтобы те выросли.
Стали сильными и завели собственных малюток. И так далее...
Ниточка жизни не рвется.
Поэтому, постоянно разрушая.
Я способствую расцвету жизни.
И мы делаем одно дело.
-
-
25 фев 11Коммунистен плохо потребляли потому что нечего было, идеализированный образ советского человека-мудака, которому "солнца не надо, нам партия светит, нам хлеба не надо, работу давай" это порождение больного мозга впавших в эйфорию первых коммунистов, которых сталин быстро перебил из-за паранойи
-
-
L25 фев 11Бред полный. Государство не "надорвалось", его целенаправленно загнобили "эффективные менеджеры" из числа "советской торговли", которым не давали легализовать их наворованные деньги
Тотальный дефицит начался только в 1988-89 годах, а как только ельцин отпустил цены, продукты снова появились как по волшебству
Что еще ждать от борзописца с "говорящей" фамилией Штайсслингер? -
-
Сделано с
NoNaMe