Регулируемая система конкуренции? Это как соревнование по правилам, которые меняются в зависимости от того, кто как нам кажется должен выиграть? Бугага!
Там были элементы социализма. Патриотическое воспитание молодежи. Частный капитал строго контролировался государством в рамках необходимого производства.
Я родился и до 14 лет жил в СССР. Наверное там было очень плохо, т.к. все загнивало, но я мог спокойно гулять на улице, не видел людей роющихся в мусоре, не видел повсеместного детского курения и пьянства, праздновал новоселье с соседями, которые получили квартиру от завода; и верил в светлое будущее, где ценностями не являются ДЕНЬГИ. Сейчас Капитализм — инновации, модернизации, и наверное все хорошо, но мои дети видят совсем не добрую жизнь.
Нам повезло жить в обществе без денег. Это такое великолепное чувство инфантильности! Когда от твоих поступков мало что зависит, Ты можешь быть кем угодно и общество обязано тебе помогать. Да,мир без железных дверей это что то. Но такой мир не может существовать без ограничения свободы. Свободы выезда, свободы предпринимательства. Нельзя было воплотить свою мечту, т.к. существование ограничивалось определенными рамками. Нельзя было построить дом какой хочешь, нельзя было заработать кучу денег и воплотить в реальности то что ты придумал. Нельзя было быть через чур умным, так как равенство.
В СССР был социализм. В пиндосии капитализма в классическом виде не было. В пиндосии капитализм с кризисами был в первой половине 20 века. Затем пиндосия с помощью планов Маршала поставила в баксозависимость западную Европу и часть Азии во главе с Японией. В результате весь мир стал пользоваться долларом как мировой резервной валютой. А в 70-х пиндосия отменила привязку бакса к золоту. И все! С этого момента учение Маркса о кризисах перепроизводства и можно было выкинуть на помойку. Т.к. пиндосия печатала баксы, а инфляция и кризисы были не в пиндосии, а в странах куда баксы экспортировались. Инфляция гасилась экспортом долларов. СССР при таком раскладе как страна в которой мы пытались построить отдельно взятую экономику был обречен, т.к. не участвовал в мировой интеграции не финансами, не ресурсами не рабочей силой, не мозгами. В изоляции, не эксплуатируя другие страны СССР экономически сдох.
США не слюнявая Бельгия-Дания со свадьбами педрил, а мощная боевая корпорация. Там есть элементы фашизма (не германского, а испано-итальянского религиозно-милитаристского (вместо католицизма — мессианское воинственое христианство). Они всегда будут ввязываться в войны по-определению.
Союз душили только из-за ресурсов. Если бы мы жили в Исландии и строили марсианские формы зороастризма — миру было б до сраки)
Ответ очевиден, и в Японии и в Норвегии употребление рыбы занимало важную роль в рационе. В СССР над этим работали (рыбные четверги) и добились определенных успехов.
Россия, это политико-экономический фарс. Баксозависимая страна, которую нельзя ни с чем сравнивать и очень опасно сравнивать современную Россию с СССР, т.к. при этом сравнении не видны экономические и политические ошибки СССР.
Собственно, такие как люди как штайсслингер, приложившие свою руку к развалу ссср, только выиграли от этого, а теперь пишут вот такие вот статейки, где рассуждают с умным лицом, потешая свой ум.
если либеральный капитализм не может обойтись без колониальных войн, куда тогда вы зовёте? ежедневный Рагнарёк хочется? Зачем тогда так усложнять. Ведь ещё Мао говорил:
Настоящий кризис бывает один. Просто когда появляется так называемый кризис, встает вопрос, кого будем грабить или подключать следующего... Это как в игре Монополия(мини модель капитализма). Когда игра подходит к концу, наступает кризис. Один при деньгах, а другие нищие и в долгах. Но в реальности игру продолжают вводя новые страны со средствами в игру, просто идут кого-то "воровать", чтоб были вливания и игра продолжалась. Ирак, Афганистан, СССР,... И так до того, пока не иссякнут страны, которые можно выгодно подоить. Это истории многих воинственных империй. После завоевания всего вокруг, начинается упадок. Т.к. приток средств иссякает.
ТУТ ПО ССЫЛКЕ боле полный список интервенций США в другие страныесли кому интересно (по годам)
Как дедушка Буша помог придти Гитлеру к власти. /Guardian, UK/
ССЫЛКА на оригинал
США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера /FOXNews, USA/
...описываются широкие возможности для пьянства в рижских кабаках, а также для "грязных извращений".
По мнению британских провинциалов, рижане не понимают, насколько им повезло: "Эти северные макаки не догоняют, как им повезло! После 300 лет систематического получения в зад от русских (systematically sodomized by the Russkies), Латвия объявила о своей независимости 10 лет назад, убрали развалины и трупы, заменив их кабаками, клубами, кебабами, стрип-барами и парочкой домов терпимости, сделав из этой кучи дерьма Северный Париж".
Геополитические игры? Кто кому их навязывал? Кто ссал кипятком? Кто придумал "охоту на ведьм" и план Даллеса?
А потреблятсво — тупиковая ветвь развития экономики. Максимум на что оно способно — создать Айфон для метросексуала или Мини Купер с АБС и прочим для гея, но никак не засеивание степей Марса пшеницей или написание Войны и мира.
Что в этом плохого? Это их свободный выбор. Какой-то процент людей выбирает другие вещи. Но чтобы вы не выбрали это не будет поводом считать вас выше или ниже, более или менее достойным...
В развитых странах считается очень ценным качеством умение НЕ СОВАТЬ свой нос в чужие дела... Культура, такт...
Умных людей всего процентов 10. Поэтому для большинства важнее Айфон, чем озимые на марсе. И это тупик каторый приведёт к упадку. Остальным надо показывать дорогу.
Комментарии
Он предполагал регулируемую систему конкуренции.
От этого зависит уровень объяснения.
Хотя есть и универсальный способ:
Как ты думаешь сколько стран пытались построить социализм в 20-м веке и потерпели неудачу?
Однако на планете есть 2 страны, которые по-прежнему продолжают его строить.
Назовите эти процветающие державы.
Именно это позволило Германии подняться с колен в 33-35. тип германское экономики НЕ ПОМЕНЯЛСЯ до самого конца
мы выбрали благоговение перед джипами бандюков, раскатывающих в лепёшку детей на тротуарах!
Я так и знал :)))
Союз душили только из-за ресурсов. Если бы мы жили в Исландии и строили марсианские формы зороастризма — миру было б до сраки)
Это смешно и грустно..
Увы, это эволюция официальной идеологии.
P.S. За "дедушек фронтовиков" любому пасть порву.
Хорошая книга.
И хорошо жжошь!!
почему продолжительность жизни в США больше чем было в СССР?
" — У каждого поколения должна быть своя война"
Рекомендую чутка изучить КНДР! Вот там у них почти классический национал-социализм... И они в полной жопе
Кин Дза Дза
ТУТ ПО ССЫЛКЕ боле полный список интервенций США в другие страныесли кому интересно (по годам)
Как дедушка Буша помог придти Гитлеру к власти. /Guardian, UK/
ССЫЛКА на оригинал
США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера /FOXNews, USA/
ССЫЛКА на оригинал
ССЫЛКА на перевод
Британский "путеводитель" по Риге
...описываются широкие возможности для пьянства в рижских кабаках, а также для "грязных извращений".
По мнению британских провинциалов, рижане не понимают, насколько им повезло: "Эти северные макаки не догоняют, как им повезло! После 300 лет систематического получения в зад от русских (systematically sodomized by the Russkies), Латвия объявила о своей независимости 10 лет назад, убрали развалины и трупы, заменив их кабаками, клубами, кебабами, стрип-барами и парочкой домов терпимости, сделав из этой кучи дерьма Северный Париж".
Читать полностью
inoforum.ru
А потреблятсво — тупиковая ветвь развития экономики. Максимум на что оно способно — создать Айфон для метросексуала или Мини Купер с АБС и прочим для гея, но никак не засеивание степей Марса пшеницей или написание Войны и мира.
В свободном обществе ты не можешь диктовать людям что им любить
Людям интересуются тем, что им интересно и не интересуются тем, что им не интересно...
Насколько сложно это понять?
В развитых странах считается очень ценным качеством умение НЕ СОВАТЬ свой нос в чужие дела... Культура, такт...
Статью еще не читал, но — я прав!