О том, как вредно населению иметь оружие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    18 фев 11
    «покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел». — оружие нужно разрешить народу только затем чтобы с моей земли бежали такие вот)))
    короткоствол для нормального человека — полезен!
    отсутствие разрешенного короткоствола у нормального человека — вредно!
    короткоствол — это дисциплина
    короткоствол — это самоуважение
    короткоствол — это достоинство
    короткоствол — это патриотизм
    короткоствол — это мужественность для мужчины
    короткоствол — это право быть человеком
    короткоствол — НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, которую все никак нам не напишут наверху))
    Ответить
    • tsgun
      Etacom 18 фев 11
      короткоствол — это необременительный для государства способ уйти из жизни
      Ответить
      • ahtung05
        tsgun 18 фев 11
        Всю сознательную историю Мужчины ходили при оружии и было понятие слово честь. Если Ты носишь пистолет — это не говорит о том, что ты герой.
        Ответить
        • ahtung05
          Но это тебя дисциплинирует.
          Ответить
        • tsgun
          ahtung05 18 фев 11
          Как мне видится главное слово тут все таки честь, а не оружие... Хотя... ну да и бог с ним.
          Ответить
        • xploser2
          слышь мужчино , мужчиной ты можешь быть и без ствола , а если ты лох , то даже со стволом ты будешь лох , выбирать тебе ....
          Ответить
    • tsgun
      Etacom 18 фев 11
      Получим латиноамериканский вариант как минимум...
      Ответить
      • ahtung05
        tsgun 18 фев 11
        И что такого страшного произойдёт, если они друг друга перехирачат ????? Вы же не против, если гомик гомика из ревности пришьёт ???
        Ответить
        • N
          а если этот гомик вас пристрелит раньше (кстати, много гомиков достаточно атлетичны)
          Ответить
  • P
    18 фев 11
    я бы от танка не отказался!!!!!
    Ответить
  • paparaz
    18 фев 11
    Зебята,а давайте дружно изымем матерные слова из лекикона!Увидите,насколко приятней будет общаться,независимо от взглядов.
    Ответить
    • tsgun
      paparaz 18 фев 11
      Исчезнет экспрессия... останется голимый флуд, оно тебе надо?
      Ответить
      • paparaz
        tsgun 18 фев 11
        Но очень часто не к месту и очень часто просто некрасиво.А насчет экспрессии-надо просто включать юмор и будет за....шибись.
        Ответить
    • Krot
      paparaz 18 фев 11
      Кот Леопольд?
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    18 фев 11
    При комьунистах мы жили при коммунизме, сейчас каждого начальника содержит один работающий (на весь СССР в три раза приходилось меньше начальников чем сейчас, так они еще и самовоспроизводяться) и законы НЕ для них,взятки бирут сколько должность позваляет
    Ответить
    • dydukof
      При коммунистах и в школе грамоте учили :D
      Ответить
      • paparaz
        dydukof 18 фев 11
        А еще НВП(начальная военная подготовка)
        Ответить
        • dydukof
          paparaz 18 фев 11
          Это факт, нас на стрельбы возили. Даже девушки умели собирать автомат.
          Эх, хорошее было времечко..
          Ответить
        • tsgun
          paparaz 18 фев 11
          Точно... как правильно улечься при ядерном взрые если вы недалеко от эпицентра...
          Ответить
      • A-MAESTRO-1
        при коммунистах СССР бала самоя читаемая страна в мир, при коммунистах наши ученики занимали 1-2 места в МИРЕ по знаниям,а сейчас 15, а насчет НВП это правильно, все стрелять умели
        Ответить
  • I
    18 фев 11
    на протяжении всей истории человечества люди имели луки, ножи, топоры, томагавки и прочее оружие.
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      При царе оружие прадовалось в магазинах без справок на лояльность, офицеры имели ЛИЧНОЕ оружие А НЕ служебное; а не как сейчас: при приезде ИХ величеств из кремля мелиции оружие не выдают, а вдруг, да как же Россия без них,
      без самодержцев
      Ответить
  • dydukof
    18 фев 11
    В умелых руках и леска — оhужие //
    Ответить
  • M
    18 фев 11
    Сейчас оружие есть только у бандитов и бандитов в погонах. Поэтому со стороны и тех и других ничего хорошего ждать не стоит. А они, зная, что при их беспределе отпор никто не даст, пьют кровь. Думаю, всяких оборотней в погонах и беспредельщиков в кабинетах по уменьшится либо они станут вести себя по-людски (кто его знает есть ли ствол у жертвы).
    Ответить
  • vector777
    18 фев 11
    Я вот себе задал вопрос, нужно ли мне оружие, пускай даже травматическое?
    Я думаю что лично мне оно нах не нужно, ибо его еще надо УСПЕТЬ достать и взвести, да еще и если придется и получится им воспользоваться, то потом в случае чего заипешься доказывать что не превысил необходимую оборону, ибо и из травматики есть очень весомые шансы УБИТЬ или покалечить, а за это уже можно реально сесть...
    И еще, ситуацию, когда даже травматику можно и НУЖНО будет применить, еще надо поискать... Для этого надо специально выходить из дома в 22:00-22:30, идти в самые гопотовские места и специально нарываться на всех подряд, может быть при этом даже получится уйти на своих ногах... ))
    Ответить
    • vlavega
      в одних случаях лучше маневры, в других достаточно намёка, зачем убивать? ведь можно ещё сдать в приёмную, за вознаграждение, вы слишком однобоки в суждениях
      Ответить
      • vlavega
        vlavega 18 фев 11
        можете мне поверить
        Ответить
        • tsgun
          vlavega 18 фев 11
          Может чел просто не осознает, что обыватель не ищет жертву дабы улучшить свое материальное состояние, а следовательно не настроен на нападение из за угла.
          Ответить
      • D
        только пока это не коснулось вас лично.... чиновник -путин — хорош пока работаешь на государство или пристроился к кормушке, но когда эти подонки вламываются в вашу жизнь вы перестаёте быть равнодушными нытиками по совку..... поэтому средний класс очень не значителен, а власть старается в него вписать и госслужащих(а то совсем мало получится)
        Ответить
    • fritz1888
      это да, согласен, но право купить оружие у тебя должно быть.... а если вдруг война какая — ты уже вооружен, это плюс)))
      Ответить
    • R
      vector777 18 фев 11
      взгляните с другой стороны меньше или больше гопников станет испытывать вас на то что успеете ли вы достать или не успеете ли? как думаете?
      Ответить
    • R
      vector777 18 фев 11
      повторюсь, и даже узнавать есть ли оно у вас ... вообще с собой ???? задумайтесь
      Ответить
  • S
    18 фев 11
    "Если разрешить всем ПРИМЕНЯТЬ оружие" подмена понятий он хочет сказать если разрешить всем убивать!
    ЗАСЛ(Р)АНЕЦ!
    Ответить
    • Konrad45
      Это ты подменяешь.
      Применить оружие — может быть и просто наставить ствол на нападающего. Даже не собираясь нажинать на курок(хотя нападающий отморозок может этого и не подозревать)
      Ответить
      • N
        если достал ствол — значит стреляй, иначе этот ствол выстрелит в тебя
        Ответить
  • paparaz
    18 фев 11
    Самое главное-какая будет целкость у твоей будущей пихтовки!
    Ответить
Сделано с NoNaMe