-
18 фев 11Если разрешить всем ПРИМЕНЯТЬ оружие, то зачем нужна власть и затраты на неё? Если разрешить приобретать всем оружие, без права ношения и применения — зачем оно надо? Оружие — не игрушка, если оно есть, то оно ОБЯЗАТЕЛЬНО выстрелит! Другое дело — обстановка в стране, при которой власть НЕ СПОСОБНА справится с преступниками, которых ОНА ЖЕ и наплодила! Всё остальное — следствия и трёп.-
-
18 фев 11Власти удобно когда есть криминал, террориз народ занят креминальными сводками или суд идет с Астаховым переживают как родные, и народу нет времени думать почему гречневая крупа выросла в цене на 100% ЖКХ на 15, а инфляция всего 7%-
-
18 фев 11Астахов — по правам детей
гречка — не урожай (не думал, что это основной продукт в России. Да. Вкуснее чем перловка, не спорю. А вот то что картошка 60 рублей кг стоит, про это что-то молчёк. Хотя, год назад, столько стоила молодая — весной — из Мадагаскара)
ЖКХ — вы цены на саляру давно смотрели. Скоро трактора дешевле будет 98ым заливать
Инфляция????? Да сколько станок напечатает, столько инфляция и будет. Мы же почти ни чего не производим !!!!!!!
-
-
-
-
D18 фев 11народ буйный-только долго терпел коммунистов а теперь путинэ)))) было бы оружие у граждан и гаишники и чиновники и прочая мразь прежде чем ........ думали о последствиях и сомневались бы в свей безнаказанности... и подонки с мигалками тоже на дорогах были бы более вежливыми..... сдайте всё оружие и власть путина на 70 лет.............
-
-
A18 фев 11Просто с собой топор редко кто возит. А чтобы заехать им по башке нормального человека довести нужно. Пока сбегает — передумает. Если же есть под рукой что-то и довели, то всякое бывает:
kp.ru
Опять же, речь идет о защите жизни и здоровья, а не лишней тысчонки в кошельке.
Вот для этого и нужно оружие.-
-
A18 фев 11Вы неправы изначально. Во-первых я не задавал вопросов, просто комментировал. Я за право на оружие, без вопросов. Во-вторых вы плохо знакомы с ситуацией, котрую я привел в качестве примера (по ссылке). Три пьяных мента на уазике въехали в подводу, потом вылезли и начали бить мужика. Беременная жена вмешалась, начали ее бить (после у нее выкидыш произошел). Если бы мужик не схватился за нож, возможно убили бы. Данный пример лишний раз показывает необходимость предоставления дополнительных возможностей по защите себя, семьи и т.д. Когда-то с удивлением узнал в СМИ (не знаю правда или нет), что в Америке полицеский радаром-"пистолетом" может "целится" только сзади. Иначе в него могут выстрелить. Вот уважение к своим гражданам!
-
-
-
-
18 фев 11Дамы и господа если Вы хочете здесь представлять нормальную часть Российского общества потрудитесь изъяснятся нормальны РУССКИМ языком, не надо капирывать американцев с ихней инасказательностью, а то человеку читающему книги трудно осмысливать некоторый словесный бред,,,, -
A18 фев 11А эта статья не заказная?
Кинули фразу — рабам оружие запрещено. И тут же наивняк повелся — "мы не рабы! дайте нам оружие сррочна!". Ну очень смешной способ заставить думать так, как нужно. Типичный развод.
Больше того меня смешат аргументы на тему — "чем больше оружия, тем меньше криминала". Как надо быть пиар-философом, чтобы доказать это? Просто в шоке.
Кстати, не вижу подписи умника, который это сочиняет. Эшка, это твое творение?
P.S. К слову, перечисленные аргументы далеко не полные. Если почитать новости, оружие также попадает в руки детям, которые из мести или по случайности стали убивать друг друга. Да много чего можно вспомнить.-
-
A18 фев 11Спасибо, посмотрел. Взрослый вроде бы человек, делает такие необдуманные заявления. Не иначе, у него брутальность прет. Ну ,у меня нет интереса познавать его внутренний мир.
Про детей, не знаю в каких теле-ток-шоу должны быть эти аргументы. Я не смотрю такие псевдо-поиски истины. В новостях же замечаю — детишки постреливают. Вам ссылку найти, или поверите? Алкоголь и спички, это наверное такой хитрый способ убеждения, ну ну. Не надо уходить от темы. Больше оружия — больше убитых и раненых. Без вариантов.
-
-
18 фев 11Дети по определению очень жестоки. Они плохо различают оттенки жизни. И это нормально. Мы все такими были. Вот только, когда Я был маленький, мне Штирлиц нравился. Мой герой, если и стрелял, то стрелял правильно. На тех понятиях и вырос. А на каких понятиях растут наши дети ??? Балван Кучера??? (Фанаты, пардон). Галкин — извращенец (спит с бабушкой и не надо мне здесь про любовь заливать) и другого бездушного гавна с телеэкранов, что льёт на НАС и наших детей господин Эрнст и, ему подобные, директора других каналов??? Да у меня у Самого бы мозг от всего этого пузырями пошёл.
А ещё, воспитанием детей нужно заниматься, а не отмазываться. Они верят в добрые сказки и любят своих родителей. Так что давайте вырастим достойное поколение. -
R18 фев 11нам не нада оружие... покупать пойду в крайнем случае — важно какое то равноправие и возможность защищаться.... от криминала... не секрет существуют черные рынки и оружия и всегог что пожелаешь , получается — оружие есть у криминала и правохранителей.... и о бля... депутатов...
а даже законодательная возможность что кажыдй сможет иметь, вразумит многих... будет и побочка... куда уж без неё...
но мы же согласны со смертностью естественной от осложнений от прививок? или нет? или мы не делаем прививки поголовно боясь осложнений ? какие то это двойные стандарты... во блага...-
-
R18 фев 11Слышь олень, трольный, тебя и дауном то назвать незя, как ты о противниках своево мнения отзываешься... , — для тебя это будет комплимент.
у меня оружия нет, но задумывался над покупкой... для самообороны...
из бурной молодости могу припомнить двойку тройку раз когда оно мого бы изменить ход процесса... и с моей стороны и в отношении меня... это сдерживающий фактор!!!
Есть Ядерное оружие, и почему то все страны у кого оно есть всем остальным запрещают, хотя ни разу не применяли после 2-й мировой ... и все стремяться получить... и все стремяться обладать... ПОЧЕМУ??? хотя знают что использовать можно одноразрово и без перспектив на будущее???
-
-
-
A18 фев 11дааа... ну что я могу сказать.. разрешение оружия в россии может во 1х привести к гражданской войне, ибо дурдом который творится кругом всех и так доканал.. а во 2х может привести банально к революции.. и опять же гражданской войне... причем европа стопудово будет тихо охреневая смотреть со стороны, ибо им выгоднее чтобы россии не стало. а америке выгода какая! а китаю с японией!!! народ блин да пойми те вы, пока у нас не будет НОРМАЛЬНОГО воспитания, а не на играх-стрелялках и боевиках, то ни о каком разрешении и речи нельзя начинать! дети полюбому начнут таскать ключи и коды от сейфов с оружием, дабы побаловацца... не спорю сам бы с удовольствием себе сунул в заначку того же АПС или 93ю беретту.. но блин.. нельзя нам... мы и голыми руками задавим при желании... а огнестрелы... вспомните идиотов с травматикой, машинку блин поцарапали, расстрелял снегоуборочник и в итоге человек умер! цуко а машину засунуть куда нибудь слабо было? или в конце концов сократить число приезжах в москву чтобы пробок небыло?! сделать удобным городской транспорт! блин все не настолько тяжко то... просто всем хочется хапнуть побольше....
-
R18 фев 11Не писаться мне тут, как говорил лобанов!
когда каждый будет знать что у соседа может быть оружие 199 раз подумает стоит ли залупаться по поцарапаной машине, и тот кто 2 раза сходил в секцию умелые ноги не будет лезть к ботанику просто оценивая его внешне по мускулам... вы очем? о долбаебах которые сразу не поймут что к чему переменилось сработает естественный отбор....
то что было в москве был чиновник, которые мнят себя элитой, жрут то что принадлежит НАМ ВСЕМ по бумажке с гордым названием конституция...-
R18 фев 11вы плохой ясновидящий или пытаетесь по словам что то недоугадать? это лишь мое мнение при чем тут вообще личности? и что могло происходить? психолог из вас никудышный... если вы против или видите подтекст парируйте интеллектом, мнением хотя бы... если оно не совпадает с моим... а не не относящимися к теме флудом
-
-
-
18 фев 11Пардон за баян, но как-то уже эта тема муссировалась и кто-то умную вещь сказал "Ведь кухонные ножи и топоры не запрещены в свободной продаже, но мы же друг друга не порубили???". Человек в правильном русле вопрос задал. Так в чём же дело здесь??? Кто-то в кремле ни как не может поделить новый рынок??? Друг с другом допиздиться не могут кто сколько будет с этого иметь??? Ведь ещё и не каждый сможет на курок нажать. Но про эту сторону человека — тишина. Да потому-что, видать на себе всё меряют. Если я могу, значит любой сможет. Убить врага, пошедшего на тебя воёной. Иноземца, отнимающего у тебя Родину, Детей, Семью. Это одно. А вот убить соседа, поставившего машину во дворе криво и тебе, чтоб выбросить мусор, нужно её обойти — это совсем другое. Декому путаты, которые так ратуют о запрете ношения оружия либо:
первое — и есть те самые иноземцы
второе — тупо барыги, которым кроме доллара нахуй ни чего не надо
третье — кому надо, они огнестрелами уже обзавелист и срали на кремлёвские дебаты.
Кстати. У кавказцев, почти у всех, за пазухой ствол. Потому так нагло себя ведут. И не важно. Заряжен он или нет. У меня нет желания это проверять. А когда он будет знать, что ствол есть и у меня, уверен на все сто, у него не будет желания проверять, заряжен ли МОЙ.
Сделано с
NoNaMe