О том, как вредно населению иметь оружие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlsh
    18 фев 11
    Если разрешить всем ПРИМЕНЯТЬ оружие, то зачем нужна власть и затраты на неё? Если разрешить приобретать всем оружие, без права ношения и применения — зачем оно надо? Оружие — не игрушка, если оно есть, то оно ОБЯЗАТЕЛЬНО выстрелит! Другое дело — обстановка в стране, при которой власть НЕ СПОСОБНА справится с преступниками, которых ОНА ЖЕ и наплодила! Всё остальное — следствия и трёп.
    Ответить
    • ahtung05
      vlsh 18 фев 11
      Прежде всего нужно помнить. Мир добрее не стал, а оружее необходимо, чтоб защетить СЕБЯ и СВОЁ.
      Ответить
      • paparaz
        Строим ДОТ(долговременная огнавая точка),4 ДШК во все стороны и запас продуктов минимум на год.
        Ответить
      • vlsh
        ahtung05 18 фев 11
        Прежде всего, нужно забыть про СЕБЯ и СВОЁ, а вспомнить про НАС и НАШЕ!
        Ответить
        • ahtung05
          vlsh 18 фев 11
          Да ну нахуй. С хренов ли Моя квартира стала Нашей???
          Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Власти удобно когда есть криминал, террориз народ занят креминальными сводками или суд идет с Астаховым переживают как родные, и народу нет времени думать почему гречневая крупа выросла в цене на 100% ЖКХ на 15, а инфляция всего 7%
      Ответить
      • vlsh
        Верно, этой власти — да!
        Ответить
        • ahtung05
          vlsh 18 фев 11
          Астахов — по правам детей
          гречка — не урожай (не думал, что это основной продукт в России. Да. Вкуснее чем перловка, не спорю. А вот то что картошка 60 рублей кг стоит, про это что-то молчёк. Хотя, год назад, столько стоила молодая — весной — из Мадагаскара)
          ЖКХ — вы цены на саляру давно смотрели. Скоро трактора дешевле будет 98ым заливать
          Инфляция????? Да сколько станок напечатает, столько инфляция и будет. Мы же почти ни чего не производим !!!!!!!
          Ответить
  • murlocotam
    18 фев 11
    ну да мало ли кого подрежут ВЕДЁРКИ, а то шмолят начнут да и кто поможет ещё
    Ответить
  • MrRabbit
    18 фев 11
    Есть оружие и есть дети, ручонки которых тянутся к нему. И есть распиздяи-родители. И есть статистика МВД. Поищите, кому интересно. ОНа в открытом доступе.
    Ответить
  • D
    18 фев 11
    народ буйный-только долго терпел коммунистов а теперь путинэ)))) было бы оружие у граждан и гаишники и чиновники и прочая мразь прежде чем ........ думали о последствиях и сомневались бы в свей безнаказанности... и подонки с мигалками тоже на дорогах были бы более вежливыми..... сдайте всё оружие и власть путина на 70 лет.............
    Ответить
    • ahtung05
      Ни чего не имею против Вашего мнения. НО!!!! Что то я не слышал, чтоб гаишнику, отстановившему водителя (за дело или нет) по башке топором заехали, или чтоб с травматикой за продажным чиновником по всему городу носились. Или я не те газеты читаю??
      Ответить
      • A
        ahtung05 18 фев 11
        Просто с собой топор редко кто возит. А чтобы заехать им по башке нормального человека довести нужно. Пока сбегает — передумает. Если же есть под рукой что-то и довели, то всякое бывает:
        kp.ru
        Опять же, речь идет о защите жизни и здоровья, а не лишней тысчонки в кошельке.
        Вот для этого и нужно оружие.
        Ответить
        • ahtung05
          alivan 18 фев 11
          Хорошо. Согласен. Но биты под сиденьем многие держат. И что ??? Много Вы знаете слышали о гаишниках с разможжёнными черепами ???
          Ответить
        • A
          alivan 18 фев 11
          Вы неправы изначально. Во-первых я не задавал вопросов, просто комментировал. Я за право на оружие, без вопросов. Во-вторых вы плохо знакомы с ситуацией, котрую я привел в качестве примера (по ссылке). Три пьяных мента на уазике въехали в подводу, потом вылезли и начали бить мужика. Беременная жена вмешалась, начали ее бить (после у нее выкидыш произошел). Если бы мужик не схватился за нож, возможно убили бы. Данный пример лишний раз показывает необходимость предоставления дополнительных возможностей по защите себя, семьи и т.д. Когда-то с удивлением узнал в СМИ (не знаю правда или нет), что в Америке полицеский радаром-"пистолетом" может "целится" только сзади. Иначе в него могут выстрелить. Вот уважение к своим гражданам!
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    18 фев 11
    Дамы и господа если Вы хочете здесь представлять нормальную часть Российского общества потрудитесь изъяснятся нормальны РУССКИМ языком, не надо капирывать американцев с ихней инасказательностью, а то человеку читающему книги трудно осмысливать некоторый словесный бред,,,,
    Ответить
    • ahtung05
      Так Вы не волнуйтесь. Прочтите вторую книгу. Вдруг понравится и Вы втянитесь )))
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        За себя не волнуюсь, переживаю за тех кто считает себя русским но изъясняться может только междометиями и языком информатики
        Ответить
        • ahtung05
          Согласен. Извините, сразу не понял. Думал Вам Изопова речь чужда )))
          Ответить
  • A
    18 фев 11
    А эта статья не заказная?
    Кинули фразу — рабам оружие запрещено. И тут же наивняк повелся — "мы не рабы! дайте нам оружие сррочна!". Ну очень смешной способ заставить думать так, как нужно. Типичный развод.
    Больше того меня смешат аргументы на тему — "чем больше оружия, тем меньше криминала". Как надо быть пиар-философом, чтобы доказать это? Просто в шоке.
    Кстати, не вижу подписи умника, который это сочиняет. Эшка, это твое творение?
    P.S. К слову, перечисленные аргументы далеко не полные. Если почитать новости, оружие также попадает в руки детям, которые из мести или по случайности стали убивать друг друга. Да много чего можно вспомнить.
    Ответить
    • vlavega
      agros 18 фев 11
      воможность огрести тем-же наилучший демотиватор, для преступника
      Ответить
    • A
      agros 18 фев 11
      Автора можно посмотреть кликнув мышкой по слову "источник". К слову, к детям попадает алкоголь и спички, а их никто не запрещает. Не слышал по телевизору аргумент про детей.
      Ответить
      • A
        alivan 18 фев 11
        Спасибо, посмотрел. Взрослый вроде бы человек, делает такие необдуманные заявления. Не иначе, у него брутальность прет. Ну ,у меня нет интереса познавать его внутренний мир.
        Про детей, не знаю в каких теле-ток-шоу должны быть эти аргументы. Я не смотрю такие псевдо-поиски истины. В новостях же замечаю — детишки постреливают. Вам ссылку найти, или поверите? Алкоголь и спички, это наверное такой хитрый способ убеждения, ну ну. Не надо уходить от темы. Больше оружия — больше убитых и раненых. Без вариантов.
        Ответить
    • ahtung05
      agros 18 фев 11
      Дети по определению очень жестоки. Они плохо различают оттенки жизни. И это нормально. Мы все такими были. Вот только, когда Я был маленький, мне Штирлиц нравился. Мой герой, если и стрелял, то стрелял правильно. На тех понятиях и вырос. А на каких понятиях растут наши дети ??? Балван Кучера??? (Фанаты, пардон). Галкин — извращенец (спит с бабушкой и не надо мне здесь про любовь заливать) и другого бездушного гавна с телеэкранов, что льёт на НАС и наших детей господин Эрнст и, ему подобные, директора других каналов??? Да у меня у Самого бы мозг от всего этого пузырями пошёл.
      А ещё, воспитанием детей нужно заниматься, а не отмазываться. Они верят в добрые сказки и любят своих родителей. Так что давайте вырастим достойное поколение.
      Ответить
    • R
      agros 18 фев 11
      нам не нада оружие... покупать пойду в крайнем случае — важно какое то равноправие и возможность защищаться.... от криминала... не секрет существуют черные рынки и оружия и всегог что пожелаешь , получается — оружие есть у криминала и правохранителей.... и о бля... депутатов...
      а даже законодательная возможность что кажыдй сможет иметь, вразумит многих... будет и побочка... куда уж без неё...
      но мы же согласны со смертностью естественной от осложнений от прививок? или нет? или мы не делаем прививки поголовно боясь осложнений ? какие то это двойные стандарты... во блага...
      Ответить
      • tsgun
        rexik 18 фев 11
        Сколько раз в жизни тебе лично понадобилось оружие? Мысли на тему как бы да кабы не приводить в качестве аргумента.
        Ответить
        • R
          tsgun 18 фев 11
          Слышь олень, трольный, тебя и дауном то назвать незя, как ты о противниках своево мнения отзываешься... , — для тебя это будет комплимент.
          у меня оружия нет, но задумывался над покупкой... для самообороны...
          из бурной молодости могу припомнить двойку тройку раз когда оно мого бы изменить ход процесса... и с моей стороны и в отношении меня... это сдерживающий фактор!!!
          Есть Ядерное оружие, и почему то все страны у кого оно есть всем остальным запрещают, хотя ни разу не применяли после 2-й мировой ... и все стремяться получить... и все стремяться обладать... ПОЧЕМУ??? хотя знают что использовать можно одноразрово и без перспектив на будущее???
          Ответить
  • A
    18 фев 11
    дааа... ну что я могу сказать.. разрешение оружия в россии может во 1х привести к гражданской войне, ибо дурдом который творится кругом всех и так доканал.. а во 2х может привести банально к революции.. и опять же гражданской войне... причем европа стопудово будет тихо охреневая смотреть со стороны, ибо им выгоднее чтобы россии не стало. а америке выгода какая! а китаю с японией!!! народ блин да пойми те вы, пока у нас не будет НОРМАЛЬНОГО воспитания, а не на играх-стрелялках и боевиках, то ни о каком разрешении и речи нельзя начинать! дети полюбому начнут таскать ключи и коды от сейфов с оружием, дабы побаловацца... не спорю сам бы с удовольствием себе сунул в заначку того же АПС или 93ю беретту.. но блин.. нельзя нам... мы и голыми руками задавим при желании... а огнестрелы... вспомните идиотов с травматикой, машинку блин поцарапали, расстрелял снегоуборочник и в итоге человек умер! цуко а машину засунуть куда нибудь слабо было? или в конце концов сократить число приезжах в москву чтобы пробок небыло?! сделать удобным городской транспорт! блин все не настолько тяжко то... просто всем хочется хапнуть побольше....
    Ответить
    • R
      axlairgun 18 фев 11
      Не писаться мне тут, как говорил лобанов!
      когда каждый будет знать что у соседа может быть оружие 199 раз подумает стоит ли залупаться по поцарапаной машине, и тот кто 2 раза сходил в секцию умелые ноги не будет лезть к ботанику просто оценивая его внешне по мускулам... вы очем? о долбаебах которые сразу не поймут что к чему переменилось сработает естественный отбор....
      то что было в москве был чиновник, которые мнят себя элитой, жрут то что принадлежит НАМ ВСЕМ по бумажке с гордым названием конституция...
      Ответить
      • R
        rexik 18 фев 11
        вы плохой ясновидящий или пытаетесь по словам что то недоугадать? это лишь мое мнение при чем тут вообще личности? и что могло происходить? психолог из вас никудышный... если вы против или видите подтекст парируйте интеллектом, мнением хотя бы... если оно не совпадает с моим... а не не относящимися к теме флудом
        Ответить
  • elf_gosha
    18 фев 11
    Баловство это. Кому надо у того уже давно есть. А если официально разрешат, то будет каждый баран стволом по теме и без темы размахивать.
    Ответить
  • ahtung05
    18 фев 11
    Пардон за баян, но как-то уже эта тема муссировалась и кто-то умную вещь сказал "Ведь кухонные ножи и топоры не запрещены в свободной продаже, но мы же друг друга не порубили???". Человек в правильном русле вопрос задал. Так в чём же дело здесь??? Кто-то в кремле ни как не может поделить новый рынок??? Друг с другом допиздиться не могут кто сколько будет с этого иметь??? Ведь ещё и не каждый сможет на курок нажать. Но про эту сторону человека — тишина. Да потому-что, видать на себе всё меряют. Если я могу, значит любой сможет. Убить врага, пошедшего на тебя воёной. Иноземца, отнимающего у тебя Родину, Детей, Семью. Это одно. А вот убить соседа, поставившего машину во дворе криво и тебе, чтоб выбросить мусор, нужно её обойти — это совсем другое. Декому путаты, которые так ратуют о запрете ношения оружия либо:
    первое — и есть те самые иноземцы
    второе — тупо барыги, которым кроме доллара нахуй ни чего не надо
    третье — кому надо, они огнестрелами уже обзавелист и срали на кремлёвские дебаты.
    Кстати. У кавказцев, почти у всех, за пазухой ствол. Потому так нагло себя ведут. И не важно. Заряжен он или нет. У меня нет желания это проверять. А когда он будет знать, что ствол есть и у меня, уверен на все сто, у него не будет желания проверять, заряжен ли МОЙ.
    Ответить
  • xploser2
    18 фев 11
    не особо хтоел писать , но оружелюбцы , вы долбаебы , на танк которые на вас типа пра--во бросит вы не пойдете , вы не более чем пиздаболы , чмыри котоые в лицо высказать ничего не смогут ....
    мля за Россию стядно , кому не стыдно , тот в личку скинет , а пиздаболы идут нах .......
    Ответить
Сделано с NoNaMe